Znam, zezam se

namjerna logička greška u zaključivanju :D

Dobro i kad misli taj AMD propast, odužilo se to nešto?

Šta nije propao prije dvije godine?

Pa nemam pojma, vidim po trgovinama i dalje njihove proizvode. Ima tu svega...navodno se konzole prodaju ko vruče kifle.

Hm...yea...about that...

Batman:Arkham Knight
Witcher 3
Project Cars
GTA V
Battlefield Hardline
Homeworld Remastered
The Crew
Far Cry 4
Alien:Isolation
Metro:Redux
Watch Dogs

FX 8300 + cooler je dobar buy ak ga OC-aš samo za to trebaš i malo bolju ploču i napajanje itd. Vischera nije loš proc ali nije tako dobar za gaming kako se neki kunu na ovom forumu i kuju ga u zvijezde. Nažalost većina ekipe tek skuži to kad ga kupi i pređe na Intel jednog dana jer im AMD "gazilion core" CPU šteka sa uber grafom...hebiga.

P.S.- real life experience - cann't beat that. :chears:

Evo mog stvarnog realnog iskustva, prešao s FX 8320 na i7 4790k i nisam osjetio nikakve razlike, šteta bačenih novca ali ne možeš ti to klincima objasniti, hoće samo Intel i Nvidiu.
Isto tako iz tvog se da zaključiti što je i postalo opće prihvaćeno da za FX CPU treba bolja ploča, napajanje i hladnjak, ne treba. Smanjenje napona čini čuda na tom procesoru i onda radi na šrotex komponentama na oko 4,2 GHz ali džaba to pričati.

Dobar post!

Ukratko, FX za te novce puno nudi. Još ako netko ima znanja/volje/mogućnosti ga minimalno tweakati (govorim o nekolicini parametara) dobiva se zaista sposoban stroj.

Svaki FX83XX može raditi na 4,2-4,4Ghz maltene undervoltan.

Problem je kaj bi ti I3 isto radio ili ak imaš grafu za 2k+ - i5. I7 je bacanje love za "po doma" to već i vrapci na grani znaju, dobar je samo za veliki e-pim*ek :lol2:. A kaj se tvoje konstatacije tiče - probaj FX stavit na 760G MBO za 300kn...ak ti izdrži godinu dana plaćam ćevape :chears:

Ja ne mogu vjerovat da se jos uvijek prica o botlnekanju.
FX 83XX nece botlnekati nijedan postojeci single GPU.

A dovoljno je pogledat moj potpis pa zakljucit koji sve "znalci" haraju internetskim prostranstvima.

Sam,
Meni trenutno proc radi na 4,6ghz sa 1,28vcore. Prakticki undervoltan, hladan I na 4,6ghz.

Gil,
Jasno da nema razlike,linkao sam testove vec sto puta.
Ali,to ne pomaze jer neki jos misle da je i3 dualcore socijala brza od FXa.

Stvar je u tome kaj taj FX 8300 dolazi na niskom taktu, a ko nezna klokat je u banani sta se tice igara, zato jer njemu povisenjem takta performans dosta raste, naspram intela koji nema primjetne razlike od 3 do 5GHz.

Probao sam svašta s FX 8320, no name kinesko napajanje, matična bez hladnjaka na vrm_ima, CPU hladnjak prastari AC 64 overklokiran na 4,2 i to je sve radilo non stop mjesec dana skoro pri maksimalnom opterećenju igrajući wow uz 15 igrača kontroliranih s 15 honorbuddy, znači non stop mjesec dana bez gašenja farmajući golde i radilo je bez greške. Zato mi je taj procesor jako drag.

Evo jedan primjer testa od jucer kako radi FX:

FX8370 @4,6ghz sa 1,29vcore. Undervoltan prakticki. Moze radit i na teskom sranju od ploce.
Jasno,ove rezultate mozete zaboravit sa FX8300 bez obzira sto neki misle da se radi o istom procu.

http://i.imgur.com/QpBRaEql.jpg

Tomek kaj veliš na ovo s obzirom da pričaš baš o takvim iskustvima?

Zašto ove rasprave na jim keller temi? Ovo je IMO davno trebalo lockati.

Ipak :D osvrnit ću se na 2 stvari:

Overclocking - nije istina da se fx mora klokati da bi imao odlične perfomanse, te nije istina da se uvijek oc uvijek osjeti, čak ni na amd-u. Par primjera:

http://static1.gamespot.com/uploads/...0731-CPU_0.png

https://youtu.be/IxkhfN93PII?t=5m3s

Ili čak i drug hawker neki dan:

Kuiš ne

Druga stvar na testove igara. Recimo witcher 3, tomek@vz što misliš zašto je u tom techspotu grafika stavljena na medium sa gtx 980 u testiranju procesora? Nekad se i rezolucija spušta u tu svrhu

Witcher 3 rezultati odgovaraju mladenxy linkovima i iz drugog izvora (eurogamerov kanal) sa titan x

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Rezultati iz videja su u potpisu

Treba napomenuti da taj engine ima odličnu multithread optimizaciju, ali je core load malen. Dakle core load ne mora biti ni velik da bi fx šajnao, svi su očekivali neki bauk od te igre, a na kraju ispalo da radi super i na pentiumu. U prosjeku su svi iole relevantiniji procesori (bilo fx 4300, i3) praktično identični u toj igri sa gpu do gtx 980 sa višim detaljima, normalnim za gpu toga ranga.

Druga igra na koju bi se osvrnio je watch dogs, igru koju sam testirao osobno, a poznaniku se fps jebački povećao prelaskom sa ocanog phenoma II 965 na 8320 i to sa sada već gpu mainstream perfomansi - HD6970. Coreload je u toj igri dosta velik za singleplayer, po mojoj računici bi tu i7 trebao biti malo bolji i od i5, a kamoli da se i3 nešto trsi, i čudna li čuda i tomshardware ima rezultate na tom tragu:

http://www.tomshardware.com/reviews/...ce,3833-8.html

Za ostale igre vjerojatno stoji da će intel u prosjeku nabiti koji fps više sa high end gpu

LOL :chears:

Nakon čitanja ovog članka pravo je čudo da nije propao prije 25 godina.
Žilava je zvjerka taj AMD, rešpekt mu treba odati.

Jim ode u zamzung

http://wccftech.com/jim-keller-joining-samsung/

I Samsung želi ući na tržište serverskih procesora pa mi se to čini nekako prije mobilnih čipova. Premda Keller ima iskustva u svemu. Samsungu ne nedostaje love.

Skužite ovog freelancera

http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/