Sorry na totalnom OT-u :D ali pošto je Nuškalo tema zaključana zanima me da li se može nekako na Njuškalu namjestiti da mi stigne obavijest kad netko preda oglas u kojem piše npr. "Z77" ?

Loš napredak kažeš.
Ako je za gejmanje evo rezultata.
Dat FX8350 performance.

https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk

Opet nedovoljan razlog za upgrade sa sandy bridgea, također uzmi u obzir par stvari:

- fps je u svim igrama iznad 60 (osim u gta V, ali tu i skylakeu na trenutke padne ispod 60, a u nekim igrama je fps debelo preko 100)
- tko ima titan x

misliš iznenađenje je što neće biti Iris ili Iris Pro nego "običan" HD 530 (GT2)? meni je to baš očekivano kad ni kod Haswell-a u desktop segmentu nije bilo drugačije. imali su po par modela (i7 / i5) sa GT3e ali nikad unlocked. Broadwell model je također zaključan. nema ni pretjeranog smisla stavljati GT3e na high-end unlocked procesor kad će 99% korisnika imati dediciranu grafičku karticu. u mobilnom segmentu je to druga priča. ostatak linije bi trebao biti objavljen 18. kolovoza i među njima bi mogao biti jedan quad sa Iris Pro grafikom ali će vjerojatno biti zaključan.

Ma biće kasnije i modeli sa 42 i 72 EU-a ali ima i da platiš više!
Biće veselo iduće godine, držim palčeve da i AMD konja za utrku ima.

Cekam upgredjat komp vec sto godina, planirao sam na skylake i sigurno bi bio poveći boost, ali ocekivao sam vise

Evo izasao Syklake u njemackoj:

http://www.mindfactory.de/product_in...F_1010017.html

Ima li kojekakvih naznaka kada bi mogao doći kod nas?

Pa trebao bi uskoro
Znaci jos do kraja mjeseca otprilike

6700K @ 6.8GHz s ukljucenim HT-om

http://hwbot.org/submission/2940515_...0k_6801.63_mhz

2V... bokte mazo :) bit će opet žicanja tekućeg dušika u Messeru :)

Sa Sandya da a sa FXa je dobar napredak a to što misliš da je 60FPS eto dovoljno varaš se jer što je sa svima onima koji imaju 144Hz monitore kao ja pa čak i 1080p 120Hz ili 144Hz monitore?

1440p i 4K gameri a neki kao ja idu na 980 2way SLI

Ako misliš da bi mogao osjetiti razliku između tih procesora i na 144hz monitoru laskaš si (dakle ne pričam o side by side benchu, pa da buljiš u brojke, nego real feel tokom gaminga). Eventualno taj gta V kad je fps sub 60 (pogotovo za fx)

https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA

Tu je još razlika drastična tj. dupla za osjetit (60 fps i cca 120 fps), i "average gamer" nije imao pojma na čem je. A ovo tipa 85fps vs 95fps kao što bude u tom linku nebi ni ovaj linus osjetio...

Što se tiče ovog drugog 0.02% gamera sa steama ima 4K, te se btw porastom rezolucije smanjuje razlika između procesora. Ljude koji imaju 980Ti, titan x možeš ziher nabrojati na prste jedne ruke u hr, a i za njih je ta razlika skylake vs ostali nebitna, jer pretpostavljam kad imaju takve stvari ziher nisu na pentiumu četvorci

Prvo ovo
https://m.reddit.com/r/askscience/co...n_the_eye_see/

Ako vjeruješ da je 144Hz glupost uputi se sa 144Hz monitorom sa UFO test site.Razlika će biti vidljiva.

Ne nekažem da je 60Fps loše naprotiv to je super.

Najveća prednost 144Hz monitora je to što je input lag minimalan.
Slobodno mi možeš pojasnit Benq monitore 144Hz na CS:GO natjecanjima.
Čini mi se da ovom forumu je većina AMDovaca i naravno nemam ništa protiv njih.

Ali najviše na živce mi ide to što ta većina uvik nešto brani AMD i uvik tuku i govore gluposti i nikad konstruktivne rasprave.

Tako je bilo za Fury sa driverima.

Ako misliš da sam Intel fanboy prevario si se.Očekujem da AMD sa zenom potuče bar Haswella ako ne i Skylakea jer ovo sranje sa samo 5% poboljšanja od novog Intel proca je stvarno smeće.

Dosad sam složio frendovima dvije AMD konfe i super su i neck to neck su s i5icama.

Ma nigdje nisam rekao da su 144hz monitori glupost, imaju smisla kod kompetitivnog gaminga tipa counter strike i sl., samo hoću reći da se tih par fps-a skylakea sa titan X OC u praksi ne može osjetiti, a kao što vidiš po recenzijama sa slabijim gpu tipa gtx 980 nema razlike. Kao što rekoh likovi sa takvim high end konfama već imaju jake procesore, i to uglavnom i7-ice, dakle razlozi za upgrade na skylake su ravni nuli. Tko kupuje pc od nule naravno da će ga gledati jer je nova platforma

Eurogamer je testirao i7-6700K i usporedio s 4790K, 3770K, 2600K svi na 4,4 GHz.

6700K vs 2600K (1080p)
Witcher 3 +10 fps, AC Unity +3 fps, BF4 +10 fps, Cryis 3 +8 fps, CODAW +29 fps, GTAV +20 fps, Far Cry 4 +29 fps, Shadow of mordor +6 fps, Ryse +8 fps.
I za takvu razliku je potrebno imati Titan X OC, znaci sa slabijim karticama ce razlika biti jos manja.

Zanimljivo kako ultimativna Intel+envidija kombinacija ima dropove od preko 50 ms :p :D :D.

pa pošto je to neki maximuma skajlejka, onda su mogli usporediti i maximum sb-a ;)

Pa da o tom i pričam ima i članak koji je rađen gotovo pola godine.
Lik je sve živo iztestirao i nakraju je ispalo to što imaš jači GPU treba gledat na jači CPU.

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

Gledali su porast IPC-a, a to se usporedjuje kad je isti takt :).
Svaki CPU se drugacije OC-a, a relativno je sigurno da ce svaki primjerak i7 doci do 4,4 bez problema.

Pa žalosno je da tako odjednom padne na 50ms frame time al ako pogledaš video na 3:50 vidjet će se jedan dio physxa(eksplozija) e sad ja nagađam dali je uopće igra prebacila physx procesiranje na GPU ili je ostavila na CPU.
Ako je na CPU ostalo onda me ni nečudi.

pa oke, sve stoji, ali se i dalje nemre izbjeć činjenica da su napravili proper proc i onda sustavno degradirali što se oc mogućnosti tiče.

Evo ovdje su clock per clock sa gtx 980 testirali (nema kurtza razlike)

http://www.techspot.com/review/1041-...ke/page10.html

AKo su ti global foundry testovi kako treba napravljeni (naime najbolje je ingame benchmarke vrtiti, to je najvjerodostojnije), onda ispada da je gtx 980 usko grlo za takve recenzije. Onda trebaju svi stavljat najjaču (titan x + OC) pa da se vidi. Meh, white people problems što bi rekle meme, ili bolje reći rich people problems...

Pa da tako je i sa mojim 4770K sve zbog sjebanog TIM tako da sa OC se dobije minimalno.

Sad našao da su oped zeznuli TIM između IHSa s ovim Skylakeom.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=142283

ma ne znam kojem razumnom umu može biti bolje dodati novce na stavljanje paste i naravno uništavajući performase ono na očigled što je bilo bolje, a to je zalemiti die na ihs.

Međutim ne moraju zbog toga lošu pastu stavljat

šta god napravili i koji god razlog naveli, očito je da su otišli unatrag.

Kao sto to AMD radi.:D

Ako je smanjivanje proizvodnog procesa problematično za to (tj. ako ne lažu za gore navedeni razlog) misliš da amd zenovi onda neće imati pastu?

SB su zadnji zalemljeni? I zadnji koji imaju dobru pastu?
Takav skup procesor i onda oni štede na pasti,nemogu stavit MX-4...tu piše da je dosta lako skinut

Razlika je ovaj puta očiglednija nego što je bila po izlasku IB u odnosu na SB i Haswella u odnusu na IB.
Ako se uzmu u obzir grafe najvišeg ranga izgleda da SB počinje kaskati lagano...