PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263043)

MadBoY 05.02.2015. 10:49

100W razlike je oko 120-130 kn vise godisnje kod nas. Ako se svaki dan igra po 4h, po skupoj tarifi. A vecina nas ne igra svaki dan po 4h, tako da je razlika jos i manja.

Sam Fischer 05.02.2015. 10:59

I ne po skupoj tarifi :D Ako ulovim vremena za gaymanje, to je iza 23h sigurno :)
Tako da je razlika još manja :D

U mom slučaju, gruba računica, ali oko 15kn godišnje :D

eXactMat 05.02.2015. 11:10

I onda na tu uštedu nadodajte cca 600-1000 kn skuplju grafa koliko je razlika recimo izmedu r9 290 i gtx 970, pa vidi računicu. A ujedno svi, vise, manje mijenjate grade svakih 2-3 god. Po čemu je realno bolja gtx 970 od R9 290? Ali da je to vrijedno tih cca 600 i vise kuna???

syss 05.02.2015. 11:12

nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

jopis 05.02.2015. 11:28

Citiraj:

Autor syss (Post 2731454)
nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

Lol. Pospi se pepelom plz i nemoj dalje:D
Stvar u potrošnji as-is? Dakle, tebi je od presudne važnosti 220w vs 300w kod grafe, a koristiš (bar sudeći po tvom profilu) između ostalog plazmu iz pretpotopne ere koja troši 250w struje bez pardona:fiju:
Vrlo bedasto je to što se ti hvataš za kojekakve slamčice koje nemaju veze s vezom (ili da se sjetimo fermija kod zelenih, recimo:D, ako ćemo ići tvojim linijama 'objašnjavanja i rezoniranja', i teoretiziranja o disipaciji, proizvodnom procesu, failavom stock hlađenju, itd.:)).

Rino 05.02.2015. 11:29

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2731383)
Sa stock hladnjakom? Jao :)

Ma nisam promijenio pod Moj Komp...imam Safirku Tri-X!

Citiraj:

Autor Pupo (Post 2731407)
No shit sherlock :D


Al gle, ja imam SLI jer hoću, ne zato jer mi treba :)

Onda je opravdano! :D

Flood 05.02.2015. 11:29

Citiraj:

Autor syss (Post 2731454)
nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

Bolje trollaj,nemoj biti ozbiljan,jer niđe veze :D

eXactMat 05.02.2015. 11:32

Još uvijek bi molio da mi netko da odgovor na moje pitanje. Realan odgovor!!

syss 05.02.2015. 11:42

Citiraj:

Autor jopis (Post 2731462)
Lol. Pospi se pepelom plz i nemoj dalje:D
Stvar u potrošnji as-is? Dakle, tebi je od presudne važnosti 220w vs 300w kod grafe, a koristiš (bar sudeći po tvom profilu) između ostalog plazmu iz pretpotopne ere koja troši 250w struje bez pardona:fiju:
Vrlo bedasto je to što se ti hvataš za kojekakve slamčice koje nemaju veze s vezom (ili da se sjetimo fermija kod zelenih, recimo:D, ako ćemo ići tvojim linijama 'objašnjavanja i rezoniranja', i teoretiziranja o disipaciji, proizvodnom procesu, failavom stock hlađenju, itd.:)).

ajde pročitaj ponovo kaj sam napisao - JEBE mi se za potrošnju struje, mene zanima hardver koji je brz i hladan što bi reklo nema "naprezanja" vrm-ova, pcb-a etc. etc. jerbo sve šta se nalazi oko čipa koji disipira 300w je sve samo nije hladno + vjerovatno sva ta pasiva mora biti dodatno hlađena zrakom ako nema plejta preko svega toga, što vjerovatno nema jer su kupili "gotovo" gpu-only vodenjaču od nekog vendora i jeftinije im je zakalemiti još jedan vent nego kupovat plejtove za kompletnu grafu.

dakle ovo su činjenice koje smo vidjeli na 295x i vrlo vjerovatno ćemo ih vidjeti u top primjercima 300 serije.

fermi ti je problem? i koja još? možda 7950gx2?

koji top ati sa referentnom turbinom nije lupao u 100c? zapravo mi odgovori koji nije ;)

eXactMat 05.02.2015. 11:56

Znaci u dvije godine, koliko držite grafu, obavezno dolazi do lupanja, pregrijavanja i ostalog nabrojanog. Znaci par stupnjeva temperature, 3-5 fpsa vrijede cca 800 kn vise na grafi? Gledam na to kao laik, noob ili kako god me hoćete nazvati. Govorim za normalne korisnike. Ja to vidim kao marketing i nista više. Sve se kvari, a ujedno po mom mišljenju, za nešto sto se mijenja svake 2-3 godine, nema smisla davati cca 1000 kn više.

jopis 05.02.2015. 12:16

Citiraj:

Autor syss (Post 2731470)

koji top ati sa referentnom turbinom nije lupao u 100c? zapravo mi odgovori koji nije ;)

Pa eto, imah odmah po izlasku referentnu 6950 2gb, onu seriju koja se mogla unlockati u full 6970 (dual bios, hardverski identična 6970), i temp u full loadu bez zahvata po ventu su bile max 75 u gejmanju, 80-82 u furmarku i sličnim ludostima koje sam se tad dao nagovorit isprobat. Kakvih faking 100°c, opet počinješ sa fanboy proljevima bez temelja -.-
Ili toliko fanboy duša boli kad se krenu nabrajati mane zelenog tabora (budući da nisam fanboy niti jednih niti drugih, kupujem ono što mi se u momentu kupnje najviše svidi aka najviše daje za moju lovu, pa ne želim ići u krajnosti i nabrajati sve failove zelenih kao što se ti 'slamčariš' za svaki 'fail' i fail crvenih; a kad si uporan, evo ti još 1 primjer kog sam skupo platio - laptop, kojeg dan danas imam, platio sam 10k kn, gore je bila 8600m gt, kojoj je rad na 100-105°c bio nešto sasvim normalno. Extra -.-. Naravno da je grafa krepala odmah po isteku garancije, naravno da je nova koštala ko Sv.Petra kajgana, naravno da sam nakon svih egzibicija zamjene iste, kurenja heatgunom 3x, zamijenio istu sa hd3650, kojoj je max 80ak °c i koja vidi čuda dan danas radi)?
Smijeh. Žešći.

Uostalom, vidjet ćemo kad 3xx izađe kakve će bit temperature i potrošnja, te performanse na pravih 4gb vram-a:D

syss 05.02.2015. 12:21

super, sjetio si se jedne.

najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam.

jel stvarno misliš da tdp nije bitan?

(raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)

jopis 05.02.2015. 12:35

Citiraj:

Autor syss (Post 2731497)
super, sjetio si se jedne.

Jok, poanta je da pričam također iz vlastitog/vlastitih iskustava, što me na kraju balade jedino zanima. Rekao si koji nije, a ja ti dam realni primjer da nije. Pametnom dost.

Citiraj:

Autor syss (Post 2731497)
najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam.

Pa to što ekipa pati i plaća asus kao najskuplji gpu brend, kao porez na budale, to nije moj problem, dok god postoje jeftinije a bolje alternative:fiju:
Uostalom, to što tebi 5 grafi proizvođača po kojem pljuješ 24/7 nije radilo kako treba, to ti ima poseban naziv i kategorizaciju:
KARMA IS A BITCH:roller::roller:

Citiraj:

Autor syss (Post 2731497)
jel stvarno misliš da tdp nije bitan?

(raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)

Jasno da je tdb bitan, ali toliko dramit koliko ti dramiš za razliku od 220 do 300w potrošnje, ne uzimajući u obzir širinu sabirnice i sve ostale tehnikalije koje i uzrokuju toliki tdp (za razliku od nvidiinih faličnih sabirnica nepravilnih veličina zbog kojih im i je sad dignuta tolika prašina), je u najmanju ruku smiješno, pa ne pričamo o enthusiast level grafi koja troši 80w vs konkurencija na 300w, nego o faking 220w vs 300w. Niti je to enormna razlika u potrošnji, niti u zagrijavanju, pogotovo sa adekvatnim hlađenjem (like i said before, a i znaš i sam da su referentna hlađenja za quratz kod i jednih i drugih).

Mario92 05.02.2015. 12:40

Ček, kaj ima ljudi koji syss-a shvaćaju ozbiljno?

syss 05.02.2015. 12:45

Citiraj:

Autor jopis (Post 2731510)
Jok, poanta je da pričam također iz vlastitog/vlastitih iskustava, što me na kraju balade jedino zanima. Rekao si koji nije, a ja ti dam realni primjer da nije. Pametnom dost.

a iz čijem ja onda iskustva pričam?

Citiraj:

Autor jopis (Post 2731510)
Pa to što ekipa pati i plaća asus kao najskuplji gpu brend, kao porez na budale, to nije moj problem, dok god postoje jeftinije a bolje alternative:fiju:
Uostalom, to što tebi 5 grafi proizvođača po kojem pljuješ 24/7 nije radilo kako treba, to ti ima poseban naziv i kategorizaciju:
KARMA IS A BITCH:roller::roller:

ne, dvije su krepale, ostale su imale druge felere nevezano za load i duljinu rada (btw. nije bilo za kupiti ničeg drugoga osim asusa).

Citiraj:

Autor jopis (Post 2731510)
Jasno da je tdb bitan, ali toliko dramit koliko ti dramiš za razliku od 220 do 300w potrošnje, ne uzimajući u obzir širinu sabirnice i sve ostale tehnikalije koje i uzrokuju toliki tdp (za razliku od nvidiinih faličnih sabirnica nepravilnih veličina zbog kojih im i je sad dignuta tolika prašina), je u najmanju ruku smiješno, pa ne pričamo o enthusiast level grafi koja troši 80w vs konkurencija na 300w, nego o faking 220w vs 300w. Niti je to enormna razlika u potrošnji, niti u zagrijavanju, pogotovo sa adekvatnim hlađenjem (like i said before, a i znaš i sam da su referentna hlađenja za quratz kod i jednih i drugih).

oke ti uzmi više rama, ja ću uzet manji tdp.

in a heartbeat.

JuiceBox 05.02.2015. 12:47

@syss

Jest da se inace slazemo oko nvidia -> amd poveznice ali ovaj put bas i nisi u pravu(sto se tdpa i potrosnje tice) . Od 480ke naovamo sve nvidie kuhaju pod stock turbinskim hladnjacima(imao i stock i sa accelerom) . 580ka ima 13w manji tdp od 480ke koja je gorila, 680ka takoder nije olicenje hladnoce ali ok 200 w tdpa nije strasno. Takoder gtx 590 i 690 su grafe sa 300w+ tdp koje gore pod onim stock kulerom u sredini. Kolega mi ima msi 590ku i kaze da mu grije sobu. Serija 7xx je to uredno smanjila, dok je serija 9xx to stvarno ispeglala do ibera. Amd grafe jesu toplije ali nije istina da samo fermi grije.

syss 05.02.2015. 12:53

ajde dobro omaklo se i njima koji put :D

590 sa centralnim kulerom je roflmao od rješenja.

JuiceBox 05.02.2015. 13:00

Pa o tom ti pricam, zamisli vrmove pod tim smecem ? Ili 690ka isti k. Imali su i oni svojih fejlova samo eto, hoces premium plati premium. Mene je 480ka opekla po prstima kad sam ju vadio van iz kompa jer mi je bacila artefakte na memoriji, zab da sam gejmao 2 h prije :D

Garro 05.02.2015. 13:02

Citiraj:

Autor syss (Post 2731497)
super, sjetio si se jedne.

najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam.

jel stvarno misliš da tdp nije bitan?

(raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)

Syss, da nemam dvije referentne 7970 u CF-u doma koje ne prelaze 94 stupnja (i to peak-ovi) već godinu i pol dana...

edit: dvije ASUS-ove referentne 7970. :D

syss 05.02.2015. 13:15

ma to da vidim da mi sjedi u kompu momentalno oglasnik... 94 brojku jedino mogu vidjeti na tekućem da sam toliko u plusu :D

Garro 05.02.2015. 13:19

Čuj, napravili su ih da to mogu izdržati. Kako onda objašnjavaš da mi još rade bez problema? :D

Eh, da, i prodajem ih, ali samo zato jer imam jednu dobru kombinaciju za 780Ti ili 290X Tri-X... :D

Pupo 05.02.2015. 13:19

Citiraj:

Autor syss (Post 2731528)
ajde dobro omaklo se i njima koji put :D

590 sa centralnim kulerom je roflmao od rješenja.

Pa AMD to kulturno riješi, stavi blokove gore i da i radijator s karticom. :D

Sam Fischer 05.02.2015. 13:20

Citiraj:

Autor syss (Post 2731454)
nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.


https://i.imgur.com/l2sJi.gif


Gif govori tisuću riječi, čak i pokoju emociju :D

syss 05.02.2015. 13:24

fišer ne seri - part 2 :D

Odinarius 05.02.2015. 13:51

To syss jako voli AMD i žao mu je što je zbog kompleksnijeg proizvodnog procesa manja profitna marža :)

Manje topline u kućištu jest prednost, ali to ako to košta 600kn više, a 290 grafe sa nekim normalnim hlađenjem (referentne ne postoje u prodaji, koliko znam) ne stvaraju probleme u normalnom radu, to mi se čini kao porez na luksuz.

Zapravo, tragično je da su Nvidii trebale godine i godine da dođe u poziciju do ovog performance/watt omjera. A trebalo bi napraviti neki indeks koji bi u obzir uzimao i cijenu, pa da dobijemo performace/watt/price indeks. Mislim da je stvarno čudo koliko 290 trenutno daje za cijenu, i da ju nađem za 1500kn, isti tren bi iskeširao :) A da budem iskren, dao bih i 2000kn za 970, volim tišinu. Gdje vi nalazite takve dealove!?

I naravno, treba vidjeti kakve performanse će imati AMD grafa od 220W TDP. Pa će Nvidia izdati 970Ti ili 980Ti sa 300W TDP da sustigne. Kolo sreće se stalno okreće...

Rino 05.02.2015. 16:11

Citiraj:

Autor Odinarius (Post 2731575)
Mislim da je stvarno čudo koliko 290 trenutno daje za cijenu, i da ju nađem za 1500kn, isti tren bi iskeširao :) A da budem iskren, dao bih i 2000kn za 970, volim tišinu. Gdje vi nalazite takve dealove!?

Nađeš grafu na Njuškalu i nazoveš lika i kažeš:

"Daću ti odma zanju somaipecto keša naruke oš neš?"

I ako mu hitno treba novac popustit će, ako ne onda nemaš sreće! :D

Odinarius 05.02.2015. 22:39

Pa, pošto u Uzi shopu sada košta 2350kn, 1500kn je i realna SH cijena!

Baš me zanima na kojoj cijeni će AMD uvesti 3XX seriju. Nekako imam osjećaj da se 2XX seriji neće uopće mijenjati cijena, već je dosta nisko za flagship proizvode.

MadBoY 05.02.2015. 22:59

Malo su se oglasili na Facebooku. Dugo je cekati Q2, neka se pozure malo :D.

https://www.facebook.com/AMDAUNZ/posts/773240809426182
http://www.techpowerup.com/img/15-02-05/15a.jpg

Pupo 06.02.2015. 00:43

Radeon GPUs experience memory leak in Battlefield 4



http://www.reactiongifs.com/wp-conte...lWT1qfkt17.gif

Nybelung 06.02.2015. 02:55

Barem ima odakle curiti. :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:43.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger