Nema ni Facebook ni Twitter, samo PCE :D

Kako testirati SWAP stabilnost?

Well - konfiguracija pod "moj komp".

Test software: Google Chrome 64bit ver: 38.0.2121.3 (zadnja trenutno dostupna)

Način testiranja: "pokretanje tab-ova od zadnje sesije" - dakle da nastavi tamo gdje
sam stao zadnji put. Koristim 60 tab-ova (+/- 5).

Zauzeće RAM-a: 7.3GB


SWAP uključen: Pokretanje Chroma -> sve OK, učitavaju se tab-ovi jedan po jedan,
zavisno zbog brzine interneta.

SWAP isključen: Pokretanje Chroma -> prvih 5 tabova učita, nakon toga svaki drugi tab
se sruši. Refresh isti ne pomaže - instant crash and burn.

Pouka priče - makar kod većine neće raditi probleme - određene aplikacije
ga i dalje trebaju.

kontroler je pcie 3.0 x8, ima 1GB keša, bateriju za backup, propusnost od 24Gb/sec, maxcache 3.0 tehnologiju....
kingston E100 je SLC SSD (znači, piši/briši kolko oćeš...)
kombinacija u RAID 10 daje cca. 2,5 GB/sec i 400000 IOPS (sa maxcache uključenim još i više...)
baterija štiti podatke u slučaju nestanka struje.
kamenčić smutnje je cijena (cca 5k Eur)

Ufff šteta diskova i kontrolera (i 5k€) samo za swapanje.

Bogami, da sam tako iskonfigurirao svoj diskovni podsustav, sam bi sebe proglasio ... Pantićem :D

Radije ostavim VM na avtomatik, piknem 64 deke RAM-a, diskove/kontroler iskoristim za nešto opipljivije, a keširanje prepustim specijaliziranom softveru.

Sustav radi kao urica, a i ostane poveći dio od tih 5k evrića u džepu.

I što je najvažnije, nikad nikakvih problema.

Swap ima smisla ionako samo da se koristi kao rezervirana memorija, u slucaju nekih memory leakova i sl.. jer cim se pocne aktivno koristiti, performanse su nepostojece.

pff...za 5k eurića si radije sredim serverčić sa 4x 256gb ssd za virtualke (raid5 + hot spare ili raid 10), 32gb rama min :D

Swap koriste svi OS-avi, a koriste ga i OS i aplikacije.
ML-ovi će uništiti i RAM i swap. Tu nema pomoći. No swap kao ideja i realni, aktivni dio memory managementa je normalan i poželjan dio svakog sustava, a običan kućni korisnik niti zna kako radi, čemu služi i zašto te je petljanje po tome potpuno nepreporučljivo.

Da recimo koristis Operu i da ukljucis Tab Hibenation, onda ne bi trosio 7.3GB RAMa, nego 3GB RAMa...

Iskreno, ne znam cemu sluzi 60 tabova otvorenih... Shvacas da svaki tab u Chromeu pojede oko 30-40MB RAMa? Sad jos da samo odgonetnemo cemu toliko RAMa po tabu (to je pitanje za Google), a pitanje za tebe je cemu 60 tabova? Imas neku realnu potrebu za time il ti se samo ne da radit stashing/bookmarking?

Koliko vremena treba da se ucita 60 tabova?!

Jako brzo, ako nešto hitno tražiš. :D

Ja sam sad na laptopu od 3Gb rama i ssdom čisto iz znatiželje ograničio swap na 512mb.
I brzo sam došao u probleme. Chrome sa 7-8 tabova (nisam baš mazohist sa 60 navedenih) i poslovni informacijski program(QIQO-ov Tracks, neki naš wannabe SAP od developera iz Pule) sa 4-5 modula te Outlook i opa, 3 puta se zamrznuo lap.

Ali dobro, debilizam je to uopće dirati sa 3gb rama, ali zanimalo me :)

Isto se desi i sa 8GB viruj mi ;)

Ostavit i ne pravit se pametan, kazen opet sumnjan da bi u Redmondu pored tolikih "strucnjaka" ostavili swap da nije bitan.

Da, ali mi onda ne refresha tab-ove, što mi ne paše (nešto slično radi i FF,
dok se svaki pojedini tab ne klikne, onda postanu aktivni.

Treba mi to, jer ugl. su mi sve aktivne stvari tamo što trenutno radim.
Nekad i nešto bespotrebno, da ne zaboravim pročitati.

Nekih 1-2min (zbog brzine interneta od 4Mbit, vjerujem da će sa 10 biti breže).

http://www.igreklik.com/slike/images...0877_thumb.jpg

Swap se može riješiti da ga prebaciš na drugi fizički disk pa nek tam čačka koliko hoće, tako nije C disk usporen gdje je OS. Tako sam radio kad sam imao Windows XP koji je vječito štekao nakon 2-3 mj upotrebe, pa sam lijepo swap prebacio na drugi disk i otada je sve lijepo radilo kako treba.

Dok za wind vistu i 7 nije mi trebalo, bilo je sve ok, a sad sam prije par dana instalirao wind 8 pa ne znam oće li njemu trebati.

Dobro kad postoji plan A swap na drugi HDD, tako uvijek postoji plan B. :D

Plan B je da instaliras program tipa RAM disk, xfast ram itd. koji ima bekap da sejva normalno i na disk. A za rame normalno u programu podesis koliko OS moze zderati i gdje da stavlja bekap npr. na drugi disk. Tako bi C disk bio osloboden od swapa.

Ili plan C kupis jeftini ssd disk od 30GB i njega koristis samo za swap, 30gb je stvarno dosta sta god radili. Opet je ssd dosta brz, a C disk osloboden od zapisivanja zbog swapa.


Znaci ima opcija da se normalno postuje potreba za swapom i trazena brzina.
Samo ne opcija iskljuciti swap jer je to najlosije rijesenje zbog toga sto prijeti da ce se dogoditi cijelokupan nestabilan sustav.

Zanimljivo je koliko Windows 8 ima crva u guzici. Čak i kada sam "ubio" swap, i dalje se preko perfmon-a vidi konstantna aktivnost po sistemskom disku. Non-stop nešto čita, non-stop nešto piše makar sam ugasio sve aplikacije koje sam mogao, čak sam izvukao i mrežni kabel.

Upalim resource monitor i gledam stavku Disk Activity Disk I/O. Bilo swap-a ili ne - nešto se stalno krčka po disku.

Za razliku od windowsa 8, na drugom kompu koji ima XP bez problema se sistemski disk zagasi jer na njemu stvarno nije bilo aktivnosti 20 minuta. A taj sustav sa XP-om ima samo 2GB RAM-a.

Želim reći to da mi se čini da se "moderni" Windowsi razbacuju resursima i koriste ih stihijski :-(

@DANCI - SSD-ovi od 30GB su sve samo ne jeftini na našem tržištu.

@Amepshi

Kad budu pale cijene tih 30GB SSD zbog novih modela s većim kapacitetom tada ga neće biti problem kupiti. Pa nek windowsi i hrpu programa čačkaju po tom disku koliko hoćeju, a u isto vrijeme disk na kojem je OS i programi nebudu štekali.

Ili ak oćeš jeftiniju varijantu evo jednog primjera xfast ram kojeg sam sebi složio, jel ovo dovoljno brzo ? :lol2:

http://s30.postimg.org/an4y7kgsx/Evo_vidi.jpg

http://s24.postimg.org/gkendya05/Evo_vidi2.jpg


Page file na C: je 16MB, a ReadyBoost 1.5GB na RAM-ima jer trenutačno imam svega 4GB . A moram još nadograditi s 4GB pa ću poslije lako staviti 3-4GB za page file, a ostatak 4-5GB ostaviti za Windowse, programe i igre.