Promašio si ceo fudbal.

G sila je ništa drugo nego oznaka za konstantnu akceleraciju gravitacije Zemlje prema dolje.
Znači, ko da si konstantno u autu koji ubrzava akceleracijom, i ti si zalijepljen u sjedalo, samo šta je u ovom slučaju to sjedalo planet Zemlja.

12 G na zemlji je zapravo 11G akceleracija + još što te zemlja povlači dolje.
12G u svemiru je 12G akceleracije.

Ukratko, isti kufer.

@Mejzlik:
Volio bih upoznati tvoga prijatelja koji povlači 12G u avionu. E sad, prvo me zanima je li hrvatski avion, ili možda vozi neki specijalni vanzemaljski avion.
Ma šta? jebo mene, on je vanzemaljac! :D


Za 9G se prolaze tako bolesni treninzi, koji traju godinama, neke sam čak osobno proba.
Ali 12G? Daj molim te. :stoopid:

Odma dođi tom liku i kaži da ti ne sere.

Zanimljiva tema.
Da se nadovežem na naše tijelo u svemiru, netko je dobro prije opisao kako bi se žile raspuknule. To je jasno dokazivo pošto je gore vakuum pa je tlak 0~Pa a pošto je unutar tijela i krvožilnog sustava tlak recimo 120/80mmHG(živinog stupca) to je ugrubo za tlak 120mmHG oko 16000Pa, pa zbog težnje tlakova za izjednačavanjem dolazi do 'eksplozije' žila, kako bi se tlak izjednačio s okolišem. Barem sam to ja sebi tako dočarao.

A kaj se Sunca tiče, jasno je da ono odašilje toplinu zračenjem. A zračenje se može odvijati kroz bilo koji medij, jer magnetskim valovima prepreka nisu plinovi pošto oni imaju previše razmaknute čestice. A kaj se peči tiče, tu imamo i zračenje i konvekciju topline! ;)

No sound?

http://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48

Mislim OK je da ti fizika nije jača strana, al jebemu, daj upoznaj se bar s nekim osnovama (bez uvrede). Ivo ti je lijepo objasnio pa ja neću više niš komentirat.
(hint; G sila = gravitacija)

Ok, laik sam, al ja fakat ne kužim što si ti tu htio reć. Što, kako i zašto? Jel ja ne kužim ovo što sam laik il je ovo objašnjenje potpuno besmisleno? Kakve sad veze ima disbalans sunca i crnog neba s životom? Isto nebo je na hrpi planeta na kojima nema života.

Isprika na OT.

Jesi li ikada gledao RedBull AirRace? Uglavnom oni tokom leta dobivaju kaznu od nekoliko sekundi ako predju 12G silu i cesto se dogadja da piloti dobivaju te kazne jer prelaze i 13G :) . Svaki avion na RB AR izdri +20G/-10G.

U ljeti sam imao akrobatski let sa Peterom Podlunšekom u dvosjedu Extra 300L. Inace leti jednosjeda Extra 330SC sa kojime ce najvjerojatnije iduce sezone u RB AR.

Treninzi su kondicijski, osobno nisam nista trenirao za te G sile i izdrzao sam let, ali da sam bio slab, jesam. Osjecaj kad nemozes ruke sa nogu dignuti ili glavu nagnuti naprijed tokom +8G je cudno opisati nekome tko nije iskusio takve G sile u zraku...

to su G sile u kratkim trenucima, takozvani flash G. To se ne prizna. :D

Kolega je vjerojatno mislio da kako bi sve bilo u ravnoteži te funkcioniralo na način kako mi to danas percipiramo, primljena toplinska energija mora biti jednaka predanoj, kako bi sustav bio u ravnoteži. Nema to sad previše veze s ostalim planetima, jer oni imaju potpuno drukčiju atmosferu nego zemlja pa ni sam život nije moguć, ali i ti planeti su u toplinskoj ravnoteži bez obzira kaj nemaju stanovnika ;)

a o entropiji bi se 3 dana dalo govorit, a za to je nužno dobro poznavanje termodinamike.

Ma sve pet, al kakve veze to ima s paradoksom crnog noćnog neba? Nije bila riječ o mogućnostima za život na nekom planetu nego zašto nebo noću nije bijelo od svjetlosti svih zvijezda?

Aham. O paradoksu crnog noćnog neba nemam pojma :) ali možda je kolega mislio prvenstveno kako svemir kao crno tijelo apsorbira najviše energije, ne znam.

A to za zvijezde već mislim da je netko napisao, jednostavno imaju premalu površinu da bi mogle emitirati takvu svjetlost kao Sunce. Svemir oko njih je prevelik pa je sposoban apsorbirati ogromne količine energije. A na kraju krajeva, niti jedna zvijezda ne posjeduje takvu energiju kao Sunce. Mjesec recimo čistom refleksijom odašilje svjetlost od Sunca, k nama na zemlju, pa sam po sebi bez Sunca nebi ni svijetlio.

Jako dobra tematika i vidim da ima pametnih ljudi.
Ako mogu malo proširit temu i pitati vječno pitanje: kako je nastao svemir?
Kakvo je uopće stajalište znanosti danas pošto se stalno mijenjaju ta istraživanja?
Naime, nije mi jasno, kako iz ničega može nastati nešto?

Bog-bingbang-svemir

ja se držim toga i ne želim dalje gruntati :D

Vecina ovih konstatacija je teorija. Svakim danim doznajemo nesto novo,pa me ne bi cudilo da se za koju godinu/desetljece/stoljece izmjene zakoni fizike koji se danas teoretski primjenjuju na svemir.
Kao sto su 60-ih govorili da je startrek fikcija,a danas gledamo malo drukcije. :)

Ovo ti je cak i jednostavno objasniti laiku. Uzmi jednu malu LEDicu i upali je nek svijetli u potpuno mracnoj sobi. Koliko ce osvjetliti? Vrlo, vrlo malo. E sad zamisli svemir kao enormno vecu sobu, a sve zvijezde kao enormno manje LEDice. Da li je sad jasnije kako su ništa drugo nego svijetle točkice u "ogromnosti" našeg svemira?

Potpuno krivo. Naše sunce je zvijezda i to jedna od manjih i slabijih. Apsolutno jedini razlog zbog cega je dominantna njegova svjetlost je udaljenost. Sunce je LEDica na 1cm udaljenosti, najbliža zvijezda je LEDica na 100km udaljenosti (parafraziram naravno).

Ukratko, ljudi danas znaju poprilicno o stanju svemira do vrlo blizu samog pocetka no vrlo malo o samom početku. Tema je poprilicno duga i opširna no ideja Big Bang-a je najzastupljenija zbog razloga što istraživanja ukazuju da se svemir upravo i ponaša dobrim dijelom kao bomba koja je eksplodirala tj. bio je super mali i super gust, dogodila se reakcija, došlo je do naglog širenja, to širenje se još uvijek nastavlja i ubrzava i dovodi do novih problem u teoriji svemira. Problem je u tome što bi širenje trebalo usporavati a ne ubrzavati, e sad tu nastaje pojam tamne tvari i tamne energije itd. (duga tema).

Fizičar koji se bavi tom temom(VIDEO)

Matematički, intenzitet kuglastog izvora svjetlosti je jednak omjeru snage izvora i površine kugle tj. I=P/S=P/(4*pi*r^2). Kad za r uvrstiš nenormalne udaljenosti u svemiru, dobiješ vrlo malen iznos intenziteta. Zato je nebo crno.

Tako je :fala: . Evo dobro dođe i malo manje laičko objašnjenje.

Nisam u potpunosti znao što se točno misli pod paradoksom crnog noćnog neba pa sam zato napisao da nemam pojma, očito da nije komplicirano ;)

Zvijezde nisam proučavao pa ni ne znam na kojoj je udaljenosti Sunce od ostalih zvijezda, mislio sam da je udaljenost nekih zvijezdi poprilično slična ko udaljenost Sunca od zemlje (u granicama nekih par tisuća kilometara :D). Jedina kriva percepcija koju sam si stvorio je ta o udaljenosti, logično je što su zvijezde udaljenije od zemlje, da je njihov utjecaj slabiji.
Thanks :fala: :)

Kaiser baci oko http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q

Čitam temu i žao mi je što se nisam prije uključio. Sada jedino mogu zaključiti da dosta ljudi ima krive predkoncepcije o stanju stvari oko nas. Pohvalno je i korisno da se ljudi zanimaju za fiziku.
Dobra tema neo-st.
Šteta što film "Gravitacija" nije bio malo točniji. Ovako je popularizirano gro gluposti i posijano sjeme novih predkoncepcija.
Ne znam tko je napisao, ali vidim da se dosta miješa pojam bestežinskog stanja i izostanka gravitacije.
Bestežinsko stanje je rezultat djelovanja svih sila na tijelo. To ne znači da nema gravitacije, nego da na tijelo djeluju sile sa rezultantom 0 ili približno 0.

Hvala na normalnom objašnjenju, tako sam i mislio samo se loše izrazio.

"G" nije oznaka za konstantnu akceleraciju, nego "g". Usput, ta akceleracija nije konstantna (poprilično se razlikuje duž ekvatora i na polovima), a gravitacijska konstanta ("G") je nešto treće.

Isuse, koja izjava!

Sunce grije Zemlju zračenjem. Stvar je u tome da se nebi baš trenutno smrznuo jer je u praktičnom vakuumu odvođenje topline konvekcijom vrlo slabo

Radijacija? Ne nego upravo fotoni putuju od sunca i dio njih dolazi do Zemlje i zagrijavaju nas

Možda zato što je svjetlost svih tih milijardi galaksija i zvijezda iz naše galaksije daleko slabija od sunčevog svijetla jer se nalaze na nepojmljivo većim udaljenostima od nas nego što je udaljenost našeg sunca. Odsustvo svjetlosti jednako tama,

0 K je AFAIK nemoguće postići igdje u svemiru. To bi značilo da svi atomi tog tijela apsolutno miruju što je nemoguće. Inače temperatura svemira u recimo prostoru između galaksija je cca 2.7K a prosječna gustoća cijelog svemira je 5 atoma običnog vodika po kubičnom metru...

:rolleyes:

Btw. ti u svojih 1600+ postova i 13 godina na forumu još nisi naučio multiquotat ? :stoopid:

:no2drug:

Hebiga nije mi uopće palo napamet... nakon dočeka a i godine su tu :beer:

Dosta ljudi misli da astronauti na ISS-u mogu letiti po postaji zato jer nema gravitacije, a zapravo na toj visini je gravitacija samo 10% slabija nego na povrsini.

Da. 10% je slabija :)
https://www.youtube.com/watch?v=o8TssbmY-GM

Djabe ti brojka kad imaš ovakav efekt :)

"There is an art to flying, or rather a knack. Its knack lies in learning to throw yourself at the ground and miss. ... Clearly, it is this second part, the missing, that presents the difficulties."

jako dobro objašnjenje gravitacije na ISS-u...

http://physics.stackexchange.com/que...-space-station

zanimalo me pa sam zguglao.

Daj se odluči.
Radijacija je zračenje. Bilo ono elektromagnetsko, infracrveno, UV...


To što je slabija, ne znači da ta svjetlost u konačnici ne mora doć do nas. Bila zvjezda 5 svjetlosnih ili 10 milijardi svjetlosnih godina udaljena, kad tad je moraš ugledat. Zato se taj problem i naziva paradoksom crnog noćnog neba te se raspravlja o njemu.


Ajd sad, nećemo cjepidlačit za par stupnjeva, i 5 K je dovoljno da ti bude friško. :DAli je zbog brzine postaje, slobodnog pada, efektivna gravitacija 0.

"The Hitchhiker's Guide to the Galaxy states: "There is an art to flying, or rather a knack. Its knack lies in learning to throw yourself at the ground and miss." Both the ISS and its occupants are falling due to the Earth's gravitational field, but their tangential momentum means that they keep missing and so orbit the Earth. Since they are falling at the same rate, the occupants appear to float inside."

Wee :D hehe

Zašto misliš da bi morala? Svjetlost koja je sad krenula s ruba vidljivog svemira zbog širenja svemira nikad neće doći do nas.

Zato što se svemir ne širi brzinom svjetlosti pa si ti računaj.