Meni je račun Iskon Duo Carnet cca. 120kn ne više od toga.Brzina 5mbps.

http://www.banka.hr/hrvatska/drzava-...-opticku-mrezu

Citiram:

Na t-portalu piše:

Tko tu koga j..? Ispada da će Vlada samo dati magistralne pravce i tko vaš šljivi dalje radite sami a to se telekomima isplatiti NEĆE :D

Puno bolja opcija je skidanje svih državnih poduzeća/MUP/MORH/bolnica/itd s ovih operatera i prebacivanje na postojeću državnu optiku pa da time jedna firma upravlja. Ovo rentanje neće ići :D

FTTH samo što nije
 

Evo par članaka edukativne prirode

http://www.poslovni.hr/hrvatska/brzi...rd-kuna-227210

http://www.poslovni.hr/hrvatska/rije...rd-kuna-227206

Evo prezentacije i odluka s danasnje sjednice Vlade, u 2. prezentaciji vidljive su karte s ucrtanom pokrivenoscu tih mreza. Izgleda dosta dobro, nadam se da su kapaciteti dovoljni da se svima ponudi brz internet.

Prezentacija - Dostupnost širokopojasnog pristupa internetu u Republici Hrvatskoj
Prezentacija - Projekt objedinjavanja svjetlovodne EK infrastrukture u državnom vlasništvu
Odluka

Vec vidim da ce netko dignuti ogromnu lovu na popravku mreze "Neptun":D

Di je sad onaj koji tvrdi da netreba hakom.

http://www.poslovni.hr/hrvatska/hako...nika-h1-228304



Da ne budem OT, da li neko zna kako ce se ta FTTH optika koristiti ako hoces prec na drugog operatera? Mislim Tcom postavi, ili HEP svejedno dal opet treba kopat novu nit stavljati ili se prebacuje po postojecim kablovima?

Sad i je pitanje što se točno može učiniti, država direktno utječe na poslovanje dva nedržavna poduzeća. Hoće li oni platiti T-HT-u?

Upravo radi zaštite investicije operateri to ne bi dali, a HAKOM traži da daju pa nema novih ulaganja. Tu je situacija čak i kompleksnija nego kod bakra.

Ideja je da se niti jednom postave i da ih onda može koristiti svatko pod istim uvjetima. Ali HT se s time ne slaže jer smatraju da ne bi trebali investirati u infrastrukturu koju će sutra koristiti njihova konkurencija. Tu donekle imaju i pravo, ali zato bi trebalo forsirati da infrastrukturu radi grad, općina, županija, država i iznajmljuje je bilo kojem operateru pod istim uvjetima.
Štoviše, mislim da je odavno trebalo donijeti zakon po kojem za dobivanje uporabne dozvole zgrada mora pored struje, vode i kanalizacije imati i optički kabel sa određenim brojem niti do čvorišta kojima bi upravljala država. Tako ne bi svatko prekopavao cestu kako mu padne na pamet, svojatao kabele, rezao tuđe i ganjao se po sudovima što je čije. Lijepo bi se znalo, kabel postoji, dakle ne smiješ više vući svoj, a postojeći možeš unajmiti po toj i toj cijeni.

pa to se već jednom napravilo sa bakrom... eto kako je završilo :D :D :D

Pa vodu i kanalizaciju također svojataju komunalne firme :D Ne kužim poantu.

Ti gradiš i plaćaš da bi bagra rekla da je to NJIHOVO.

Tehnički i je, ako su to kupili.

Sad je samo pitanje što su to kupili i kako, teško je doći do ugovora. :D

Kolko se sjećam plinski priključak je moj stari platio više neg telefonski u bivšoj državi, daklem sufinancirao si izgradnju mreže. I sve uzele komunalne firme kao da je njihovo. T-Com je mala beba spram toga.

Pa priključak za plin se i sada masno plaća, ali telefonski ne. Kruške i jabuke.

Platili smo mi štošta. Lanjski snijeg je čvršći od toga.

Nisam neki ljubitelj HAKOM-a, no ne shvacam ljude koji se bune protiv istoga. Ma ne shvacam ljude opcenito ocito.

Da je pravde i barem 1% nekorumpiranih politicara koji zele dobro svojim gradjanima, prvo bi se Tshrotu oduzelo ono sto su korumpirani politicari doslovno poklonili njima. Onda bi drzava od najma onoga sto i je njeno mogla vrlo lako provesti optiku bez ikakvih dodatnih troskova. Pa u najam svima koji istu zele. Pod jednakim uvjetima svima. Bez pogodovanja bilo kome.

Naravno, tako bi bilo u idealnom svijetu, no ne i kod nas. Kod nas osim vrlih korumpiranih politicara ocito imamo gradjane koji su zagovornici Miltona Friedmana i njegove propale ekonomske politike.

Osobno sam prestao citati o optici, vadsl-u, bla, bla.. vec duze vrijeme. Jednostavno covjeku otupi na takve stvari. Vjerovat cu u istu onog trenutka kad mi dodje u moj dom. Sve te napise i pokusaje zanemarujem. Pa tako i ovaj.

Toliko o tome. Nitko nikome ništa ne može oduzeti. Postoje neki zakoni, kojih se više ili manje pridržavamo, i postoje oni koji te zakone trebaju sprovesti u djelo. Upravo ovi zadnji su zakazali. Nije tu nitko drugi kriv. Nesposobnost političara da bi vodili i upravljali jednom državnom firmom kao što je HT (da on nije prodan) je prevelika i od toga mi krajnji korisnici opet ništa ne bi imali. Šta misliš da bi država samo tako dala optiku nekome? Kako da ne, opet bi naplatili isto kao i HT. Hoćeš optiku? Ili kopaj ili plati, treće opcije nema. Jednako su skupe obje.

Nadalje, ako ćemo malo o tome, HAKOM tu previše sere kao i operateri koji se izvlače na monopol HT-a. Zašto VIP ne opali kontru s LTE-om? Kao da mora do Gundinaca doći optika, posadi odašiljač i ponudi uslugu. Bržu, jeftiniju.

Hoću reći, svi bi oni htjeli đabe, a znamo da đabe nema ni u stare babe.

Hehe dvojnici sjećam se toga, ali 82g. ni to nismo mogli dobiti.

http://www.pohrani.com/t/x/JJ/2MuRGRr6/ptt.jpg

Slazem se sa ovom tvrdnjom u potpunosti. Nista drugaciji od Tshrota ne bi bio jedan H1 ili pak Amis da su u poziciji u kojoj je tshrot.

No tshrot je u takvoj poziciji radi korumpiranosti politicara. Ugovor o prodaji je i dalje tajan ukoliko se ne varam. I naravno da drzava ne moze oduzeti tek tako. No da zele, mogu vrlo lako. Jer ako tu stvarno je bilo mita i korupcije, to se vrlo lako dokaze i na sudu. Onda imas pravo i za oduzeti.

I nisam mislio da drzava ponovno bude vlasnik bilo koje telekomunikacijske firme. Ta vrimena su prosla. Niti bi bilo dobro da bude vlasnik.

Vec iskljucivo da daje u najam drzavno svima pod jednakim uvjetima. I drzava mora kontrolirati trziste. U suprotnom imamo anarhiju. Pogledaj samo sta je liberalizacija trzista napravila po cijelom svijetu.

No neki ovdje se pozivaju i na skandinavske zemlje, a smeta ih jedan HAKOM. Iako HAKOM radi los posao, jednostavno moramo imati neku takvu firmu. Kad smo vec kod skandinavaca, provjerite kako se to radi kod njih. Mislite da oni imaju liberalizaciju trzista? Imaju vraga, nisu glupi/ludi kao mi.

Zato im i je toliko bolje. Drze se svog developmentalizma i ne odustaju od istoga. A nitko im ne moze osporiti da nisu u pravu, da grijese.

No kako vec rekoh, sva ova razglabanja su bezveze. Jer optike nemamo. Niti cemo istu imati u blizoj buducnosti. Bez obzira na sve nase rasprave. I bez obzira na razno razne razloge zasto je to tako. Jedino di cemo se svi sloziti je da smo postali sprdacina od drzave.

Evo cak i u BiH imas VDSL:
http://www.bug.hr/vijesti/vece-brzin...nu/121582.aspx

Kolika je pokrivenost - nemam pojma. No cinjenica je da se i oni micu sa mrtve tocke. No mi odlucili ostati na istoj :kafa:

Ne mi, nego HAKOM :D

Na tržištu širokopojasnog pristupa, a sukladno DG Competition discussion paper1 §92, Hrvatski
Telekom d.d. (dalje u tekstu HT) je u monopolističkom položaju; tržišni udio prelazi 75%, tržišno
natjecanje je ograničeno, ulazne pregrade su značajne i nije izgledno da će doći do relevantnog
ulaska novih operatora.

§93 DGComp DP predatorske cijene definira kao praksu prema kojoj dominantni poduzetnik smanjuje
cijene i namjerno prouzroči gubitke na kratak rok kako bi uništio ili ograničio rast konkurenata i time
tržišno natjecanje.


Izvor
A upravo bi se to dogodilo da nema omraženog nam HAKOM-a.
T-com od rujna 2012 ima tžišni udio od 60% i to ga još uvijek čini "operaterom sa značajnom tržišnom snagom", te mu HAKOM određuje cijene usluga, upravo zato da se ne bi dogodio gorenavedeni scenarij.
Pa vi razmislite jel HAKOM anđeo ili vrag.

Vrag :D

http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...je/662123.aspx