Uzmi bolje ovaj iznad u Links-u - 240GB Intel 520, pusti raid!

Osobno ne vidim smisao RAID.a na SSD.u !? Ali imam pitanje isto nešto slično kao gore: uzet 520 sad na grupnoj kupnji ili se strpit da 530 malo padne ili uleti u neku akciju?

Nije da ću vidjet neku razliku između njih dok ne upgradam konfiguraciju (sata 2), sad je samo pitanje strpit se još malo pa kasnije uzimat 530 ili sad zgrabit 520 ?

A nije mi niti za glavu jer mi je OS na blacku od 1.5TB.

p.s. ovaj vertex 4 je u laptopu, nikad nije došao u stolni :(.

I kad upgrejdaš nećeš vidjeti, razlike između bilo kojeg ssd-a mogu se vidjeti samo na benchmark testovima, a ne u real life, zato uvijek i preporučam ljudima najjeftiniji ssd tj. kingston.
Taj intel 520 na grupnoj kupnji za 999 kn je predobra ponuda, kome treba nema šta razmišljat.

Slobodno idi, ne osjetiš uopće razliku SATA2 i SATA3. Brže bootanje wndowsa par programa. Golim okom ne osjetiš apsolutno ništa.

Imao sam P55 ploču sa SATA2 i prešao na P67 SATA3 i ništa me ne veseli. Kao da više nije zanimljivo.

Kakva je situacija sa RAIDom 0 i TRIM-om kad se raidaju SSD-ovi? Radi? :)

Soft raid da, hard ne. Koliko znam. No citajuci mejsecima clanke, trim postaje nebitan pa ekipa ni ne gleda na njega.

Možeš objasniti malo pls? Nisam dugo čitao o storage-u :)
Vjerujem da je povezano s time da i asinkroni nand polako iščezava, pa zato?

Izostanak TRIM-a je praktički nebitan za home usera tj. ja ga nisam osjetio ... doduše radi se o 4 diska, ali opet, nisam primjetio nekakve veće promjene/padove.

Inače, dizanje OS-a je osjetno duže zbog inicijalizacije RAID kontrolera tj. polja, a ovisno o kontroleru, pomak u RL performansama može biti manji od očekivanog, pogotovo ako se diskovi spajaju na jeftinije PCIe ili onboard Intel/AMD kontrolere.

Ukoliko ne radiš nešto izrazito zahtjevno po pitanju pristupa diskovima, preporuka je ostati na jednom brzom SSD-u.

Ima tko raid?
Imam kingston v300 240gb,ubodem još jedan,stavim ga u raid 0 i trebao bi dobit puno veće brzine u sata 6 marvel
Navodno se gubi TRIM kad se stavi u raid ali to i nije nešto bez čega se nemože

Jedno pitanje,ukoliko kupim još jedan Kingston V300 240gb disk,stavim ga u RAID 0 polje preko MARVELA...da li moram ponovno radit clean install windowsa da bi RAID radio ili ne moram?
Vjerojatno još nitko nije radio RAID 0 polje pogotovo preko MARVELA i na socketu LGA1156...performanse bi trebale jako porast a jedini nedostatak bi bio da TRIM u RAID 0 više ne radi.

Pitanje je što je to "sistem". Samo OS ili i aplikacije?
Samo za OS je 60 GB OK, uz pretpostavku da redovno čistiš posljedice updatea, system state povijest staviš na minimalu i slično.

Nije mi baš jasno ovo "nije nitko radio RAID 0 polje"... Moraš dizati novi OS, nakon kreiranja polja. Performanse će možda porasti jer za stvarno dobivanje performansi mora i kontroler biti dobar, u stvarnosti ćeš teško išta znatno bolje vidjeti "od oka".

Eh Iggy me pretekao odgovorom...u pravilu bolje jedan veći ssd nego dva u raidu recimo
2x120 vs single 240..pametnije i jednostavnije jedan od 240gb..sem toga nanovo os gore kao što igi reče..a koliko znam već je pisano o brzinama u radi polju i single ssd-a..razlika skoro pa i nema.. pokazalo se da u nekim situacijama bolje i brže radi single od raida ...
imao sam negdje baš link glede toga raid vs single ssd..sam da ga iskopam..

Nitko to vjerojatno nije radio na lga1156 platformi i pogotovo sa marvelom sata 6,jer imam na ploči 2 sata 6 priključka
Kako bi bilo bolje samo jedan SSD disk nego dva u RAID 0?Pa znam da sam negdje baš vidio za Kingston v300 240gb x2 koliko su performanse puno bolje kod čitanja i zapisivanja,mislim da je duplo bolje.
Multiplayer i igre se sve puno brže učitavaju.

Bitan je kontroler, ne platforma. Platforma s tim nema previše veze.
Ovo su jeftilen kontoleri i pitanje je kako bi izdržali toliko opterećenje.

Teoretski dobiješ performanse ako ih je kontroler u stanju obraditi. A dobar dio njih je saturiran već jednim SSD-om, kamoli s dva u RAID-u.
Koji je kontroler bio u testu?

A neznam,evo nešto šta sam pronašao,nisu ovi v300 nego hyperx u raid 0 ali to bi trebalo vrijedit i za v300 240gb ili slične performanse

http://www.bjorn3d.com/2012/04/2x-ki...configuration/

Ja na matičnoj imam ovaj čipset:
Marvell 9128 chip:

1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0 and RAID 1

* SATA3 RAID 0 4x and SATA3 2x performance are maximum theoretical values. Actual performance may vary by system configuration.
* SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.

Ovo su ti više reklamni pamfleti nego stvarna stanja bez detaljnog opisa testiranja.
Isto tako, iznimno je bitan tip opterećenja i mogućnost pojedinog kontrolera za "pametnijom" obradom zahtjeva.

++:goood: Upravo tako svatko svog konja hvali...:D ali kao što iggy kaže kontroleri igraju glavnu ulogu..naravno ovisno o aplikacijama..isto kao što se boje da se ne potroši ssd...:fiju: prije će riknuti sam kontroler nego se potrošiti ssd..

Da ali šta bi ja mogao očekivat onda na ovom marvelu,to je kontroler jel tako? Ja mislim da bi mi ssd radio puno brže,brzina čitanja i zapisivanja bi se skoro udvostručila,isto kao šta je slučaj i sa crossfire karticama

Bit će brže, a koliko i u kojim uvjetima pitanje je.
Dvostruko brže ne mogu izvesti ni najbolji kontroleri jer niti jedan promet nije optimalno definiran niti imaš uvijek isto opterećenje.

Eto, ja koji uvijek sve čuvam, nisam bookmarkirao link gdje se lik žali da mu je od 48 skupih SLC SSD-a u raid ormaru crklo svih 48 u prvoj godini korištenja...a google ne pomaže :(

Imao sam i ja par takvih situacija, ne baš 48 komada nego nešto malo manje, ali...

Sjećam se samo da sam gledao TPC performanse nekih HP servera prije nekih 3-4 godine kad sam na to naletio, samo storage za server se kretao oko 2 milijuna dolara...ne znam samo da li je to crkavanje uključeno u održavanje, jer HP-u se baš i ne bi isplatilo :)

Kad kupujes takve storage sustave, kupujes i odrzavanje.
Stovise - stavka odrzavanja ti vrlo uskoro pocne biti najbitnija stavka.
I to tolika stavka da se nakon X godina vise isplati kupiti NOVI sustav nego samo placati odrzavanje.

Naravno, ovo se odnosi na situacije gdje je dostupnost bitna, i gdje vrtis posao na tome - te samim time i placas odrzavanje.

Pretpostavljam da je, a kao što Nick kaže u pravilu je održavanje skuplje od samog uređaja (na stranu što je popust na uređaj znatno veći od popusta na održavanje).

RAID 0 pitanjce.
Naime,trenutno imam 2X Samsung 470 SSD(60GB) i jedan Samsung 850(250GB),no planiram kupiti još jedan Samsung 850 te sva četiri spojiti u RAID 0 po parovima.Znači RAID 0(2X470) te RAID 0 (2X850). Da li je to izvedivo?

Ako ti ploča to podržava (da sada ne googlam specifikacije), RAID 0 sa 4 diska izvedivo je samo ćeš imati polje 4 x 60GB (druga dva SSD ne budu koristila cijeli kapacitet)
Možeš napraviti i RAID 0 sa 3 diska, ne moraš imati 4

Tek sam sada skužio što si napisao - što ti znači po parovima ? Dva odvojena RAID 0 polja ili ?

Da,dva odvojena RAID polja

Ploča ima podršku za to:

- 4 x SATA2 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, Intel® Rapid Storage and Intel® Smart Response Technology), NCQ, AHCI and Hot Plug functions
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, Intel® Rapid Storage and Intel® Smart Response Technology), NCQ, AHCI and Hot Plug functions

Jel bolje da uzmem još jedan Kingston V300 od 120Gb za sitnu lovu i stavim ga u RAID 0 sa ovim V300 kojeg već imam ili da prodam, dodam love i kupim Samsung 850 od 240GB ?

samsung

a jeftinija varijanta je da prodas tog v300 za nekih 250 kn i dodas jos toliko i uzmes
https://www.centro.hr/solid-state-di...ta-3-bulk.aspx

a imas i ovu opciju, na koju bi ja isao

http://forum.pcekspert.com/showthrea...93#post2958193