PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD BD 8150 ili Intel Core i7-2700K - blind test (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=227854)

syss 23.01.2012. 00:11

ti nisi škrt, ti si fanboy... shvati da je procesor jednostavno loš.

shvati.

e sad možemo pričati ko normalni ljudi.

skyman 23.01.2012. 00:50

Citiraj:

Autor cccp (Post 2081223)
HardOCP je sajt koji se bavi igrama i samo igrama, zato se nije radilo rendanje, konverzija i slične stvari. Ono što se htjelo pokazati je da nema razlike između ova dva proca kada su igre u pitanju, tj. da korisnik neće vidjeti razliku. Isto tako se ne bi vidjela razlika ni sa i3 ili Athlonom II x4, ali ovo je priredio marketinški odjel AMD-a pa neće reći kupite jeftini Athlon II nego kupite skupog FX-a, to je smisao marketinga. Ne vidim čemu cijela rasprava kada su dokazali ono što su htjeli. Niti su htjeli pokazati da je bolji u rendanju, konvertiranju i slično. Niti da se može sasvim jednako igrati i sa slabijim procevima.

Baš to, dokazali su to što su htijeli i gotovo...pa možeš ti pričat o intelovoj surovoj snazi dva dana...al činjenica je da su to procesori koje većinom koriste gameri i to je to...iskreno ni ja ne bi uzimao bd-a, zapravo trenutno ne bi ništa uzimao...par generacija star phenom 2 955 na 4 Ghz mi je i više nego dovoljan, toliko o tome..

I nemojmo sad spominjat nikakve AMD fanboy pridjeve...kad većina ekipe koja ovdje komentira i pljuje po testu vozi intela...i da, ti @wolverine nisi iznimka, vidi se na čemu radiš :D

Mad_Duke 23.01.2012. 01:47

Kakve ima veze što vozimo? Rado ću ja "voziti" AMD opet kada naprave pošten posao i uvijek ću uzeti AMD prije Intela za isti bang for buck (podrška manjima). Sada nije takva situacija i prije par mjeseci kada sam uzimao komp za pare za koje sam uzimao nisam mogao proći bolje od 2500K. BD bi još mogao proći da spuste cijenu, ali sada im ne idu na ruke ni perfomanse ni cijena ni potrošnja/zagrijavanje.

Ovaj test je irelevantan.

Deathclaw13 23.01.2012. 06:46

trebao je test biti
evga sr-2, 2x xeon 5620, 6770
protiv
bilokoja maticna, phenom II quad core, 6770

niko razliku kuzio nebi:)

segregator 23.01.2012. 08:37

Citiraj:

Autor Deathclaw13 (Post 2081610)
trebao je test biti
evga sr-2, 2x xeon 5620, 6770
protiv
bilokoja maticna, phenom II quad core, 6770

niko razliku kuzio nebi:)


Eto vidiš...a u AMD bili pošteni i stavili najjaču dostupnu karticu na tržištu
kako im ne bi prigovarao niko da je grafička usko grlo

Deathclaw13 23.01.2012. 08:48

ma moze i opteron vs dual core 5200 s 590 sli ako oces, opet nema smisla usporedba

mislav_os 23.01.2012. 11:11

Joj sto su se svi uzjapurili. Pa ljudi to je marketing, pa moraju nekako privuc kupce pa eto i na ovakav nacin, iako je nama jasno da je to samo marketing i da se moze igrati sa bilo kojim procom unazad 2-3 godine, a ovo je za ostatak puka koji ce mislit "e pa vidis kak idu igre na tome, kupit cu ja to". End of story

Ordem 23.01.2012. 12:25

Citiraj:

Autor segregator (Post 2081528)
Ne, nego bolje kao ja vrtit isti proc 3 godine, a uskoro mu ide i četvrta, a koštao je 690kn kad je kupljen, nego biti budala i potrošiti u istom periodu
5000kn na 3 intelova procesora ili 1500kn na BD

znaci priznajes da ovaj test nema smisla i da je AMDov marketing fejlao sto se tice reklamiranja Bulldozera, tj nisu postigli svoj cilj (posto si dosao do zakljucka da je bolje vrtit proc star 3g nego dati 1500kn na BD)

btw eod. mislim da je ovo prvi put da zelim da se prekine neka diskusija na pce forumu, tj da se u potpunosti obrise tema (inace se teme brisu kao od sale pa mi je cudno da je ova uspjela opstati).

Wolverine 23.01.2012. 12:45

Sve je rečeno u prvih par postova, ne kužim čemu ovo pretakanje iz šupljeg u prazno.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:20.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger