cini mi se crystal disk mark.. Nemoj ga previse benchat.. Pusti ga da radi svoj posao.. :)

Hvala. Prvi dio savjeta sam poslušao. Drugi nisam.


Evo što kaže CrystalDiskMark;

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 203.864 MB/s
Sequential Write : 146.204 MB/s
Random Read 512KB : 192.320 MB/s
Random Write 512KB : 146.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.470 MB/s [ 4753.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.859 MB/s [ 15102.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 144.206 MB/s [ 35206.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 128.830 MB/s [ 31452.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 50.5% (56.5/111.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/05 9:48:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

E sad, pitam se je li to normalno? Gledam jedan review istog diska na netu gdje su svi rezultati bili mrvicu slabiji. To valjda znači da je ovo ok? Može li netko objasniti zbog čega je ova poveća razlika izmjerenih (203/146) brzina i deklariranih (525/500)?

PS SSD je spojen na SATA3.

Zato što SandForce reklamira brzine koje se postižu čitanjem/zapisivanjem niza nula ili jedinica, što vjerojatno nikada nikome neće koristiti.

Kod mene je spojen preko SATA 2 i ovo su rezultati na Vertex 3 60

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 275.434 MB/s
Sequential Write : 80.105 MB/s
Random Read 512KB : 263.584 MB/s
Random Write 512KB : 80.567 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.861 MB/s [ 8022.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.364 MB/s [ 19131.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 58.483 MB/s [ 14278.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.754 MB/s [ 19471.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.6% (22.7/55.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/05 16:05:18
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

dosta bolji u readu i dosta losiji u writeu, kao da je ogranicen na 80, pokusat cu ga spojiti na drugi sata kanal i na sata 3 plocu.

Nećeš ništa dobiti spajanjem na bilo koji ploču ili bilo koji kanal, a estugarda ima model od 120 GB.

Brojke za OCZ Vertex 3:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...8&d=1311252898


Više detalja za OCZ Vertex 3 i OCZ Agility 3.

po ovome bi write morao ici iznad 80 :)

Ovisi od ploce do ploce, rezultati variraju dosta na toj stavki. Recimo Asrock kod mene ima 140mb a MSI i Asus preko 160(seqv. write). Opcenito je na Asrockicama to malo sporije i random 4k iako nebitno. USB 3.0 je isto nesto sporiji i nekonstantniji. Ta stavka je ionak najmanje bitna od svega, osim ak ima su planu koprat puno filmova na njega i sl..


Vertex 3 60gb

http://www.pohrani.com/t/2c/10N/11ms9SXR/untitled.jpg

Ajd samo da ovdje postam da sam uzeo OCZ Agi 3 60gb prije 2 tjedna u protisu. Prije par dana mi disk odjednom nestao u biosu i od onda mu nema ni traga ni glasa. Gledao sam malo po forumima i mogao zakljuciti da je to uobicajena praksa kod agi 3 diskova. Rjesenje je u upgradeu biosa ssd.a, al sam prekasno vidio tu soluciju. Sve u svemu doci se novi disk s reklamacije i dat cu mu jos jednu sansu al cu drugi put razmisliti dok cu biti u mogucnosti kupiti OCZ disk.

p.s. sta se tice samog diska tj. njgovog rada dok je jos bio u pogonu nemam zamjerki. Imao sam dilemu izmedu agi i vertexa al na kraju sam uzeo agi jer sam svatio da ja kao kucni korisnik necu uopce primjetiti razliku izmedu ta 2 diska.

nemoj to zamjerat OCZu, to je krivica sandforce-a i svi su zahvaceni tom boljkom. Novi bios i nemas brige vise, tj ne vise nego je uobicajeno za ssd-e ;)

u svakom slucaju, drzi kopije stvarno bitnih datoteka na drugim medijima za pohranu, bez obzira radilo se o diskovima il povremenom przenju dvd-a.

Treba odmah stavit friski FW. Pitaj boga od kad taj SSD stoji u trgovini i koji je FW gore. Svi nakon 2.09 su OK. Inace kad bi disk nestao iz biosa, dovoljno ga je odspojit i opet spojit na SATA3 konektor. Tak da ce vjerojatno na reklamaciji radit na drugom stroju.

Ma probao sam ospojit i spojit, mjenjao sata utore, kablove. Sve moguce nacine isprobao i ne radi. A puknuo sam post ovdje jer ja osbno nisam naletio na obavijest da se treba upgr bios pa ako ce se netko drugi odlucit uzimat OCZ moja topla preporuka upgr biosa =)

Evo da se i ja učlanim u društvo sa ssd diskom imam ocz agility 3 60gb..formatirao sam spucao windoze ..probao test i dobio ovaj rezultat:

http://www.pohrani.com/t/3g/8H/2HRAtaZs/1/test-1.jpg

http://www.pohrani.com/t/36/T3/F7x6m6L/1/test-2.jpg

Ploča je P35c ds3r sata2.. ja mislim da je to ok reza s obzirom da je sata2...ili možda može više?

Ja dobio ove rezultate sa Solid3 60GB spojen na Sata3 :stoopid:

http://www.pohrani.com/t/1k/12v/3vsGZXTq/ssd.jpg

Meni se čini sve u redu.

Pogledaj ovdje detalje.

Zasto su ga onda radili sata3 kada bi sata2 mogla to normalno izgurati :)

marketing.... ako ga filas sa kompresibilnim podacima zapunit ce on i sata3 bandwidth, ali eto, koliko je takvih podataka? :)

mali ot.. znači onda je moj ok za sata2:D

Bolje ne može, pa čak niti na SATA-3. Jedino bi ATTO bio bolji, ali je to potpuno nebitan rezultat za SandForce.

Evo malo real world usage monitoringa. Normalno otvaranja fajlova i sl. svakodnevne radnje..

http://www.pohrani.com/t/25/Bv/4bG2K...picture011.jpg

Kao sto se vidi disk koristi svu svoju brzinu i 500mb/s nije samo brojka na papiru.

pa kad bi se to sve svelo na average bilo bi valjda 20mb/s :D

Kakav prosjek cega?

Ak nista ne otvaram normalno da ce disk puno manje radit. Ak otvorim fajl od 2gb normalno da ce citat koliko god brzo moze. Prosjek izmedu te dve stvari ne znaci bas nista.

pa tu imaš 5 pikova van rejnđa mehaničkog diska, ergo nisi pokazao apsolutno ništa revolucionarno.

da si okačio (maltene) nepostojeći access time ili iops-e, onda je to već posao.

Nije ni poanta nikava revolucija nego samo da se pobiju tvrdnje da se u stvarnom zivotu te brojke nikad nece vidjet. Nije istina. Nakon prvog otvarnja nekog malo veceg fajla disk cita sa skoro makimalnom brzinom. Prosjek se moze napravit samo ako se razdjeli na na 4k, 16k.. 64k. Onda ce te brojke, normalno bit manje.

ako će na benču će drajv imat preko 500mb/s, tak jasno da će i irl raditi ponekad na tim brzinama, ali to je totalno nebitno za ssd... mijenjam 100mb/s mehaničkog diska za 50mb/s ssd-a in a heart beat ;)

U biti sam htio napisat da izlazi Vertex 4, uskoro sa novim, novcatim Indilinxovim kontrolerom...

http://hexus.net/tv/show/2012/03/OCZ...d_Vertex_4_SSD

Dobar dokaz da SandForce može stvarno tjerati 500 MB/s bi bio da napraviš RAM disk i probaš sa SSD-a na RAM disk kopirati nešto, pa to isto s RAM diska na SSD i zabilježiš brzine.

Da mogu, probao bih s folderima tipa Program Files i Windows, te nekakvim filmom. Folderi bi pokazali brzinu sa stvarnim podacim, a film s podacima koji se ne mogu značajno kompresirati.

Jos malo o Vertexu 4..

http://www.custompcreview.com/2012/0...4-benchmarked/

Ne znam zasto inzistirate na kopiranju kad se radi o SSDovima. Ja bi bez beda dao 2gb/s za brz RAT ili random 4k. 90% mi je disk pun non stop i da hocu nesto kopirat ne mogu i tako je kod 90% usera sa diskovima do 120gb. Citanje(svega), random 4k, multitasking su na visokoj razini a ovo mi je skroz nebitno. Vec sam eksperimetirao sa Ram diskom ali mi je 1gb bilo premalo za nekakva mjerenja jer je sve gotovo i prije nego sto pocne. Treba napravit poveci ram disk da se malo razradi kopiranje na SSD..

Zbog ovoga: Izvor

OCZ vertex 3 SSD degradacija
 

U par mjeseci korištenja navedeni disk se degradirao za 20% po acronis drive monitoru. Moguće da je to nešto uzrokovalo ili jednostavno loš primjerak?

http://i41.tinypic.com/10fb7gj.png

http://i39.tinypic.com/2ykeryu.png

http://i40.tinypic.com/k47769.png

SSD je korišten kao sistemski disk, s njega su podizane virtualke, testne baze podataka skoro pa bez usera, itd.

p.s. molim premještanje u Problemi - Hardware jer sam slučajno surfajući u dva-tri prozora postao u krivi podforum, isprika.

Kratko pitanje, updateom firmwarea ću izgubiti podatke ili ne?
OCZ Vertex 3 120GB SSD je u pitanju.