PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Pitanja vezana za overclocking - 3. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=197901)

Thermaltake 10.09.2010. 23:27

Citiraj:

Autor Astral (Post 1728067)
ako je 1.30-1.35v default onda preko 1.45v nemoj ic

ako ti je cijelo vrijeme bio na "auto" to znaci da ti je ploca sama po sebi dizala malo voltazu, ne znam koliko...znaci moguce da ovih 3.5ghz i nije na default voltazi, stavi 1.4v pa oprobaj, nebu nis bilo

i pazi na ram, ne znam kakav imas...


kakve veze ram ima sa dizanjem voltaže na procesoru ? Napisao sam gore koju memoriju imam g.skill

Astral 11.09.2010. 11:13

lol :D

pa nema veze voltaza, ali overclockanjem procesora automatski overclockas ram kad dizes FSB, puno ljudi opce ne skuzi da je diglo frekvenciju rama pa se pitaju zasto im sustav nije stabilan

Thermaltake 11.09.2010. 12:26

a da to dobro kažeš,a štajaznam onda bi trebo malo i dić memoriji voltažu možda...

Astral 11.09.2010. 12:33

pa prvo moras ustanovit na kolko ti radi memorija sada kad si clocko, i na koliko smije radit tvornicki

ako je ispod tvornicke frekvencije onda nemoras dizat voltazu rama, samo ako je preko

to je ddr1 jel? u tom slucaju nebi smio vise od nekih 2.7v (ako je 2.5v default kolko se ja sjecam)

isto tako moras pripazit na latencije rama, otpustit ih malo ako je preko tvornicke brzine ram

recimo ako su sada 2.5-3-3-8 onda jedino ako je i nakon podizanja voltaze nestabilno probas sa 3-3-3-8 i tak...moro bi procitat neki vodic za overclockanje, bilo bi dobro

Thermaltake 11.09.2010. 16:06

je to je ddr1 i na 2,55 joj je default iliti auto trenutno je stavljeno na 3.0-4-4-8 latencija

Astral 12.09.2010. 15:21

dobro, latencije su ti dosta opustene, ostavi ih tako, voltazu kao sto sam reko, do nekih 2.7v je ok

imas lijepo cpuz pa pogledaj na kolko ti rade rami dok ti je proc na 3.5ghz

Thermaltake 12.09.2010. 19:49

Citiraj:

Autor Astral (Post 1729410)
dobro, latencije su ti dosta opustene, ostavi ih tako, voltazu kao sto sam reko, do nekih 2.7v je ok

imas lijepo cpuz pa pogledaj na kolko ti rade rami dok ti je proc na 3.5ghz


Sad na 3.5Ghz rade na 2.5V

Brko 12.09.2010. 19:52

Citiraj:

Autor Thermaltake (Post 1729601)
Sad na 3.5Ghz rade na 2.5V

ako želiš još malo izvuči iz tog RAM-a, daj 2,8V i postavi ih na 2,5-3-3-6. više manje su sve sposobne za tako nekaj. neće im ništa biti. Ja sam svoje bivše kingmax obične plave gazio sa 2,7-2,8V na 2-3-3-5 i 414MHz.
http://valid.canardpc.com/cache/banner/1361731.png

Thermaltake 12.09.2010. 20:03

a max. je njima 2.9V ,al svejedno nebi ja išo preko 2.7-2.75V možda kad dignem voltažu će i proc htjet onda bit na 3.6 i više jel neznam jel da i njemu dignem on je sad na 1.33V? sad mi je effective clock od memorije na 471Mhz.Jel može šta memoriji i proc-u bit od tog mjenjanja voltaže ?

Astral 12.09.2010. 20:32

ne jer je unutar sigurnosnih granice, procesoru slobodno dignes do 1.45v tak da imas mjesta za napredak

i sta se tice rame, sumnjam da mozes stavit cas 2.5 na tim frekvencijama, ja bi ostavio na 3, budi sretan da i idu do skoro 500mhz :) nije to malo za te rame

Brko 12.09.2010. 20:42

Citiraj:

Autor Thermaltake (Post 1729610)
a max. je njima 2.9V ,al svejedno nebi ja išo preko 2.7-2.75V možda kad dignem voltažu će i proc htjet onda bit na 3.6 i više jel neznam jel da i njemu dignem on je sad na 1.33V? sad mi je effective clock od memorije na 471Mhz.Jel može šta memoriji i proc-u bit od tog mjenjanja voltaže ?

ako im je max 2,9V, znači da će i na 3,0V raditi najnormalnije. Znaju one čak i 3,2V podnijeti, no ne sve. Slobodno na 2,9V staviš.
neće im ništa biti u ovom rasponu kojeg smo ti napisali. CPU još ima prostora za VCore, još sigurno 0,12-0,14V.
pogledaj šta moja neka pukljava memorija radi. Jedan keks je neki A-Data no name, a drugi Corsair Value (jeftinjola)
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1093
ne vjerujem da je tvoj G.Skill lošiji od ovog.

Citiraj:

Autor Astral (Post 1729649)
ne jer je unutar sigurnosnih granice, procesoru slobodno dignes do 1.45v tak da imas mjesta za napredak

i sta se tice rame, sumnjam da mozes stavit cas 2.5 na tim frekvencijama, ja bi ostavio na 3, budi sretan da i idu do skoro 500mhz :) nije to malo za te rame

slažem se s tobom. napravio bi isto. Vrlo vjerojatno je da bi i uspio.

Thermaltake 12.09.2010. 20:52

Sad sam stavio proc na 1.38V i memoriju na 2.75V i fsb na 240 pa sad vrtim orthos jedno sat vremena da vidim hoće javit kakvu grešku jesam ok digo il sam trebo još ? Memoriju u biosu mogu max. do 2.85 dalje od tog nema,a proc ima do 1.95V.

u Full load-u trenutno temp je 44 C

Brko 12.09.2010. 20:53

Citiraj:

Autor Thermaltake (Post 1729663)
Sad sam stavio proc na 1.38V i memoriju na 2.75V i fsb na 240 pa sad vrtim orthos jedno sat vremena da vidim hoće javit kakvu grešku jesam ok digo il sam trebo još više memoriju u biosu max mogu do 2.85 mislim da nema dalje od tog proc ima čoeće do 1.95V

za CPU ti ne treba više od 1,45-1,48V jer to nije ni zdravo za Prescotte. :D a ako voltaža za RAM ide do 2,85V, slobodno odi na tu vrijednost ukoliko ćeš još moći dizati RAM što se tiče frekvencije i latencija.

Thermaltake 12.09.2010. 20:56

Da znam da nije zdravo to sam čito negdje nisam mogo nać taj post,a vidit ću inače mi je negdje po default dok nisam mjenjao voltažu znao oko 20-e ili 40-e minute reć da nije prošo,a ako više od sat vremena izdrži toe to.

P.S vidim ti sa intel burn testom testiraš jel on bolji od ovog Orthos-a il je to sve isto?

Astral 12.09.2010. 21:05

orthos je naj "normalniji", u normalnom radu ti nikad nece bit tolko ekstremni uvjeti ko sa takvim programima...

samo da se nebi zbunio, voltazu dizi samo kad je nestabilno, sto manje voltaze to bolje

Thermaltake 12.09.2010. 21:10

Pa nisam puno digo inače mi se na 240FSB kad stavim to mu je 3.6GHZ onda mi se nakon zadnjeg testa zamuljala slika i restarto se pri default voltaži bez dizanja,a sad sam digo za dve više od default mislim nebi mu trebalo naškodit ako sam dobro skužio neznam šta si mislio pod tim "sto manje to bolje" jel s tim mogu zeznut nešto ? Sad vrtim orthos već 50 min i zasad je ok nije izbacio grešku idem do nekih sat i 20 pa ću ugasit ako ne baci ništa znači da je ok.


P.S neznam zašto,al me mrvicu strah za mem. dić ju na tolko da se nebi spalila il neš neznam jel se to može pri ovom jel mu je 2.85 max kolko bios nudi.

Astral 12.09.2010. 22:03

joooj, ajd da shvatis neke stvari :)

ko 1. nis nebudes samo tako spalio jer se igras sa puno pre malim naponima da bi se to dogodilo

ostecenje komponenata moze doci samo ako na dulje vrijeme koristis pre velike voltaze

dakle voltaze o kojima smo pricali su:
1. za cpu
2. za ram

za cpu smo rekli da je max 1.45v sta bi znaciklo u prijevodu da ti se NISTA nece dogodit pri koristenju BILOKOJE voltaze (u rangu od 1.3v do 1.45v) tokom dugog perioda vremena, u prijevodu prijevoda, do 1.45v je tzv. sigurna voltaza

ista stvar vrijedi za RAM, dakle sta se mene tice 2.75v mislim da bi trebalo bit sasvim dovoljno jer ovisno o chipovima koje imas na ramima, moguce da veca voltaza i nece znacit puno bolju overklokabilnost

sta to sve znaci, znaci da dok god ne prelazis te sigurnosne voltaze, sve ce bit ok i nista ne mozes skurit

ono sta sam ja reko da sto manje to bolje, to se odnosi na to da je bolje davat procesoru onoliko voltaze koliko mu zapravo treba - znaci ako ti imas proc na 3.6ghz i on radi super stabilno sa 1.38v, onda slobodno probas sa recimo 1.36v i ako radi opet super stabilno onda probas i sa 1.34v, ako pak sa 1.34v nebi radilo stabilno vise onda vratis na najmanju mogucu vrijednost sa kojom je radilo stabilno, dakle 1.36v, ista stavr sa ramima, kad dobis frekvenciju koju zelis sa nekih 2.8v i ako sve radi stabilno, slobodno probas sa 2.75v i ako radi onda ostavis na 2.75, nije potrebno davat vise kad radi sa manje...

jasnije? :)

Thermaltake 12.09.2010. 22:06

je je puno hvala :)


P.S. stavio sam 1.45V i 250FSB i radi na 3.75Ghz sad moram još samo Orthos test napravit da vidim jel stabilan.

Astral 12.09.2010. 22:54

ok i pazi na temperature

Thermaltake 12.09.2010. 22:57

temp mi je uvijek ista ne mjenja se niš i bez kloka i sa klokom ne prelazi mi iznad 47 u full loadu.

Astral 12.09.2010. 23:02

to mi smrdi nekako :) mora se mijenjat...em dajes vise napona, em je veca frekvencija, razlika bi trebala bit barem 10c izmedu 3.6ghz i defaulta

s cim mjeris temp? mozes stavit i screen shot temp dok vrtis orthos

Thermaltake 12.09.2010. 23:08

smrzo se na 3,75 sa 1,45V, ne sjećam se sad jel sam voltažu na ovom 3,7 koji se sad vrti spustio na 1,43 il ostavio na 1,45 no nebitno ako je ok sad spustit ću pa vidit jel stabilan ko šta si reko.Evo sad je temp sad je temp 49-50.

slika:
http://img685.imageshack.us/img685/5562/scrnp.jpg

ovo mi je zadnji test za danas sutra nastavljam do kud mu je max. pa ću stavit tu kad sve istestiram.

P.S Drug Brko kaže 1.45-1.48V za proc. a ti kažeš do 1.45V čije je sad točnije?

Thermaltake 13.09.2010. 11:22

Na 1.45V proc. i 247FSB Orthos javlja nakon 20ak min. fail, memorija je na 2.75V probao sam povisit memoriju misleći da možda memorija nema dovoljno struje,ali nije nego procesor je u pitanju pa sam spustio nazad na 2.75,a proc. jel je Astral reko ne više od 1.45 pa više niti nisam išo.Sad vrtim na 246FSB na 1.45V proc,a mem. na 2.75V i sad već ide sat vremena nije grešku javio, latencije nisam niti diro na auto su, jedino šta sam još prije metnuo mem. na 400Mhz pa si on valjda sam odredi po tom latencije, još ima ponuđeno 533,600 i mislim 633Mhz za mem. to nisam probavo.Šteta baš sam ga htio na 250FSB,al očito neide.

Astral 13.09.2010. 11:32

mozda ce i ic jer kolko vidim po slici, cpu voltaza ti je na 1.3xv

mi smo pricali o 1.45v, ali u windowsima, ne u biosu

niti jedna maticna nije savrsena, kad u biosu namjestis 1.45v u stvarnosti ce bit dosta manje, u tvom slucaju 1.32v sta je u potpunosti normalno

to samo znaci da mozes u BIOSu stavit i do 1.5v, a u windowsima ce bit otprilike 1.38v onda

gledas samo voltazu u windowsima, ono u BIOSu nije bitno

tako da slobodno digni jos voltazu procesora, nije ni cudno da ti se temperatura nije znacajno mijenjala kad je voltaza ostala prakticki na defaultu ;)

EDIT: sta se tice memorije ostavi na 400mhz, vjeruj mi ako stavis vecu vrijednost nista nece valjat :)

Thermaltake 13.09.2010. 11:47

A da ta voltaža i ja gledam stalno stoji na 1.33 mislim varira ona tu i tamo onako 1.30-1.33 pa skoči kad stavim na 1.45V do 1.41 i onda opet se vrati recimo na 1.37 ili manje.


P.S fail na 1.46V i na 1.47V 250FSB oboje failaju na 15-oj min..Voltaža core-a stalno varira na početku kad je komp tek ušo u win dok nisam popalio everest,orthos i ostalo pokazivo je 1.41 i 1.46 i onda je pao na 1.35-1.38 i sad kad je u full loadu samo te mjere pokazuje ove prve šta sam vidio kad su se win tek upalili više od tad nisam vidio i zaboravio sam reć u biosu imam opciju performance mode i ja sam ga stavio na turbo ima još opcije standard i auto jel to ima kakve veze jel sastrane piše da ta opcija može uzrokovat kao system to hang,al mislim da bi on i bez da to diram svejedno se smrzo il nešto pošto mu dižem takt.Jesi ti siguran za ovo da mogu stavit na 1.5V jel gore Drug Brko kaže "za CPU ti ne treba više od 1,45-1,48V jer to nije ni zdravo za Prescotte"

temp je i dalje 49-52 C

Astral 13.09.2010. 13:15

heh jos uvijek mijesas stvari :)

reko sam da bi mogo stavit 1.5v u biosu, ne da tolko smije bit u windowsima

napon koji vidis u windowsima dok nista nije pod opterecenjem ce uvijek biti najveci i taj napon moras gledat, taj napon nesmije prec 1.45v, drug brko je reko 1.45v-1.48v jer je to sve relativno, dakle nije DIREKTNO 1.45v nego ono...okvirno, a preko toga se ide jedino ako BAS zelis par MHz vise pa onda ajde ono 1.47v ako bas tolko pomogne...

znaci stavi toliku voltazu u biosu da je u windowsima pod idle manja ili jednaka 1.45v, drugo te ne zanima i onda gledaj kolko maksimalno mozes izvuc iz proca, sta se tice brzine, tj. MHz

EDIT: ove opcije standard/turbo itd bolje ostavi ili na auto ili na standard

Thermaltake 13.09.2010. 13:31

Napon mi je sad kad sam stavio u biosu na 1.5V bez ikakvog opeterećenja samo evo FF je upaljen je 1.41-1.49V varira.Ovu opciju performance mode sam stavio na Auto.

evo i slika u everestu:

http://img641.imageshack.us/img641/6079/crnf.jpg

P.S Sad sam stavio na 1.48 u biosu ,a u win piše u idle-u da je 1.46 nadam se da je to ok nije točno 1.45 pa ću sad vidit dal ide na 250FSB ,al ja mislim da ovaj proc šta imam baš i nije neki za klokiranje stvoren Prescott 3.0 Ghz D0 s478

Astral 13.09.2010. 14:10

ok, nek ti ostane tako na 1.46v sa 1.48v u biosu i sad izvuci maksimalno sta mozes iz njega...

inace to je jako mali droop sa 1.48v na 1.46v, provjeri tu voltazu u windowsima sa cpuz programom

Thermaltake 13.09.2010. 14:17

u CPU-z daje 1.488V ,failao je na 250Mhz izgleda da neće ić,sad sam stavio na 249 pa ću vidit oće i ovo pa smanjivat tako.

Astral 13.09.2010. 14:32

1.488v je previse, moras smanjit to, gledaj voltazu u cpuz on je najtocniji

moguce da ti je nestabilno zbog rama, mozes probat smanjit frekvenciju ramima, tako da promjenis omjer na 5:4 umjesto 1:1 sta imas sada (dakle 400mhz ti je sad u biosu, ako imas opciju 333mhz, odaberi to) pa ces tako iskljucit rame, tj bit ces siguran da je samo u procesoru problem (ili to ili samo povecaj voltazu ramima)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:39.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger