Dikresije radi ni tvoja oba posta nemaju 2% veze sa Green 2TB kao ni sa recenzijom istog;)

onda preko usb-a :D

piont taken za esata ;)

par verzija isprobano na par različitih kompova, nije do toga... jednostavno su mediji crap

Kako ti je netko rekao ne bi me zacudilo da imas fake Verbatim medije.

Ma, Firewire FTW :)

Stvarno smo malo zastranili o clanku, vise se prica o tome sta se stavlja na hard nego o samom hardu (bogme ovo ima 110% dvosmisleno znacenje) :D

Iskreno pa bas se i nema sta iskomentirat, dobar clanak, dobar hard, cjena mozda malo veca ali ipak je tek dosao na trziste pa je to za ocekivat.
Pcekspertovci svaka cast opet ste na razini zadatka ma kako on bio dosadan :respekt:

Kad smo kod skladištenja, meni treba osnova od 500 GB diska za "osnovne" podatke.
A torenti, RS i slično idu na drugi disk koji nikad neće bit dost velik. :)

A kako u zadnje vrijeme mi za špajzu nije toliko potrebna brzina, kad usfali prostora mislim da ću i ja počet intenzivnije gledat ovaj od 2 TB.

Moguchi OT ali dobrih namjera :)
 

Atari je imao nesto nesto losiju tendenciju njeznosti prema disketama naspram Amige/Jabuke i ostalih disketara. No nijedna platforma ne moze PC-a nadmasiti u disciplini unistavanja disketa. Ponekad si imao osjecaj da je svaki drugi PC flopach neka druga platforma kako se znao ponasati prema citljivosti disketa. Nadam se da se jos koji forumas sjeca ovakvih spravica.

Uzeti u obzir da je Mirage imao 128kb memorije za pohranu sampleova i takvim mizernim uzrokovanjem da bi ga svaka telefonska sekretarica posramila sa njegovih 6.5 sekundi limita. :) No to nije bio limit da citavi album IC-a zavrsi sa ovakvim rezultatima. Smijurija je nazalost da je ekspanzija svih dostupnosti unazadila istinsku kreativnost i inovaciju na skoro svim razinama stvaralastva. Ako ponovo maknemo pokretne slike iz danasnje price gomilanja podataka, covjek vidi koliko luksuz velicine moze biti poguban po kreativnost :)

RAM/UDO/LTO-4 (citaj i dalje radije UDO)... cekanje dana da se zbida ispod $ tisuchice.

Vatrena voda bez daljnjeg, cak i sa najmanje alkohonim transferom. Doduse, ne zamjeram ti ako i pohvalis eSATU, barem dok ti je sig jos aktualan :D

Oche li ova slika reci da se Minolta vratila kuci? :

Sad malo gledao EARS modeli aka 64 MB cachea se već prodaju kod nas ima od 1 TB, 1.5 TB i 2 TB

Za manje od 3,000kn dobiješ 2TB RAID1 polja s ovim diskovima i podatke osigurane od krepavanja diska. A još k tome su tihi i troše malo struje...

Da slažem neki veliki 24/7 storage, ozbiljno bi si razmislio o ovome.

Da, u nekoj mjeri imaš veću pouzdanost diskova, ali opet nije to rješenje za backup, kao što je i spomenuto već u temi...

Upiknuo ga, danas ga stavljam u komp, svrha: DL disk. :)

U nekoj mjeri? Što se može dogoditi da ti u isto vrijeme crknu oba diska, a da se ne radi o napajanju koje je eto potegnulo sve za sobom?

Pozar? Nezgoda sa tekucinom? :nono:

pa da, baš to je glavni razlog... + još neki

Nisam previše stručan da dam potpuni odgovor, pošto ni sam nemam iskustva u korištenju tih rješenja, ali znam da skoro svugdje gdje čitam o RAID-u, naiđem na napomenu da "RAID is not a backup solution" etc.
Naravno, uvijek se svodi na to kolko su ti zapravo bitni podaci koje želiš staviti u RAID /ili pak raditi backup...

Koju si uzeo seriju EARS ili EADS?

Malo sam kratki bil sa prostorom i odlučil se nakon puno razmišljanja na WD20EARS.


Baš sam ga stavil u komp. Budem koji testić provrtel pa stavim rezultate pod
odgovarajuću temu.

Na prvu ruku čini se ko jako tihi disk + dok sam ga malo držal u ruci upaljenog
da osjetim "dobre vibracije" moram reći da ih nisam baš osjetil. Tolko za sad.

EADS, još vidio da je napravljen na moj rođendan tako da nam je izgleda suđeno :D

tsunami? meteor? natripani Bill Gates sa motorkom koji ti upadne u kuću usred noći i želi uništiti tvoje slike porodice, te podatke sa posla?


Mislim ljudi moji. Ako ti je relativno jako stalo do podataka valjda ćeš isključiti iz računice gluposti kao što su požar, polijevanje tekućinom, virusi, slučajno brisanje podataka, file corruption...

Kao sto je vec navedeno sve ovisi o tome koliko su podaci vrijedni korisniku. Znam da neke firme imaju pravilo o backupu u sefu, na udaljenoj lokaciji, na tocno propisan medij (mislim da su trake bile u pitanju).

Nepotrebno banaliziras stvari, pozar je moguc (iako nije vjerojatan). A zalijevanje racunala sa necim je rekao bih cak i izgledno, pogotovo kad vidim na Zderonjama sto se sve konzumira u blizini racunala.:D

Žderonje su specifične, svi smo daleko od svojih kompova :D

misliš zbog škembe :D
Jučer došao i drugi od 2TB, danas idem napokon u slaganje i sređivanje arhive. Iako mi je glavni server u podrumu, gdje je preko ljeta prilično hladno, veseli me što se ovako malo griju...

Više od 90% svih restore procedura nema kao uzrok nikakav kvar opreme. Kvar opreme je u svim ozbiljnim okruženjima nešto svakidašnje, ali neproblematično. Diskovi su u poljima, postoje redundancije svih ostalih hardverskih rješenja, ali backup je tu ne radi kvara diskova, već radi svega drugog prije opisanog.
Ovakvi diskovi su noćna mora svih onih koji su zaduženi za backup, osim naravno onih koji backup i vrše na diskove (ali ne copy / sync ili nešto treće već pravi backup pa arhivu na trake).

Bas sam pogledao rezultate ankete i ostao ugodno iznenadjen! Ocekivao bih da ce najveci broj zaglaviti u roblju ekstremnih aspiracija pohrane, a kad tamo razboritost, skoro pa skromnost na djelu!


http://www.shrani.si/f/3u/q4/PQ64pMG/pceanke2010.png

Mozda zato sto nisu bili logicno poredani odgovori - prva 3 su isli od veceg prema manjem, a zadnji je bio najveci :)

dobro, je malo obrnuto no da se skužiti što je pjesnik mislio ;)

Ajde, da je anketa na nekom manjem "ekspert" mjestu rezultati bi bili u skroz drugoj krajnosti... Po ovome ispada da pola populacije ima 1TB minimalno, dok u biti velika većina ima ipak ispod oko 500 GB, to je bar neka moja procjena gledajući ove ljude koje znan.

Al zanimljivo je vidit kako PCE dižu prosjek društva:D Samo tako naprid:)

Jedno su vlastite procjene tipa "moje potrebe skladištenja razno raznih podataka", a drugo je situacija koju imaš kod sebe doma zbog financijskih mogućnosti. ;)

Ma bez daljnjega samo sam ciljao na to da ce neki korisnici brzopleto pretpostaviti kako je prva stavka i najveca pa automatski kliknuti na nju (valjda ja nisam jedini :D).

Ae, pitanje je po meni promašeno...jer ono, samo nebo je granica:D

Dok sam imao 15 GB to mi je bilo dosta, sad mi je 1TB dosta, sutra kad kupim 2 će mi 2 bit dosta...
Tako da san klika ono šta trenutno iman, jer mi je to trenutno dosta, jel:D

Da malo oživim temu za ovaj disk.

Kao i svakog rujna, odnosno jeseni, tako će i ove godine biti navala novih materijala (igre, serije, filmovi, itd) i potreba za dosta novog storage prostora. Obično od rujna do siječnja najviše koristim flat.
Ostatak godine uzimam flat rijetko. Samo dok se nakupi nečega jer da imam svaki mjesec flat, samo bi skidao i skidao bezveze.

Diskovi su mi zasad nafilani, i razmišljao sam uzeti ovu grdosiju od 2TB.
Sad je cijena oko 1000kn, mislim da će ići još i dolje jer će se uskoro pojaviti i 4TB single diskovi.

Vidim po netu da se EADS diskovi više ne proizvode, te su sad uglavnom EARS na tržištu, koji imaju više cachea (64MB u odnosu na 32MB kod EADS) i veće sektore na disku.

E sad, muče me 2 stvari. Na nekim stranim forumima sam vidio da se ljudi žale na pad performansi na EARS seriji.

A kao drugo, imam dual boot, odnosno Win XP i Win 7. Win XP mi je uglavnom zbog faksa i rada s nekim alatima koji ne rade na Win 7. Tako da sam u Win XP jako malo vremena, i praktički mi ovaj novi disk nebi trebao pod tim OS-om. Za Win 7 naravno nema problema za rad tog diska.

Uglavnom da li je istina za ovaj pad performansi, i hoće li biti problem za disk ako povremeno idem u XP, ili ga jednostavno XP neće prepoznati i to je to.
Hvala na savjetu.