![]() |
Samsung F1 1TB je trenutačno najbrži 3.5" disk na 7200 okretaja
|
Hvala, samo me to zanima! :D
Moj novi disk je tu! :) Hvala svima! |
|
HD koji je tiiih, brz & velik!!
Bock,
planiram kupiti novu konfiguraciju za negdje 2 mjeseca pa me zanima preporuka za HD. 1. pitanje Želja je nekih 500 ili 750 GB, da bude tih i da je u cjenovnom rangu do600kn, ako ide preko nešto malo nije problem.:goood: Vidim da neki zagovaraju jedan brzi disk za OS, ali toliko para još uvijek nemam. 2. pitanje Koliko diskovima padaju cijene i da li će osjetnije pasti u budućnosti budući da dolaze noviji i veći diskovi. lp |
Aj malo pogledaj ovaj podforum, samo je jedan izbor...
|
Do 600 kn imaš western digital od 640GB...
Ako ideš van, onda ti je najbliže u austriji uzeti 1TB samsunga za 105€. segregator je napisao da je to najbrži 1TB disk, zato preporuke (to je moj slijedeći disk). |
Citiraj:
mislio sam da je brz ko i 1tb verzija ali sam se prevario jako |
Nedoumica:HDD 640.0 GB SEAGATE ili HDD Western Digital Caviar 640Gb
HDD Western Digital Caviar WD6400AAKS S-ATA300, 640GB/16MB/7200rpm
HDD 640.0 GB SEAGATE ST3640323AS SATA, 32MB c., 7200 okr Sto bi mi preporucili izmedu ova 2, je li bitna razlika izmedu 16 i 32 MB?? Ili pak imate neki treci do 700 kn, sa sto vecim kapacitetom a opet da je pouzdan??:chears: |
Nakon dugih pregleda po netu izgleda da je ovaj WD u maloj prednosti kad se sve skupa pogleda. Manje bucan, hladniji i pouzdaniji. Al isto je moga neko nabacit koji komentar... :D
|
Citiraj:
|
Definitivno WD, brz, jeftin, tih, možda nije hladniji, al je hladan. Recimo od ovog mog sistemskog je 3C hladniji, radi na 40 u otvorenom kućištu bez ventilatora na sobnoj temp od nekih 25. Ni ljeti temp nije išla previše gore.
Mada mu je glavna prednost cijena, i ostalo je super. |
Je li bitna razlika u cashu, 16 i 32 MB??
|
sumnjam da ćeš osjetiti razliku
osobno radije WD Seagate se dosta srozao s novim diskovima kaj se kvalitete tiče |
Naravno da je bolje ako ima više MB casha. Ako već možeš birati uzmi ovaj od 32MB.
|
Nećeš primjetit razliku u cacheu.
|
Seagate je najmanje pouzdan zbog loše mehaničke konstrukcije i parkiranja glava. Prednost je brzina.
WD je prilično pouzdan i brz te nešto tiši od seagatea. Samsung je najjeftiniji, najhladniji, najtiši i 10% sporiji od WD-a. Uglavnom se ponaša kao mrtav disk što god mu radio. Razlika u casheu se ulavnom ne osjeti |
nije bitna razlika u cacheu...
|
Citiraj:
|
Citiraj:
ja bi uzeo wd definitivno... imam 2 i jos mi takva dva dolaze za mjesec dana :) |
Evo i treci Seagate u kompu... 320, 500, pa sad i 1 TB. Pala je ona Barica za 999kn iz Linksa.
Prebacio sistem sa 320 GB na 1 TB drive, single partition. Boota jedno 10% brze (mjereno stopericom na mobitelu :D), kopiranje sa 500 na 1000 GB model ide oko 68-72 MB/s u Total Commanderu... Nije lose. :goood: |
I što sada uzeti?Strah me ak WD6400 uzmem da mi nebi bilo cvrcanja...
Što mislite o ovome, samsung mi je uvijek bio pouzdan i tih, a sada performanse sa obzirom na WD-a...Ima netko tog samsunga da izvrti koji bench? TIA! LP |
ma koje cvrcanje...uzmi WD-a ima nas 99.9% prezadovoljnih tim diskom.
|
koji je od ova 2 diska bolji,.. i dali je ovaj u links-a wd aaks
http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.058 http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.064 pozdrav |
Citiraj:
Citiraj:
|
mislim si kupit disk al se nomogu odlučit koji: WD6400AAKS iz hgspota ili Samsung HD642JJ iz vemila
razlika je oko 60 kn pa me zanima koja je razlika između ta 2 diska tj. koji je isplativiji? |
Citiraj:
ako je tisi, jel se isplati zrtvovati nesto brzine wd-a zbog tisine (da i ja sam pao na dark side tisine :D) |
Citiraj:
|
onda ću ipak uzet wd jer je brži
nije mi jasno kak samsung može bit 78.65% hladniji koliko bi onda trebo sam sung imat stupnjeva ak wd koji imam doma ima 29 stupnjeva |
Citiraj:
odakle si izvukao te brojke? |
Ironijom možda ?
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:45. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger