vidio sam na netu da ih dosta rikava...

Ja sam bio uvjeren da ću ga kupiti, ali RAT je previsok za sistemca...

Sada je i meni zao bolje da sam uzeo 250gb model.

gdje si na netu vidio da rikavaju?

i mene zanima jer mislim uzet dva komada kad skola zavrsi.

Čitajući na netu komentare i reviewe sam naišao na komentar da se dosta tih seagtea kvari, neznam sad točno gdje sam to pročitao, ne mora biti istina, ali eto i na PCEu smo imali slučajeve rikavanja ovih brzih seagatea.

Možda je ta nova serija Seagate defektna, a možda ih samo ljudi puno kupuju pa nam se čini da se više kvare...

Btw. Ja sam svog Seagate držao formatiranog tjedan dana u kompu, pročešljao ga sa HD Tuneom i tek onda stavio na njega važnije podatke :D

btw.2. Da mi je potreban još koji disk bez razmišljanja bi uzeo Seagate 7200.11 seriju ili Samsung F1 ako se pokaže dobrom...

upravo to sam i ja napravio sa drugim diskom prije nego što sam ga bacio u RAID 0,prvo full format,pa onda HD tune i onda se još vrtio tjedan dana i tek onda je pao RAID 0:)

Isro sam ja napravio a svojim. Formatirao ga, pa napravio particije, pregledao sa HD tune i nakon 15 dana krenuo sve preseliti na njega. Instalirao windowse i sve riknulo.

jel se to odnosi na ovaj 250gb model ili?Čak i da rikne nešt meni ja sam si uzeo jedan 500gb samsung za backup pa mi je svejedno:)

320gb model

Jeste li mozda primjetili da svi single platter drive-ovi imaju veci RAT, pogotovo od ST-a
Hitachi i Samsung ga nemaju, ali im je zato TR malo manji za istu gustoću ploce..
Te dvije stvari su ocito u nekoj funkciji...Dakle,ST ganja veci TR na stetu RAT-a, a ostali obrnuto..RAT im je gotovo isti sa single ili multi platterom a TR malo manji...10MB

Evo ubacio ja 4 komada u RAID 0 i evo rezultata :)

http://img.w3dizajn.net/images/HTtun...34uu_thumb.gifhttp://img.w3dizajn.net/images/HTtac...2gz9_thumb.gifhttp://img.w3dizajn.net/images/HTtac...3xb3_thumb.gif

No, izgleda da ova nova 7200.11 serija ima nekih zescih problema. Uz vec standarno los access time i padove na grafovima, izgleda da u kombinaciji sa Corsair napajanjima i/ili DFI Lanparty P35-T2R plocom ne trpi biti na istom naponskom rail-u sa nekim drugim diskom. Manifestira se u ispadanju diska sa kontrolera, odnosno nemogucnoscu detekcije samog diska prilikom autodetekcije BIOS-a. Primjerice, spojim sva 4 komada tako da je svaki sam na rail-u i sve radi dobro, cim spojim nekom od diskova na isti naponski rail jos jedan, disk popizdi. Kad odstekam i spojim nekom trecem disku, taj treci popizdi. To mi se dogodilo vec i na 320GB i na 500GB modelima, na 2 razlicite konfiguracije (osnova je doduse ista, Corsair 620W, DFI LP P35-T2R (zadnji bios-i), 7200.11). Ne znam do cega je, ne znam sto uzrokuje to, ne znam kako to srediti, ali vec sam lagano lud od toga i izgleda da cu lagano odjebati 7200.11 seriju, barem dok se ne uvrdi ko tu koga jebe. U ADM-u su mi rekli da su i sami imali taj problem. Jel imao tko slicnih iskustava?

brutala :)

Bilo je već na forumu da nekome Seagate (nije bila 7200.11 serija) nije htio raditi sa Seasonic 430W napajanjem...

Mozda bi pomogao kakav staggered spinup (ako kontroler podrzava) i/ili POST delay?

Ali ovako (pre)veliki RAT cini ovaj disk totalno beskorisnim za bilo sto drugo osim megaveliki p0rn i jako dobro defragmentiranom FS-u.

I sad koji speedy za sistemca da se uzme?? :hitthewal:

Stari speedy sa malo manjim SRT i boljim RAT-om ili novog speddy II sa većim SRT i losijim RAT-om? :sweating:

Zapitaj sam sebe - što radi sistemski disk? Kakav je njegov svakodnevni posao i kakve podatke i gdje raspoređene čita...

I sam ćeš shvatit odgovor... :smoke:

Soo, speedy 1 it is! :goood:

u svakom slučaju speedy1:),tj. još bolje ubost dva takva i taman:)

ili novog wda :D

ma kojega crnoga wd-a?!?
mozda wd-40? da se brze vrti?:)

ma to je glasno:D:p

crko moj,cak je zasmrdio!
sutra ga vracam na garanciju i zamolio sam ih da mi daju bilo 320Gb 7200.10 ,osim ovoga...

A i mislio sam si da preuzimanja maxtora i nije neki "play of the day", sad je na redu opoziv cijele serije............bar ce se konkurencija napit od srece(samsung):chears:

Neznam od kud ti taj zaključak, mislim jedan (pa i nekoliko tisuća diskova zapravo) ne znači jednom gigantu poput Seagate baš ništa, štoviše od kad imaju refurbished serije kao opciju povrata na tržište takvih diskova imaju još i manje gubitke... :smoke:

I ne vidim kakve veze ima Maxtor s tim, to je kao da kriviš preuzimanje Škode za pad kvalitete Volkswagena...

Makar rekoh jedan disk (pa i čitava serija) koji nije zadovoljio nekog korisnika ne znači da će biti opozvana serija, vidim da su se već zaboravila vremena kad je segate koštao poprilično više od ekvivalentnog WDa ili Samsunga, sad kad koštaju isto ili manje odjednom se ljudi čude "padu kvalitete" ko pura dreku... :kafa:

Možda trenutno, ali ti ljudi više neće nikad kupovati njihove diskove, a neće više ni u moja računala (osim ako ga baš ne dobijem s novim laptopom). Jedan crknuti 2.5" i loše parametri stanje 7200.11 su za mene dosta za cijeli zivot.

Dok se isto ne desi hitachiju, samsungu i WDu... :kafa:
O sorry pa desilo se... :kafa:

I svejedno postoje i dalje, i k tome ih ljudi čak i dalje kupuju... :kafa:

Gle da se razumijemo ja nemam nikakve sentimentalne veze sa seagateom, kupujem ono što mi trenutno najbolje odgovara financijski i performansama, da ovaj 7200.10 kojeg imam nije to što je, nebi ga kupio, a ovo o tome kako ga ti ljudi neće kupovati bolje da niti ne komentiram, mislim neznam jel tebi jasno da 99% ljudi niti nezna ko je napravio njihov CPU, a kamoli ko je napravio disk, niti ih je to briga...

A ti naravno imaš kao "informirani kupac" pravo kupiti što hoćeš, ruku na srce ove "čudne" 7200.11 nebi niti ja kupio...

lako za procesor ili grafičku. kad crknu, zamjene se drugim i sve isto ko i prije. diskovi su nešto drugo.
IBM je dugo vremena bio sinonim za brz i pouzdan disk. dogodila se jedna loša serija, a ostalo je povijest...
kad dovoljno ljudi izgubi podatke na seagateovim diskovima, moglo bi se nešto slično dogoditi...

Lol jel imaš ti pojma kolko je WD Caviara iz sredine 90ih pocrkalo i ponjelo podatke sa sobom? Pa WD svejedno postoji i dalje... :)
Nema apsolutno sigurnih diskova, ko je pametan ima backup, ko nije plaća danak... :kafa:
Neovisno o tome ko je disk napravio...

Ako ti vjeruješ da ti WD ili Samsung ili Hitachi neće odapeti ssamo vjeruj, ja imam backup svega bitnoga... Za svaki slučaj... ;)

nemam pojma. koliko?
a "backup" je apsolutno siguran?
stvarno ne znam kako si to zaključio, ali da tako mislim ne bi imao 2 seagateova diska u računalu ;)

oćito me nisi razumio. namjera mi nije bila reći da seagate nije dobar, a ostali jesu, već samo da seagate nije dobar. za ostale me nije briga jer ih ni ne kupujem.

odosmo u ot :kafa:

Puno, čak i više nego "ukletih" maxtora mislim u postotku, neznam dal je apsolutni broj veći ili nije, manje je diskova onda bilo u opticaju...

Naravno da nije, ne postoji apsolutno sigurno rješenje ali ovisno o tome koliko si paranoidan (i koliko si spreman potrošiti) možeš biti to bliže tom idealu... ;)

Zato jer si rekao "...kad dovoljno ljudi izgubi podatke na seagateovim diskovima, moglo bi se nešto slično dogoditi..." ? :stoopid:

Iz čega se može iščitati tvrdnja kako se na seagatu gubi podatke daleko više nego na "ne seagateu" a to ne stoji... ;)

Iskreno mene briga sa seagate kao seagate, samo me zasmetala diskusija u smjeru "eee sad će seagate povuć cjelu seriju diskova jer je jednom `rvatu crko njegov novi 7200.11" mislim fakat je smješno to i pomislit... :kafa:

Inače i tako polako ali sigurno dolazi vrijeme SSDa, a po svemu sudeći tu će neki drugi igrači biti glavni i druga imena će nam biti na shoping listama i popisima konfi... :kafa:

Da istina odosmo, makar ne skroz... :)

Puno vise nego, recimo, Maxtora nedavno ili IBM-ova prije par godina. :D

I je i nije, ovisno kako ga izvodis. Makar sumnjam da netko ovdje ima toliko para da ga izvede "by the book". :D

Ja ni nemam pojma ciji su mi sve diskovi u racunalima. :D

Niti jedan disk nije dobar i svi su dobri. Pitanje je samo na koji nacin ih gledamo.

Donekle. :D