Meni je samo smijesno kako ekipa prica kako je Vista samo prijelazni OS.

To nitko nikad nije izjavio prije. A sada sta eventualno netko izjavi nema tezinu, vec moze biti protumaceno samo kao pokrivanje guzice.

Radio sam bas neki dan na Mac Airu (koji mi se ne svidja zbog nekih fizickih sranja, ali tu ne pricamo o tipkovnici...), ali taj OS je intuitivniji za red velicine od Viste. Do te razine da nisam znao za neku funkciju preko touchpada, ali mi se cinilo logicno da bi mogla biti aktivirana ako napravim ovo+ovo. I vidi vraga, djubre to napravilo. Opcenito je OS za red velicine bolji od Viste, a o out-of-the-box necu pricati.

Samo da napomenem da na PC Ekspertu govorimo o hardware i software kakav je, a ne koliko ga ljudi koristi. Ako nesto manji broj ljudi koristi, a bolje je. Jednostavno je bolje.

U potpunosti se slažem! :respekt:

istalirajte linux.

-.-'

toliko lijepih operativnih sustava, i ljudi bas za windoze zahaklali.
ubuntu, debian, red hat...

solaris, freebsd....

i bas windowse koristiti :rolleyes:

E da jabuka je jabuka i nema do maca. Od stabilnosti sistema max podestljivosti, probranih komponenti do samog kraja meni su macovi bog i batina. Ali zake ih nema u primjeni ko ovih M$ shita? Zato jer kvaliteta trazi svoju cijenu i ruku na srce nema svatko da se pocasti sa takvim strojcekom.

Ali da se stavi cijena na stranu opet tu zakaze prosvjeta, jer u skoli smo svi raditi na nekom stih kompu koji je jedva da boota i koji sustav je imao na sebi? Normalno WIN.:banned:

A čuj, zašto Apple nije čisto softverska kompanija nego dilaju/guraju i svoj hardver sa OSom? Ko da je taj hardver nekaj posebno od kad su prešli na x86. Praktički si svako doma može složiti Hackintosh uz više ili manje zafrkancije.

Istina je da je PC uspio upravo zbog otvorene arhitekture i kompatibinosti Win sa starim aplikacijama. U međuvremenu se hardware prilično razvio i virtualizacija je postala lako ostvariva na kučnim računalima. Ima jedan moj screen shot u kojem se vidi da sam podigao 15 Win98 u besplatnom VirtualPC-u. Slijedeći Win će vjerojatno biti 64 bitni ne zbog toga što ti dodatni bitovi značajno ubrzavaju programe (kako koje, neke i usporavaju) već zbog adresiranja više od famozni 3 i nešto gige. Koristim Vistu x64 i meni sve radi, srećom ne koristim starije 16 bitne aplikacije ali da mi trebaju ili kad mi trebaju tu je virtualizacija.
MS bi doista trebao, kako je netko već napisao, raskinuti korijene koji ga vežu za ranije verzije i napisati OS od nule makar u početku bio kompatibilan samo sa Officeom. Problem ostaju igre koje će vjerojatno loše raditi pod virtualizacijom.
Nije problem samo sa Windowsima i procesori troše solidnu količinu tranzistora da bi zadržali kompatibilnost sa prijašnjim verzijama. Ono što je nekad bilo prednost (kompatibilnost) sad postaje kočnica.

Što se tiče novog kernela kod Windowsa 7 i datum izlaska: http://windowsvistablog.com/blogs/wi...windows-7.aspx

Ja koristim Free DOS.

Sve ostalo je fuj ...

:P
Tak i treba! Radi uvijek i nema sr***
Nego, zakaj svi ne pređemo na Linux odnosno Ubuntu, em sve radi, em nema virusa, em je FREE!!! Ma linux je zakon! :)))
:respekt:

OS: Windows Vista 32bit

Zaista, "zakaj ne"? Sto cekas?

Doista 4GB i 32 bitni OS...

nebi htio flejmat,ali vidio sam 32-bitni debian koji je bez problema prepoznao i radio s 8gb ram-a out of the box.

tako da te 32-bit i 4gb ram gluposti su cisti windows bug

Debian, ako se ne varam, ima po defaultu u kernelu dignut PAE (i jos par linux distribucija, ali ne sve).

4 GB limit, nazalost, nije ni glupost ni bug.

Dobar dio novih distri linuxa danas dolazi s kernelom koji ima podršku za veću količinu memorije.
a i za one distre koje to nemaju po defaultu u većini slučajeva se da lako uključiti:
http://www.linux.com/feature/119287

Što se windowsa tiče, već je bilo preko nekoliko puta govora o količini podržane memorije, 32 bit vs 64 bit etc.

Prije nego samouvjereno nešto napišeš pokušaj se informirati i vidjeti zbog čega 32 bitna PC arhitektura ima ograničeni adresni prostor i kako se on koristi te na koji način se može djelomično zaobići problem uz određeni kompromis. Za početak wikipedia te isti izvor o PAE.

toliko je pljuvanja po visti, a uzdizanja xpa da je fakat atmosfera za povracat.

ukratko. novi hard, vista dvd, cista instalacija, adsl+router, unaprijed poskidani svi novi drajveri za sav hardwer.

install

tik tak tik tak...par reseta..live update drajvera. rucni install drajvera.

i od tada uopce nemam pojma o kakvim to problemima ekipa prica kad je vista u pitanju. super se slozila s hardwerom i sada su si super frendovi. zasada. niti problemi s netom, niti s komponentama, niti s drajverima. ono, nije da mi nije drago to sve i da mi nije drago da se nisam razocarao kao neki.

a isti taj hardwer na xpima je kasljucao i stekao. ne jako,ali je.
no i vista i xp imaju musice.nije da je sad bezgresna.
no ipak, mogu slobodno reci da vista radi ko urica, i totalni je preporod nakon dugooog iskustva s xpom.

a svi zaboravljaju da je xp vanila bio totalno bugiran i preprelosh.cak ga ni sp1 nije u potpunosti izljecio. tek s sp2 stvari dolaze na svoje, a ponovo s sp3om je stvar upitne kvalitete, utoliko kaj ekipa ionak ne instalira sp3. toliko o tom uber operativnom sistemu.

vista, iako na mom podosta jakom stroju, uopce nema nikakvih problema s resursima ili s nekakvim stekanjima i zastojima. cak je nevjerojatno da ti se srusi igra, kaj na xpu znaci 90% restart kompa, lijepo se vrati u desktop, pa ti cak i ponudi da sama nade rjesenje solucije. ja iz znatizelje puknuo ok, a kad tamo, nakon desetak sekundi kopanja naokolo, ona mi je fakat ponudila rjesenje i lijepo ga obrazlozila zakaj se desilo i kako da to rijesim.ono, stvarno nemogu reci nekaj protiv toga.

a to da, ne da jebenije izgleda, vec je super ultra odlicna s tim sminkerskim kerefekima da mi se naprosto muka odluciti pokrenuti prastari xp.

uglavnom, cak i da je vista mrtva, do trena dok ne dode nekaj drugo, ja osobno nemam nikaj protiv gledanja u lijepe pederasto prozracne prozore :) :) a i nemoram ugasiti ni jedan feature, cak naprotiv, nasao sam jedan odlican tweak program vista manager koji dize vistu na novu stepenicu, te mi daje sansu da jos bolje uprozirim svoje pederasto prozracne prozorcice ;)

stoga, stvarno je nepotrebno toliko pljuvati vistu, jer radi sasvim pristojno, brzo te cak i ljepo izgleda ;)

:care::care::care::care:

Jesi primjetio kako se malo teže igrat na Linuxu, a ti to predpostavljam radiš :D

Linux nije za svakoga kao ni Vista, treba navikavanja, treba malo "više" znanja i strpljivosti!

Što se mene tiče ja povremeno vozim Ubuntu, koji mi je sasvim dovoljan, sve zagriženije distribucije zaobilazim!
Menen nekidan ubio live update, instaliram sve, par reseta Vista se sjebala sa updateima, ponovo instalacija i sve radi za 5.

Meni isto, samo sam imao puno više problema sam mrežom @ Vista, nego na XPu!

Hmmm, slažem se. Do SP1 bilo je rupa kao u siru, i nakon toga. Neke stvari su bitno poboljšali, neke su puno bolje, neke lošije... Uvijek kažem da svako odlučuje koji mu sustav odgovara! Nikako nemogu prebolit WLAN podršku na XPu!

Ja idem od šestog mjeseca na Vistu Ultimate x86,pa bum videl kak bude funkcionirala,ali imam osjećaj da se ubrzo budem vratil na Xp. Ako je dobar service pack 1 na Visti kako sam imal prilike ćuti,onda nebi trebalo biti problema i sve bi trebalo raditi bez greške,nadam se.

ja na desktop kompu imam windowse jer mi taj komp sluzi samo za igre, te povremene zezancije s sony vegas-om ili fotošopom (radi veceg ekrana :))

na laptopu nikad necu imat windowse... mrzim tu njihovu prokletu zatvorenost... kad hoces nesto promijeniti moras nagađati što su majkrosoftovci radili na koji način, pošto za windowse ne postoji nikakva poštena dokumentacija o funkcioniranju sustava... koliko je samo vremena trebalo da se ne otkrije način funkcioniranja onog xp-ovog prefetchera... igranja s registryem i slično...

da se na početku napravio pošten kernel, danas nebi bilo nikakve potrebe za ponovnim pisanjem kompletnog sustava...

stavio sam na laptop arch linux i mogu reci da mi niti jedna instalacija operativnog sustava nije pružala toliko zadovoljstva... jeste da mi je trebalo 2 dana da sve slozim po svojem ukusu :), ali sam uživao u svakoj sekundi...
windowsi su nekako pre sterilan sustav, sve je napravljeno na silu...
kad radis s linuxom znas da je u pozadini rad ogromnog broja ljudi, koji su to radili s voljom a ne radi toga da dobiju plaću...

čuo sam nešto da će se implementacija directx-a dopustiti i na linuxima, pa cu vjerojatno onda i na desktop računalo staviti linux...

Dodatna informacija? Link? Dopustiti Microsoft? To bi bilo jako dobro ali zvuči nevjerojatno.

Ubuntu + Cedega = igras se kao na windowsima :D
a tu su naravno i igre kao sto su Serious Sam u Unreal Tournament koji svoje naslove imaju i u cisto linux verzijama tako da se moze i bez Cedege,,,,

da Linux nije za svakoga to je istina,,,, ja bi ga ocijenio dobrim za sve osim ciste "gejmere",,,,, a najbolje jos prolazi za obicnog usera koji koristi komp za malo surfanja po netu slusanje mjuze gledanja filmova + office nesto sitno i povremeno odigra kakvu igru,,,,, (Distre za ovaj opis su Ubuntu, Simply Mepis, Mandriva...)

pa sad opet ima i distri za malo naprednije usere kojima radi posla treba nesto sigurnije, stabilnije, pouzdanije, jeftinije od windowsa......

:D nije da imam nesto protiv windowsa opcenito ali linux ima odgovor manje vise na sve sto win nudi,,,, jedino jos sa gejmingom "steka"

no ok nie tu linux kriv nego proizvodaci igara koji podrzavaju samo windowse,,, isto vrijedi i za Adobe and kompaniju koja puca svoj soft samo za win (i ok malo ga i za OSx sredi),,,,,, ti veliki proizvodaci softa su sada jednia kocinca za linux jer kad se pogleda sto koji OS moze (CISTI OS) win daleko zaostaju

osx necu ni spominjati jer je to ipak malo svijet za sebe legalno radi samo s "Apple hardwareom" pa :p

a Visti zamjeram to sto ZDERE...... sve :D od resursa do diskovnog prostora,,, mislim da je oko 10GB stvarno prestrasno da ti samo OS pojede

e sad :D sto se tice bezbriznog instaliranja najnovijih verzija bilo kojeg veceg proizvocaca softa jednostavno nema do MSa i dok se proizvodaci softwarea ne okrenu i prema linuxu MS nema nikakve brige bez obzira na to je rade novi OS godinu dana ili 4 godine i je raden od 0 ili sve kako i do sada,,,, + NEedukacija ljudi i daljnja MSova dominacija je zajamcena :care:

edit:

@s3r1al
zasada mozes DX instalirati u wine i preko njega onda ide mora igara bez potrebe za cedegom,,,,,, COD4 npr ide i na wine i cedegi bez problema ;)

Nije mi jasno zasto stalno pljuju po visti, kad je opce poznato da treba imat jaci komp da bi radilo ok .imao rc1 friski instal restart i sve radi ko podmazano dok ga naravno nisu zakljucali ,vecina problema s driverima je rijesena (barem za moj komp i aplikacije koje koristim) vrtio sam far cry, cal of dudy2 bez frke na rc1 i jedini razlog kaj nisam na visti je lova.konacno kupis original winse da nemoras razmisljat vise koji ces update instalirat i sad vista. iskreno tu lovu bi radje sad ulozio u novu grafulju nego u vistu.
do novog kompa xp se biti zadovoljavajuc a onda cemo vidjet.
pozdrav svima!

to koliko "jaci" komp moras imat samo da bi se cista vista oke koristila stvarno nie oke pa sa cemu sad sto dalje to gore isto kao za igre uskoro ce samo za windowse trebat quad core i minimalno 4GB rama te neka DX10 grafa s min 1GB rama 512bita te 100GB harda da mozes instalirat OS,, :lol2:

to jednostavno nema smisla :D

sada koristim Ubuntu koji nepruza nista manje (mozda cak i vise) od Viste a nije ni upola zahtjevan kao ona,,,,,,, :D

Ovo i mene zanima.
Sumnjam da bi MS dozvolio to. Čovječe, pa nisu dozvolili ni dx10 na Win XP da bi pokušali pospješiti prodaju Viste.
U neku ruku bi MS-ova dozvola korištenja dx10 na linuxu bila početak kraja windowsa kakve danas znamo, jer kao što je već rečeno, ''gejmanje'' je jedina velika prednost windowsa pred linuxom

Slažem se da je glupo da svaka nova generacija Windowsa bude sve zahtjevnija no problem je što ne donese proporcionalno toliko novih mogućnosti.
Neki dan sam instalirao WinXP SP2 na Athlon Thunderbird 900MHz, 384MB i S3 Trio grafičku. Na tom stroju toliko hvaljeni WinXP radi očajno sporo i stalno nešto rošta po hardu.
Ono što MS donekle vadi je da hardware napreduje brže od softwarea i novi strojevi bez problema vrte nove Winowse. Problem je sa korisnicima koji ne žele/ne mogu obnavljati hardware jednakim ritmom (recimo tisuće kompjutera u firmi).

s3r1al se još nije očitovao o izvoru glasina i slažem se da bi to bio kraj igara na Windowsima a možda i njih samih. Ne zaboravimo da postoji priličan broj aplikacija koje rade samo na Windowsima a nisu igre.

Mah,sve je to stvar ukusa,ja sam imao win98se dugo dugo godina, i radili su mi super,nit su se rusili nit stekali, i to mi je bilo dovoljno. Ja osobno ne patim na izgled nego na funkcionalnost,tako da mi xp-i uopce nisu bili potrebni. Xp-e sam poceo koristit negdje 2003.g. I to na nagovor frenda koji se kleo da su odlicni pa reko da i ja probam,i toliko sam se nazivcirao sa njima da sam ih istog dana deinstalirao. Tek par mjeseci kasnije sam nabavio xp-sp2,i njih i danas koristim,naviknuo sam na njih,znam ih tweakat da rade kako meni odgovara, rade stabilno,i cemu da mijenjam,zbog nekakve sminke? Yeah,right... Zasad,dok god citam toliko losih stvari o visti,ne pada mi na pamet,isto kao sto mi ni xp-i nisu padali na pamet do pojave sp2.

negdje sam vec cuo to o dx na linuxu,ali ne dx10 nego dx7 i stariji pa koliko ti to znaci,ako bas zanima mogu probat potrazit,ali mislim da to i nije osobito vazno

Sad baš da je tako i ne vjerujem. Najvjerojatnije to računalo ima problema sa diskom ili nečim jer sam ja vozio Windowse na 256 SD-RAM-a i 20 GB disku kad sam kupio računalo i nije bilo uopće toliko sporo. Normalno, ne može se uspoređivati sa ovime danas što imam ali jedna stvar je bila bolja, računalo je brže dizalo sistem. Za to krivim današnje drivere za LAN, chipset ili što već.

A ne moraš vjerovati, stroj je i dalje složen i ako ti se da skočiti do Osijeka mogu ti demonstrirati. Mislim da je između ostaloga problem u sporom hardu i grafičkoj ali upravo o tome i pričamo. Da bi WinXP dobro radio potreban mu je također bolji hardware nego onaj za ranije Windowse. Ljudi jednostavno zaboravljaju kako su zahtjevni WinXP bili za tadašnji hardware i koliko je bilo problema sa driverima, aplikacijama koje nisu bile kompatibilne...
Ovo naravno ne opravdava MS niti Vistu jer su već trebali naučiti i potruditi se izdati kompletan OS. Istina napisali su gomilu generičkih drivera ali su proizvođači zakazali iako im je MS navodno na vrijeme dao sve potrebno a i postojale su bete pa RC-ovi.