U listu :D
http://img.w3dizajn.net/images/3dcmarkcwz3_thumb.jpg
sipe - 12390, HD3870, Q6600

@ sipe - za ulazak u listu moras postat u ovu temu:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83929

btw ja sam jos natisnuo proc i grafu i dobio jos malo markova :p

http://img.w3dizajn.net/images/12170...z1c6_thumb.jpg

Fala :D

http://img352.imageshack.us/img352/7...markgo5.th.jpg

Grafička 8800GTX
CPU Intel Core2Duo@2.66 OC na 3.20GHz

Probat ću ovih dana dić grafiku na 8800Ultra pa ću postat. Predispozicije imam jer sam ugradio ovo čudo

http://img374.imageshack.us/img374/6...img1xt6.th.jpg

Sa cime hladis grafu na ovoj frekvi? ili si pod fan control na riva tuneru odvrnuo vent na 100% ? :D

Ili jeli se to meni cini ili ovi quad procovi daju masu vise bodova u Marku nego c2d?

Jer gledam tu neke SSove, slicne konfe jedina razlika c2d naspram quada a razlika ono zna bit od 1500-2000 bodova vise.

:chears:

Hlađena je Accelerom S1 i 120mm ventom.

I da, u 3DMarku06/Vantageu, je velika razlika između rezultata sa quad core i dual core procesorima.

A onda vjerujem da mi je mojih 13050 u mark06 sa ovom konfom sasvim ok.

Moze potegnut i vise ali onda bih morao frljiti vent preko 60% a onda mi buka preko toga malo smeta posto postaje dosta glasna.

Probao sam vrtit negdje sinoc na slicnim vrijednostima koje si ti gore stavio sa ventom na 100% ono cuje se u sobi ko da jumbo jet uzlijece :D

Bolje ovako na 50% fan i stabilan overclock :)

@razer:eto imam slicnu konfu kao i tvoju bivsu s kom si postigo 13k 3d mark pa me zanima koliko se grafa zagrijavala s accelerom jel i meni sad dolazi ac s1 pa me zanimaju temp i da li je grafa na tim taktovima stabilna za neko ozbiljnije gejmanje???

Hvala

Temperature su se kretale oko 37C idle, ne preko 50C, load.

Za igranje i više nego stabilna na nekih 780MHz...

http://www.imagesforme.com/out.php/t64705_Untitled.jpg

8800GT, amd 5000+ BE @ 3.2ghz

gainward 9600GT golden sample i intel E6750 3.6ghz, windows xp
taktovi grafičke 760/1942/1090
3d mark06 12202

http://img.w3dizajn.net/images/gpuz9600gtopp9_thumb.jpg
http://img.w3dizajn.net/images/3dmark06hbsr_thumb.jpg

Rux - 17051| 3870x2 @ 835/2000 - zrak | Q6600 @ 3.2GHz, Zrak

3dmark printscreen

:) ne smijem vise dizat grafu

Rux - 17051| 3870x2 @ 835/2000 - zrak | Q6600 @ 3.2GHz, Zrak

3dmark printscreen

moze ovo jos ici, ako bi digao cpu i grafu ... ali nema potrebe

evo digao sam proc nabrzaka na 3.3 ali nista vise nisam dobio nego prosli put, kad idem na 3.4 resetovao mi se pri čmarkiranju iako sam digao struju, smanjio memu ... tako da cu morat malo detaljnije provalit sta se desava:) ali evo barem ce biti malo bolje prikazano ;)

Problem je možda u onome CPU warning temperature, disejblaj to ili digni najviše što može? U svakom slučaju nabavi bolji kuler, ipak je to grijalica.

:) kad se zuri tad se desi to... imam osjecaj da sam stavio 60 stepeni da resetuje odma ... budem provjerio sad :D


edit: iskljuceno je skroz bilo... znaci nesto je drugo u pitanju :) mozda naponska... who knows
vratio sam na svoj dobro istestirani clock, 3.2 i mema 948... sto je sigurno sigurno jer ove vrucine ubise ljudi, ja ne znam kako je kod vas ali ovdje gori nebo koliko je sparno

za cooler razmisljam, da li dati pare na neki dobar "zracni" cooler ili neko posteno vodeno

http://img185.imageshack.us/img185/2...rk06tm3.th.jpg

ne vidi se na grafu ali ode na 80 C pod opterećenjem. nije li to previše s obzirom da imam odlično hlađenje koje bi trebalo sniziti temperaturu na 66-67 pod max.opt. ?

pomalo je smijesno da u GRAFICKOM benchmarku toliku razliku radi procesor. cak ne pomalo, vec pateticno previse je to, no da nebudem grub ;)

ono, dobijes 15k over rezu za 2.0 i 3.0 shadere, a za proc ispod 3k(e6750). ukupno niti 16k...dok quad(q6600) dobije over 5k score pa digne ukupan score za par tisuca(over 17k ukupno) bez obzira kaj su performanse graficke dale slabije rezultate...presmijesno da je to onda GRAFICKI benchmark. fakat presmijesno

Sapphire HD3870 Toxic @ default

http://www.imagesforme.com/out.php/t...oredefault.JPG

Ispravljeno, nego cime je najpouzdanije traziti artefakte jer mi na ovim clockovima baca artefakte u Deep Freezu, iako je Overdrive te taktove sam nasao, kucka lazljiva. Jel okej onaj ATT 3D renderer za trazenje artefakata i koliko vremenski je pouzdano da ih nema?

Erejzer, sorry na OT, ali da ne otvaram nove teme, to je sad u modi :D

Nekih 10-ak minuta i više nego dovoljno u ATiTool Artifact Scanningu.
Za daljnja pitanja možeš pitati i u temi 3DMark06 rezultati, tamo inače prebacim OT s ove teme.

Budem danas tokom dana updatea listu, nisam stigao prije. Kad vidim kolika je smrači mi se čim stisnem EDIT :D

http://www.imagesforme.com/out.php/t70072_3dmark.jpg


Konfa iz siga...

:chears:

http://img140.imageshack.us/img140/1015/3dax6.th.jpg

konda iz siga+na večoj rez sam dobio veči score 11300-kak to?

max kako si uspio tak dić gpu na grafi:stoopid:-meni je na 1600mhz-a pregorila:D

mozda zato jer se na vecoj rezi manje koristi proc a vise graficka, a amd je bottleneck za 8800gts kod sintetickih benchmarkova

to je neko moje objasnjenj, ko zna...

Na ovim 150+W karticama se jako teško može održavat temp. ispod 70-ak °C.... bez obzira na hlađenje :(
Jedino rješenje je bolje provjetreno kućište i klima u sobi :D

Q6600 na 3.8GHz, 2x9800GX2 na 742/1048/1855

Score na 1280: 18587
http://img177.imageshack.us/img177/7...1280ga6.th.jpg

Score na 1920: 18019
http://img107.imageshack.us/img107/9...1920et7.th.jpg

Čestitam, zgazio si 3850 CF :D ;)

Postaj na listu rez...

EDIT: sad gledam malo...OC koji si postigao sa dvije takve beštije nikako nije loš, dapače.

Kakve su temperature kartica u loadu?

Sad su bile na max 50c, 100% vent + klima na 18c. Al inače na 700MHz bez klime sa ventom na 70% (to je po meni neki optimum između hlađenja i buke) kojih 70-80c. Na def. 600MHz temperature su za kojih 5c manje.

I nije toliko strašno :)

za GX2 su to jos odlicne temperature :)

Loša kučišta znaju zeznut stvar. Kako grafa baca vruči zrak, skoro cijelom svojom dužinom, a ako kučište nema rupu kraj pci slotova, kao moj kandalf. Onda se temperature dižu za 10c. Sad mi je sve složeno na stolu, pa nemam problema.

Ima li koji poznati bug zbog kojeg mi se 3D Mark neće digne već javlja "Not responding":wtf2:

Reinstalira san, pobrisa registry fajlove i sve to, restartira, instalira opet i opet isto:D
Šta bi ga, ovako od oka, moglo zajebavat?

Ti si bug. :D

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=83473

Odlično super, fala:)
Zato san i pita, jer znan da ima ekipe koja odrasta sa 3D Markom i da će odma znat u čemu je problem:D Ja san ga pokrenija 3 puta u životu i naravno da neman pojma, pa ni gugl mi nije pomoga:D

Fala:chears:

Sta nije to malo premalo?? Pa ja sam sa 3870x2 lovio nesto ispod 17000 ako se ne varam nino je sa svojom skinuo 20k ??

:stoopid:

Procesor je prespor da to potjera.

Pa ne kontam, koji onda moze???? ili trenutno ne moze ni jedan:fiju::fiju::wtf2:

Ma, čudno se ponaša 3dMark 2006 sa Quad SLIjem. Rezultat sa dvije 3870 mi je bio 19901 sa procom na 3.85GHz. Ali zato na 1920x1200 sa atijem je negdje oko 11000. Dok je sa GX2 SLI-em na 1920 rezultat oko 18000.

Sa Vantage se normalno ponaša. Score mi je 16000. U prosijeku 5000 više nego s jednom.

Mislim da nužno nije do procesora, zato što je s CF 3870 rezultat bio puno bolji. Jednostavno Grafe su loše na niskim rezolucijama i malim detaljima. 3d mark 2006 ne može u potpunosti iskoristiti grafe. To sam skužio zato što im je temeratura 50C. Dok je u Vantageu 75C.

A kaj si grafe kupio za 3dmark? :D

Jel uopče igre to podrzavaju kak treba? Iskreno bas i nevidim neku svrhu te kupovine, no dobro.

Razlika je od igre do igre. Sad mogu igrati sa svim filterima i nemam frame dropova. Kupio sam to bezveze. Nisam baš nešto puno planirao kupnju, jednostavno se dogodilo.:D