PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=210536)

John Creasy 11.06.2015. 23:09

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790659)
Zapravo,ja ne ocekujem niti jednog nezadovoljnog performansama FX 83xx u gejmingu.
Mislim,naravno,na vlasnike tih procova.

Ali,volio bi cut iskustva vlasnika vezano za gejming za pocetak.

pa dobro brate, onda ne vidim smisao tvog pitanja.. svi znaju, pa čak i vrapci na grani da nema razloga bit ne zadovoljan imao ti fx8xxx, nekog intela ili onaj g3528 (isto je intel ali kao ono nije za gejming moš mislit) ili kako se već zove procesor..

kakva to iskustva želiš čuti? "na mom fx procu igram witchera na 44 fpsa na high detaljima i uključenim hairworksom i evo pišo mi je narastao punih 5cm"?

ovaj moj post nema smisla kao ni tvoj.. da se razumijemo fx8320e mi je jedna od želja, pogotovo zbog multitaskinga.. ali danas pun kurac ljudi želi igrat sve na very high detaljima s uključenim svim opcijama a nikom nije jasno da to nije do hardvera, nego se programerima ne da to optimizirat(lova je u pitanju) i onda svi pričaju koji je proc bolji da bi u gejmingu mogao imat što više detalja s neoptimiziranim smećima od igara..

Eladio 11.06.2015. 23:18

e da, kako se pokazao witcher? u usporedbi s tamo nekim intelima npr I5 ,
uz naravno istu grafu, cisto me zanima kako stoji FX ..ima negdje neki test?

PS
evo jedan http://wccftech.com/witcher-3-cpu-be...-4130g3258-oc/

Mladenxy 11.06.2015. 23:43

Eto na fX 8350 kad se dođe u Novigrad ide puno bolje nego sa i3 i praktički isto kao i sa i5. Vrijeme dvojezgrenih procesora pa makar to bili i hawelly sa HT-om kada je gaming u pitanju sigurno prolazi. Opet ovo je TitanX, sa nekom slabijom grafom razlika bi vjerovatno bila minimalna ali fino se vidi da dobri stari FX ima snage i za takve grafe.

Eladio 11.06.2015. 23:47

ma to s titanom mi nema smisla, sta nisu stavili nesto vise mainstream i neka rezolucija tipa FHD ..mene vise tako nesto interesira ..kako bi hawker rekao to je vise real life :D

Manuel Calavera 12.06.2015. 00:22

hawkeru kakvu si sad spaćku smislijo...

Inače što se tiče witchera - cpu benchmarci su skoro ravni ko daska, cpu je u toj igri skroz sporedan, igra je isključivo gpu bound. Dalo se naći na YT da sandy i3-ica ima 280X zakucanu na 99%, FX 4300 zakucanu gtx 980 na 99% i sl... Mislim ono kad fx (mislim da je na 9xxx) nema nikakvog skaliranja od 2.5 ghz do 4.5 ghz dovoljno govori. Engine je odlično optimiziran za procesore. Uglavnom bruka za njih što su i7-ice stavili za recommended. Zahtjevi su čini mi se postali marketing

Sam Fischer 12.06.2015. 07:56

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2790704)
hawkeru kakvu si sad spaćku smislijo...

Inače što se tiče witchera - cpu benchmarci su skoro ravni ko daska, cpu je u toj igri skroz sporedan, igra je isključivo gpu bound. Dalo se naći na YT da sandy i3-ica ima 280X zakucanu na 99%, FX 4300 zakucanu gtx 980 na 99% i sl... Mislim ono kad fx (mislim da je na 9xxx) nema nikakvog skaliranja od 2.5 ghz do 4.5 ghz dovoljno govori. Engine je odlično optimiziran za procesore. Uglavnom bruka za njih što su i7-ice stavili za recommended. Zahtjevi su čini mi se postali marketing

Slična stvar kao i sa Tomb raiderom, na kojem je god procu vrtio, maltene nema veze :)
Da je više takvih igara, svijet bi bio ljepše i manje nervozno mijesto :D

Mladenxy 12.06.2015. 08:52

Zašto onda titanica na i3 ima praktički 50% manje pereformanse nego na procesorima sa više jezgri?

Treba za tu igru i dobar procesor. Pitanje je tko na kojem dijelu testira. Ima cpu manje i više zahtjevnih dijalova u igri.

Hawker 12.06.2015. 08:58

Po netu se cesto moze nac da je i3 barem jednako dobar kao fx 83xx u igrama ili bolji
To je suludi mit.
Te HTPC proceve ne treba uopce spominjati tu.

Ljudi ne mogu primjetit razliku u igrama izmedju FX 83xx i ,recimo, i7 4770k.

jopis 12.06.2015. 09:40

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790739)
Po netu se cesto moze nac da je i3 barem jednako dobar kao fx 83xx u igrama ili bolji
To je suludi mit.
Te HTPC proceve ne treba uopce spominjati tu.

Ljudi ne mogu primjetit razliku u igrama izmedju FX 83xx i ,recimo, i7 4770k.

Ne nije to baš toliki mit ;)
Ti imaš neke svoje teorije kojih se slijepo držiš, ali neke od njih ne stoje, pa tako i ta o i3 baš i nije potpuno točna.
Slažem se s tobom u pogledu da je fx8xxx BOLJI proc od i3, ali nije i3 zadnjih 2 generacije loš proc za gaming, dapače, sasvim dobro ispunjava taj dio priče. I normalno da je razumnije kupit fx8xxx proc za allround pc usage nego neki tamo i3, ali reći da je to htpc proc je smiješno.

Evo ti bench jedne poprilično cpu zahtjevne igre, pričam o multiplayer komponenti igre gdje proc itekako ima posla.
http://www.hardwarepal.com/wp-conten...vs-7970GHZ.jpg
Obrati pažnju na min framerate, što je vrlo bitna stvar jer se najčešće taj drop dogodi kad najmanje treba te nastradaš u igri baš tad i baš zbog toga. Ako se dobro sjećam negdje si napisao da ne igraš mp igre, ali eto, ne možeš onda niti prosipati svoje teorije kad se upravo u mp igrama najviše osjete razlike od cpu-a do cpu-a. Daleko od toga da fx8xxx nije dobar proc za gejming, dapače, rekao bih konačno DOBAR proc od amd-a za gaming, ali kao što ćeš vidjeti ovdje u priloženim benchevima mp bf4 da ipak mrvu zaostaje za intelom (naravno, ovisi s kojom je grafom uparen).
Evo ti i cijeli link na bench.
http://www.hardwarepal.com/battlefie...pu-w7-vs-w8-1/
:chears:

Edit:
Evo našao sam u favoritima i cpu bench bf3 mp.
http://www.pcgameshardware.de/Battle...hmark-1039293/

syss 12.06.2015. 09:53

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790739)
Ljudi ne mogu primjetit razliku u igrama izmedju FX 83xx i ,recimo, i7 4770k.

znaš kaj još ljudi ne mogu primjetiti u irl korištenju?

- razliku između ddr2 i ddr3, da ne spominjem brzinske i cjenovne razlike pojedinih
- razliku između bilo kojeg aktualnog ssd-a na tržištu
- razliku između bilo koje ploče aktualnih čipseta
- razliku između bilo koje lan kartice
- razliku između bilo kojeg napajanja koje obavlja svoj posao

jel moram dalje?

međutoa za živo čudo u svakom segmentu možeš kupit ćumez za 200kn i high-end stuff za nebo-je-granica cifru, a prodaju se i jedni i drugi... čudno jelda?

ovo za i3 htpc proc uopće neću komentirati jer sam ja gurao svoj prvi htpc/torrent/gejming mašinu sa e2200 intelom dok je pojam htpc-a prije jedno 7-8 godina na ovim područjima bio poznat kao i pojam od 4 slova.

Hawker 12.06.2015. 09:53

I3 je bezze upao u ovu pricu.

Mene zanimaju osobna iskustva I problemi u igrama kod fx83xx procova,a ne net testovi.

hedgehog 12.06.2015. 10:27

Ja tražim ljude koju imaju problema sa hasfel i3 u gejmingu :D javit će mi se jednako ljudi ko i tebi.. Nula :D

Hawker 12.06.2015. 10:40

Srecom smo na threadu o haswellima.

Hawker 12.06.2015. 10:43

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790780)
Srecom smo na threadu o haswellima.

Znaci,niko nema problema u gejmingu.

Sto je sa svakodnevnim koristenjem?
Di se javljaju problemi?
U kojem segmentu koristenja?

Edit: izvinjavam se na duplikatu posta,kriv je mobitel.:(

Eladio 12.06.2015. 10:52

Citiraj:

Autor syss (Post 2790756)
znaš kaj još ljudi ne mogu primjetiti u irl korištenju?

- razliku između ddr2 i ddr3, da ne spominjem brzinske i cjenovne razlike pojedinih
- razliku između bilo kojeg aktualnog ssd-a na tržištu
- razliku između bilo koje ploče aktualnih čipseta
- razliku između bilo koje lan kartice
- razliku između bilo kojeg napajanja koje obavlja svoj posao

jel moram dalje?

međutoa za živo čudo u svakom segmentu možeš kupit ćumez za 200kn i high-end stuff za nebo-je-granica cifru, a prodaju se i jedni i drugi... čudno jelda?

ovo za i3 htpc proc uopće neću komentirati jer sam ja gurao svoj prvi htpc/torrent/gejming mašinu sa e2200 intelom dok je pojam htpc-a prije jedno 7-8 godina na ovim područjima bio poznat kao i pojam od 4 slova.

normalan post, argumentiran, bez imalo provokacije.. sta se desilo? :chears:


hawker, sta je s WOTom? :fiju:

jopis 12.06.2015. 10:55

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790758)
I3 je bezze upao u ovu pricu.

Mene zanimaju osobna iskustva I problemi u igrama kod fx83xx procova,a ne net testovi.

Da si se udostojio otvorit link koji sam postao, i još bolje, pročitat ga, vidio bi u čemu je problem ;)
Utilizacija fx-a je 50ak %, što nije problem, nego je problem što je neki bug u relaciji amd proc-amd grafa, pa smanjenjem detalja u igri fps ne raste niti blizu kako bi trebao jer pada zauzeće grafe sa 90-100% na 60ak%. Taj isti problem ima nekoliko mojih frendova koji imaju baš takav combo - fx83xx proc i r9 280x grafe.

Hawker 12.06.2015. 11:00

Sorry,ne otvaram linkove sa moba.

jopis 12.06.2015. 11:00

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790782)
Znaci,niko nema problema u gejmingu.

Sto je sa svakodnevnim koristenjem?
Di se javljaju problemi?
U kojem segmentu koristenja?

Edit: izvinjavam se na duplikatu posta,kriv je mobitel.:(

Jasno je ko dan da problema u svakodnevnom korištenju nema i glupo je uopće pomisliti da ih ima ili da bi ih trebalo biti. Ne znam što pokušavaš ovim upornim pisanjem/traženjem nekakvih izjava, trollati ili samo imaš viška vremena?
Jedini problemi s kojima sam se ja susreo je da na nekim mbo ima problema sa ssd-ima, znaš, amd sata kontroler:D, no to opet nema nikakve veze s fx-om.

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2790785)
normalan post, argumentiran, bez imalo provokacije.. sta se desilo? :chears:


hawker, sta je s WOTom? :fiju:

Wot je samo još jedan očiti primjer neoptimizirane i zbuggane igre i uopće ga ne treba uzimati kao ikakvu referencu za išta...
Mislim wth, u današnje vrijeme napravit mp igru koja je single core based -.-

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790789)
Sorry,ne otvaram linkove sa moba.

Ti si baš super persona za argumentiranu raspravu...
Ajd, sad si mi bar odgovorio na ranije pitanje, dakle troll je u igri, ok.

Sam Fischer 12.06.2015. 11:05

Citiraj:

Autor jopis (Post 2790787)
Da si se udostojio otvorit link koji sam postao, i još bolje, pročitat ga, vidio bi u čemu je problem ;)
Utilizacija fx-a je 50ak %, što nije problem, nego je problem što je neki bug u relaciji amd proc-amd grafa, pa smanjenjem detalja u igri fps ne raste niti blizu kako bi trebao jer pada zauzeće grafe sa 90-100% na 60ak%. Taj isti problem ima nekoliko mojih frendova koji imaju baš takav combo - fx83xx proc i r9 280x grafe.

Ovo stoji.

Bilo je situacija u gaymanju koje sam i ja primjetio na svojoj konfi u određenim situacijama, i još dok sam R9 280 imao. Ali uvijek sam to nekako pripisivao neoptimizaciji igara.

Proc slabo utiliziran(tipa 15-30%), grafa isto(40-60%), a framerate je pao. Debilno, nema baš nekog smisla, jel :)

Eladio 12.06.2015. 11:07

ma znam da je totalno smijesno da jedan tako popularan naslov radi tako kako radi, ali hawker zeli raditi neke testove, a ljudi su se cesto zalili u "real life" za tu igru , pa neka se igra :D

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2790791)
Ovo stoji.

Bilo je situacija u gaymanju koje sam i ja primjetio na svojoj konfi u određenim situacijama, i još dok sam R9 280 imao. Ali uvijek sam to nekako pripisivao neoptimizaciji igara.

Proc slabo utiliziran(tipa 15-30%), grafa isto(40-60%), a framerate je pao. Debilno, nema baš nekog smisla, jel :)

znaci u AMDovoj preporucenoj kombinaciji najvise sucksa.. :D

PS
hawker, reci da ces otvoriti linkove kad dodjes doma :D

Hawker 12.06.2015. 11:08

@jopis

Ja sam dosad svoje postove itekako argumentirao.
Pogotovo sto se tice Vishera.

Ako je tebi trolanje kad ja kazem da be otvaram linkove jer sam na mobu onda OK.

Nemoj niti odgovarat.

jopis 12.06.2015. 11:20

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2790791)
Ovo stoji.

Bilo je situacija u gaymanju koje sam i ja primjetio na svojoj konfi u određenim situacijama, i još dok sam R9 280 imao. Ali uvijek sam to nekako pripisivao neoptimizaciji igara.

Proc slabo utiliziran(tipa 15-30%), grafa isto(40-60%), a framerate je pao. Debilno, nema baš nekog smisla, jel :)

Problem je što se isti drop ne manifestira ako fx 'goni' neku 770ku ili 780ku, nego se uredno frejmrejt povećava smanjenjem detalja, iskorištenost grafe ostaje jednaka/visoka.
Malo stupidno da ne mogu poradit na korelaciji vlastitog cpu-a i gpu-a.

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2790792)
ma znam da je totalno smijesno da jedan tako popularan naslov radi tako kako radi, ali hawker zeli raditi neke testove, a ljudi su se cesto zalili u "real life" za tu igru , pa neka se igra :D

Viš da se pali ko šiparica na džastina papra, a kamoli da će ić skidat wot i testirat....


Citiraj:

Autor Eladio (Post 2790792)
znaci u AMDovoj preporucenoj kombinaciji najvise sucksa.. :D

Da. Baš 'kul':D.

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2790792)
PS
hawker, reci da ces otvoriti linkove kad dodjes doma :D

Pa ono, i ja sam na mobu 50% vremena pa ne vidim ništa sporno u tome da otvorim link, tome i služi browser na mobitelu, a pogotovo ako sam ja inicirao neku raspravu i pokušavam suvislo sudjelovat u istoj, a ne se još pjenit zbog toga što ti netko ukaže na to:fiju:

Hawker 12.06.2015. 11:29

Ne trebam instalirat wot jer ga igram fx 8370 + HD 7850 2gb,sve max.

Nadalje,u mom inicijalnom postu je naznaceno da me ne zanimaju nikakvi linkovi ni internet benchevi jer sam ih vidio dovoljno.

Jasno je napisano da me zanimaju osobna iskustva forumasha tj. Vlasnika istih.

Dottore 12.06.2015. 12:01

Citiraj:

Autor jopis (Post 2790790)
Wot je samo još jedan očiti primjer neoptimizirane i zbuggane igre i uopće ga ne treba uzimati kao ikakvu referencu za išta...
Mislim wth, u današnje vrijeme napravit mp igru koja je single core based -.-

Više ide na CPU nego na GPU. Barem u starijoj verziji bilo. U verzii 9.8.1 i guram standar verziju sa onboard gpu. Može se reći solidno s obzirom igrivih 70-115 fps.


@Hawker
Igraš li uopće na troll mode ON? U svakoj temi spominješ samo AMD i FX-jeve ili ti ga Vishera.
Sve tvoje postove svodi na čisti spam.

Mislim, stvarno neodgovorno upuštaš u raspravu tipa "na mobitelu sam","neda mi se otvarati linkove" i držiš samo svoje umišljenje filozofije bez agrumenta.
Smiješno je što nekoliko forumaša (neću nabrojati koga) ide protiv tebe i držiš pijana plota na svoj način. :))))

P.S. nije mobitel kriv nego vlastiti ego koji ne koristi tipku edit.

U Broadwell temi sam nauživao čitajući tvoje smiješne izjave.

Hawker 12.06.2015. 12:59

Bas me zanima cemu si se smijao konkretno vezano za broadwelle.

Ostatak tvog posta je cisti spam,kolega.

kasko 12.06.2015. 13:03

@Hawker
A tebe zanima konkretno iskustva nekog s visherom jer bi im u nekom vidu pomogao?

Hawker 12.06.2015. 13:08

Citiraj:

Autor kasko (Post 2790839)
@Hawker
A tebe zanima konkretno iskustva nekog s visherom jer bi im u nekom vidu pomogao?

Kako god mogu,imam poprilicno iskustvo s njima.

U prvom postu je naveden razlog. Radi se o jednom testu.:D

Drvoje 12.06.2015. 13:09

Citiraj:

Autor kasko (Post 2790839)
@Hawker
A tebe zanima konkretno iskustva nekog s visherom jer bi im u nekom vidu pomogao?

Onda bi im Hawker predložija koji točno Intelov model uzeti u zamjenu :D

syss 12.06.2015. 13:21

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790739)
Ljudi ne mogu primjetit razliku u igrama izmedju FX 83xx i ,recimo, i7 4770k.

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790793)
Ja sam dosad svoje postove itekako argumentirao.

jesi ;)

Mario92 12.06.2015. 13:21

Mene je sram imati AMD zbog ovakvih bedaka kaj seru i provociraju bez povoda.

Jesi zadovoljan procom? Jesi? Onda reci u JEDNOM postu i to je to.

Jebote PCE se u zadnje vrijeme pretvorio u dječje igralište zbog nekolicine. Nažalost.

Hawker 12.06.2015. 13:25

Hvala svima na zapažanjima. :-D

ukiy 12.06.2015. 13:46

Neznam da li sam nesto propustio...

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790572)
...obavio sam neke testove vezano za gejming na Intelu i AMDu...

Koje/Kakve si testove radio? Sto su pokazali, imas neke rezultate?

Dottore 12.06.2015. 14:10

Vishera i dalje živi-)) Novi stari Fx-evi!!
 
Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790836)
Bas me zanima cemu si se smijao konkretno vezano za broadwelle.

Ostatak tvog posta je cisti spam,kolega.


Tvoj je spam, neznaš editirati post, pokrijepiti linkove pa onda vajnaš na mene zbog spama. Ni pred svojim nosom ne primjetiš svoj spam. Bitno da si komentirao ono kako tebi paše. To mi je jasno ko dan i noć. Bugov dječarac fanboya.

Mogao si sve napisati u jedan post i editirati kako treba. Ali tebi je bitno natući više postova, bez editiranja. Onda meni veliš da ja spamam :) Brutalno i nema šta.

Edit.
Ajde u tvom stilu. Pišem sa moba i još upravo zadnje editirao,. ;)

Kako Dalmatinci kažu : Ima i zmija. Ja je vidim, ona šišti, kad šišti maknem se ća!

Hawker 12.06.2015. 14:14

Citiraj:

Autor ukiy (Post 2790862)
Neznam da li sam nesto propustio...



Koje/Kakve si testove radio? Sto su pokazali, imas neke rezultate?

FX 8370 (Sabertooth 990fx)
FX 8320E(Sabertooth 990fx)
i7 4770k (Maximus VI HERO)

Sve drugo identicno,

Seasonic 1050w
Hyper X Fury 1866 4x8GB

i7 (Kingston 120Gb SSD) FX (Samsung 840 EVO)
i7 je hladjen sa NZXT X41 FX hladjen sa Nepton 280L

GPU setup:

AMD 7850 2GB (testirano u i7 i oba FXa)
nvidia GTX 980 (testirano u i7 i oba FXa)

Nisam mogao posuditi jacu AMD karticu,ali nije ni bitno za test.

Sve se testira (jos uvijek) na win 8.1.

Gejming:

-GTA V
-Thief
-ARMA 3
-Wolfenstein
-WoT
-NBA 2k15

-svakodnevni rad +photoshop i jos pokoja otezavajuca okolnost.

Dosadasnja zapazanja:

FX 8370 i i7 4770k EDIT: 8320E jos nije testiran kako treba jer je trebalo izvadit 8370 pa se nisam stigao s njim jos dovoljno igrat
Tri monitora,pokrenut photoshop,nekoliko desetaka tabova u chromeu i igranje NBA 2K15 sve na max....

Oba proca sa lakocom obavljaju ove zadatke,nema trzanja nikakvog.

Jedino sto sam primjetio je da FX8370 ima slabiji IMC i slabije hendla 32Gb 1866 RAMa. i7 nema takvih problema.
To je cinjenica koja je poznata od prije.
Za FX je potrebno odredjeno znanje i tweakanje da bi radio kako treba s tolikom memorijom.
i7 to obavlja out of the box.

Sto se grijanja tice,oba proca su hladjena vrhunskim AiO sistemima pa jednostavno nema problema. Napominjem da NISU OC.

Apsolutno,zasad, oba FXa i i7 zadovoljavaju besprijekorno sve sto bacim pred njih.

Zasad bi dao malu prednost i7 4770k zbog boljeg hendlanja 32GB RAMa.

@dottore

ocekivani spam bez odgovora na pitanje o broadwellima. Pozz.:beer:

alengrosevic 12.06.2015. 14:33

@hawker: Ovo je po meni hrpa teksta bez konkretnih informacija. Ovo sto si napisao da bilo sto stavis pred njih i da radi glatko, to smo svi znali. Takav "test" mogu i ja napraviti sa jos vecim rasponom hardwarea. Napisi konretne brojke ili nemoj pisati...

ravkan 12.06.2015. 14:41

Evo testiraj i world of warcraft, optimizacija te igre je totalni smjeh. Na racunalu pod moj komp, kada krenu velke brojke jer mlatimo po nekom bosu, fps je 15 nekada i nize. Intel tu igru guta dosta bolje, makar i tamo kolko vidim po forumima ljudi imaju istih problema :D

Hawker 12.06.2015. 14:41

Citiraj:

Autor alengrosevic (Post 2790888)
@hawker: Ovo je po meni hrpa teksta bez konkretnih informacija. Ovo sto si napisao da bilo sto stavis pred njih i da radi glatko, to smo svi znali. Takav "test" mogu i ja napraviti sa jos vecim rasponom hardwarea. Napisi konretne brojke ili nemoj pisati...

Nabacicu nesto u stilu kad sam testirao FX8370,sa slikama i sl.

i7 ce biti kod mene jos desetak dana tako da ce to sve bit.

Nemoj ovo shvatit kao neki "pravi" test (kao sto je bio OC Vishere u stranicama prije). Ne mislim benchat i vrtit cinebencheve,real bencheve i sl.

Cuky 12.06.2015. 15:17

Citiraj:

Za FX je potrebno odredjeno znanje i tweakanje da bi radio kako treba s tolikom memorijom.
moze malo vise detalja....

Hawker 12.06.2015. 15:37

Citiraj:

Autor čuks (Post 2790906)
moze malo vise detalja....

Nisam zadovoljan kvalitetom IMCa kod FX procesora.

Primjer: Buldozer/PD arhitekture prakticki imaju prakticki dva NBa
Kad stavis 32GB RAMa (1866mhz) moras rucno u BIOSu podignut napon CPU/NB na 1,2v (default je 1,15).
Mozes ostavit i da to ploca obavi umjesto tebe,ali svaka ce ploca dignuti napon znacajno vise od toga i dolazi do nestabilnosti u radu.

Nadalje,default postavke za HTT i NB su 2600mhz odnosno 2200.
To takodjer nije dobro jer pravilo kod FXa je da HTT nije visi od NB.
Da bi dobio NB na 2600 (povecanje performansi) moras tweakat napon CPU/NB.
Opet,mozes ostavit da to ploca obavi umjesto tebe,ali dolazi do overvolta.
Svaki overvolt dovodi do nestabilnosti u radu radi loseg AMDovog IMCa.

Ovo gore je izrazeno kod 32GB RAMa i ne odnosi se na manje kolicine RAMa.

A,budimo,realni,koliko kupaca uopce ulazi u BIOS.

Zbog gore navedenog nikako ne bi preporucio FX 83xx sa 32GB RAM kupcima koji nemaju minimum znanja za fino podesavanje rada u BIOSu.
Sa i7 tih problema nema jer INTEL superiorno hendla vece kolicine RAMa za razliku od AMDa.

Nadalje, useri koji zele OC FX83xx mogu zaboravit na dobar OC sa 4 keksa RAMa.
To je jedna od rijetkih zamjerki FXa koja se jako rijetko spominje.

alengrosevic 12.06.2015. 15:40

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2790893)
Nabacicu nesto u stilu kad sam testirao FX8370,sa slikama i sl.

i7 ce biti kod mene jos desetak dana tako da ce to sve bit.

Nemoj ovo shvatit kao neki "pravi" test (kao sto je bio OC Vishere u stranicama prije). Ne mislim benchat i vrtit cinebencheve,real bencheve i sl.

Odlicno! Bilo bi super da nabacis par testova u igrama, aplikacijama, kodiranja i slicno, jedan kvalitetan nepristran test. Brojkama ili grafikonima, kako god ti je zgodno, ali da se vidi koliko je razlika u brojkama. Ovako odokativno bi bilo tesko vidjeti razliku.
Sjecam se prije par god je AMD stavio blind test gamerima i u jedne strojeve je stavio fx-eve, a u druge konkurentske procesore. Ljudi nisu vidjeli razliku ali realno gledajuci ima je i postoji.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:39.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger