Litra

Ne branim ja AMD, nego gledam stvari kako stoje, a ako je neka grafa jaca, onda je jaca i ne ulazim u raspravu niti pokusavam određenim glupostima tipa "losi driveri, lose hlađenje, velika potrosnja" magliti oci i izbjegavati realnost.
Ja gledam sta bolje radi i an cemu je veci fps, bila to Nvidia ili AMD svjedno mi je, ali ocigledno je da AMD bolje stoji po pitanju grafi gledajuci overall, isto tako ne bjezim od cinjenice da Intel ima bolje procesore za gejming

Ja sam uvijek za slabije.:D

A AMD nema sanse da ikad porazi nVidiu. Dosta je samo vidjet koliko se onih 3,5gb rasprodalo bez obzira na laganje samog CEO nVidie.


I evo sad AMD ima najjaci single GPU po cijeni dvostruko manjoj od zelenog flagshipa pa opet ne valja.
I cak je taj najjaci single GPU danas cjenom priblizen pucanstvu koje do danas popodne nije moglo sanjat da ce imat nesto najbrze trenutacno na trzistu u svom kompu.

Ima li neki normalan test te nove uber-grafe ?

Danas je vrtila sniper elite 3 na 5k sa 45fpsa i Tomb Rider na 4k sa 60fpsa.
To je sve sto relativno sigurno znamo.

EDIT: Navodno je u onom project Quantumu dual Fiji.

Di je vrtila ?
Ima li neki video ?

Nego Sphere, reci ti meni, koji test imaš za potvrditi ova jaka stajališta?
Čitajući tvoje postove, očito si se poslužija grafičkom, pa bih molio neki SS ili još bolje, youtube video.

Bilo je uzivo danas na predstavljanju grafe.
Nemam pojma ima li snimka.

Vjerojatno treba chekirat po jubitu.

Problem je u mitovima starim 100 godina u vezi AMD-a (zagrijavanje, losi driveri, potrosnja koja ionako ne podize racun za struju za neku iole bitnu cifru) vecina trzista su needucirani kupci koji vjeruju u old school mitove koje sam naveo, a culi su ih također od neznalica slicnih samim sebi. Veliki dio problema si AMD moze pripisati samom sebi, i svom nestrucnom timu za marketing.

kada dođu prave recenzije (Linus i ostali) onda će se vidjet kako grafa stoji, za sada ničem ne vjerujem.isto tako su moglim stavit snimku nlo-a i tvrdit kako je stvarna...

cemu cijelo vrijeme se bavite "edukacijom" amdovih entuzijasta? ja ne znam kad vam ovako nesto novo nije zanimljivo , zasto ne odete na 24sata i ne raspravljate o golacu koji je setao centrom zga? :D

do sad je predstavljanje pokazalo ono sto se nagadjalo.. nema razloga sumnjati da ce razlika biti u bilo kojem smjeru puno veca.. niti je fury pomeo titanax , niti ga ne treba podcjenjivati jer bez obzira ipak je konkurentan i radi se o dobroj grafi po kao i uvjek konkurentnoj cijeni.. ove naznake koje su prisutne to ipak potvrdjuju, a detalji i brojke i da je 5% odstupanja sto sumnjam da ce biti svejedno su OK

sad se mogu jedino ocekivati neki aftermarket modeli , i naravno pravi testovi i vrijeme ce vrlo brzo pokazati sve sto nas zanima, a i nvidia ce odgovoriti.

ali kao sto entuzijazam je nekima dosadan, drugima je antientuzijazam jos dosadniji.. ono kao da zelite fejl :D

Dosta je bilo vidit danas onog celavog kako se izgubio na pozornici,totalna katastrofa. Ne skida pogled sa blesimetra ko da je Sprajc.
Kao da je problem naucit napamet ono sto je on trkeljao i ne sramotit se po pozornici.
Lisa je malo popravila dojam.

Sumnjam da bi CEO AMDa bas tako lagao i izvukao se.

Inace,slike dual Fijija su u opticaju vec:

http://a.disquscdn.com/uploads/media...8/original.jpg

Ovdje sam vec vodio tu temu pa skrolaj dolje i citaj, ima materijala http://forum.pcekspert.com/showthrea...260681&page=58 a ove stvari za youtube mozes i sam naci samo upisi koje grafe te zanimaju i uspoređuj fps, ali gledaj da su na istim procesorima.

Pa nvidia je sa proizvodnim procesom u istoj gabuli kao AMD. Nvidia nije intel. Oboje su dosad zapeli na 28nm zato što je 20nm projekt propao, inače za nvidiju pascal se spominje 16 nm

EDIT

Imate par videa na AMD YT čenelu

https://www.youtube.com/user/amd/videos

Twitch je sigurno AMD-ov. Nema šanse da bi oni streamali preko inferiornog zelenog hardvera. :D

To i jest tako kod AMD-a, kupiš karticu i za godinu dana imaš duplo bolju samo zahvaljujući peglanju drivera :care:

Zato sam i spomenuo Intel, a ne Nvidiu :chears:

Ipak u 2 od 3 segmenta (CPU i APU) im je konkurencija Intel


...osim ako nisu znali da će ispast loše pa da naprave antireklamu Nvidiji :D



Far Cry 4 na 4K rezoluciji:

http://i.imgur.com/rmqgAMg.jpg

Za usporedbu:

http://i.imgur.com/g1Q4TO5.gif

Sve se priča o fury kako je dobar proizvod, ovo -ono što i jest ali zaboravaljamo slabije modele 300 serije! Možemo nabrojat "na prste" tko će si moć priuštit fury modele. Ostatak serije je totalni fail. Isključivo ću komentirat trenutne performanse 390 i 380 koji su nazanimljiviji široj gamerskoj populaciji. I jesu nešto brži od konkurencije bar u slučaju 380/960 i 390/970 ali zaboravljamo da je NV imala grafiče u tom rangu mjesecima prije AMD-a i gdje su zgrabaili veliki dio kolača. Pa ne mogu vjerovat da je 980 ponovo brži od 390x. Pa gdje to ima da izbaciš "nove" modele 9 mjeseci nakon NV a da nisu bar 15-20% brži od konkurentnih modela! Još treba pričekat je li AMD što uspio smanjit potrošnju istih jer koliko god mi zanemarivali potrošnju na razini godine, ako je nešto bolje u cijelom paketu onda je bolje i bolje će se prodat. Naravno sad je za očekivat da će NV smanjit cijenu 960/970/980 modela ali briga njih sada,prodali su ih kišu...pa 970 kartica je stara 9 mjeseci i drži cijenu više-manje ko prvi dan!
Tko će sada profitirat...onaj tko sad namjeravat kupit grafičku jer tek sad može birat.
Dugoročno jedino što može spasit AMD jest da sljedeću seriju izbaci kad i NV što je teško za očekivat.

da, to i ja primjecujem.. to je bilo opet i za ocekivat kad su ih vise manje renejmali..
ocito ce s vremenom doci i neki fury "skartovi" (to su svi oni do sada radili), tj. nano model i slicno,a tu se u biti jos nista ne zna ,a tu ce biti dosta prostora za kombinacije :D ..pitanje je samo koliko brzo i po kojim cijenama..
nekako mi se cini da s obzirom na refresh 300 serije ocekuju da je to dovoljno i da "imaju vremena"

Nisu jos ni izasli testovi serije 300,a ekipa vec zna kako ce se ponasat.
Kad vidimo testove relevantnih siteova i kako ce se ponasat u igrama onda treba donit sud.

Edit: ako nano bude kod nas 3000 kn to je pristupacno vecini.
Uz dvoatruko manju potrosnju od 290x i 1,5x bolje performanse to je odlican pick.

jel to ti opet očekuješ minimalno 20-30% bolje performanse u odnosu na 2xx seriju, a na istom čipu? :D

Nece sigurno bit kod nas 3k kad ce tolko bit 390, a di je 390x

I btw branis 3xx seriju jer "nema reviewa nigdje" ali hvalis Fury na sva zvona :D

šta ti znaš :P 30% minimum! i to sa taktovima u idlu

edit:@Perestrojka, a kako biti ozbiljan kad ovaj hawker zna sve o svemu.

Znaci raznim genijalcima je branjenje serije 300 izjava da treba pricekat reviewe.
Nice.

A? Pa ti jedini tu lupetaš o nekakvim postocima i glupostim i to par tjedana prije nego su uopce kartice viđene.. Pa onda sam sebi kasnije skaces u usta i tako u krug.. Nije tebi lako živjeti sa samim sobom...

Nekako si mi promakao zadnjih dana.
Eto,ispravljeno. :mig:

kako misliš "par tjedana prije nego su uopce kartice viđene"? Nisi gledao twitch juče, ili misliš da su ono bile lažne kartice?

Govorim o postovima prije jucerašnjeg tiwitcha...

Ako dobro kužim, onda su 390/390X kartice oko 50$ skuplje od postojećih 290/290X? Znači, taman da nema pomaka uopće :)

Po benchmarcima, 970 je minimalno ili nije uopće brža od 290/290X. Manje od 10% razlike (često 5%) meni vrijedi taman koliko je razlika u cijeni. U nekom mom sustavu vrijednosti, te kartice nisu uopće konkurenti već je svaka u svom cjenovnom rangu.

EDIT: Evo vidim na nabavi da je 970 pala na 2600kn. Ok, to mijenja situaciju i čini stvari nepovoljnijim za AMD, u ovom segmentu koji je normalnom čovjeku još i dostižan.

Ja bi ovim likovima poput Ati freaka zabranio postanje u ovu temu jer očito ne mogu biti objektivni s obzirom da si i nickname daju po nekakvom brendu :kafa: