PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Koji digitalni fotoaparat? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=62883)

skitnica 17.08.2014. 00:47

Isplati

1v@n 17.08.2014. 01:11

Nikako se ne isplati pored ove akcije
Ugrubo su ti uspoređeni ovdje pa sam procijeni vrijedi li Olympus duplo više.

zvonac 17.08.2014. 14:33

Pitanjce, pošto bum riješil samsung 30mm f2, dal ima ko iskustva sa Samyang objektivima?

Gledam nekaj da bi upiknul Samyang 85mm f1.4 Aspherical IF za Samsung NX..
Čitajući o njemu dost ga hvale, zapravo, oduševljeni su kolko nudi za tako male novce (2199kn)..
Inače njemu je rival Samsung 85mm f1.4, koji košta ko suho zlato (oko 8500kn)..
Dost su ga uspoređivali i sa skupljim modelima u njegovoj klasi i razlike su praktički nikakve..

Jedino kaj je možda problem, nema auto focus neg ima manual focus, e sad...

1v@n 17.08.2014. 17:38

Imao sam 8mm Samyang. Objektiv izvrsne optičke kvalitete, a pogotovo kvalitete izrade.

Sigurno će ti trebati neki period prilagodbe na MF, ali pošto se radi o portretnom objektivu, nemaš tu puno podešavanja fokusa.

Ako Samsung ima focus peaking kao Sony onda si na konju.

https://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA
https://www.youtube.com/watch?v=UPQroziHz-M

zvonac 17.08.2014. 20:36

Ima focus peaking..
Ma gledal sam od samsunga 85mm f1.4 al cijena je boli glava...
Onda sam videl samyang za koji je troduplo jeftiniji a nimalo lošiji optički, jedino velim ima tal manual focus...

Ček, kak to misliš da nemam kaj puno podešavat fokus?

1v@n 17.08.2014. 20:43

Pogledaj koliki mu je MFD (minimal focusing distance). Vjerojatno metar.
Imaš onda od metra do 2 ili 2.5 metara fokusiranja, sve preko je infinity. Naučiš procjenjivati udaljenost nakon malo prakse i samo će ti letiti ruka na fokus ringu :D

zvonac 17.08.2014. 21:12

1 m (max. magnification ratio ~1:9.5)
Ma sviđa mi se kaj je brz tj svijetli objektiv, oštar i lijep bokeh ima..
Jedino me brine dost je veći, pa bu malo izgleda poveći na nxu:D

Poggiali 19.08.2014. 22:07

jel ko pravil update (1.17) za nx?

spojil sam fotic iso preko ilaunchera, skinul jefirmware, iso sam na close, ugasim fotic odspojim usb... da upalim fotic, upali se lampica i backlight na ekranu, ali je ekran crn i nis se ne desava vec par minuta :(
pa kaj mu je sad

Poggiali 19.08.2014. 23:07

znaci skoro sam dobil zivcani slom, za 6 dana putujem na more ...
nakon 40 minuta i dalje nije bilo promjene a aparat se bas ugrijao.. probao sam ga ugasit nista, probao stavit opet na usb na PC, nista, reko ostalo mi jos da izvadim bateriju... i izvadim je, vratim, radi sve normalno -.-

Hrvoje_24 29.08.2014. 08:31

Pozdrav svima!

Trebao bi preporuku DSLR fotoaparata sa objektivom(kit jel) do nekih 4000kn.Znači nekakav omjer kvalitete fotografija i samih mogućnosti.

Hvala!

Ag008 05.09.2014. 21:04

Kolege vlasnici NX-a 2000 koji sw imate i kakav vam je prikaz baterije.
Meni je već par dana bio na 100% baterija (ikona) pa je danas nakon par fotografija prešao na jednu točkicu pa nakon 2 sinkronizacije slika je žmigala baterija.
Je li vama što bolji prikaz stanja baterije, koliko vma traje?

skitnica 06.09.2014. 00:10

Ako mozes provarit ovu crvenu boju ovo je dobra ponuda za hrvatske uvjete:
http://www.edigital.hr/DSLR_fotoapar...&partner=10001

Mattheous 09.09.2014. 10:54

Tražim nekakav fotoaparat od 1200-1500kn. Čitajući ovu temu, čini mi se da je sx270HS dobar za tu cijenu.

Namjena bi bila povremeno fotografiranje i/ili snimanje nekih obiteljskih prigoda, ništa posebno. Postoji li koji drugi fotoparat u tom cjenovnom rangu, a da nudi više?

zvonac 15.09.2014. 20:26

http://www.gsmarena.com/panasonic_in...-news-9653.php

Jole911 20.09.2014. 12:04

Ovo nebi trebalo bit loše :) Canon PowerShot SX60 HS!
http://www.imaging-resource.com/PROD...anon-sx60A.HTM

Elder 29.09.2014. 09:50

Pozdrav, ako tko treba prodajem Nikon D7100 Kit 18-105 sa gripom i tokinom 11-16 f/2.8.
Ako koga zanima neka se javi u inbox

Jole911 04.10.2014. 21:30

Auuu evoga Canon SX60 paprena cijena ! http://www.edigital.hr/Kompaktni_fotoaparati/Canon_PowerShot_SX60_digitalni_fotoaparat-p85829.html

hrcfaca 07.10.2014. 11:38

Pozdrav, dakle trebam preporuku nekakvog digitalnog fotoaparatado 2500 kuna.
Fotoaparat bi se koristio večinom za neke izlete dakle na otvorenom, ali možda i ponekad unutra tj. za slavu svijetlost mislim vani po noći.
Moje želje su da ima punjivu bateriju, i ako možete da preporučite neki iz svijeta medije jer mi je ta trgovina jako blizu. Nekako najviše mi se sviđaju Sony-i i Samsungi jer sam se sa njima susreo već ranije pa otprilike znam njihov princip postavki itd.
Hvala

zvonac 01.01.2015. 12:17

Sretna Nova!
Da malo osvjezimo temu. Dal je ko od vas imao iskustva sa Fuji x100?
Rabljenom je cijena pala, vec ga dugo pikiram...

1v@n 01.01.2015. 12:46

Aparat s APS-C senzorom i fiksnim 23mm objektivom. Što će ti to?



Imat ćeš ga mjesec dana, skužit da ti fali zoom i mogućnost mijenjanja objektiva i bit će u prodaji :)



Uzmi Sony A6000 sa 16-50. Jeftiniji i bolji aparat.

zvonac 01.01.2015. 16:26

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2712764)
Aparat s APS-C senzorom i fiksnim 23mm objektivom. Što će ti to?



Imat ćeš ga mjesec dana, skužit da ti fali zoom i mogućnost mijenjanja objektiva i bit će u prodaji :)



Uzmi Sony A6000 sa 16-50. Jeftiniji i bolji aparat.

Pa na prime i ciljam i izbjegavam zamjenu objektiva..

A ovaj Fuji je prestrašan fotić, mislim da je to klasa za sebe.. Pa pročital sam brdo rivjua, i pobral je hvalospjeve..
Cijenu ko rabljeni drži bogovski, al vjerujem da i opravdava sve to..
O manama njegovim se navodi sporost softvera, al to je ispravljeno novim frmerima..

Čak sam gledal onaj mali džepni Panasonic GM1 s odličnim 12-32 kitom, za potonje vele da je jedan od najbolji kit objektiva..

Forace 01.01.2015. 16:40

Može bit najbolji kit objektiv ali što ti vrijedi ako nije za tvoje potrebe? Meni je 18-135
na 70D savršen za moje potrebe, sad kad mi se potrebe promjene onda će se nabavljat drugi objektiv ...

Ovisi koje su tvoje potrebe po pitanju objektiva i općenito aparata te koliko imaš vremena bavit se sa svim tim :).

1v@n 01.01.2015. 16:57

Ak trebaš kompaktan aparat ozbiljnih mogućnosti, pored Sony RX100 nijedan nema što tražiti. Mislim da ga šiša čak i mkI, a ak ti je budžet sposoban podnijeti mk3, nemaš puno što razmišljati. Ovaj Fuji ima prime, ali po meni preuzak. Zbog APS-C senzora, objektiv ti je 35mm. Imao sam 35mm objektiv na APS-C senzoru i to je neupotrebljivo čim trebaš više ljudi strpati u jedan kadar. 28mm je već prihvatljivo. Ako si već zapeo za Fuji, bar ga isprobaj negdje i vidi jel ti tako ograničen kadar paše.

http://snapsort.com/compare/Fujifilm...-DSC-RX100-III
RX100 ima f/1.8 na pravih 24mm, znači širi je i ima veći otvor blende. (24-70mm f/1.8 - 2.8 Zeiss)

Da se pohvalim odmah, meni stiže A7 mk2 s 28-70 :)

skitnica 01.01.2015. 17:45

Cestitam na prinovi.

RX100mk3 ima tehnicki siri otvor blende no X100 velicinom senzora to nadoknadjuje i prestize.

Sami IQ je na strani Fuji X100. Kome pase fiksni 35mm ekvivalent X100 i iskljucivo IQ na 35mm eqv. X100 je bolji izbor.
Inace RX100 je bolji izbor za 99% ljudi.

IcyTexx 01.01.2015. 19:00

Ohh, čestitam! A7 II je zvijer. :D

Ja X100 i RX100 ne bi ni stavljao u istu kategoriju. Jedan stane u džep, a drugi ne.

zvonac 02.01.2015. 09:45

Citiraj:

Autor IcyTexx (Post 2712877)

Ja X100 i RX100 ne bi ni stavljao u istu kategoriju. Jedan stane u džep, a drugi ne.

Slažem se, ne mogu se nikak uspoređivati..

Imal sam RX100.. Al tražim nekaj ozbiljnije-kvalitetnije:D

1v@n 02.01.2015. 09:49

Ozbiljnije i kvalitetnije od RX100?

Leica možda, Hasselblad (iako je to samo Sony u "dizajnerskom" kućištu)?

Imaš Sony RX1 i RX1R ako hoćeš vrh vrhova (full frame kompakti), ali ne znam koliko ti je čarapa puna :D
Isti princip kao X100, ali 35 mm na FF.

zvonac 02.01.2015. 10:23

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2713014)
Ozbiljnije i kvalitetnije od RX100?

Leica možda, Hasselblad (iako je to samo Sony u "dizajnerskom" kućištu)?

Imaš Sony RX1 i RX1R ako hoćeš vrh vrhova (full frame kompakti), ali ne znam koliko ti je čarapa puna :D
Isti princip kao X100, ali 35 mm na FF.

:D dobro, ovo je sad preozbiljno i preeeskupo...

Na X100 je definitivno jako ispred rx100, tj nema usporedbe..
A X100 pucam već duže vrijeme, rabljenom je pala cijena (oko 3.5kn) i to je ok..
Za te novce bolje od toga se nemre niš kupit, osim ak ti znaš nekaj, kaj ja ne znam:D

skitnica 02.01.2015. 10:40

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2713014)
Ozbiljnije i kvalitetnije od RX100?

Leica možda, Hasselblad (iako je to samo Sony u "dizajnerskom" kućištu)?

Imaš Sony RX1 i RX1R ako hoćeš vrh vrhova (full frame kompakti), ali ne znam koliko ti je čarapa puna :D
Isti princip kao X100, ali 35 mm na FF.

Malo pretjerujes sa uzdizanjem Sonyja.

Panasonic LX100 je po mnogocemu bolji i ozbiljniji aparat od RX100. f1.7 na m4/3 senzoru je puno, puno bolje nego f1.8 na povrsinski duplo manjem senzoru.

1v@n 02.01.2015. 10:42

Ne kužim još uvijek. Po čemu je RX100 toliko iza X100? Gledam specifikacije i primjere fotki i ne vidim taj "definitivno jako ispred".

Imaš i Olympus E-M1 koji lijepo dokazuje da nije sve u veličini senzora. Mali je i otporan na vremenske uvjete.

G7x imaš od Canona recimo... ali među svima njima odlučuju nijanse. Svi su tu negdje i nijedan nije puno bolji ili lošiji.



Citiraj:

Autor skitnica (Post 2713048)

Panasonic LX100 je po mnogocemu bolji i ozbiljniji aparat od RX100. f1.7 na m4/3 senzoru je puno, puno bolje nego f1.8 na povrsinski duplo manjem senzoru.

Molio bih te da ovo objasniš. Što je to po čemu je "bolji"? Usporedi konstrukcije senzora pa onda pričaj.



Zadnjih 6 mjeseci istražujem kompletnu ponudu takvih aparata jer sam u prelasku sa DSLR-a na mirrorless. Prošao sam tisuće reviewa, testova i isprobao masu aparata.

Na kraju je sve ostalo na Sonyu i Olympusu.

skitnica 02.01.2015. 11:10

Ti nesto znas o konstrukciji Panasonicovog senzora?

U cemu je bolji?

- duplo veci senzor
- veci otvor blende
- rezolucija prilagodjenija velicini senzora - na duplo vecem senzoru 30% manja rezolucija - neusporedivo veci pixel
- veci raspon optike
- full manual kontrole na fizickim izbornicima
- 4K video
- bolji i ergonomicniji EVF
- 49 autofocus tocaka vs 25
- brzi burst shooting
- flash hotshue

etc....

Da li je bolji? Diskutabilno. Nekome vise znaci malo manja dimenzija i masa nego sve Panasonicove vrline zajedno.
Da li je ozbiljniji? Tu se nema sto pricati. RX100 je prilagodjeniji pocetnicima dok iskusnijim fotografima sam fizicki pristup svim kontrolama vrijedi puno vise od 50€ razlike u cijeni.

zvonac 02.01.2015. 11:36

@Ivan, prednost rx100 je definitivno kompaktnost+zoom objektiv...
Ne velim da je RX100 loš, čak naprotiv, al mislim da se njegovi limiti vide, tu di on posustaje, gdje ostali s većim senzorima grabe naprijed..

Pregledal sam hrpu rivjua u vezi x100 nisam još naišel na komentar da ga je neko popljuvao i sl. A ISO u low light uvjeti su odlični do 6400, čak i više.. Pazi, pričamo o prvom modelu X serije, a da ne govorim o usavršenim serijama S i T...
Jasan mi je tvoj (oko gore navedenog dvojca Oly i Sony) stav i vidim upućenji si u Sony i Oly segment, ja pak to ne pratim, jer me ne zanima, ne nude niš dobrog za omanju lovu..

Za cijenu rabljenog x100, nemrem niš pošteno nać a da je bolje od potonjeg, jednostavno ne postoji...
Ak nađeš nekaj za tu cijenu a da je bolje o Fujia, slobodno reci..

Slažem se s @skitnicom oko rečenice: "fizicki pristup svim kontrolama vrijedi puno vise" i to se uvjerio na samsungu nx2000, dobar aparat, al su me ubijale kontrole i kopanje po menijima...

skitnica 02.01.2015. 11:59

Citiraj:

Autor zvonac (Post 2713068)

Za cijenu rabljenog x100, nemrem niš pošteno nać a da je bolje od potonjeg, jednostavno ne postoji...
Ak nađeš nekaj za tu cijenu a da je bolje o Fujia, slobodno reci..

E sad, rabljeno usporedjujemo s rabljenim ili s novim?

X100 je, ponavljam, odlican aparat ako ti pase njegova dimenzija i zarisna duljina. Nekako imam osjecaj da ces i njega vrlo brzo mijenjati. Osobno bi radije uzeo RX100.

Sto se tice kompakta sa fixnom zarisnom duljinom Ricoh GR nikoga nije ostavio ravnodusnim. Vidim da mu je na rabljenom ista cijena a valjda bi se dalo jos spustiti.

Mirrorless si vec imao i ne zelis ga opet a nekako mi se cini najpametniji izbor.

1v@n 02.01.2015. 12:08

Za početak, Sony koristi backside illuminated senzor, dok Panasonic koristi standardan. Da ne pišem, možeš i sam pronaći prednosti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Back-illuminated_sensor

Kaže jedan od reviewa:
Citiraj:

The result is that while the LX100 will certainly use more sensor area than the RX100 III, it won't have the same advantage you'd expect of a typical camera with 4/3"-type sensor.
Već otvor blende od 1.7 naprema 1.8 ti tu tu ne znači apsolutno ništa zbog takve konstrukcije senzora. Usporedba još manje ima smisla kad uzmeš u obzir da blenda nije fiksna nego se zatvara i kod oba na kraju iznosi maksimalnih 2.8.

Veći raspon optike? Onih 75 vs 70 mm? Strašno :)
4k video, više AF točaka i brži burst su meni totalno nebitni za tu klasu aparata. Ne znam jesam li snimio jedan video u zadnjih 5 godina na DSLR-u. 4k snimanje ima skoro svaki mobitel danas...
Više AF točaka ne znači puno, ako je AF sam po sebi sporiji. Oba koriste contrast AF, a ni ne ulaze u klasu DSLR-a, tako da je to totalno nebitna stvar.

Hotshoe za flash mrvicu jači od onog koji RX100 već ima ugrađen. Ako želim džepni aparat, onda ne želim razmišljati trebam li ponijeti flash ako idem u šetnju. Želim da ga aparat ima. LX100 bez flasha gubi masno jer mu kod fokusiranja u tamnim prostorima/na tamne predmete flash ne može pomoći.

ISO na RX100 počinje od 100 (softver nudi i 80), dok LX100 kreće od 200 (softverski 100).

LX100 nije toliko bolji aparat koliko tvrdiš. Podjednaki su, a to što je LX100 svestraniji je samo rezultat većeg kućišta koje može smjestiti više toga.

Eto ti rezultate DxOMark testiranja, dokaz da su oba jednako dobra

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...X100___957_981

Citiraj:

Autor skitnica (Post 2713080)
Mirrorless si vec imao i ne zelis ga opet a nekako mi se cini najpametniji izbor.

Slažem se s ovim

Pogledaj A5100 i A6000. Imao sam A5100 na testu nekih tjedan dana i oduševio me. Imao sam NEX-5 prije i sve što mi je tamo smetalo po pitanju ergonomije je ovdje popravljeno. Hibridni (phase + contrast detection) AF je fenomenalan na oba (179 točaka) uz precizan tracking od samih rubova kadra.
Izbor objektiva je dosta velik, ali mali 16-50 savršeno paše dimenzijama i kvalitetom.
Stabilizacija je samo u objektivima, zato mi je E-M1 bio puno bolji izbor jer ima 5 axis stabilizaciju u tijelu (kao i A7II), a i kompletno je zabrtvljen.

Pogledaj dolje usporedbu na papiru, pa razmisli vrijedi li Fuji tih novaca...

http://snapsort.com/compare/Fujifilm...ny-Alpha-A5100

Guls 02.01.2015. 12:27

Samo da se pohvalim, kupio ženi Sonya Alphu 5000 16-50mm obj, super fotić za početnika. Trenutno u potrazi za dobrom literaturom o fotkanju s tim aparatom. Eto, pohvalio se :)

zvonac 02.01.2015. 12:33

Citiraj:

Autor skitnica (Post 2713080)
E sad, rabljeno usporedjujemo s rabljenim ili s novim?

X100 je, ponavljam, odlican aparat ako ti pase njegova dimenzija i zarisna duljina. Nekako imam osjecaj da ces i njega vrlo brzo mijenjati. Osobno bi radije uzeo RX100.

Sto se tice kompakta sa fixnom zarisnom duljinom Ricoh GR nikoga nije ostavio ravnodusnim. Vidim da mu je na rabljenom ista cijena a valjda bi se dalo jos spustiti.

Mirrorless si vec imao i ne zelis ga opet a nekako mi se cini najpametniji izbor.

Rabljeni, nove ne gledam..
RX100 sam imao, više mi nije interesantan..

Znam samo da nakon lutanja i šaltanja s macro/zoom i tele, prešao na prime i taj mi najviše odgovara, tak da me ne dira ovi fiksirani objektivi tj nemogućnost zamjena objektiva..

Za Ricoh i nisam puno čitao, naišel tu i tam di ljudi vele da je dobar..

I dalje smatram da se rabljeno za te novce nemre niš pošteno kupit, ma kolko vi pričali o tome..

1v@n 02.01.2015. 12:35

Citiraj:

Autor Guls (Post 2713102)
Trenutno u potrazi za dobrom literaturom o fotkanju s tim aparatom. Eto, pohvalio se :)

Ovo ti je jedan od dva najbolja autora za Sony aparate. Drugi je Gary Friedman, ali nema knjigu za taj aparat.

Kupi ovo, vrijedi svake lipe.
http://www.amazon.com/David-Buschs-I.../dp/B00O7UQF6W

Citiraj:

Autor zvonac (Post 2713107)
Rabljeni, nove ne gledam..
RX100 sam imao, više mi nije interesantan..

Znam samo da nakon lutanja i šaltanja s macro/zoom i tele, prešao na prime i taj mi najviše odgovara, tak da me ne dira ovi fiksirani objektivi tj nemogućnost zamjena objektiva..

Za Ricoh i nisam puno čitao, naišel tu i tam di ljudi vele da je dobar..

I dalje smatram da se rabljeno za te novce nemre niš pošteno kupit, ma kolko vi pričali o tome..

Nemaš veliki izbor onda

Ostaje ti taj tvoj Fuji, Sony RX1, Sigma DP, Ricoh GR, Leica X2 i Nikon Coolpix A

Od svih, možda bih ovdje najradije uzeo Sigmin aparat, zbog Foveon senzora, iako je već dosta dugo na tržištu. Imaš DP1, DP2, i DP3. Svaki dolazi s drugim fiksnim objektivom. Većinu ovih rabljenih ćeš nać negdje vani tek.

zvonac 02.01.2015. 13:05

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2713111)
Nemaš veliki izbor onda

Ostaje ti taj tvoj Fuji, Sony RX1, Sigma DP, Ricoh GR, Leica X2 i Nikon Coolpix A

Od svih, možda bih ovdje najradije uzeo Sigmin aparat, zbog Foveon senzora, iako je već dosta dugo na tržištu. Imaš DP1, DP2, i DP3. Svaki dolazi s drugim fiksnim objektivom. Većinu ovih rabljenih ćeš nać negdje vani tek.

RX1 di si njega isčupao:D Novi košta prek 20tkn.. (nema rabljenog, a i da ima, ziher ispod 10tkn ne bi koštal)
Sigma DP nju nisam uzimao u obzir, a i nije baš nekaj popularna..
Ricoh je ok
Leica skupa ko vrag, a rabljene nema (a i da ima ispod 5tkn sigurno ne bi koštala)
Nikon A nisam ni uzimao u obzir

Slažem se s tobom, ponuda je nikakva kod nas, bar za tu lovu nema niš dobrog...
Vidim da ti je Fuji stran, možda odbojan, ne paše ti i sl.
Ja se upoznajem s njim prek neta..

Fuji je ko tenk sklopljen, kontrole na kotačićima i definitvno IQ. Fuji x100 sam uspoređival na dpreview i s ostalima dslrima i po pitanju ISOa drži se fenomenalno..
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/11
https://www.flickr.com/search/?q=x100 ovo je nabrzaka

skitnica 02.01.2015. 13:43

[QUOTE=zvonac;2713107]
Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2713085)
Za početak, Sony koristi backside illuminated senzor, dok Panasonic koristi standardan. Da ne pišem, možeš i sam pronaći prednosti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Back-illuminated_sensor

Kaže jedan od reviewa:

Već otvor blende od 1.7 naprema 1.8 ti tu tu ne znači apsolutno ništa zbog takve konstrukcije senzora. Usporedba još manje ima smisla kad uzmeš u obzir da blenda nije fiksna nego se zatvara i kod oba na kraju iznosi maksimalnih 2.8.

Veći raspon optike? Onih 75 vs 70 mm? Strašno :)
4k video, više AF točaka i brži burst su meni totalno nebitni za tu klasu aparata. Ne znam jesam li snimio jedan video u zadnjih 5 godina na DSLR-u. 4k snimanje ima skoro svaki mobitel danas...
Više AF točaka ne znači puno, ako je AF sam po sebi sporiji. Oba koriste contrast AF, a ni ne ulaze u klasu DSLR-a, tako da je to totalno nebitna stvar.

Hotshoe za flash mrvicu jači od onog koji RX100 već ima ugrađen. Ako želim džepni aparat, onda ne želim razmišljati trebam li ponijeti flash ako idem u šetnju. Želim da ga aparat ima. LX100 bez flasha gubi masno jer mu kod fokusiranja u tamnim prostorima/na tamne predmete flash ne može pomoći.

ISO na RX100 počinje od 100 (softver nudi i 80), dok LX100 kreće od 200 (softverski 100).

LX100 nije toliko bolji aparat koliko tvrdiš. Podjednaki su, a to što je LX100 svestraniji je samo rezultat većeg kućišta koje može smjestiti više toga.

Eto ti rezultate DxOMark testiranja, dokaz da su oba jednako dobra

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...X100___957_981


Slažem se s ovim

Pogledaj A5100 i A6000. Imao sam A5100 na testu nekih tjedan dana i oduševio me. Imao sam NEX-5 prije i sve što mi je tamo smetalo po pitanju ergonomije je ovdje popravljeno. Hibridni (phase + contrast detection) AF je fenomenalan na oba (179 točaka) uz precizan tracking od samih rubova kadra.
Izbor objektiva je dosta velik, ali mali 16-50 savršeno paše dimenzijama i kvalitetom.
Stabilizacija je samo u objektivima, zato mi je E-M1 bio puno bolji izbor jer ima 5 axis stabilizaciju u tijelu (kao i A7II), a i kompletno je zabrtvljen.

Pogledaj dolje usporedbu na papiru, pa razmisli vrijedi li Fuji tih novaca...

http://snapsort.com/compare/Fujifilm...ny-Alpha-A5100

Vako:

Tvoje navike fotografiranja i snimanja videa su nebitne u ovoj prici. To sto danas mobiteli od 5000kn imaju 4K snimanje videa je jos manje bitno jer ti mobiteli imaju i snimanje fotografija pa ajmo mu umjesto fotoaparata preporuciti kupovinu mobitela?!

Dxomark testiranje senzora je relevantno i dok sony kupi poene na oku neprimjetnim poljima, Panasonic, kao sto sam i napisao ima bolje low light performanse i definitivno se moze smatrati boljim senzorom.

Sve je to u dlaku ali glavna razlika je ergonomija i nivo kontrole koju imaju navedeni aparati. Dok je RX100 na korak od point and click idiota LX100 je puno blizi onome sto svaki fotograf zeli. Dovoljno da nemam mode dial na fizickom izborniku nego moram kopati po menijima. Ja takav aparat ne zelim. Kazes da si imao NEX5 pa onda dobro znas o cemu pricam.

Sto se tice Sony PZ 16-50 OSS kit objektiva, daleko je to od kvalitetnog. A opcenito izbor E mount objektiva je puno gori i skuplji, ako se nesto kvalitetno trazi, od m4/3.

Guls 02.01.2015. 14:34

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 2713111)
Ovo ti je jedan od dva najbolja autora za Sony aparate. Drugi je Gary Friedman, ali nema knjigu za taj aparat.

Kupi ovo, vrijedi svake lipe.
http://www.amazon.com/David-Buschs-I.../dp/B00O7UQF6W

Zahvaljujem na prijedlogu, probat ćemo tu knjigu čim prije dopremiti na adresu. Hvala!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:22.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger