PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   2.5" SATA SSD do 525 GB - specifikacije, rasprava, review, firmware update,... (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=223099)

Wizzard 08.09.2013. 20:53

Citiraj:

Autor PR3DA70R (Post 2456863)
Sinoć sam digao W7

Drži se ti Sedmice -) Win 8 = :banned:

mrva_zg 08.09.2013. 21:09

A ne znam meni je 8-ica isto bootala na kompu tj nije bilo toliko razlike.
Još bi kakti 8-ica trebala bit brža.
Jebu te driveri nekaj očito nema kaj drugo

Wizzard 12.09.2013. 22:56

Evo nešto za sve nevjerne tome o dugotrajnosti ssd-a..doduše vezano je

za samsunga 840 ali vjerujem da svi ssd-ovi u toj klasi slični po dugotrajnosti..evo link

http://us.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

dejanbinladen 13.09.2013. 15:40

Citiraj:

Autor Wizzard (Post 2460025)
Evo nešto za sve nevjerne tome o dugotrajnosti ssd-a..doduše vezano je

za samsunga 840 ali vjerujem da svi ssd-ovi u toj klasi slični po dugotrajnosti..evo link

http://us.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

odlican test

Wizzard 13.09.2013. 18:11

Poenta testa bi vjerovatno bila:

It doesn't mean the SSD will actually last 75 years, but the number of available write cycles will not be the bottleneck. :goood:

Pawzilla 14.09.2013. 00:27

Imao sam do nedavno Kingmax SMP 32 Client SSD ugrađen u svoj HP Probook 4535s (LG863EA), te kako je na navedenom laptopu onemogućen sata 3 iako ga A70M chipset nazivno podržava, disk je radio na SATA2 brzini. Problem je bio što se kombinacija tog chipseta i Kingmax SSD-a često zamrzavala u svakodnevnom radu, te bi se sam "odblokirao" nakon kojih 30-ak sekundi, toliko me to iritiralo da sam disk brzo prodao i vratio se na WD Scorpio black 750GB. Naravno, disk s fizičkim pločama nije ni blizu SSD-u, pa makar bio i jedan od najbržih, te sada ponovo razmišljam o kupovini SSD-a. Kako će takitak raditi na SATA2 sučelju, krajnja brzina mi nije bitna, već više ova random, no bojim se opet istih problema sa blokiranjem kompa u kombinaciji s SSD-om. Odluka će vjerojatno pasti ili na Kingston v300 ili Samsung 840, kako su cjenovno slični, no ako tko ima kakav savjet, neka kaže, što bi bolje na mom mjestu uzeo.

Wizzard 14.09.2013. 08:34

Uzmi Samija 840Evo serija dosta dobra i odlične preformanse..a ako se odlučiš za V300 onda ako možeš prije kupnje provjeri Firmware V300 zadnja je 5.07 ako je ta ili 5.05 onda ok uzmi ako je 5.06 bježi od njega razlike su drastične u brzinama i V300 nemožeš ti flešati on ima
tvornički fleš pa sad kakvav ti dopadne-) Uglavnom ako možeš bolje Samsunga 840 seriju EVO ili obični koji god da uzmeš dobar je ...Moja preporuka 840EVO..

PS.Za V300 negdje na kutiji mislim da piše koji je FirmWare verzija.

swordfish 14.09.2013. 09:50

planiram raditi reinstal windowsa pa sam mislio iskorisiti priliku da stavim veci ssd, trenutno imam 128 a sada gledam ove od 250. jel jos uvijek vrijedi da je najjeftiniji dovoljno dobar posto su razlike mizerne? mislim, 200 kuna gore-dole mi je prihvatljivo. neka preporuka? treba mi za podrucje Rijeke. Konfiguracija je asus g73 :chears:

Thundercool 14.09.2013. 16:50

Citiraj:

Autor Wizzard (Post 2460025)
Evo nešto za sve nevjerne tome o dugotrajnosti ssd-a..doduše vezano je

za samsunga 840 ali vjerujem da svi ssd-ovi u toj klasi slični po dugotrajnosti..evo link

http://us.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

Boom. Pade kamen s pleća. :D
Živio moj TLC SSD barem 10 god. kako kažu, ja zadovoljan.

Bono 14.09.2013. 20:39

Jako dobra vijesti, mislio sam u laptop staviti 840 pro, ali zahvaljujuci ovom testu ide 840 EVO.

alengrosevic 18.09.2013. 15:36

Kolege trebao bih Vašu preporuku. Uzmam SSD u linksu, i neki cijenovni rang je 1100 kn +-200 kn. Koji bi bio najbolji u tom rangu?
LINK

EDIT: pa sad, htio bih kupiti best buy, naravski, vise gb je bolje ali ne bih htio naustrb performansi. Znaci neki bestbuy ssd u tom rangu. Imam neko odobrenje u Linksu pa bih onda tako nesto iskombinirao. Thnx! :)

geronimo_2 18.09.2013. 15:45

Citiraj:

Autor alengrosevic (Post 2463332)
Kolege trebao bih Vašu preporuku. Uzmam SSD u linksu, i neki cijenovni rang je 1100 kn +-200 kn. Koji bi bio najbolji u tom rangu?
LINK


koliko GB?
i zasto ne neki web shop obzirom da je links bezobrazno skup :stoopid:?
:chears:

swordfish 18.09.2013. 17:25

ja isto gledam hgspot ili links jer nemam toliko kesa pa da mogu na rate.
dvoumim se izmedu recimo ovog kao najjeftinijeg:
http://www.links.hr/?naziv=ssd-240-0...kl=051.400.237

pa do recimo ovog kao neka gornja granica:
http://www.links.hr/?naziv=ssd-256-0...kl=051.400.169

syss 19.09.2013. 23:54

60gb vertex3 vs 120gb samsung 840 evo... ako nekoga zanima ;)

http://www.pohrani.com/f/45/Yz/41g89FyT/untitled.jpg

LostX 20.09.2013. 00:53

Koliko sam skužio samsung EVO je brz u prvih 3gb prijenosa (toliko mu je velik buffer) nakon toga performanse padaju 3x koliko se sjecam, probaj staviti total lenght na testu 10gb ako je moguće. Iako je tih 3g sasvim dovoljno za svakodnevno korištenje :) U svakom slucaju za tu lovu super, sad kad krenu sa tim chipovima i drugi proizvođači bit će 250gb za prihvatljive novce

Ecips Dlo 29.09.2013. 18:31

evo test o izdrzljivosti ssd-a
SSD Endurance Test

ivan77 03.10.2013. 06:49

Bok ekipa.
Uzeo bi uskoro neki SSD kao zamjena za ova WD 640 sistemski, sad, brine me, jel 120 gb sasvim u redu za system (WIN 7 ili 8,office, corel, i neke sitne "appove koje život znače").
Da li je to izvedivo, bez "komplikacija" i da li mogu prebaciti klon sistemske particije koja je sad veća od 120 gb na taj SSD? NIje puna, pa bi stala, ali da ne radim format c: :)?

estugarda 03.10.2013. 07:29

Kod mene se pokazalo da je 120gb dovoljno za windowse i sve aplikacije koje koristim, a toga ima podosta. I pazim da imam 25-30% slobodno), pošto mi se čini da nakon toga postaje sporije, a i treba mi za neke fajlove na kojima trenutno radim.

Ali, pazim što i kako instaliram. Ne treba ti, recimo, uvijek sve što aplikacija hoće instalirati. I skladišta i temporal files za aplikacije ti ne moraju sve biti na C:, nego samo ono što najviše koristiš. I nisam gamer, pa nemam igre intalirane na ssd-u.
Dakle treba disciplinirano, ako imaš dosta težih aplikacija kao ja.

Da. Možeš klonirati. Ali, iz gore navedenih razloga, možda bi bilo pametnije napravit novu instalaciju sistema, čisto zato da si eliminiraš bloatware i sve što zapravo ne koristiš.

Naravno, ak ti lova nije problem, i nemaš tu naviku stroge kontrole slobodnog prostora (kao ja - još iz vremena sistema na raptoru), onda idi na veći. Sa 256gb vjerojatno nećeš morati razmišljati o ekonomizaciji...

geronimo_2 03.10.2013. 08:37

Citiraj:

Autor ivan77 (Post 2472133)
Bok ekipa.
Uzeo bi uskoro neki SSD kao zamjena za ova WD 640 sistemski, sad, brine me, jel 120 gb sasvim u redu za system (WIN 7 ili 8,office, corel, i neke sitne "appove koje život znače").
Da li je to izvedivo, bez "komplikacija" i da li mogu prebaciti klon sistemske particije koja je sad veća od 120 gb na taj SSD? NIje puna, pa bi stala, ali da ne radim format c: :)?

120gb ti je IMO vise nego dovoljno za navedeno. osobno imam 64gb sammy za Win7 64, office, par vecih programa, metro 2033 i crysis 1, svi cache i TEMP direktoriji i uvijek imam ~15gb slobodno na disku.
:chears:

Mr.Ex.President 03.10.2013. 12:46

Citiraj:

Autor estugarda (Post 2472139)
Da. Možeš klonirati. Ali, iz gore navedenih razloga, možda bi bilo pametnije napravit novu instalaciju sistema, čisto zato da si eliminiraš bloatware i sve što zapravo ne koristiš.

Može napravit i nešto kao ja, npr...

Pokrenit instalaciju Windowsa, da Windows kreira uredno onu systemsku particiju od 100MB i krene se instalirat na C: particiju, a onda tu instralaciu prekinut i samo na tu novokreiranu particiju na kojoj je upravo prekinut instalacija napravit klon. Na taj način je meni uspješno "sjelo" sve na svoje mjesto i performanse nisu ništa lošije nego da sam radio friško sve;)

FERRYS 16.10.2013. 12:29

Pozz društvo

u hp workstation iz siga ubacil sam kingston KC300 120gb

prema hdd tuneu r/w mi je negdje oko 200mbs...

Što da promijenim i u kojim postavkama...

ps: na njem je clon starog sistemskog harda. Clean install ne dolazi u obzir zbog instaliranih programa i njihovih licenci... Da li je u tome možda problem?

Shamanix 16.10.2013. 12:39

Nemas tu vise sta u postavkama mijenjat.. ak hoces brze, morao bi promijenit maticnu koja ima Sata3

EDIT: ako imas slobodnih PCIe slotova, mozes jedino stavit neki Sata3 kontroler

FERRYS 16.10.2013. 14:17

Citiraj:

Autor Shamanix (Post 2478992)
Nemas tu vise sta u postavkama mijenjat.. ak hoces brze, morao bi promijenit maticnu koja ima Sata3

EDIT: ako imas slobodnih PCIe slotova, mozes jedino stavit neki Sata3 kontroler

koliko bi dobio brže rezultate da stavim navedeni kontroler?

thumbdown 16.10.2013. 17:27

Citiraj:

Autor FERRYS (Post 2479075)
koliko bi dobio brže rezultate da stavim navedeni kontroler?

Ovo i mene zanima pošto imam matičnu koja podržava samo SATA2 pa ne dobivam max. brzinu od SSD-a.
Nisam ni znao da postoje ove PCI-E kartice sa SATA3.

Znači, kad bi spojio SSD preko te kartice, da li bi to bilo isto kao da sam spojio direkt na matičnu koja ima SATA3?

Samo ja ne bi uzimao u našim trgovinama jer su pretjerane cijene, bolje ovdje: http://www.ebay.com/itm/KDQ5-PCI-E-E...item5d4004a845
Ovi vanjski mi nisu bitni, bilo esata ili usb 3.0, nebitno.

Mr.Ex.President 16.10.2013. 17:39

imho ne dobivaš ništa što možeš doživit bez benchmark alata, pošto sumnjan da na SSDu koji je sistemski disk držiš hrpe podataka koje seliš gore/dolje pa da ti limit SATA II kontrolera predstavlja nekakvo usko grlo i ruši performanse.

S druge strane, ako ti tih par desetaka kuna, za koliko ćeš nabavit SATA3 kontroler nije nekakav novac za kojim bi žalio, onda uzmi pa probaj. Al ponavljam, imho, teško da ćeš osjetit razliku...

syss 16.10.2013. 17:40

dobit ćeš bolje bench rezultate i ništa više.

thumbdown 16.10.2013. 17:42

Hvala obojici, ne treba mi onda, i sad je sve dosta brzo.

vedranzeman 16.10.2013. 18:05

Zaboravi SATA III propusnost i spajanje kontrolera koji ima PCIe x1 utor i radi na v1.x standardu.
SSD će ti na njemu raditi sporije nego na SATA II utoru direktno iz čipseta, zbog male propusnosti te kombinacije, od samo 250 MB/s.

FERRYS 16.10.2013. 19:26

thx na odgovorima... :)

u svakom slučaju raditi na ssd clonu sistemskokg diska kooji je preživio 7 god bez reinstala je preporod...

Srdan 18.10.2013. 23:15

Uzeo sam Kingston V300 120GB FW5.05 i imam u najmanju ruku čudne rezultate:

http://www.pohrani.com/f/h/nk/3yWVVl...ingstonsv3.png http://www.pohrani.com/f/L/r0/4AT875NS/devicemgr.jpg

Radi u AHCI modu, a dok dodatno nisam enableirao AMD AHCI BIOS ROM bilo je sve isto samo što ga Kingstonov Toolbox nije vidio (sada ga vidi). ALPM je disablean, formatiran je kao MBR, ima preko 70GB slobodnog prostora. Indeksiranje, hibernacija i system restore su ugašeni makar nemaju nikakve veze s ovim.
"Moj komp" je friško updatean.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 23:05.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger