Prijeđi u crveni tabor! :D

Ili neka zanemari glupost MS-ovih potplaćenih indijskih programera?

Jesu li ti svi driver instaliran? (chipset, monitor?)

Imas dio koda za kojeg smatras da je glup?

Istini za volju, nije potrebna prevelika pamet da dobijes ime CPU-a i znacajke preko assemblyja, tako da vjerujem kako je ovdje nekakva druga trica i kucina u pitanju, ali mi je uvijek slatko procitati ovakve suverene izjave koje u pravilu dolaze od ljudi koji ne razlikuju kompajler i limenku Carnex pastete.

Rješenje je jednostavno - ovaj program ne razumije takt procesora koji u mirovanju radi na 800 MHz, a Windowsima treba bar 1 GHz po specifikaciji.

Dakle

vrati 800.000 jer procesor na toliko MHz radi, a potrebno je da radi na >1GHz kako bi prosao validaciju. Kakve to onda tocno veze ima s "glupim programerima iz Indije"?

Odnosno, da radje pitam, kako bi ti rijesila taj problem?

Opteretila bih procesor toliko da digne takt.

Ili jednostavno u BIOSu isključiš Greenpeace opcije...ako možeš.

Joj jesi mudrica. :D

A kada bi opteretila procesor? Prije ove funkcije, poslje? Digla novi thread i piknula je za vrijeme "opterecenja"? Nisu te stvari bas tako trivijalne, pogotovo kad imas SMP, SpeedStep (ili kako se to govno sad vec zove) i jos sijaset drugih zajebancija...

Ne znam kako se netko nije dosjetio provjeriti bit 0 u E/RCX registru nakon pozivanja CPUID-a; ako procesor ima SSE2 instrukcije, postoje ionako (doslovce!) na prste jedne ruke procesora koji nemaju 1GHz, i to iskljucivo neka predpotopna opskurna skalamerija tipa mobilni Sempron64 iz 2003.

Pa nije moja briga kako će MS to napraviti, meni je bitno samo da radi kako treba.

Možeš vrlo jednostavno u power opcijama definirati minimalni takt na kojem će ti raditi proc pa poslije vratiti na default. :fiju:

http://i.imgur.com/2Qp8Pmi.png

i tih 5% staviš mirne duše na 0%

Smbios?
Moze se i prek WMI-a pristupiti. Imas i podrsku za C++. On pruza detaljne informacije o CPU-u kao sto je max clock? Il se varam. :D
I zaboravio si na velebne VIA procesore - njih ima s podrskom za SSE2 a da imaju nizi clock od 1 GHz.

Sumnjam da koriste nesto "visoko" poput WMI-ja; nemoj zaboraviti da ovakve stvari vjerojatno moraju ici na neke PE varijante Windowsa koje ne raspolazu s dodatnim modulima tipa WMI, COM i slicni.

U tom pogledu, poprilicno je nezahvalno preciznije definirati takt, cak niti s timer funkcijama koje sam naveo.

Sto se tice VIA-a, mislim da si u krivu - C3 je bio Socket 370 CPU i AFAIR, imao je podrsku samo za SSE, te naravno takt ispod GHz.

Sve iznad toga je islo preko GHz (barem nazivno), ako je uopce ijedan procesor ikad prodan. :D

Ne kužim, kaj se nemre opteretiti procesor i izmjeriti maksimalni takt? Čemu komplikacije?

Naravno da je komplikacija kad se očekuje u 2015. godini da obični juzer ne treba dizati CPU usage kako bi GWX očitao ispravni takt i ditribuirao mu new and shiny Windoze cener

Je, je, imas prav. C7 je podrzavao SSE2. I prodavali su ih! Eto, cak sam ga i ja imal (nazalost) u HP Mininoteu 2133. Bila je fora stvarcica al spora za poludit. Al i dan danas radi nakon sto sam ga nekoliko puta podgrijaval u pecnici. :D

Ne, stvar je malo kompleksnija, posebice sad kad ima toliko power-saving funkcija. Znam sam kolko mi je bilo "zabavno" kad sam trebao raditi razne benchmarke - od int i float operacija CPU-a, memorije pa do cache missa i ostalih stvari samo zato da bih mogao testirati neke stvarcice. I materija nije uopce jednostavna - posebice kad imas milju razlicitih "arhitektura". Ljudi misle - sve je to x86 il AMD64. Je, je, al kad hoces posteno opteretit CPU trebas opteretit nesto vise od int i float operacija.
Pa i kad opteretis CPU do kraja i ides koristit timer da bi vidjela koliko cyclea je CPU potrosio u kojem vremenu - opet nisi ziher jel vrijednost ispravna ili nije kad imas citavu hrpu drugih threadova (dretvi, niti) koji ti mogu uletit tokom izvodjenja aplikacije.
A i samo mjerenje performansi temeljem frekvencije je promasaj. Nije sve u frekvenciji. Cisti primjer ti je sad AMD vs Intel gdje AMD moze imat visi takt od Intela a da ima nize performanse.

Poigrah se malo; imas Power Management API koji u sustini moze napraviti nekakvu ovakvu listu.

http://www.pohrani.com/f/1o/Lm/3KxLypZ2/1.png

http://dev.banelli.biz/tmp/PowerState.exe [24.728 bytes] (x64)

PowerState
0 = "No throttling"
1 = "Constant throttling"
2 = "Throttling according to battery, heat, etc"
3 = "Dynamic throttling"

Taj API ima PROCESSOR_POWER_INFORMATION strukturu koja ima "MaxMhz" podatak u sebi; kao sto rekoh, predpostavljam da se problemi stvaraju kod toga da takav tool mora biti univerzalan a pitanje je mogu li sve "nadogradive" edicije/verzije Windowsa baratati.

Ovo ocito radi iz ringa 3, cak ne trebaju ni admin prava.

Ili jednostavno prebacis power options na high performace i on ga zakuca do kraja :). Btw i moj radi na 800 mhz u idle i svejedno mi je GWX ocitao da je sve ok.

Ma probao sam ja jučer sve to ali jednostavno ne funkcionira.

Kao prvo ja uopce nikako nisam dobio win ikonicu u taskbaru već sam je pomocu registrija natjerao da se pojavi.

Muči me sto je "Last checked date" na 01.07. i nikako se nemiče iako sam i onaj iDisplay maknuo što je navodno isto jedan od razloga nekopaktibilnosti.

Probao sam natjerati PC da ponovo checka ovim putem ali kad napravim to i sacekam 10 min nakon restarta mi jednostavno nestane win ikonica pa ju moram ponovo vraćati u registriju.

Sad sam iskljucio SpeedStep u biosu i namjestio na 5% u Power opcijama kao sto je kolega potemkin.hr preporucio i ostavit cu tako do daljnjega... navodno se jednom dnevno pc skenira za min. zahtijevima.

I idem probati ponovo snimiti 3035583 update.


EDIT;

Evo baš išo napraviti reinstall updejta i stajala je ikonica "Reserve" ja je kliknem i pojavi mi se ovaj prozor:

http://puu.sh/j7zJ7/1e58ebf1d1.png

Što sad znači da sam rezarvirao ili wtf, nikakvi mail ni nista mi nije trazilo....

Nemoj se zamarat glupostima, mene je na jednom kompu trazio mail.. na ostalih 6 nije. :chears:

A na svima imam istu poruku kao i ti. Ako ti pise da si rezerviro, onda si rezerviro ;)

Osim toga, iz MS-a su rekli da ce svi 7/8 dobit upgrade na 10 bili oni "rezervirani" ili ne ;)

Svi su 8.1.

Jedan je valjda imao Windows 7, a ostali Windows 8.1.

OK cool, thx!!!

Ja upravo otkazao update na desetku.
Razumijem rezon iza "forced updates" sheme za Home korisnike, ali ak mi počne skidat najnovije drajvere za grafu i Realtek audio i silu čuda koje ne želim nek se nose u 3PM i oni i njihov besplatni OS!

Zanimljivo je kad ti telefon ili tablet, nebitno kojeg proizvodjaca, ne dobije update na najnoviju verziju OS-a. Odma se ostre vile, pale baklje, poziva na lomacu. :fuming:

Microsoft za Windowse izdaje redovite update jednom mjesecno (svaki 2. utorak u mijesecu), korisnici ne zele update?! Odma se ostre vile, pale baklje, poziva na lomacu. :fuming:

Dvostruki standardi?! :fiju:

Zato Pro i Enterprise verzije imaju djelomicnu, odnosno punu kontrolu nad WU.

Microsoft/Nvidia pustili beta drivere koji su onemogucili "normalan rad" (mislim kak ces radit s zbuganim cursorom, hej?!) na dan-dva, korisnicima koji su svojevoljno instalirali beta verziju OS-a. Cry me a river.

Update sistemskih datoteka radi sigurnosti/bugfix - OK
Update drivera koji mogu poremetiti rad racunala u odredenim aplikacijama - NE

Iako se znalo MS-u dogadati da i updatei sistemskih datoteka poremete rad trecih programa... Sys admin za MS racunala bi sacekao barem pola dana za instalirati najnovije update, da moze vidjeti na netu je li se ikome ista pokvarilo/poremetilo.
Sigurno nema nista sladeg od bsod i bootloopa nakon updatea, a sve to na produkcijskom racunalu :)

Prije nego nastavite srati - automatski update drivera može se isključiti.

On je govorio samo za apdejt za drivere. Nitko nema protiv apdejta za windowse ali i ja imam protiv apdejta za drivere.
Evo primjer baš za winse10 koji se dogodio prije tjedan-dva u vezi drivera za nvidiu: http://www.tenforums.com/general-dis...g-through.html
Imao si zbagiran kursor - bio duplo veći i iscrtkan (odn.loše je bio vidljiv). Nisi mogao staviti stari driver jer je za 5min opet stavio najnoviji. I tako si morao raditi dva dana sve dok M$ nije povukao driver s apdejta pa si mogao opet staviti stari driver (ali to si morao opet guglati da skužiš od drugih da možeš opet stari staviti). :kafa:

Hvala na informaciji. Ja sam mislio da je MS izgubio pamet ponovno.
Evo i turorijala: http://windowsinstructed.com/disable...in-windows-10/

Ta opcija je tamo jos od Windowsa 7 :fiju:

edit:
Mea culpa, ta opcija je bila i u Visti :care:

NHF, zato sto se ne znas sluzit Windowsima, najbolje ostavi sve na Automatic i mozak na pasu. :chears:

Sys admin bi prvo trebao instalirati update u testnom okruzenju, vidjeti kako se ponasa i onda proslijediti dalje - preko WSUS-a ako je rijec o Windowsima. Takodjer je dobro vidjeti sto zakrpa zapravo rjesava. Cekanje pol dana te ne osigurava od tog da bas komad tvog hw-a u kombinaciji sa sw-om bu radil kak se spada - iako nije na odmet. Zato bi se i trebalo ici na unificiranost okruzenja - da su klijentska racunala ista. Ako svaki radnik ima svoj slozenac i ides to administrirati... E onda si si napravil pravi posel. :D

Al uvijek mozes ici ovom metodom:
https://blog.utest.com/wp-content/up...013/06/TiP.jpg

Zašto je onda nisam ni vidio nit koristio?
Zato što nisam morao, jerbo mi je Windows update bio na manual pa sam mogao BIRATI koji će se update instalirati.

:D

Bilo je i u XP-u :D
http://i.imgur.com/VEuMHXKl.jpg

Na XP-u je to bilo na nižoj razini. :D

A i ti ga isto bubneš i ostaneš živ. Spusti se malo na zemlju jer se prema tome niti ti niti ja ne znamo služiti Windowsima s obzirom na mogućnosti koje ima.

Baš zato jer čovjek zna da driveri mogu zajebati stvari želi imati kontrolu nad tim. I kaj sad ako nije znao da postoji mogućnost blokiranja instalacije drivera - ajmo srati po njemu i sugerirati mu opciju koja potencijalno može donijeti više sranja nego koristi? :care:

Ma bravo, svaka čast.

Ako driveri rade onda ih se ne dira. Ako pak želi imati sve najnovije i ima volje/znanja/vremena zezati se sa mogućim problemima - neka ima na Automatic.

E sad, bitna napomena: Ekipa koja je Windows Insider programu dobivati će nadogradnje prije drugih i vjerojatno bi otkrili takav problem i onda driveri ne bi došli do regularnih korisnika niti to enterprajza. Ali, ponavljam, if ain't broken don't fix it.

Iskreno, mozes to promatrati s nekoliko aspekata. Prije svega, uzmi u obzir korisnike i njihove mogucnosti po Gaussu.

"Sluziti se Windowsima" je vrlo sirok pojam; ja znam ponesto o Win32 GUI programiranju ali mi je security opcenito poprilicno strani pojam, pogotovo u network segmentu.

Znaci, meni je kvacica "Šeruj sve" Bogom dana, da ne mislim previse i zamaram se necime sto meni nije bitno.

Tko je "bolji" a tko "losiji" korisnik Windowsa je tesko mjeriti na taj nacin.

Ono sto je istina i cinjenica je da ako vendor posalje WHQL driver na Windows update, sredina Gaussa nece imati nikakvih primjedbi da se isti updatea, u miru u tisini.

Onaj tko ce imati na umu da zeli koristiti nesto specificno ce morati znati dovoljno, ali prije svega i biti informiran o tome kako sustav radi. Za ocekivati je od prosjecnog balkanoida da on jednostavno zna sve o svemu, bez da se konzultira s gospodinom Manuelom. Kako to nije sindrom prijemciv samo za lokalno podneblje, varijanta "nahrani svinje i nista ne diraj Mujo" uopce nije dugorocno losa...

Slažem se da je "služiti se Windowsom" zapravo pogrešno jer Windowsi kao general purpose OS mogu služiti svemu i svačemu te je jako teško, ako ne i nemoguće u potpunosti svladati sve što nude.
Međutim, zasmetalo mi je to što se nepoznavanje jedne mogućnosti Windowsa automatski definira kao "ne znaš se služiti Windozama, njubaro!!1!" dok s druge strane malo će ljudi znati instalirati Windowse preko imagex-a u PE. OK, banalan primjer ali bih prema tome mogao tvrditi da oni koji nisu to radili se ne znaju služiti Windowsima. Hell, telemetrija pokazuje da manje od 6% ljudi koristi alt tab :)

Mislim da je nVidijin driver (353.50) bio WHQL certificiran pa je opet bug sa kursorom bio prilično čest i vrlo lagano reproduciran od strane Average Joe-a. Istina, novi OS koji još nije dostigao GA (PSA za ostale: RTM != GA) i na kojem se još uvijek radi (PSA: GA je 10240.0.16394) kao i nedozrijeli driveri (WDDM 2.0) imaju prste u tome pa se vjerojatno neće ponoviti tako nešto ali opet - if ain't broken don't fix it.

Windows Insider program jedna je od najgenijalnijih ideja koje je MS napravio još od Neptune-a - ajmo iskoristiti bazu fanboyeva i entuzijasta kao free bazu testera koji bi ionako vrtili leakane buildove. Rezultat - kvalitetniji proizvod za krajnjeg korisnika i "sigurnost" MS-a da uvede fičr automatskog updejta koji se ne može isključiti, barem ne u Win10 Core verziji == izbjegavanje fragmentacije i svrš na broj korisnika (što pak vodi do željenog rasta interesa developera za Win platformu, yada yada yada).

Tako da se ipak moram ispraviti - automatski update drivera nije loša stvar, ako će koncept ring-ova funkcionirati. Ukoliko neće - onda je bolje imati kontrolu nad instalacijom drivera kao što je i do sad bio slučaj.

Još jedan Bubbin post za čuvenu knjigu :)

Zanemarimo sad tko je kakav (l)user,
mene generalno nervira kako perfidno otežavaju život onima tko želi imati svoju kontrolu šta se updatea / instalira ...
pronađeš i postaviš da hoćeš custom tj. sam odabrati ... dobiješ onu bezličnu listu koja u naslovu svakog updatea namjerno ne znači ništa nego za svaki treba otvarati "objašnjenje" o ćemu se radi, a nekad je i tu "lažnjak" priča.

Fixed that for you :)

Uvijek će postojati način kako će power user prilagoditi Windowse sebi. Power user neće koristiti Core verziju OS-a, to je prva stvar.

Druga stvar - gpedit omogućuje kontrolu nad Windows Update-om. Čak i postoji kontrola unutar WU-a kojom možeš odgoditi instalaciju update-a do 8 mjeseci.

Treća stvar - power user će ipak htjeti imati patchirane Windowse.

Četvrta stvar - ugasi BITS i WU servis u services.msc i opet si miran. Samo što je to blesavo i uvijek se začudim kad kvazi-gurui preporučuju gašenje servisa (Windows Update, Superfetch, Windows Search, BITS itd), nekaj kaj sam ja radio kao klinac kad nisam imao pojma o ničemu. Nije gimnazija tako savršena, koliko god neki tvrdili ovdje da je :D :D