PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=210536)

ravkan 16.02.2015. 21:30

Ja gledam samo socket temp ili ti kako ti to volis zvat tCase, i to ide do 72 stupnjeva bez beda :) Barem na mojem fxu a tako mi davnih dana i dao AMD odgovor :) Onaj imaginarni temp uopce ne gledam a tu kazu da je 61 stupanj max :)

EDIT:

Moj na 4.8 debelo prelazi 60 stupnjeva i treba 1.48V, ali i dalje radi ko zmaj :D

Hawker 16.02.2015. 21:36

Officially the maximum tCase temperature for the various FX models is specified to:

Infra A - FR (125W TDP) - 61.1 degree C
Infra B - WM (95W TDP) - 70.5 degree C
Infra C - OL (65W TDP) - 70.3 degree C
Infra D - HO (45W TDP) - 69.1 degree C
Infra E - SJ (25W TDP) - 70.0 degree C
Infra F - FH (220W TDP) - 57.0 degree C

Mail od AMDa:

Dear Customer,

Your service request : SR #{ticketno:[8200609443]} has been reviewed and updated.

Response and Service Request History:

I understand that you have questions regarding specification. If this is incorrect, please let me know as the information provided may change.

The 61℃ is the max Tcase, it is the maximum case temperature specification.

The 70℃ is max Tctl, it is a non-physical temperature on an arbitrary scale that should be used for system thermal management policies.

If you have any other questions or concerns, please do not hesitate to reply to this e-mail directly and I will try to provide any additional information that you may require. Thank you for contacting AMD!

In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.

Best regards,

AMD Global Customer Care

ravkan 16.02.2015. 21:55

Ne mogu nac slicicu ali ja sam ih bio pitao da mi posalju slicicu programa CPUID sa podcrtanim temperaturama i kolko koja moze. Uglavnom slicica izgleda kao ova koju sam napravio.
Naravno samo lijepse i pise AMD team.


E sada ili daju krive infomacije ili se krivo kuzimo :D

Hawker 16.02.2015. 21:57

Red = Wrong (tCTL)
Green = Right (tCase)

http://imagizer.imageshack.us/a/img909/1337/dSysCY.jpg

Manimo se temperatura,opet cemo otic na dugo i siroko.:D

ravkan 16.02.2015. 22:12

Tocno to i socket temp je uvijek veci od package. Meni ova zelena temperatura masu puta bila izmedu 65-68 stupnja i radi ko zmaj :D A jednom kada je dosla 70 pc se odma ugasio jer bios ima safe prekidac.

Hawker 16.02.2015. 22:26

Zaboravili smo dati @lutherusu odgovor vezano za 9590.

Osnovna razlika izmedju FX8 i FX9 serije je ta sto FX9 ima ektremni leakage i samim tim nije pogodan za zracna hladjenja,samo high end AiO i custom loop.

Izbor izmedju FX9 i FX8 mora otici na stranu FX8 jer sa FX9 se ne dobija nista osim 50% vece potrosnje.

Inace,FX8350 proizvedeni 2014 godine su odreda chipovi u rangu 8370 kvalitete i imaju iznimni low leakage.
Tako da FX8350 iz 2014 godine ce postici puno bolje rezultate sa istim vcore nego oni proizvedeni prije.

Inace, prve masovno poroizvedene Vishere su OR-COi,druga revizija je OR-COj i na kraju OR-C0k zvane i "king Vishera"

Hawker 16.02.2015. 22:27

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2737185)
Tocno to i socket temp je uvijek veci od package. Meni ova zelena temperatura masu puta bila izmedu 65-68 stupnja i radi ko zmaj :D A jednom kada je dosla 70 pc se odma ugasio jer bios ima safe prekidac.

Ta zelena temp je tCase koji kod tvog FXa ne smije preci 61,1 stupanj vise od nekoliko trenutaka.:D

Bubba 16.02.2015. 22:54

Citiraj:

Autor segregator (Post 2737025)
Ja sam 80-ih sanjao o ovom računalu:

http://oldcomputers.net/sharp-pc7000.html

Tolika procesna snaga u laptopu, a samo 10 kila težak :rambo:

(možda da nam admin prebaci ovih 5-6 nostalgia postova u neku drugu temu)

Haha, ma dobro, ovo je bila abominacija. :D

Walter ima jednu jebenu Toshibu s plazma ekranom -> http://fly.srk.fer.hr/~wgottwe/toshiba/t3200sx.htm

Nije toliko vintage (jos), ali kad se sjetim Tadpole Bullfroga od prije 10ak godina, laptop sa dual Sparcom, 16GB RAM-a i 17" ekranom dok je PC mlatio nezasluzeno mrtvo magare od Netbursta kod Intela i sramezljivo gurao n-tu reciklazu Alphe u obliku K8 kod AMD-a, eh, eh.

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2737132)
Misliš u ovu di Banelli i Calypso povremeno navrću :p

Jel ti to hoces reci da smo stari!?

segregator 17.02.2015. 09:36

Bio je neki Calypso na hr.comp.hardver kad sam još newse čitao nekim pine programom sa jagora, jel to taj?

MadBoY 17.02.2015. 20:24

Citiraj:

Autor segregator (Post 2737025)
Ja sam 80-ih sanjao o ovom računalu:

http://oldcomputers.net/sharp-pc7000.html

Tolika procesna snaga u laptopu, a samo 10 kila težak :rambo:

(možda da nam admin prebaci ovih 5-6 nostalgia postova u neku drugu temu)

Tamo negdje sredinom 90-tih sam imao bas to cudo. Samo sto ga nisam znao koristiti, pa sam bezveze tipkao po tome :D.

Hawker 22.03.2015. 19:17

FX8370 @4,9ghz sa 1,393vcore

NAkon finog tuninga spustio sam ispod 1,4vcore za 4,9ghz.:D

Settings:

-1,393vcore (max full load 1,416v)
-NB @2600
-NB 1,212 v
-HTT @2600
-CPU/NB 1,25 v
-NB 1.8v - 1,830 volts
-RAM 1600mhz (9-9-9-24) sa 1,65 v
-Ukupna potrosnja sistema na max loadu - 462,1 watt
-Max core temp 58,9 stupnjeva
-LLC ultra high
-CPU current cap. 130%
-CPU power phase control -optimized-

Test je obavljen sa IBT-AVX very high -15 krugova-

Maksimalna temperatura jezgri 58,9 stupnjeva.

http://i.imgur.com/XYwMfu7l.png
http://i.imgur.com/N9vrOoCm.jpg?1

Albert Wesker 23.03.2015. 11:55

462 W? :suicide: Previse je to...Igras 4 sata neku malo zahtjevniju igricu i potrosis 2 Kw struje :zdero2:

Ja bih se bojao za racun struje na kraju mjeseca :D

Sam Fischer 23.03.2015. 12:03

Citiraj:

Autor Albert Wesker (Post 2754386)
462 W? :suicide: Previse je to...Igras 4 sata neku malo zahtjevniju igricu i potrosis 2 Kw struje :zdero2:

Ja bih se bojao za racun struje na kraju mjeseca :D

Nema igre koja može taj CPU sa svih 8 jezgara opteretit toliko :)

Ovo stresiranje je najgori mogući scenariji potrošnje...

Hawker 23.03.2015. 12:40

To je u momentu pod punim opterećenjem sa nenormalni programom.
Real life opterećenje je tri puta manje i to u najgorem slučaju(enkodiranje)

Čak za takav stres potrošnja i nije velika,napominjem da je to cijeli sistem. Ne samo proc.

Meni je test pokazatelj da su 8370 i novine Vishere apsolutno nadmoćne 8350 i 8320.

Otići na 4,9ghz sa samo 1,393vcore je prava stvar.

Mladenxy 23.03.2015. 15:08

Ako imaš neku zahtjevniju noviju igru izmjeri pa postaj. Naravno ako ti se da i ako nije problem :D

Hawker 23.03.2015. 15:34

Citiraj:

Autor Mladenxy (Post 2754499)
Ako imaš neku zahtjevniju noviju igru izmjeri pa postaj. Naravno ako ti se da i ako nije problem :D

Problem je sto ne mjeri kontinuirano ovaj moj mjerac nego samo kad stisnem "Scan".
Kod IBT je lako stisnit kad je najvece opterecenje,ali kod igara to rijetko mozes pogodit tako da bi rezultat varirao dosta.

Al probacu svakako.

EDIT: Dodatni problem je sto kod IBTa graficka ne radi,a ona je najveci potrosac.
Tako da tesko mozemo dobit potrosnju samog procesora precizno. Mislim da ona rijetko ili nikad ne predje 100W.

U kompu su mi:
- 4 HDD
- 1 SSD
- HD7850
- BD i DVD snimac
- Zvucna
- 9 ventova
- pumpa vodenog

Jedino sto mogu probat je izmjerit ampere koje povuce proc i na taj nacin precizno dobit potrosnju samog proca.
Al to je zajebancija na kvadrat.:D

EDIT: 148W vuce cijeli sistem sa upaljenim world of tanks i jedno pedesetak tabova u chromeu.
EDIT: Varira do 169W

EDIT: Za 5ghz treba 1,425 vcore najmanje,a sunmjam da bi moj CX600 to podnio na very high.

Mladenxy 23.03.2015. 16:56

Kako 99% vremena igram šugavo govance od WOT-a ta potrošnja od 170W za cijeli sistem mi izgleda baš dobro :D

Hawker 23.03.2015. 16:59

Citiraj:

Autor Mladenxy (Post 2754539)
Kako 99% vremena igram šugavo govance od WOT-a ta potrošnja od 170W za cijeli sistem mi izgleda baš dobro :D

To je bez monitora. Cisto da znas.

EDIT : Sad kad znam da imam golden chip vise ga niti ne zelim tlacit.
Undervoltan radi na 4,5ghz sto je dovoljno za sve i vise od toga.

Kad dodje custom loop uvjeren sam da ce 6ghz postic uz malo muke.

ravkan 23.03.2015. 17:25

Znam da sam vec reko, ali ja sam vrtio na 5ghz ( 1.51v ) sve zive bencheve i occt kada sam kupio proc, na starom cx 400w napajanju :) Istina grafa je bila neka slaba asus 6850 :) Tako da sam miljon posto siguran da tvoje napajanje nije pre slabo :)

Hawker 23.03.2015. 19:38

Govorio sam prije da su sve "nove" Vishere bolje od starih.

Evo o cemu se radi. Ako procitate svoj CPU ViD voltazu (stock) i pise vam npr. 1,3xxx volti tada imate low SIDD chip (static leakage)

Ako imate 1,2xxx CPU ViD tada imate high SIDD chip

High leaking chip zahtjeva manje volti od low leaking chipa,ali u isto vrijeme vuce puno vise ampera i grije se puno vise od low leak chipa.
Takodjer puno vise opterecuje VRMove.

Vazno je napomenuti da low leak chipovi su puno bolji za zracno i AiO hladjenje.
Ko ima custom loop ili phase bolji su high leak chipovi.

Na kraju, SVI 8320E,8370E,8370 su ULTRA low leak chipovi.
Prakticki svi gore navedeni chipovi su u 99% primjera golden chipovi.
Zato preporucujem 8320E,a ne 8320,8370/8370E,a ne 8350.

dart_tom 23.03.2015. 21:01

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2754389)
Nema igre koja može taj CPU sa svih 8 jezgara opteretit toliko :)

Ovo stresiranje je najgori mogući scenariji potrošnje...

mozda kao padobranac ali evo za neku usporedbu posto sam posudio od lege mjerac
moj komp prilikom igranja bf4 vuce oko 400w iz uticnice
pod my comp imate detalje

Hawker 23.03.2015. 21:05

Citiraj:

Autor dart_tom (Post 2754627)
mozda kao padobranac ali evo za neku usporedbu posto sam posudio od lege mjerac
moj komp prilikom igranja bf4 vuce oko 400w iz uticnice
pod my comp imate detalje

Saphire R290. Sve je jasno.:D

Inace,BF4 koristi 6 jezgri konstantno.

dart_tom 23.03.2015. 21:08

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2754629)
Saphire R290. Sve je jasno.:D

Inace,BF4 koristi 6 jezgri konstantno.

inace sa gtx660 vuko je oko 300w
uglavnom ova 290 je zapucana cijelo vrijeme u 100% a proc radi na nekih 50-55%

Hawker 23.03.2015. 21:19

Citiraj:

Autor dart_tom (Post 2754630)
inace sa gtx660 vuko je oko 300w
uglavnom ova 290 je zapucana cijelo vrijeme u 100% a proc radi na nekih 50-55%

Zato sto je igra dobro optimizirana.
Samo shit portane igre opterete proc.

ravkan 24.03.2015. 00:27

Moj 8350 je 3 godisnjak, ali mi se ne isplati mjenjat kada ovako sve radi ko zmaj. Naravno da sad kupujem nebi ga nikad kupio, nego bi uzeo e verziju :)

Hawker 25.03.2015. 13:35

Postavke BIOSa za FX8370 + Sabertooth 990fx @4,9ghz.
Mozda nekome okvirno pomogne.








Hawker 28.03.2015. 17:53

Mali update:

Napravio sam jos jedan test na 4,9ghz sa 1,393 vcore.

Prije testa sam detaljno ocistio komp. i umjesto MX-2 paste stavio Antec formula 7. Rezultati su zapanjujuci jer su mi temperature otisle dolje za skoro 11 stupnjeva.
Antec formula 7 je miljama bolji od MX-2.
Stari test: max core temp 58,9
Novi test: max core temp 48 !!

http://i.imgur.com/K2NgBi0l.png

nub 28.03.2015. 18:29

Bome fine temp :)

Kako je postavljen nepton? (usis, ispuh)

Hawker 28.03.2015. 18:31

Citiraj:

Autor nub (Post 2756744)
Bome fine temp :)

Kako je postavljen nepton? (usis, ispuh)

Postavljen je na top (CM Stormtrooper),ispuh.

Eladio 10.04.2015. 11:22

1 privitaka
uopce ne pratim sta se desava s kompom, i danas bezveze kliknem malo na hwinfo , i vidim max 5216 :D

kako to objasniti :fiju:

Hawker 10.04.2015. 11:25

Ocito je u pitanju neka greska.
Vidis max NB je preko 3300. Reinstaliraj hwinfo64.

Sam Fischer 10.04.2015. 11:28

Citiraj:

Autor Eladio (Post 2763440)
uopce ne pratim sta se desava s kompom, i danas bezveze kliknem malo na hwinfo , i vidim max 5216 :D

kako to objasniti :fiju:

Ili ti je ostao Turbo uključen s nekim ludim postavkama? A to ti je vjerojatno samo boost na sekunudu. Vidiš da mu je voltaža ostala na 1.3V, što zaista teško da bi radio stabilno na 5200Mhz :D

Eladio 10.04.2015. 11:28

meni komp radi 24/7 ..ne sjecam se kad je bio zadnji put resetiran, ali samo sam resetirao hwinfo i to je to :D
brijem da je ovo sto sam kaze :D

Flood 10.04.2015. 11:59

Imaš bolji clock od Rona Hawkera,na zraku :D

Drvoje 10.04.2015. 14:01

UJJJJ počelo je, Poplavo ti mućki provokatoru :p

Mario92 10.04.2015. 14:28

Ima dijamant na matičnoj a ne proc

ravkan 10.04.2015. 14:33

Vidio od Eladin-a clock i voltazu, te iso bas provjerit dali bi ja na svom 8350 mogo imat taj clock sa tom voltazom. I napravio sam jedan testic. Uz malo finog podesavanja u biosu uspio postic 3700mhz na 1.15V :D (i ugasio ventove na h100i). Malo mi je ovako cudno, kada na h100i ne rade fenovi doslovno kao da mi je PC ugasen lol. Usput izvrtio i 20 min OCCT cisto da vidim dali je stable :D



P.S. Razlika u temperaturi sa i bez ventova na h100i je 4 stupnja na tom clocku. U spoileru je slikica sa ugasenim fenovima. Sa fenovima na max temp je bila 39 stupnja skocilo bi na 40 pa se vratilo na 39.

Sam Fischer 10.04.2015. 23:15

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2763511)
Vidio od Eladin-a clock i voltazu, te iso bas provjerit dali bi ja na svom 8350 mogo imat taj clock sa tom voltazom. I napravio sam jedan testic. Uz malo finog podesavanja u biosu uspio postic 3700mhz na 1.15V :D (i ugasio ventove na h100i). Malo mi je ovako cudno, kada na h100i ne rade fenovi doslovno kao da mi je PC ugasen lol. Usput izvrtio i 20 min OCCT cisto da vidim dali je stable :D



P.S. Razlika u temperaturi sa i bez ventova na h100i je 4 stupnja na tom clocku. U spoileru je slikica sa ugasenim fenovima. Sa fenovima na max temp je bila 39 stupnja skocilo bi na 40 pa se vratilo na 39.

Kul!
Eto, možeš imat i TDP od cca 65W :D

alengrosevic 11.04.2015. 01:37

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2756731)
Prije testa sam detaljno ocistio komp. i umjesto MX-2 paste stavio Antec formula 7. Rezultati su zapanjujuci jer su mi temperature otisle dolje za skoro 11 stupnjeva.
Antec formula 7 je miljama bolji od MX-2.
Stari test: max core temp 58,9
Novi test: max core temp 48 !!

Prije bih rekao da si krivo montirao hladnjak ili da nije bilo dobro aplicirano po procesoru.
Evo testova, i MX-2 je čisto ok pasta, većinom u gornjem domu po kvaliteti te je svega 2-3 stupnja lošija od top pasti koje koštaju višestruko njezinu cijenu:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3616-19.html
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=71658
http://www.maximumpc.com/article/fea..._face?page=0,1

Hawker 11.04.2015. 07:17

Citiraj:

Autor alengrosevic (Post 2763746)
Prije bih rekao da si krivo montirao hladnjak ili da nije bilo dobro aplicirano po procesoru.
Evo testova, i MX-2 je čisto ok pasta, većinom u gornjem domu po kvaliteti te je svega 2-3 stupnja lošija od top pasti koje koštaju višestruko njezinu cijenu:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3616-19.html
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=71658
http://www.maximumpc.com/article/fea..._face?page=0,1

Bilo je dobro aplicirano po procesoru i dobro namontiran hladnjak.:beer:

MX-2 je sranje u usporedbi sa Formula 7. Uvjerio se osobno tako da mi linkovi ne trebaju. Dosad sam stalno koristio MX-2.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:37.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger