Prodji pokraj njih sa 160 pa ces vidjeti. Kolega ima iskustva sa 160

Imam nešto desetljeća i desetine tisuća km na autocestama u RH, ako nije bilo manje ograničenje neće ga loviti radi toga, ipak je to presitna lova za njih tih par km na sat više od dozvoljenoga.

600 kn je platio, ocito im je trebala lova :D

S izmjerenim 160?
Malo mi je to lovačka. Pored njih sam valjda prošao tako 100 puta. :D
A i na cajgeru mu je to bilo bar 170. :D

Ili ja nejasno pišem ili ti ne razumiješ.

Primjer prvi : horizontalnom signalizacijom je na raskršću dopušteno voziti ravno i skrenuti desno. No, prometnim je znakom zabranjeno desno skretanje za teretna vozila. Ne smiješ skrenuti, ali ako promet regulira službena osoba i naputi te da protivno znaku skreneš desno, to moraš poštivati.

Primjer drugi: na semaforiziranom križanju uopće ne rade semafori. U tom slučaju treba poštivati prometne znakove o cesti s prvenstvom prolaza. Ukoliko semafori rade na način da trepće žuto svjetlo, uobičajeno je da promet reguliraju službene osobe i to podrazumijeva da vozila koja dolaze cestom s prvenstvom prolaza neće silom tražiti svoje zakonsko pravo regulirano prometnim znakom.

Primjer treći : voziš jednosmjernom ulicom i dolaziš na križanje s jednosmjernom ulicom. Znak na kolniku te upućuje na desno skretanje a zbog nekog razloga ( rekonstrukcija ceste ) prometnim znakom je određeno lijevo skretanje. Treba ga poštivati. U sličnom slučaju ( zbog prometne nezgode ) znak na kolniku i prometni znak upućuju na desno skretanje, no službena osoba upućuje te lijevo. Probaj tražiti svoje pravo koje ti daju znakovi.:D

Toliko o hijerarhiji prometnog znakovlja. Prometna policija itekako ima veze s tim. Uostalom, često se puta događalo na Ličkoj magistrali (D1) da je policija zbog spore vožnje u dugačkim kolonama, doslovce tjerala vozače da voze brže, unatoč tome što se promet odvijao kroz naseljeno mjesto kraj škole gdje je brzina inače dodatno ograničena.
Prošao sam poslom gotovo cijelu Europu i bivšu državu a vozim već 37 godina. Svugdje je manje-više tako.

Ne shvaćaš... Znaci koje daju ovlaštene osobe nemaju veze s prometnim znakovima i ne idu u istu kategoriju. Zato su i jasno razdvojeni u zakonu.

Pa što si zapeo samo za zakone. Ne sporimo se oko zakona već oko prometnih pravila ( utemeljenih naravno na zakonu ). Napisah ti dosta primjera a ti ni zuc'...:fiju:

Zakon i su jedini i isključivi način mjerenja ponašanja u prometu i zato je jako bitno razdvojiti pojedine termine. Prometna pravila i jesu definirana isključivo zakonom.
A primjere koje si naveo nemaju veze s tim na što sam odgovarao, k tome je sve po PS-u (iliti, po zakonu), osim primjera gdje na cesti kod privremenih radova imaš horizontalnu signalizaciju koja upućuje krivo, a što je posljedica nemara izvođača jer u tom slučaju znak mora biti prekrižen.

To je ono oko čega se ne slažemo. Dao sam primjere koji potvrđuju suprotno od ovoga što ovdje tvrdiš. Obaveza redosljeda poštivanja znakovlja i znakova službenih osoba ima svoj redosljed. Ako ne vjeruješ, uzmi svoj auto pa idi tjeraj pravdu po prometnom znaku pored živog policajca koji pokazuje drukčije. :goood:

Čekaj, stvarno ne shvaćaš da policajac nije prometni znak? I da se to ne može brkati ? :stoopid:

Bas sam htio rec da su sva tri primjera gore bezveze.
Svatko tko je polozio propise bi to morao znat bez razmisljanja.
Vec se i pisalo na ovoj temi, ide pandur, semofor, znak,....
Iz toga bi svakom trebalo bit ODMAH jasno da slusas pandura a ne znak.
Ako se privremena signalizacija kosi sa stalnom, staru je nuzno prekrizit, ili je
novi znak poslije starog, tad nije nuzno jer vrijedi poslijednji.

Policajac - semafor - znak i pravilo desne strane kao zadnje.

Policajac je najvažniji, semafor ako ne radi onda vrijede znakovi, ako nema ničega onda je pravilo desne.

Gdje sam ja tvrdio da je policajac prometni znak ??? O kakvom brkanju pišeš???
Evo pišu ti par postova iza mojeg i drugi vozači s foruma o redosljedu poštivanja znakova/naredbi u prometu. Ti onda i dalje tvrdiš ovo : Nema obaveze ili dopuštenja "primarnog poštivanja" bilo koje vrste prometne signalizacije.
Policija nema nikakve veze s tim.

Ja govorim o prometnim znakovima, ti stalno spominješ "i uleti policajac".
Ne vidiš gdje brkaš?

Ok da ti bude lakše, izbaci policajca i ostanu ti samo znakovi ( sad bi ti morao ko limaću crtati ) koje treba poštivati po određenom redosljedu. Slažemo li se sada ? :goood:

Pa o tome i govorim cijelo vrijeme.

Haha, danas sam dobio preporucenu postu od zagrebackog Gradskog ureda za drkanje kurca i gubljenje vremena o tome kako sam nepropisno parkirao (pazi, parkirao! :D) na Trgu zrtava Zeljka Rohatinskog (aka Trg Burze, jelte).

Em sto nisam "parkirao" (jer imam parkirnu kartu za crvenu zonu pa se nemam potrebe parkirati nasred ceste), em sto sam bio na sva cetri, em sto sam bio u vozilu, em sto sam zvao sluzbu pomoci na cesti jer mi je auto krepao u tom trenu (za sto imam dokaz), em sto je ta ista sluzba dosla u roku od 10ak minuta i rjesila mi problem.

Cuo sam vec od nekoliko ljudi kako su finu praksu slozili s time da naplacuju 300kn od napacenog naroda, ali ono sto me muci je sto ne vidim gdje i kome trebam poslati dopis da ih sve teram u 3 lepe, jer su uredno poslali obrazac za dostavu podataka *i racun*, ali ne i to da ce se teretiti sam vozac nakon sto se taj obrazac podnese.

Naravno, broj koji su dali za kontakt informacije je vise zauzet nego tjelesni otvori Tere Patric u zizi sezone snimanja DP 4some uspjesnica, tako da tu gore navedenu hvale vrijednu informaciju ne mogu saznati brzo i ucinkovito.

LOL :D

identična situacija kolegi s posla, samo nije krepalo kolo nego je stao na sva 4 dok je bio u autu i netko je skočio kupit pljuge ili tako neka 20 sekundna glupost.

UBIT :D

I tamo su kamere strpali? :D

Za početak moraš dati podatke vozača koji je vozio auto tih reg. oznaka, al odmah dobiš uplatnicu-pa APP.
Ak nedaš podatke-cijepe te za to.
To ti je prometno redarstvo unutar komunalnog odjela.

Isto rade po ZSPC-u, znači ko da ti je policajac napisao kaznu-jednako je "ozbiljna"

kad si već tu... a koja je fora to sa slikanjem "nepropisnog parkiranja" dok si ti pod žmigavcima u autu?

mislim mogu ja gmizati u ler gasu ulicom tako da nisam parkiran :D :D

Zašto je nekome opravdanje da je bio pod sva četiri dok je kupovao cigare i sl? Ajde, ovo sa bubom ok, dogodio se kvar i to je ok. Al kupovanje pljugi, novina i ostalog bi ja kažnjavao bez obzira na samo 20 sec. Da se razumijemo, i sam to radim, al svjestan da bi mogao dobit kaznu i da ovisim o dobroj volji nečijoj

Ma fukara.

Ocigledno. :D

I jos mi kaze jedan tip bas neki dan, kad sam ga htio iskipati u Jurisicevoj usred noci, da ga ipak pustim tam kod Amruseve jer imaju kamere po svuda pa da me ne okaraju... Ajde dobro, barem sada znamo. :D

Da, uplatnicu na 300 kn dobije *vlasnik* vozila - moje pitanje, na koje ne mogu dobiti odgovor, je zasto? Vlasnik se kaznjava daleko vecom kaznom ako ne prijavi vozaca.

Bas iz tog razloga mi nije jasno sto se dogadja kada se podnese prijavak o vozacu (u ovom slucaju, nije isti kao i vlasnik, jer je auto na firmu).

Jasno, nema tu dvojbe. Jednako ozbiljno cu ih nataknut na svoj par centimetara dugacak ponos pa cemo vidjeti kako ce se rasplesti prica. Nije mi do 300kn, ali ono, nemojte me... :D

Cuj, ne znam jesi li iz Zagreba, ali mjesto na kojem sam ja "parkirao" dovoljno je da sleti prosjecan tupoljev i ne ometa nikoga i nista. Uz to, ako ga bas parkiras nasred Zelenog, onda OK, ali u nekakvim supendarskim ulicama na par minuta, gdje te se cak ne mora ni zaobilaziti - ma daj, mojne me. :) Puno vise me nervira supcina iz Roto Dinamika (ili kako se zove ta polovna firma) koji oko 4 popodne istovara gajbe piva u birtije po Klaicevoj - nadam se da cu jednog dana imati vremena da mu u Half Life maniri pajserom prosaram krhkim dijelovima dostavnog vozila. Jer doticna supcina efektivno napravi blokadu do Dubrave (jer je citava desna traka Klaiceve potpuno beskorisna, tocno za vrijeme rush houra), a tu nadrkavaju ljude (i mene :D) za stajanje na mjestu gdje nisam smetao cak ni sam sebi.

U principu, najgore od svega, morat cu provjeriti kako je tocno definiran taj dio na kojem sam se "parkirao", jer gotovo sigurno nije pjesacka zona, a definitivno nije niti prometnica, jer je traka kuda smiju auti jasno iscrtana. U svakom slucaju, radujem se neizmjerno. :D

Uzimam kokice i budno pratim rasplet. :D

Zanimljivo je to sa kamerama, jedva čekam da se nađe neki gnjevni čovjek koji će se ispucat na tim govnima :)

bubba, iz nekog mog iskustva, mislim da će ti na kraju biti isplatljivije platiti tih 300 kuna.
Proces će ti sigurno teći-daš podatke, taj dobiva tih 300 kuna. Nedaš podatke, vlasnik dobiva koju tisuću kuna, u roku godine preko porezne će sjesti na neki izvor prihoda

Syss, problem je u znaku i pravilu-recimo na nogostupu je zabranjeno i zaustavljanje i parkiranje, isto tak vrijedi i za kolnik gdje je postavljen znak.

Zaustavljanje bi bilo u vremenskom intervalu od 0 sekundi do 3 minute, preko 3 minute se smatra parkiranjem.

Znači zabranjeno zaustavljanje i parkiranje znači od 0 sekundi nadalje, nebitno jesi stao jednu sekundu ili pol sata, kazna je ista.

Naravno što dulje stojiš, riskiraš "napad" spajdermanova ccccc........

Ako cu im i platiti ista, to nece proci bez moje osobne izdrkancije po svim mogucim instancama, novinama i slicno.

Nema tu frke, podatci su moji (tj., ja sam taj koji je pocinio navodni prekrsaj), samo velim, nije mi jasna procedura u smislu hocu li onda ja osobno dobiti jos jednu obavijest na kucnu adresu, na koju cu se zaliti onda.

pa nemre čovjek utjecat na krepan auto, a i snimljeno je kako dolazi šlepslužba/hak ili tko već... ja to ne bi platio ni pod razno ili bi poslao podatke with a twist, a dalje na sudu za neslanje podataka ih sredim ko panta pitu :)

Ha, što reći. Budi i ti faca...:D

http://www.vecernji.hr/sport/vijesti...-clanak-454797

Da, nakon davanja podataka dobivaš prekšajni nalog na svoje ime.

Vidiš, u žaru borbe skroz zaboravio na ovaj kvar na autu

Imaš potvrdu da si platio/zvao/dobio šlep-nju uz par riječi pošalješ i stvar je riješena.

Kao što rekoh, odmah je poslana uplatnica-ako prođe prođe, nako što se ona plati, a dio ljudi i plati odmah ne razmišljajući o proceduri

Ovaj dio mi nikad nije bio jasan u našem zakonodavstvu. Dakle ja dam ime i prezime osobe koja je vozila i njoj dolazi kazna? Zašto? Zbog rekla kazala? Npr ti daš moje ime i prezime a ja velim nisam vozio. I kaj sad? Neko laže. Glupo do bola. Pretpostavljam da onda kaznu plaća vlasnik. Al to je samo rupetina u zakonu da možeš izjavit da je vozila kćer babine tetke iz afganistana koja je baš nakon toga uzjahala konja i vratila se doma pa nije baš dostupna pravosuđu.

Prema nekim rješenjima automobil se smatra opasnom stvari i kao vlasnik si dužan znati kome ga daješ, kako i kada. Mislim da ćeš na webu naći neko rješenje prekršajnog suda (ako se ne varam iz Bjelovara) gdje je sve jasno opisano...

Ma naravno, to je jasno samo po sebi. Al nije mi jasno da da oni meni šalju upit tko je vozio vozilo u trenutku prekršaja? Dakle ja odgovorim, vozio je Igor Batinić, i oni tebi šalju kaznu? Na osnovi moje izjave, bez nekih dokaza? To mi je glupo. Mislim ono, ja mogu slagat da si ti vozio, a ti možeš lagat da nisi iako jesi vozio. Ja ako sam vlasnik, znam kome sam dao vozilo na korištenje, ali ne mogu odgovarat za njegovu vožnju. Dakle ti s mojim autom proletiš Maksimirskom 120 km/h, kamera okine, ja velim Igor je, ti veliš nisi i meni 5-15 k kn kazne, plus bodovi, vozačka...

Ne ide to tak. Ti se kao vlasnik moraš izjasniti tko je vozio, ako ja ne priznam onda kreće cijeli postupak dokazivanja i slično. Iz tog razloga je jako bitno znati tko i kako vozi automobil...

Iz iskustva velim da nema dokazivanja, nego uvale tebi kaznu kao vlasniku.

Tak je Iggi, kao vlasnik DUŽAN si znati kome daješ svoje vozilo na upravljanje. Neznanje ne isključuje odgovornost.

Ako daš nečije podatke, a taj drugi veli da nije vozio, smatra se da nešto prikrivaš ili lažeš i ide tebi kao vlasniku kazna za nedavanje podataka.

Otvoriš posljednje izdanje novina, pogledaš osmrtnice, odabereš nekoga tko je vozio i to je to... :D

Zato i kažem - ne davati auto svakome...

Like!

Nije to malo morbidno?

LOL! Na osnovu čega se smatra da ja nešto prikrivam i lažem? Ne postoji nikakva mogućnost da laže ovaj drugi? Ne postoji baš nikakva mogućnost da ovaj drugi ne želi platit kaznu i popušit kaznene bodove i zato laže? Mislim ono, možda lažem ja, možda laže on, al što bi s onim da sam nevin dok mi se ne DOKAŽE krivnja?
Plus još i debilna politika naše murije; dobijem poziv da javim ko je vozio dana tog i tog. Nema problema, samo što je prošlo cca 40-45 dana od toga. Kaj očekuju da vodim dnevnik?