Sto se toga tice, vjerujem da ce i Samsung uskoro kod nas i neka bude tako, sto veca i kvalitetnija konkurencija to bolje :)

Mozda cak i one godine to sve krene ...

pa dobro,znači da je intel trenuti best buy...nije li?
ako budem kupovao,a vrrrrlo vjerojatno budem ovaj vikend,uzimam intela...
nadam se da se ne ću razočarat...

nemaš šta razmišljat, sam uzmi i uživaj :chears:

al koji,ovaj noviji,srebrni...jel?

da, obavezno ovaj noviji...

Mislim da neko tko bude normalno koristio računalo neće baš osjetit neku bitnu razliku. Iako bi Intel trebao biti najbolji SSD, ja to nisam osjetio. I da, uspoređivao sam najlošiji Intel, ali i najlošiji Samsung, tako da to nemojte spominjat koja je verzija Intel-a. Jedino što sam doslovno osjetio je da se s Intel-om sporije pali računalo, drugo ništ.

Znači nisam skinuo sve žive benchmark-e pa to uspoređivao, nego sam tjedan dana imo Intel-a i evo sad vratio Samsung-a (Intel ošo novom vlasniku, nadam se da ćemo čut dojmove ponosnog vlasnika) i ne primjećujem da je išta durgačije.

BTW: za mene je normalno koristit računalo radit u jednom ili dva programa i radit nešto normalno, a ne pustio IOmetar i onda neki video nešt mrdat i stavi copy-paste na taj isti SSD pa probat igrat igrice

Postoji jako puno nacina da se testira SSD, a da nije niti jedan sinteticki test ukljucen ... ovisno o tome na koji nacin i u koju svrhu se koristi racunalo.

Iskreno ne bih testirao disk na otpakiravanju rar ili zip datoteka, vec u necem sto ipak daje znatan naglasak na random promet, ali kao sto rekoh svatko ima svoj nacin baratanja racunalom.

Druga stvar je da se brzi SSD ipak treba testirati na brzom racunalu, dakle brzo stolno bi bilo pozeljno, jer jednostavno laptop ima bottleneck, kao sto smo to odavno ustvrdili.

Iskreno, trenutno vecina "obicnih" korisnika racunala ne bi osjetila razliku u radu (bez uporabe stoperice) izmedju 40GB Intela i navedenog Samsunga, tako da ova diskusija nema smisla previse ;)

Pa eto ja sam testirao oba SSD-a tako sam koristio računalo koje stalno koristim i na način na koji bi koristio svaki HDD/SSD i odlučio da ostajem sa Samsung-om, a "winsat disk" i raspakiranje onog file-a sam pustio čist da ne stavim screenshot od HD Tach-a il HD Tune-a koji pokazuju sekvencijalno čitanje, nego da bude nešto malo "detaljnije".

Evo i dojmova, ovako na brzinu, jer nije sve slozeno kako treba i do kraja, jbga, ispitno je vrijeme:D

Uglavnom, nebo i zemlja, sto se tice svakodnevnog rada na kompu. Sve je instantno, programi se instantno dizu, stvarno se osjeca to ubrzanje kompa. Mislim to mi je prvi SSD, pa je očekivani WOW efekt, budem kroz par dana kad sve slozim do kraja, i malo istestiram, napisao opsirnije komentare.

ja mislim da ovo nije bilo, ako je ispricavam se

http://tweakers.net/benchdb/test/191

ugl nizozemska ekipa koja se bavi video obradom je postala EPIC test pa vidite malo, ima svega i preskupih hardverskih RAID controllera i ssda, hdd-a, pa cak i 15k SCSIa.
ugl Intel ICH10R => EPIC IMBA controller \m/

Ovako nesto :)

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_8a580216.jpg http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_f00768ce.jpg

Pitanjce jedno, kako najlakse ugradi SSD disk u Antec P182/183?

Puno hvala na odgovorima

Dvoumim se između G Skill Falcona i tog 80gb intela,nije baš mala razlika u cijeni a dosta mi je i 64gb za Vistu i sistemac. :)

Evo,ovo je dvojba,ukratko,što uzeti :

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.400.025

ili

http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=30059&servisID=1

Ja kao laik ne vidim ništa sporno osim 220/110mb vs. 250/70mb read/write. I što je onda bolje,uvjetno rečeno..bolje?

Ovako nešto je za tu primjenu, ali se i može stavit da leži na dnu kućišta, zaljepit negdje sa strane, bilo šta, neće mu ništa biti.


G.Skill Falcon II ima Indilinx kontroler i Intel-ovu 34 nm NAND memoriju, a Intel-ov SSD bi trebao biti bolji. E sad na koji način ćete koristit SSD ovisi o tome da li će ta razlika biti primjetna ili ne.

Nisam siguran da sam shvatio što si htio reći,na koji način ću koristiti SSD, pokušat ću odgovoriti kako znam.

U stolnom kompu iz moj komp,to prvo i prvo,konfiguracija piše,nedavno je obnovljena,nema 2 tjedna. Tražim zamjenu za Seagate koji je dao svoje kao sistemac i htio bi nešto brže,a njega ću ostaviti za backup,kao treći disk.

Dakle SSD+WD Green kao storage + Seagate backup. Tako sam zamislio nekakvo uklapanje.

Ne znam uopće na što bi obratio pozornost pri kupnji,osim cijene i prostora? Računao sam da mi je 64gb dovoljno,80 nije naodmet,a sve iznad neisplativo cijenom,jer od 120gb neću koristiti pola sigurno,nikad. Taj SSD bi samo imao instalaciju Viste na sebi i Office,u biti,tipični C drive bi bio. Tražio sam ravena na PM da mi posta link ja juggernautovu temu za kloniranje diskova,pa bi sa Seagateove C particije samo bacio klon na SSD, a Seagate kasnije formatirao i backup složio.

Nadam se da je to kakvo si korištenje mislio,i jesam bar malo objasnio. Dakle stolni komp iz potpisa,nosio bi tipični C: sa običnih diskova,Vistu i programe,i to je to.

i jedan i drugi su dobar izbor
od Falcona mozes ocekivati 220/150 MBps, ako ti je to bitno...
Intel je brzi kad se radi o IO...

samo pripazi da dobro napravis alignment

...evo ja baš imam tog intela 80gb i wd 1500 green i to je super tiha kombinacija.intel mi je fakat uljepšao život što se tiče baš te svakodnevne upotrebe,učitavanje programa,surfanje bootanje i sl..a opet ne pada mi na pamet kopirati na njega fajlove veće o 4-5gb te mi njegova brzina pisanja uopće nije problem.

a programe tipa firefox, photoshop ne instalirate na taj SSD neog sam OS ili?

Pa instaliraš sve na čem radiš da bi ti brže radilo! :D

Na SSD picis sve programe s kojima radis. A na ostale diskove multimediju - filmove, mp3ce, velike fileove svih vrsta, švedske fileove, kolekciju obiteljskih i neobiteljskih slika, itd. :beer:

Uff vec sam lud, cim sjedne lova odo ja po SSD.. :chears:

+1

@ thedeam: pa ako radite nešto stvarno zahtjevno za disk onda ćete možda osjetit prednosti Intel-a. Znači puno otvorenih programa koji svi nešt "birkaju" po disku. Bar je takvo moje iskustvo.

@ Buger: SSD je predviđen da se koristi kao svaki drugi HDD, samo što je osjetno brži i ne treba defragmentacija, a ljudi koriste u kombinaciji s HDD-om za multimediju jer veći nas nema para za veliki SSD ili više njih.

Evo ja imam laptop i jedan SSD u njemu, znači ne koristi uopće HDD (osim eksterni za backup) i sve mi je instalirano na SSD i koristim ga kao najobičniji HDD.

Kolko laptop lakse dise kad ga nasviras sa SSD-om? Gledam svoj 4.5g star Forcebook, ima neko smece od 100 GB hitachi diska koje ima prosjecan transfer oko 26 MB/s (cepa koma), a posto mi na laptopu treba sve skupa 20GB prostora, razmisljao sam nabit unutra neki mali SSD od 32GB, rabljeni ili nesto... Jer je laptop ko bog, 2.0 C2D i 2 GB RAM-a... vise mi ni ne treba.

Sa nekim prosjecnim SSD-om (100/80 MB/s recimo) bi to bio dobitak od 4 puta u sequential speedu i miljon puta u seekanju i jos par miljona u IOPSima... Ne cini se lose. :D

Puno "lakše diše" sa SSD-om, jednostavno je puno ugodnije radit.

jel ima kakvih naznaka da će cijena SSD-a padati? Recimo kad me pukne tamo za 3-4 mjeseca da ponovo instaliram windowse pa da ih odma bacim na SSD :D

U pravilu bi trebala padati, ali s obzirom da cijene memorija masovno skacu u zadnje vrijeme, nebi se cudio ni da poraste.

Sto te sprijecava da sad instaliras nove windowse, a kasnije ih samo kloniras na SSD drive... Tako barem ja namjeravam kroz 2-3 tjedna max :chears:

ma nema potrebe da ih sada reinstaliram, u dobrom su stanju xD, ali kada ih budem ponovo stavljao najvjerojatnije ću ubost kakav SSD :D

SSD Apacer A2701 32 Gb Valjda problem?
 

Privitak 10608

Citajuci malo po forumima i tako to, odlucio sam svoj sistemski disk zamijeniti sa SSD diskom, a taj "stari" obicni 3,5" disk pretvoriti u storage. Nabavio sam (Protis) Apacer A2701 disk od 32 Gb i veselio se stavljanju istog u pogon. To radi vise-manje dobro, ali svakako sam vise ocekivao od SSD diska.
Nasao sam benchmark od nekoga koji je tu na forumu prodavao SSD disk, nemam pojma vise tko je to bio, mozda "Tomy B." :) i probao napraviti svoj sa istim tim programom, odnosno sa CrystalDiskMark-om i podaci su porazavajuci. Na slici u atachmentu su benchmark mog i njegovog diska, a brojke govore i previse.:hitthewal:
Na slici se vide njegovi i moji rezultati. Je li moguce da je Apacer disk toliko losiji od 'Super Talent' diska koji opet bas i nije neka marka? Ili moj SSD disk ima neki feler, pa da ga reklamiram?:nono:
Disk je sistemski, odnosno na njemu su instalirani windowsi XP SP3. Relativno dobro radi, u stvari prilicno dobro, kad je otvoren samo jedan program i radi se u njemu, ali ako rade dva ili vise procesa istovremeno... katastrofa.:wtf2: Npr. kad se instaliravaju windows update-i, i surfa nesto sa Firefoxom, to postaje nepodnosljivo. Cim disk mora raditi na vise mjesta paralelno, komp radi k'o dobra stara 386-ica.:D

A i kad sam vec tu... Jos jedno pitanjce.
Kada je taj isti SSD disk radio sam na SATA sabirnici, windowsi bi se digli dok si rekao keks, na onom prvom Windows XP screen-u bi kockice (da ih tako nazovem) prosle samo jednom i Windowsi bi krenuli dalje i digli se za zbilja niti 10 sekundi. A kad sam na drugi SATA prikljucak spojio 'storage' disk (WD 500Gb), te kockice bi prolazile 6-7 puta kako kad, ali nikad brze odnosno manje od toga. Zasto je to tako? Sto se dogadja u Windowsima dok idu te kockice, da li se cherkira hardver, ili koj kua??? Moze se to negdje dizejblati?

Hvala na pojasnjenjima i savjetima unaprijed.

Pozz svima

vjerojatno je to onaj ssd sa lošim mem. kontrolerom (tak neš) i oni nisu brzi

Ok da ti diskovi nisu brzi, ali ovo je vise nego sporo gledajuci benchmark, pogotovo kod nazovi multitaskinga.

pa ko neki hdd...tak nešto...nije da se ja kužim u benchmark diskova...
ne znam,ja da uzimam uzeo bi 80gb Intela...to svi kažu da je zmay,ima i trim...kolko si iskeširo za svoj?

dal sui se windowsi počeli ponašat šugavo nakon što si pripštekao drugi disk (nakon što se smanjila brzina dizanja windowsa)?
meni to izgleda kao neka hardverska kolizija, jel sve izgleda ok u device manageru?

Iskesirao sam prije nekih 3-4 mjeseca nesto malo preko 700 kuna, sto je tada bilo podosta manje od ostalih SSD diskova. Ali nisam mislio da ce biti bas tolika razlika. Ok da bude razlika u odnosu na "Corsair" ili "Intel", ali ne u odnosu na "Super Talent" i slicne marke. Da sam znao... mozda bi jos koju stoticu dodao i kupio nesto bolje. Iako... jos se uvijek nadam da je u pitanju neki hardverski problem, pa da mogu reklamirati i dobiti novi ispravni disk.

Windowse nisam niti previse testirao bez drugog diska, probati cu i to cisto da vidim kako se ponasa. Device manager mi izgleda totalno normalno, probao sam i HD Tune, niti on se ne buni. Sve to skupa i ne radi toliko lose, jedino sto se svako toliko (ne precesto) zamrzne, ali i odmrzne za sekundu-dvije, i uredno krene dalje. Glavni problem je to sto kod se vecih paralelnih opterecenja sistema disk vuce k'o krepana kokos.

ja mislim da je do ssd-a...pogledat ću malo po netu pa ti postam tu ako nađem (ili ako me netko iskusniji ne preduhitri)

edit: probaj ga izgooglat...prestrašno...nema niš o njemu

SSD i zagrijavanje
 

tak ti je to kad stvari kupuješ prema markama (proizvođaču), ljudi informirajte se i razbijete predrasude :D

a sad na stvar, jesi li postavio sve opcije oko diska kao što piše u ovoj temi?

Hmmm, ova tema ima 36 stranica i ooooogromna je za pretrazivanje... trazio sam... citao, ali... to nisam nasao.:wtf2: Mozes mi ovdje pliz ponoviti te opcije, zbilja nemam pojma o kojim opcijama pricas, sto to treba podesiti.:fala:

e sorry nemam SSD pa ne znam, ali sjećam se da je neke procese trebalo isključivat, stavljati odgovarajući cluster size i neke programčiće koji bi izvršavali TRIM

nije vazno koja je marka, vazno je koji kontroler ima, vecina proizvodjaca ima SSD-ove s katastrofalnim Jmicron kontrolerom i sa puno boljima (Intel, Samsung, Indilinx, Sand Force) :kafa:


drugi put obrati paznju na kontroler, a ne na marku :)

sad vidim da si na (zastarjelim) Win XP, vrlo je vjerojatno da ti je alignment particije krivi, to bi si trebo provjeriti ;)

što reći?