@ allagroonme
Moze ,ali pitanje je koliko novaca mislis dat za karticu,jer oboljsanja ces osjetiti ,ali ti je ta kartica neisplativa (ovisno sto trebas od grafike ,igranje ili surfanje netom).

Da, može. Inače, P5GD1Pro nije loša ploča, pretpostavljam da je na njoj neki P4 ~3.0GHz? Ako misliš igrat neku noviju igru za tebe je HD4650! Ako se pak ne igraš na kompu, i HD3450 je OK grafička..

To sam i mislio... Nego sada se dvoumim izmedu 3 HD 4670, pa ako biste mi mogli reci koja od ovih je najisplativija... Po mogucnosti da je malo tisa

Dakle ove 4 su u pitanju:

1. Gigabyte Radeon HD 4670 512MB DDR3,128bit, DVI-I / D-sub / HDMI = 489Kn
2. MSI Radeon 4670 512MB DDR3, R4670-2D512/D3, Dual DVI = 470Kn
3. Sapphire HD 4670, 512Mb GDDR3, 128bit, Dual DVI, PCI Express 16x = 487Kn
4. Sapphire HD 4670, 512Mb GDDR4, 128bit, DVI+HDMI+VGA, PCI-E 16 = 547Kn


Dakle, znam da je Sapphire poznat po Ati-jevim grafama tako da bih najvjerojatnije uzeo 3 ili 4 grafu, samo koja je razlika... Ova je GDDR3 a cetvrta je GDDR4, dali ima razlike u performansama i naravno u tisini... Hvala.

P.S. Jos jedno pitanje, dali bi ova grafa isla normalno na moju maticnu (pod moj komp)

Mislim da su te dvije Safirke najtiše i najhladnije od ponuđenih. Ako ti razlika u cijeni nije problem, idi po tu sa GDDR4 - nije osjetno brža, ali je osjetno tiša (a trebala bi biti i hladnija) s tim Arctic Cooling hladnjakom.

:chears:

Nije neka velika razlika u cijeni, a posto mi je ova trenutna grafa podosta bucna htjeo bih nesto tise, tako da cu uzeti najvjerojatnije ovu zadnju...

Nego nece biti nikakvih problema sa maticnom jer mislim da je nVidiin chipset gore?

Nema veze kakav je chipset gore...

Independent imam isto napajanje kao i ti i isto mislim uzet hd4670 pa se nadam da će izdržati.
Od one 4 hd4670 najtiša i najhladnija je msi 4670 ima jedan review i hladnija je od safirke 6-7 stupnjeva i ima bolje hlađenje tako da je moja preporuka msi hd4670

služila bi mi za counter-strike 1.6, posto se malo ozbiljnije bavim tom igrom, potrebno mi je da ima bolje perfomanse od x300 se (znači da je fps sto veci), mada je i ona solidno sluzila za cs, a posto ta x300 sada crkava (otisao fan) trebam hitno naci neku zamjenu, a 3450 je najjeftinija u ponudi..

znaci osjetit cu bolje perfomanse od x300 u igri?

@nybelung, da P4@3.0 ;)



@independent

imas gigabajtovu 4670 s 1gb ddr3 u linksu...

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.806.427

@ allagroonme
Evo ovo je ta karta sto Nybelung kaze ali ak nemas love onda zemi onu 3450

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.806.374

a mozes i ovo uzet 9400 GT: http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.803.551

Samo naravno ako nadjes jacu karticu za manje love naravno da uzmes jacu :D

Odličan je to procesor za starije igre, bilo bi šteta baciti 200kn na neku lošu novu karticu..

Ako se ikako možeš rastegnut za još 150-200kn, uzmi MSI HD4650.

A ako imaš samo 200kn i možeš malo pričekati, potraži neku rabljenu karticu (možda Nvidia 7600, 7900 seriju ili od Atija X1600, X1800, X1900, HD2400, HD2600).

:chears:

sumnjam da bi mi se isplatilo uzimat 4670 kad imam svega 512 ddr400 rama, a i uostalom trenutno nemam toliko love na raspolaganju..

a i planirao sam prodat ovaj komp tamo negdje za jesen za nekih 800-100kn i dodat jos kojih 2k kuna i uzet novi komplet... za sada mi treba samo za cs, internet i filmove... a i razmislit cu da uzmem neku polovnu grafu...

Opet ja :) ,mene muči to da ako kupim Sapphire HD4830 da mi matična neče podržavat(matična- http://www.optimum-online.hr/detalji...am3_ready.aspx )

Jel ima netko tko mi može sa sigurnišću rec da nece biti nikakvih problema?:fala:

Ništa nije sigurno tako dugo dok se ne isproba...

lol,ma nije meni jel ce radit il ne,meni je za pare:D:roller:

a ne moze ti nitko reci sa 100% sigurnoscu nista. Mozemo ti jedino reci da nema nikakvog normalnog razloga da ne radi takva kombinacija te ploce i te graficke. Sad, moguce je svasta....

ma uzet cu i gotovo sta bude bude

Pitanje u vezi isplativost kupnje 4850 (750kn - protis) s obizom na ostatak konfe (X2 3600@2.7, 2gig) Trenutna grafa vrti igre OK, ali 256MB nije dovoljno za recimo GTA4, Prototype, i novije igre koje ce sigurno limitirat rezoluciju i ostale postavke prema VRAM-u. Takoder moze preporuka grafe 700-900kn.

Hvala
:chears:

A nema tu nekog velikog izbora. Za 900kn imaš HD4850, GTS250, i možda upecaš neku HD4870 na "akciji". :)

Istina, tu je i HD4770, ali dok god je skuplja od 4850-ke IMO nije dobra kupnja.

:chears:

Ako uzimaš 4850 radije si uzmi XFX-ovu, jako dobar referentni hladnjak :goood:
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=16704
A 4770 i 4850 su jako slične po performansama, sve su to jako male razlike :kafa:

bolje hd 4770...za te minorne postotke bolje uzeti ovu hd 4770

Ne kužim.. Čovjek traži karticu za igranje i ti preporučaš slabiju za više ili u najboljem slučaju jednako love? :stoopid:

Evo nešt što sam pronašao na netu:

Vjerovatno zato sto je hladnija, tisa i manje trosi a s obzirom da pricamo o klasi koja ne sluzi benchanju nego svakodnevom radu to moze biti vaznije od 2 frama vise u krizi :D

Misliš malo hladnija, malo tiša i malo manje troši? :D

Pod full load-om 4850 možda troši koji W više. U idle je to sve isti Q. (nemojte mi sad zalijepit link sa online review-a gdje ljudi tvrde da 4770 troši max 50W, to je smiješno..)
A nije 4850 bome ni neka termoelektrana pa da ljude strašite s tom temperaturom, zapravo je čist ok grafulja što se temp tiče.

Nisu svima iste stvari bitne,ali i ja bi išao na 4850.Pogotovo jer ima i zalman modela sa GB karticama,i powercolorki odnosno club3d 4850 modela sa nereferentnim coolerima.

yep,trosi manje,ima dobro hladjenje(furmark/71celzijus),nije glasno hladjenje,manja potrosnja*80wata...

Dokaz molim.. Nije moguće da troši 80W manje od HD4850..

A fino sam zamolio da mi se ne javljate s podacima iz sumnjivih review-ova..


Edit:
Da podsjetim, kolega forumaš Omega je u svom testu izmjerio da HD4850 pod loadom troši 202W, a HD4770 cijelih 16W manje.. I to su mjerenja za komplet konfiguraciju (Core2Quad Q9450 @ 3.6GHZ, Gigabyte EP45-UD3P i 2x2GB G.Skill F2-8500CL5D DDR2 1066 MHz).

Tih 16W vam neće strašno opteretiti napajanje, a ako želite čuvati prirodu i štediti energiju kupite HD4850 i štednu žarulju imat će te i bolje performanse i manju ukupnu potrošnju.. :D


Neću više pisati na temu HD4850 v HD4770.. Svoje sam rekao, a sad...

Hvala vam na savjetima. :chears:
Nemam potrebe za grafom s dobrim ref hladnjakom, posto imam vec S1 + 12cm vent. ;)
Vjerovatno bi uzeo 4850, zanima me jel je sa 4850/4870 isto kao sa 3850/3870? Isti cip, druga frekva? Definitivno bih OC-ao grafu cim je izvadim iz kutije. :p
Takoder probat cu upecat kakvu 4870 za te pare.

Skoro pa isto no tu je ipak ddr5 na 4870 koji znaci razliku.
S obzirom da hladjenje imas rjeseno idi na 4870, najjeftiniju koju nadjes.


A ovim fanaticima mogu samo poruciti da se smire, nije dobro za srce toliko se zivcirat :D

btw dream, jel nije receno da te zalman verzije nemaju regulaciju venta i da huce?
Za powercolor ne mogu rijec reci, super vent. Steta sto je kartica ati bila, zbog coolera bi ju ostavio :D

Sapphire Radeon HD4650 512MB DDR3 ili Zotac GF 9500GT 512MB DDR3
http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1130287
http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1010612

Koja odovih dviju kartica je brža?

4650, i to poprilicno koliko sam gledao nedavno po testovima. uglavnom, 4650 je nekih 10-20% slabija od 4670, a 4670 konkurira 9600gso/gt, koje pojedu ovu 9500gt.