Svi trebamo, ja sam cekao serversku verziju, ali je nazalost nemoguce doci do njih. Kako stvari stoje doci ce nova generacija, a mi necemo vidjeti Kabini apu.

Hmm...ovo ce biti zanimljivi procesori.koliko vidim,novi procesori dolaze sa manjom stock frekvencijom za razliku od Richlanda ali sa poboljsanim IPC-em i poboljsanom integrusom.jedva cekam prave i sluzbene benchmarke.

http://www.engadget.com/2014/01/07/a...-thin-nano-pc/

Šteta što će samo ostati koncept.

Evo jedan zanimljiv video.

http://www.youtube.com/watch?v=SAgu7Civegc

Slažem se da je šteta, ali mislim sa slijedećom generacijom mobilnih APU-a to postane pravi proizvod, a ne samo koncept.
Imaš nešto malo veće od Zotaca sa AMD A4-5000 APU-om.
http://www.zotac.com/products/mini-p...fications.html
http://www.zotac.com/fileadmin/produ...01_PLUS_23.jpg

Još jedan protutip:
http://www.bug.hr/vijesti/amd-ov-tab...lo/129538.aspx
http://www.bug.hr/_cache/d7f0bfa464e...rand=206168420

Još jedan zanimljiv bench:

http://1.bp.blogspot.com/-7DRQ6D6g0r...ibreOffice.png

Socket FS1b je rebrandiran u AM1. Za pocetak ce biti dostupna 4 nova APU-a bazirana na Kabini arhitekturi.

http://s10.postimg.org/ws7ux4o3t/am1apu.jpg

Morali su tako - jer FM1 je već zauzet, a nema smisla zvati ga FM3.

Finjak za ITX konfiguracije i uredska računala - osim CPU-a i GPU-a,
sada je i Chipset integriran u sam APU.

Naaajsss!

I šta je s tim AMD-om planiraju li izbaciti u ovom stoljeću nasljednika piledrivera ili su odavno odustali od tog segmenta i konkuriranju intelu?

Zadnje što je AMD izdao je APU za socket FM2+, Kaveri, Steamroller arhitektura.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...A10-7850K.html
Ako pak misliš na socket AM3 na njemu nema za sada ništa novoga.

To što izdaju je čisti low end i sve je samo ne konkuriranje Intelu ono što mene zanima kada će izdati nešto za srednji segment da konkuriraju haswellu tipa i5 4670k, kad se sjetim kako je AMD nekad bio ispred Intela pa ih je kasnije Intel prešišao no AMD im je uvijek bio za petama nije se dao, a sada ih je Intel toliko ostavio da im ni ogromna financijska injekcija nebi pomogla što je jako loše za nas kupce čekam već dugo taj steamroller jer je haswell preskup za ono što nudi ali izgleda da ću ga morati kupiti jer je AMD odustao od utrke.

To je OK, za vas profesionalce kojima je svaka sekunda editiranja 4k videa bitna jer vrijeme je u biznisu novac.

Nama običnim kućnim korisnicima AMD je dovoljan za sve

Zar procesori služe samo za editiranje 4k videa?:stoopid:

Pa dobro, zna se što sam mislio...tu ubrajam i terabajtne baze podataka, autocad modele sa više od milijun poligona i slično
(i eventualno neoptimizirano smetje kao Guild Wars 2)

AMD svoj A10-7850k uspoređuje sa Intelovim i5 4670K.
Činjenica je da je i5 u brojnim testovima brži, osim u igrama, ali ima par zanimljivih testova gdje Intel gubi.
Kad pogledaš novi PcMark 8, onda u sva 3 dijela testa (Home, Creative, Work) pobjeđuje AMD sa Kaverijem.

http://media.bestofmicro.com/5/L/418...nal/pcmark.png

Inače u PcMarku je Intel dugo suvereno vladao.
Kao što veli Segregator za običnog korisnika AMD je dovoljan.
Kad aplikacije budu optimizirane za HSA, pa još uz Mantle, milism da APU koncept ima budućnost.
Evo još dva zanimljiva benchmarka:

http://www.extremetech.com/wp-conten...01/HSA-JPG.png

http://media.bestofmicro.com/5/B/418...er-effects.png

Naravno, za onoga kome računalo služi samo za igranje na viokim rezolucijama uz maximum detalja APU nije izbor.

Zar samo i za to služi?? :stoopid: to što si ti ne možeš priuštiti bolji procesor pa se onda tu tješiš da je ovo što imaš sasvim dovoljno bolje šuti neda mi se slušat tvoje žalopojke, ovo je identično kao kod onog kad se osobe sa malim spolnim organom tješe i govore da veličina nije bitna a u sebi cmizdre svaki dan zbog toga :)

edit: oprostite što sam možda malo bezobrazan i preizravan ali nisam se mogao suzdržati, namjerno glumi b**alu i zato jer je frustriran što si ne može priuštiti bolji procesor pa se onda tu tješi da je ovaj njegov sasvim dovoljan i navede 5 stvari u kojima je brzina procesora bitna, koliko ja znam procesor je mozak računala i njegova jačina i brzina je bitna za sve što radiš na računalu i može se koristit za milijun stvari a ne samo za editiranje 4k videa, terabajtne baze podataka, autocad modele sa više od milijun poligona itd.... tako da moj savjet radije sakrij to svoje nezadovoljstvo s procesorom i kad budeš imao šta pametnije za napisat onda se javi ;)

Hoćeš reći da kupnjom Intela kompenziraš neki svoj nedostatak? Sad je malo jasnije :chears:

Nisam nigdje rekao Intela osjetljivi fanboyu (nevjeroatno koliko ste vi AMD fanboysi osjetljivi na intel i sve vas asocira na njih :) a ne znam zašto :P) nego općenito kupnjom jačeg procesora jednostavno dobijem jači i brži procesor (Kužiš?) i svakodnevne zadatke ću moći brže i bolje obavljati i to je to, i šta je malo jasnije i o kakvim ti mojim nedostacima pričaš nije mi jasno?

Pa slobodno ti navedes par stvari :). Za sto koristis racunalo da ti treba extra jak CPU?

Rekao sam i opet ću reći procesor je mozak računala i potreban je za sve i da su ti vaši low end procesori zaista dovoljni za sve nebi nitko ni kupovao ove skuplje i kao i u svim drugim stvarima postoje jeftinije i skuplje i oduvijek je vrijedilo ono koliko platiš toliko dobiješ i nema se tu šta više pričati i razumijem da svako brani svog konja ali ovako kako se AMD fanboysi već godinama brane to je fenomen xD i pisalo se u raznim forumima o tome i koliko su osjetljivi na Intel da ne povjeruješ :) ali neka, sebe zavaravate ne mene ja ću uživati u svom Intelu a vi meni tvrdite koliko hoćete da su ti vaši procesori dovoljno ali samo se možete tješiti :) još jednom ispričavam se adminima i svima vama ako sam vas slučajno uvrijedio nije mi bila namjerna ali kao što sam već rekao AMD fanboysi znaju toliko branit svog konja da iznose gluposti i ne istine i jednostavno sam morao reagirati. I još za kraj da dodam volio bi više nego itko da AMD konkurira intelu u srednjem i višem segmentu i kupio bi ih odmah ali to se neće tako skoro dogodit jbg.

Imam oko 80 igara sa Steama, koristim Eclipse za programiranje, radim sve ostale stvari poput ispisa dokumenata, skeniranja, amaterske obrade slika, Powerbuilder programiranje, surfanje...i jedino gdje nisam zadovoljan performansama na Full HD je GW2...ti još nisi naveo kakve kvantne proračune radiš ili čime zarađuješ kruh da ti je brži procesor od mog bitan..."rješavanje svakodnevnih zadataka" mi je nekako mutno...ko ti postavlja te zadatke? Možemo li dobiti jedan da vidimo koliko vremena mom kompu treba?

Da, sad si i mene zaintrigirao, aj molim te navedi listu tih svakodnevnih zadataka (ne bi ti trebalo biti teško pošto su svakodnevni) i da vidimo kojim to svakodnevnim zadacima jedan AMD od 300 Kn ne bi bio dovoljan (isto tako i jedan Intel od 300 Kn).

Gondar ne kužim što točno tražiš? Jednostavno pogledaj za što točno koristiš cpu, imaš razne benchmarke, pogledaš cijene i kupiš si nešto u skladu s buđetom...

Prvi PC sam složio prije skoro 20ak godina. Prije 15 godina sam počeo zarađivati na tome. Tada su se kupovali jači procesori ne samo zato da bi stvari radile brže nego jer sa slabijima se neke stvari uopće nisu mogle raditi. U to vrijeme razlika između slabih i jakih procesora je bila da li češ uopće moći slušati MP3 ili nečeš, da li češ moći pogledati DVD ili nečeš, kasnije i DivX npr.

Danas mi je smiješno kada se ljudi kažu da im treba procesor od 1500+ kuna kad sve mogu raditi i s low end procesorom od 300kn. Ako je kućnom korisniku problem pričekati par sekundi ili minuta dulje za nešto više-manje nebitno i pri tome potroši tisuće kuna ekstra za jači proc, te ploču i napajanje da to sve izdrži, vjerojatno se radi o entuzijastu koji stvari radi iz gušta. Međutim ako taj isti omalovažava slabiji HW često bez pametnih argumenata onda se tu radi o nekim kompleksima i samodokazivanju.

Ne ulazim među profesionalce koji drobe puno grafike, videa, kompajliraju velike aplikativne projekte ili modeliraju nešto kao ni u serverski segment. Tu se zarađuje novac, tu je vrijeme=novac i tu vrijede druga pravila. Ukoliko se radi o studentu, to smatram ulaganjem u budućnost i smatram ga entuzijastom.

Danas/sutra će večina imati hardware poput ovoga, bit će im sasvim dosta i na tome će moći raditi sve što žele:

http://www.anandtech.com/show/7869/a...19v-dcin-model

Zasto nebi izdvojia koju tisucu kuna vise za bolji proc, grafiku, ssd da priustis sebi ugodniji rad ili igranje? Ionako komp traje sigurnih 5+ godina prosjecnom korisniku pa i nije neka lova...

Ništa ne kažem za ljude koji guštaju, već za one koji su sami sebe uvjerili da im nešto treba iako im uopće ne treba, a k tome još uvjeravaju i druge govoreći o low end desktop procesorima praktički kao je to nešto s čim jedva podigneš windowse i učitaš web stranicu tipa Atom.

AMD Roadmap - Project SkyBridge
 

http://www.anandtech.com/show/7991/a...64bit-x86-core

Vraćanje korijenima.

- 20nm proces
- Potpuno nova x86 arhitektura, bye-bye modularni dizajn
- K12

Bit će da su se opametili

Živi bili pa vidili...bulldozer nije problem kao ideja, nego AMD-ov nedostatak resursa da uglanca stvar kako treba

Čitam diskurs Gondar vs AMD ambasadori. :D

Za prosječne potrebe (net, slušanje mjuze, gledanje videa, office, igre) je već odavno prestala potreba za novim i jačim procesorima.

Ali najveći dio procesora se ne prodaje zato što postoji realna potreba za većom snagom nego zbog mentaliteta "jače je bolje".
Tog mentaliteta nisu pošteđeni AMD-ovci. Dapače. Većina OC-a svoje procesore iako im to najčešće uopće nije potrebno. OC-ali bi i najnovije Intele.
Zato mi poprilično lažno izgleda taj "guru look" o stvarnim potrebama procesorske snage. Čast iznimkama.

Evo malo rumora o nadolazećim APU-ima.

http://wccftech.com/amd-carrizo-apu-...-italian-leak/

Ako je istina i ako bude HBM na procesoru, možda napokon nešto pošteno i zaigramo na APU-ima.

wccftech.com je jako loš izvor informacija. HBM sigurno je u kombinaciji, samo je pitanje u kojem vremenskom roku, za Carrizo sumnjam.

A znam, al budući da su više manje samo preveli news-e sa bitsandchips.it onda mi je već malo lakše za povjerovat, pogotovo kad se već duže vrijeme zna da AMD zajedno sa Hynix-om razvija HBM... budemo vidili, al bi bila zanimljiva kombinacija.

Talijan kaže da je izvor zaposlenik jednog od proizvođača matičnih ploča. Svakako, komad memorije velike propusnosti odmah pokraj čipa bio bi velika prednost. HBM povlači i promijenu socketa tako da bi morali napraviti dva pakiranja budući da su već najavili kompatibilnost s FM2+ pločama. Carrizo navodno u sebi ima DDR4 kontroler pa su možda to planirali otpočetka, jedna verzija za FM2+, druga za mobilne platforme i novu serversku/desktop platformu. Opet to je puno para, a AMD ne leži na njima kao Intel... pričam sam sa sobom :D

ExtremeTech: AMD CEO just laid out the company’s two-year roadmap

U kratkim crtama što je plan za budućnost.

FX 6300 (BEZ OC) VS i3 4130?
IGRAJU SE VECINOM FPS IGRE

SVE OVISI KOJE IGRE. AKO TE IGRE MOGU DOBRO ISKORISTITI VIŠE JEZGRI KOJE IMA AMD, ONDA JE AMD BOLJI, AKO NE ONDA ĆE BITI BOLJE S INTELOM.

I ISKLJUČI CAPS LOCK.