Vecina r9 290x ima losiji chip na sebi, te preko 1100 mhz ih bas i ne mozes clocknut. R9 290 obicne vecinom idu do 1200 bez beda ako imas dobar model ide i do 1250 ( ko kako je imo kolega virus1 ). Tu su dosta brze od r9 290x. Jos ako imas srece i mozes ju otkljucat u 290x onda si win win, jer otkljucas zakljucane stvari a chip ti se clocka i dalje ko blesav :D

Ja na zalost nisam te srece :D

EDIT: Primjer OC r9 290. Cist solidan score, pogotovo graphic score na firestrike :D

Pise ti sve ovdje.

Zen nije unutra iz vise razloga. Prvo jos nije ni izaso :P
i7 je unutra iz vise razloga. Prva stvar je sto AMD u segmentu ITX nema sto za ponudit. Nema ploca, nema nicega. Ako su htjeli napraviti mali PC, intel je jedini odabir. ( Sigurno nece APU stavljat unutra :P )
Takoder ta mala zvjerka ce podrzavati miracast, znaci isli su na plocu koja ima INTEL NDIS 6.4 driver itd itd.
Ima jos dosta stvari sto su naveli zasto su odabrali i7 umjesto AMD ali sve je to zapravo i logicko rjesenje pa se ne treba niti previse cudit ko pura d... zasto je intel unutra :D

Meni se osobno taj projekt svida, i kada bi imo para sigurno bi si priustio tako nesto :)

Ali posto mora ostat nesto novaca i za beer, taj projekt je daleko izvan mojeg budeta kada dode :P lol . :dajpivu:

@ravkan

nisam ni sumnjao,
u biti mi je drago da nije (nije da ne znaju nesto slozit za potrebe inženjerije) , jer bi bila sumnja da je fury u biti dobar zbog zena :D :D :D

:dobar:

Odlican post ! :D :D

Ako sam dobro shvatio, Fury X je cijenom približna GTX 980 Ti.

Prvi ,navodni, benchmarci Fury X

Fury X vs GTX 980ti

http://www.pcworld.com/article/29373...-revealed.html

Ako je išta od toga istina, u većini naslova su kartice u 3-4% razlike (u korist Fury X) a koštaju podjednako.

Uz overklouk su dobili u prosjeku genijalnih 5% rast performansi (ispravak to je sa 100 mhz OC).

Nadalje, u tekstu piše:

"Port-wise, you’ll find three full-size DisplayPorts as well as an HDMI 1.4a connection."

Suma sumarum, ako je sve ovo što si linkao točno, nema razloga za kupnju Fury X, pa čak i da ima HDMI 2.0.

Znači ipak samo hdmi 1.4...

Ako su rezultati tocni, imat će poteškoća u usporedbi s nereferentnim 980ti, a da ne pričamo o 2 gb manjka koji će svakako dobro doc na većim rezama

Jos nepotvrdjeno.
Znaci ekipa koja ce gejmat na 4k televizijama mogla bi imat problema.

U svakom slučaju jos nema službene potvrde.

Ako je vjerovati ovome onda je 980ti nadmasen.

Ako je vjerovati testovima, nereferentne 980ti nisu nadmasene, a još imaju i 2gb extra.

Po ovome, fury x će bit samo u referentnoj verziji.

Hoce. I treba vidjeti kako ce se oc.

Sve je jos maglovito, sacekajmo službene testove.

Smrdi taj benchmark tj. nema logike. U Batmanu (nvidia igri) osjetno bolja od 980Ti, a u hitmanu, BF4 i thiefu (amd naslovima) jedva mrvicu bolja. Ti omjeri ne pašu

Super mi je kako pričaš sa je poražen 980ti, kako će furyx bit 30% brzi od titana, kako ovo kako ono, a čim ti nešto ne odgovara, onda ajmo sačekati :D

Pa sačekat cemo, al do tad možemo predvidat. Meni se nažalost čini da će bit tu negdje ko 980ti plus minus, što baš i nije neki napredak za novu generaciju kartica.

I da bude tako, to jest veliki napradak za amd naspram flagshipa iz prošle generacije. Oš od samih performansi, pa do brutalnog performance per watt napretka

Pa bome 100 juroa razlike :) 750kn u džep a dobiješ jednako jaku karticu.
Ako bude isti omjer i sa fury x vs 980ti... milina!

Znam, ali oni se na tržištu natječu s konkurencijom, a ne sa svojim prošlim (sadašnjim) karticama.

Sjetim se 1997. i 3Dfx VooDoo kartica. I njih su pljuvali da imaju samo 4MB memorije pa smo svejedno igrali do besvjesti.

980ti ce vrlo vjerojatno bit nadmasen,ali eto vidicemo.

Sto se tice serije 300:

390X kosta 429 dolara u USA
980 kosta 100 dolara vise.

Performanse podjednake,a 390x ima 8gb(po meni apsolutno nepotrebno)

EDIT: Al ,eto,kad je AMD u pitanju 4gb viska ne valja.

Bit će zanimljivo vidjet usporedbu s nereferentim 980 Ti, npr. ovom:

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,26.html

Evo jos nesto vezano za brzinu Fury X:

12K Gaming With One AMD Radeon R9 Fury X Graphics Card

The most impressive part about the 12K AMD Eyefinity demo shown this week by AMD running the game title Dirt Rally is that they needed just one video card in the PC to push all those pixels at a playable frame rate, the AMD Radeon R9 Fury X. The frame rate was pushing 60FPS, which isn’t too bad considering what the single $649 graphics card is doing behind the scenes to push out all those pixels at an acceptable rate. AMD informed us that two Radeon R9 290X’s or a Radeon R9 295×2 get around 45-50 FPS on this exact setup



LINK

Naravno,sve ovo uzmite sa kamionom soli.

Ti si takav fanatik da je to strašno. Garant si kupio propale dionice AMDa i još ti njima isplatiš dividendu, tako da ti oni mogu poslati koji mail sa "newsima" a ti se osjecas pocasceno ko precednik jer imaš insajderske informacje. :lol2:

Ispravak,ono nije rumour nego AMD demo.

Single GPU na 12k (tri monitora) dosta brza od R9 295x2 na istim setinzima.

Kažu 54 fps-a na 4k ultra FarCry 4 a navodno nepada ispod 43 fps-a..:D

http://www.pohrani.com/f/2f/1j/2GosX...y-4k-ultra.jpg

Još nekih detalja ovdje..

Ah, tko zna, u jednom, gotovo fiktivnom trenutku, od prije cca 9-10 godina, vrijednost dionice AMD-a bila je 42$, a zadnja cijena od jučer je mislim 2,47$.

Znači, netko tko je kupio dionice na taj dan i uložio 10.000 $, ako ih još nije prodao, danas mu vrijede 588 $. :o

Ali kupnja dionice koja je izgubila 95% od svoje najviše vrijednosti, možda bi mogla bit dobra odluka (doduše kratkoročno u ovom slučaju).

Istina da nekad zna bubnit i zaspamat, al pobogu što toliko napadate čovjeka? Što je krivo napisao? Mnoge dostupne informacije tvrde da će fury X nadmašit 980Ti (barem referentni model), te je naveo cijene u americi. Ništa čudno i nenormalno. Jbte trećina postova se svela na šprdanje hawkera

Stvarno?
Ja ih ionako ne mogu vidit.:cool:

https://www.youtube.com/watch?v=DAtEC-jnXPI

7% razlike a kladim se da se moja Strix 980 dosta bolje clockaje od te 390X

Nisam još pregledao recenzije ko čovjek, ali gtx 980 je sigurno overall gledano (1080p, performance per watt i sl.) bolja gpu od tweakane 290X. Ali je bome i skuplja. Između 970 i 290/290X i gtx 980 postoji velika rupa koju će 390X fino popunit i mislim da će se prodavati jako dobro u americi. Dobro je to amd smislijo. Po meni ne vrijedi preporučenih 3800-3900kn, al ko nas jebe, bitno je što američani misle. Doduše nove gpu kad pojeftine brzo nakon što se sve to malo smiri i razne gpu pozicioniraju na tržištu.

http://www.techspot.com/review/1019-...380/page4.html

Evo ovdje ima review 390

Edit:Ovo je neka muljaža recenzije. Kad se malo bolje pogleda tablica gdje je witcher 3 vidi se da je 970 slabija od 290 i 280x što je nemoguće po drugim recenzijama a i sama igra je optimizirana za NV!

Ma svakako, dok rezultati ne idu u prilog je muljaža, dok pašu onda sve 5 :D

Vidi se u headeru tablice da je upaljeni Hairworks pa im to vjerojatno ruši performanse, inače bi na full HDu GTX970 bio više manje zakucan na 60FPSa (znam jer je kod mene takva situacija, tu i tamo zna pasti na 52 FPS-a dok je pun ekran svačega ili dok loada nešto u vidokrugu).

Kao i uvijek non X model mnoogo isplativiji...

Jos jedan u nizi leaka.
Uzeti sa kamionom soli:

http://i.imgur.com/oxQaUWJ.png?1

E pa ja se ne slažem da je vrijeme za dvi da ide u reputarnicu povjesti, kao niti d-sub priključak. Radije u reputarnicu povjesti poslati sve te fensi gamerske lcd monitore sa deset modernih priključaka, koji ništa ne pomažu da monitor ima malo bolji kontrast ili vidljivi kut. Badava ti 2xk rezolucija kada je na monitoru realan kontrast 800:1. Stoga šta ti vrijedi Uber kartica kad je nemreš spojit na pošten monitor!
Ukoliko ćemo samo o kvaliteti slike tj o kontrastu i prikazu crne i ostalih boja, vidljivom kutu, odazivu, ulaznom kašnjenu, refresh rate-u crt je još uvjek kralj gejmanja i dok je got tako d-sub nije za povjest. Znam da se te činjenice ne sviđaju mnogima ali je tako.
Također nvidia i intel ne čine osovinu zla, prije bi to bio amd + intel
Sva slava nvidiji jer je na high end modelima kartica ostavila dvi-i

http://www.hardocp.com/article/2015/...9#.VYMixPntl24


390x vs 290x sa istim clockom, dakle identične performanse

A ti si napisao u ovom threadu par desetaka apsolutno fanboyskih i bespotrebnih postova i spamaš jedno 3 puta gore od hawkera

ovo je fakat tužno, ali ništa što nije viđeno prije.

Prvo sam mislio da se salis, a onda sam skuzio da ti imas te trinitrone u potpisu :stoopid: ..da budem pristojan, ocito je za tebe onda rjesenje adapter :lol2:

Ja napisao par desetaka :D Par desetaka je znaci više od 20 postova.. Fanboyskih? :D

Ja sam kamilica naspram ovog blago receno specijalnog decka. Lamatao je sa silnim postocima i dva tjedna prije izlaska. Kad je išlo AMDu u korist onda je to super, a kad nije onda se treba sacekati i vidjeti review. :D :lol2:

Treba biti barem malo objektivan i realan.. :chears:

Volim na kompu ponekad skočiti do nasa i sličnih stranica pa malo pogledati nove slike od hubble ili vidjeti kako new horizonts napreduje prema plutonu-sad aktualno. Sve je tu dakako puno mraka kozmosa i bez pravog prikaza crne na monitoru ugođaj bi-znam bio puno lošiji. Iz toga i drugih razloga smatram trinitrone neprocjenjivima :no2drug: