Zagasio sam ga, ap cu sad vidjet kako se bude sve to ponašalo. *****************

Evo mala usporedba dva SSD-a i jednog HDD-a:

Skinuo sam Adobe CS4 Master Collection i unzip-ao s 7-Zip 4.64 Portable (znači čitanje 5.43 GB file-a i zapisivanje 8.06 GB podataka u 68114 datoteka):

Super Talent MasterDrive SX 64 GB:
19 minuta i 43 sekunde ==> 11.6 MB/s

Intel X25-V 40 GB:
22 minute i 59 sekunde ==> 10 MB/s

with 5400 rpm HDD:
29 minute i 12 sekunde ==> 7.83 MB/s

U provitku su i rezultata koje javi "winsat disk".

To sam sve radio na laptopu koji vidite pod Moj komp, a Intel-a sam prvo optimizarao s Intel SSD toolbox 1.2.

..evo došao i je meni Intel x-25m g2 80gb.moram priznat da sam jako zadovoljan.sve leti sve u 16 i definitivno najbolja kupnja HW dosada.mada se baš ne kužim evo rezultat CrystalDiskMark 2.2

Sequential Read : 243.814 MB/s
Sequential Write : 87.759 MB/s
Random Read 512KB : 198.931 MB/s
Random Write 512KB : 86.402 MB/s
Random Read 4KB : 19.429 MB/s
Random Write 4KB : 45.532 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/12 18:35:10

...ono što me malo brine je to da nisam instalirao drivere od matične za Win7(evga 790i ultra)jer navodno nvidia ne podržava TRIM koji brijem da je dosta bitan pa mi esata uopće ne radi.dali možda postoji driver koji bi to pokrenuo i zadržao TRIM?

..inače mi je Win7 normalno (bez restarta) pokretao disk preko esata a to i trenutno radi na drugoj particiji sa instaliranim driverima.

da li ti je SATA kontroler u IDE ili AHCI modu?

meni eSATA bez reboota radi samo u AHCI modu

...u AHCI modu...ali evo našao sam posebne drivere za esata pa sada idem probat...

...rješeno...TRIM radi kao i esata bez restarta

jel možete pustiti winsat disk da vidim šta on kaže?

Samo u Command Prompt-u upišete "winsat disk" i enter.

C:\Users\Makaza>winsat disk
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration ''
> Run Time 00:00:00.00
> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 2'
> Run Time 00:00:03.23
> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 2'
> Run Time 00:00:00.45
> Running: Storage Assessment '-scen 2009 -drive C:'
> Run Time 00:00:54.19
> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'
> Run Time 00:00:08.95
> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'
> Run Time 00:00:01.51
> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'
> Run Time 00:00:02.14
> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 2 -ransize 4096'
NV Cache not present.
> Run Time 00:00:00.02
> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 2 -ransize 16384'
NV Cache not present.
> Run Time 00:00:00.00
> Disk Sequential 64.0 Read 222.80 MB/s 7.4
> Disk Random 16.0 Read 148.66 MB/s 7.4
> Responsiveness: Average IO Rate 1.42 ms/IO 7.6
> Responsiveness: Grouped IOs 12.02 units 6.7
> Responsiveness: Long IOs 3.65 units 7.8
> Responsiveness: Overall 43.84 units 7.2
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0
> Disk Sequential 64.0 Write 83.33 MB/s 6.2
> Average Read Time with Sequential Writes 1.342 ms 7.4
> Latency: 95th Percentile 2.593 ms 7.3
> Latency: Maximum 281.867 ms 7.1
> Average Read Time with Random Writes 1.927 ms 6.9
> Total Run Time 00:01:11.06


..btw..upravo sam skužio da nemogu uću u intel toolbox jer mi sdd pojavljuje kao scsi device..wtf

nForce kontroleri su malo drugačije napravljeni pa ih zbog toga prikazuje kao SCSi kontroler, tako da nisam baš siguran kako će to sve radit. Malo pregledajte dokumentaciju za taj Intel-ov toolbox, mislim da sam tamo vidio da nešto piše.

Hvala za "winsat disk"!

EDIT: evo pregledao sam Intel SSD Toolbox FAQ i Intel SSD Toolbox User Guide i nisam našao ništa o tome za nForce kontrolere, ali poprilično sam siguran da je u tome problem, ako saznam nešto javit ću

hvala tebi...po ovome bi sve trebalo biti u redu?

http://img153.imageshack.us/img153/8726/clipdu.jpg

Koliko sam do sada čitao i tražio nisam još pronašao način kako saznati da li TRIM stvarno radi ili ne.

Crystal Disk Info pokazuje da li disk prepoznaje TRIM naredbu, a u Command Prompt-u se može provjeriti da li je u Windows-ima TRIM uključen ili ne, a kako provjerit da li driver-i prosljeđuju TRIM i da li TRIM stvarno radi to neznam.

Navodno za sada samo driver-i koji dolaze sa Win 7 prosljeđuju TRIM prema disku, ali koliko sam ja malo pratio stanje SSD-a mislim da mi TRIM nije radio, iako sam imao uključen TRIM i dobre driver-e i FW koji prodržava TRIM.

Evo i tablica s malo brojeva.

..uspio sam konačno pokrenuti Intel Toolbox na nforce ploči,odnosno promijeniti da SSD ne prepoznaje kao SCSI Device.potrebno je samo u device manageru napraviti update drivera te ručno izabrati Standard Dual Channel PCI IDE Controller.sad bum trimal do mile volje.

A kako ste provjerili da li TRIM stvarno radi?

...može i na ti :-)...pa praktički to ne možeš znati sve dok ne napuniš disk podacima,pa isprazniš,pa za svaki slučaj ponoviš još jednom te odvrtiš bench.ako je disk smanjio više od 20% perfomanse znači da trim ne radi.

Ubacim se malo u pricu =)

TRIM se moze provjeriti putem onog "zloglasnog" IOmeter testa (npr. 100 outstanding IOPs).

Ovo pouzdano ispuni disk i izresheta ga podatkovnim prometom i pritom mjeri ponasanje diska, tj. performanse.

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_ee0337bc.png http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_c723ff6a.png http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_10167d5f.png http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_d5a172ac.png

@Tomy B.
Kako se ponasa novi Kingston, daj napisi koju riječ o njemu.

Probao sam i to i mislim da TRIM ne radi.

@ srale7:Prvo, nije Kingston nego Intel :lol2:

U radu se ne osjeti nikakva razlika između MasterDrive SX (Samsung) i Intel-a, ne radim nešto zahtjevno, ali stvarno ne primjećujem nikakvu razliku. Jedino što sam primjetio je da se s Intel-om sporije pali računalo.

Ono što se može vidjeti iz onih testova koje sam pustio je da Intel malo lošije podnosi paralelno čitanje i pisanje, a to se vidi po latencijama, što mi je dosta čudno jer Intel ima jako niske latencije kod random write-a, možda bi nekakav test s IOmetrom malo bolje pokazao stvarno stanje stvari.

E sad opet postoji mogućnost da se Intel tako ponaša zbog SATA-I kontrolera u laptopu. Sve u svemu nisam nimalo očaran Intel-om, a možda sam previše očekivao.

Da, ja sam nakon ovog tvog posta nabrzinu zakljucio da je to Kingston, ali eto..

Jel netko uopće udomaćio tog kingstona i kakvi su dojmovi? i jel ima sta bolje za 750 kn?

Pa evo ako je netko zainteresiran za Intel-a za 600-650 kn neka se slobodno javi na PM.

E tomy, ti od ove teme napravio trznicu za SSD-ove:D

ja planiram uzeti Kingstona, buem malo vidio usporedbe sa tim Intelom, pa ako je to tu negdje, uzmem taj tvoj..

Morat ću tražit da otvore podforum Tržnica SSD-a :lol2:


Intel bi trebao biti isti Kingston, ili je Kingston isti Intel :fiju:

I za mog Intela, to sam uzeo iz SAD-a, tako da neznam kako točno za garanciju, ima 3 godine samo neznam kako to riješiti kad nije kupljen kod nas, morat ću malo to pogledati.

Maximize SSD Performance with the SSD Tweak Utility

A user on the OCZ forums created a utility that gives you centralized access to all the popular SSD configuration points within Windows. The SSD Tweak Utility lets you fiddle with the following:

• Windows Indexing Service
• System Restore
• Windows Defrag
• Use Large System Cache
• Ntfs Memory Usage
• Disable 8.3 Filenames
• Disable Date Stamping
• Disable Boot Tracing
• Windows Prefetcher
• Windows Vista Superfetch
• Windows Services

neznam jel bilo :D

http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

24 SSD @ RAID0 = 2 GB/s

fora :)

znam da ćete se sad ljutit na mene da koristim tražilicu,ali dal će se konfa pod moj komp osjetno ubrzat ako uzmem novi Intelov SSD 80Gb kao sistemski disk...

u opciji moj komp ti ne piše koliko rama imaš, samo timings, speed i proizvođač,

http://www.imagesforme.com/upload/647791b7.jpg

ako imaš samo 1 GB, onda prvo po ram.

no ako je ova iz siga, tj 4GB, onda si tu već pokriven, SSD-om će se nešto ubrzat bootanje, dosta otvaranje aplikacija i to je to,
igre(FPS) ne jer ovise o gpu i o cpu kao što znaš.

Kratko skromno mišljenje: Osjetit ćeš VELIKO ubrzanje ako radiš išta što nije igranje.

ja bi reko DA, bez gledanja pod moj računar, ali pod ovjetom da ima bar jedan SATA na ploči

...hehe..pa i igre ćeš brže učitavati.

ma,imam 4 gige rama...ne brinite,fala vam...ugl u sloveniji bi to iskemijo za kojih 1000kn...igrice ne igram!ispravljam moj komp...

ja bih ipak preporučio nekog samsunga, al ni intel nije tak loš ;)
go for it ;)

zašto?koliko sam skužio intel je sam vrh a nudi najbolji omjer uloženo/dobiveno...nije?

Zato sto darq ima samsunga.

zato sam napisao u zagradi na što mislim: FPS - Frames Per Second, on ostaje isti da ugradiš i 10 SSDa te upariš u raid0.
a samo učitavanje možda i bude nešto brže,
ali mapa jednom kada se učita, to je to praktički, u žaru igre nema loadanja, samo renderiranje ;)

2 dcesarec: ako ti nabavljaš to po 1000kn, nabavi par komada pa daj tu na tržnicu po 1200, još i zaradiš :goood:

ma ne isplati mi se...to je samo za mene ovako...i nije baš 1000 nego 1200,a mislim da bi dobio i 1600 tu na tržnici

Cini mi se najbolji intelov 80Gb...treba pazit na reviziju...?neki su crni a neki srebrni...tak neš?treba srebrne,jel?

:lol2:
ma nije baš tak, tomy b ima i intela i samsunga pa smo malo pogledali kak to izgleda, ono, jedan pokraj drugog, i, nismo baš oduševljeni intelom ;)

naravno, daleko od tog da je to loš ssd, al da je brži od samsunga, nije, a osjetno brži nije pogotovo, većinom su rame uz rame jedan drugom, s tim da je samsung u nekim stvarima čak i brži od intela ;)

Naravno prica se o najjeftinijem 40GB Intelu koji ima Random promet daleko bolji od Samsunga, dok je u sekvencijalnom prometu nesto slabiji.

Situacija sa X25-M 80GB bi trebala biti osjetno drukcija ...

paaaa, po winsat rezultatima s prethodne stranice, baš i ne....
naime, oba diska imaju jednaki rezultat za random write, i 80 i 40gb ;)
~40mBps ;)

mislio sam da smo do sad već došli do zaključka da sekvencijalne brzine imaju smislao samo i samo ako se disk koristi za kopiranje velikih podataka :fiju:

:D

Na jednostavan nacin ... razlikuju se u dvostrukom broju kanala na kontroleru i nema teoretske sanse da se to ne osjeti u radu.

Ugl X25-M je jedan od najbrzih MLC-a na trzistu i to svi recenzenti znaju, a ovaj model od 40GB je tu da pokrije low-end segment.

Trebalo bi stvar detaljno ispitati na nekim ozbiljnim testovima, ali u biti razlika bi trebala biti vrlo osjetna (u nekim stvarima).

Jos kada se pridoda IOPS razlika, dileme nema :)

je, al 40 gb verzija ima duplo manje memorijskih čipova, tak da, i logično je da treba duplo manje kanala ak ima duplo manje čipova koje treba kontrolirat, jel tak :D

isto tak, što mu vrijede visoki iopsi kad se u paralelnom pisanju/čitanju pokazao puno manje "propusan" od jednog samsunga :stoopid:

Pa na čijoj je strani cijena...?Intel vs Samsung?dobavljivost?

intel ;)