Ako je ploča nesposobna mjerit i ako ima Adaptive opciju uključenu BogaPitajKoliko napona zapravo daje van na CPU.
Možda ti je sakriveno negdje pod naponima ploče.

Ugl. koliko sam skužio ljudi uspjevaju povući 4,5 - 4,6 ispod 1,3 V a u rijetkim slučajima i 4,7 GHz (4690K).
Evo i tablice.

Fixed voltage je, tak da nevjerujem da puno previše odstupa od zadanog

nema veze. Generalno ne ide puno iznad zadanog, al tko zna, tempovi od 80c na sintetici pri 1.1v/4.5Ghz se čine visoki, ipak nije baš tak loš kuler.

Ak doista radi na 1.1v i jednostavno je kuler jako loš, onda imaš dijamantni čip :)

Zna ko pri kojoj se temperaturi gasi Turbo boost, odnosno procesor prebacuje na onaj nominalni clock 3,5GHz? i5 4690K na stock hladnjaku

Kad nema opterečenja onda gasi automatski turbo boost

Znači neki gornji limit (tipa visoka temperatura, power limit) kod opterećenjem nema?, kad nema opterećenja znam da se onaj Intelov SpeedStep pali, di mi varira množitelj od 8-39.

A gle, Haswell je deklariran do 90-100°C max (a spominje se i do 125°C), što su temperature koje NIKADA nećeš vidjeti kod stock postavki koliko god imao loš hladnjak.
Tek kod takvih extrema možeš očekivati da će CPU namjerno spustiti takt pod full opterećenjem.
Pod stock postavkama ili kontroliranim overclockom će uvijek raditi od 800Mhz - stock / zadanog overclocka dokle god temperature ne postanu toliko extremne.
Osobno ne bih forsirao čip iznad 80°C zbog degradacije čipa kao i matične ploče, a i to samo u sintetičkim testovima tipa IBT, Prime95 etc..
Ako te baš brinu visoke temperature ili pucaš na overclock, stavi si u BIOSu shutdown temperaturu na spomenutih 80°C.
Sve do 60°C ili malo iznad toga je prihvatljivo u svakodnevnom radu.

Ekipa, da li se još uvijek isplati uzimati Haswell-4460 za gaming? Sve do nedavno sam mislio uzeti Skylake-6500, no vidim da imaju tendenciju savijanja pod težim hladnjacima, tako da ne želim biti pokusni kunić i radije bih išao na provjereni procesor, samo nisam siguran koliko je future-proof. Hvala

Ako zelis bas intel, slobodno uzmes 4460 jos uvijek to radi bez greske i radit ce jos dogledno vrijeme.

Potpuno mi je svejedno, ali vidim da se u malo skupljim konfama (7000 i više) gotovo uvijek preporučuje Intel. Nemam ništa protiv AMD-a, ako imaju nešto bolje za tu cijenu.

6500 je malo brzi i malo skuplji. Ono sto ce biti prezahtjevno za vrtiti na 4460 ce vjerojatno biti prezahtjevno i za 6500, mala je razlika medju njima.

Jedina prednost koju 6500 ima je blck overclock, ali za to treba z170 ploča i neki cooler. Uz to ide i dobra cijena. 4460 + h81/b85 < 2000kn, 6500 + z170 > 2800kn. Bez OC-a 4460 je isplativiji.

može i i5 6400 bclk

Može, možda je i bolji ako namjeravaš oc-at, digneš ga na recimo 4ghz, isto ko i 6500, a parsto kuna jeftiniji. Ako ne namjeravaš oc-at onda je 6500 bolji jer ipak ima 500mhz veći stock clock.

za bclk oc je 6500 bolji jer ima bolji mnozitelj 32>27

Mislim da ćeš prije doći do termalnog limita hlađenja nego do maksimalnog base clocka na skylakeu. Vidio sam da neki mogu i preko 200mhz, sa smanjenim množiteljem na k-series i smanjenim množiteljem za RAM i cache.

Nije preporučljivo dirati BLCK.

Iako je ovo tema haswell, pričamo o skylakeu na kojem se može dizat blck. Na haswellu se baš i nemože.

Da, na Skylakeu je odvojen base clock cpu i rama od ostalih, tako da se može, ali na sb ib hsw je spojen pa nije preporučljivo jel

složio sam mami mini-ITX konfu s G3260, 120GB HyperX SSD i 2x4GB RAMa i prezadovoljna je. nazvala me nakon 4 dana da kaže da joj je to najbrži komp ikad i kak joj je sad baš užitak radit. :) radi prelamanje knjiga, izradu prezentacija i tutorijala (audacity, screen recording) i takve stvari.

inače joj je firma donedavno dala rentan HPov komp s Q6600 i nekom Quadro grafom (bez SSDa), a onda joj "podvalila" prastari laptop s T4300 pod Vistom.

uglavnom, super je mali pentiumić. :) i dosta znače te brze jezgre očito, jer sam osjetio razliku u odnosu na moj proc.

Brze jezgre?!

Misliš superiorna Intel arhitektura u single threaded aplikacijama :D

Referiram se na to da ga tvoj A8 podere u smislu 4 jezgre, veća freq bikoz Turbo (3.8GHz), bolja integruša....zmaj na papiru, i tada qitica in real life, a košta više, više troši i grije se, a kad ga ideš clocknit da stigne mrski Intel noooooope - zaključan množitelj

haha, okej, imaš pravo. :D nemrem reć brza jezgra ako radi na manjoj frekvenciji. na performanse sam mislio, dakle arhitektura, to je to.

uglavnom, prva liga je. :) a za ovo što si ostalo rekao, meni je moj super. :P

Koja ploča mini-ITX? Imam sličan procesor na poslu, samo mehanički disk 500gb i 4Gb memorije. Čudo radi dobro i ništa ne trza (outlook, exell, sap sa 6 tabova i browser) Najveći uppgrade za male novce.

ASRock H81M-ITX

:D malo je štura sa SATA portovima, to trebaš pripazit. ima vjerojatno boljih opcija, meni je glavno bilo da ima dosta USB portova, da ima USB3 i da mogu spojit bilo kakav monitor.

Jesemti, imam na poslu još uvijek C2D E 4500 s 2GB rama i niš ne trza, browser, ACad (+nadogradnje), excel, word.

Nisam vidio razliku izmedju toga, Phenoma x4, intela i5, FXa 83xx i i7.

Jedino što vam mogu poručiti je da se naučite održavati komp.

SSD kod tih stvari radi najveću razliku.

Nabavih 4670K, jel ok rezultat 4.4 @ 1,15V?

Kakve temp? Mislim da je to odlično, probaj još izmust.

ako je to pravi vcore, a ne VID, onda je dobro, da.

Provjeri s hwinfo64 koji stvarni vcore očitava ;)

Mislim da je to niski vcore za 4.4 GHz da bi bio istinit.