Ima ko ja u štiklama :D

Uzmi rađe i5 3450 ak već gledaš najnovije procesore

Pa ni paralelu baš ne možeš povući.
Aston Martin V12 Vanquish se proizvodio od 2002-2007, a povukao bi paralelu sa Ferrariem 458 koji je izašao 2010 :D

Recimo MErcedes SLS ima 6.2 litreni V8 koji proizvodi gotovo identičnu snagu, a iz istog su razdoblja auti :)

Tu bi već paralelu mogao povući.

Ali daleko smo od teme :D


Znači Bulldozer na kraju nema 6/8 fizičkih jezgri, nego 3/4 "modula" i nešto kao HT? :D

Nema ništa kao HT.
X8 ima 4 modula, svaki modul ima dvije ''jezgre'' no one dijele određene dijelove - konkretno cache i FPU

Ovdje je sve lijepo opisano.

Ovako štivo sam i tražio, ali nigdje nisam našao ovako lijepo napisano :)
Nisam se ni sjetio potražiti na PCE.

Thanks :)

Što se tiče patcha koji je AMD izdao, popravio je peformanse ali zanemarivo. Ne može program protiv arhitekture :D

al kada ce trebati vise od 4 jezgre, onda ce se oni nama smijati :DD

Daj to elaboriraj :stoopid:

Ma marketinški trikovi ;). Nije to grafa pa da noviji driveri daju bolje performanse u igrama.

Proc i matična do 1500 kuna?

X6 FX-6100 sa nekom matičnom po izboru.

A za kaj ti služi komp?

Znam da je off topic, al jesi možda razmišljao o Intelu?

i3 2120 + H61M/U3S3 = 1393,08

Također bi bilo dobro da odgovoriš na pitanje iznad.

Eventualno ovakva kombinacija (GA-990XA-UD3 + otključani 960T) s tržnice.
Svakako vidjeti kolika je još garancija, jer ne piše.

jedino kaj 960t novi dođe 800 i kusur kuna :D. Od 6 jezgri ionako nema koritsi u igrama :). Imam ga i ja doma ali i3 s matičnom stvarno nije skup a da je lošiji od 960t baš i nije. Sad zavisi za kaj treba

Daj ne lupaj gluposti, kakav X6 FX-6100. Bolje da zapije te pare nego da kupi taj odron. :D

Ili neki Phenom II X4 ili neka pogleda Core i3.

I praktički ih nema za kupit jer su nedobavljivi. Na žalost.

Ma da :)). Cinilo mi se da sam prije tjedan dana vidio na stranici protisa da su raspolozivi

Hvala na prijedlozima, mislim ću da se opet preseliti u intel tabor :D Slažem si komp prvenstveno za igranje, želio bih naravno nešto što bi se kasnije moglo lako nadograditi kad bude potrebno. Intel definitivno ima prednosti.

Tipfeler, 6200, pun sam tipfelera u zadnje vrijeme, al nije ni čudo sa obzirom da sam više na poslu nego kod kuće.
(ali razumljiva reakcija na 6100) :D

Evo privremeno imam jednog 6200 kao backup na Asus M5 A87, klokeniše se kao nezdrav. :D
Performanse meh, dobar je no nije ko Intel ali je oho-ho jeftiniji od kakvog i5 SB/IB.

Da je i X8 FX-8xxx drek je. Nikakav faildozer preporučio ne bi.

imaju bulldozeri jednu lijepu prednost pred trenutnim regularnim intelima, a to je da pruzaju uzitak OCa. Ja bi vjerojatno umro da me netko zaljepi za i3 bez turbo boosta i da mu ne mogu dici takt ni za pisljivih 10%.

A vecini ovdje komp doma sluzi za 3 stvari, slusanje muzike, gledanje filmova i igranje, od cega samo na trecoj ulogu igra procesor i to kad ga uparimo s grafickom karticom cijene vece od cpu+mobo comba i to samo na rezolucijama koje su nativne monitorima visestruko jeftinijim od te graficke. Znaci nonsense konfa koju nitko nema.

Naravno vrijedi za one koje nije briga previse za potrosnju struje :D

hahahaha :D :D :D celeron 300a se da isto clockat uzmi njega :D :D :D :D .

Koja korist od clockanja bulldozera kad je i clockan lošiji od i5 :D :D :D . Jednostavno cijela serija je propuh i definitivno neisplativa kupnja pogotovo nekome tko se samo igra. Pa bulldozeri se jedva nose sa starim phenomima 2 :D. Tako da niti nema smisla kupovat bulldozera. Imaš phenoma x4 ili intel i3 pa na dalje :). Kak god okreneš obje su bolje opcije od bulldozera :).

Pa dobro, da je baš toliko sporiji da Intel opravdava skoro 50% veću cijenu i nije baš :)


Ne možeš zanemariti sirovu snagu 6 i 8 jezgri, je da su sofisticirane kao traktor ali 6 i 8 je nevertheless.
AMD je onaj Vauxhall Manaro a Intel je BMW M5.


Za praktički siću (1100-1200 kn za 6-jezgreni CPU) dobiješ poprilično snažan procesor koji se kloka do neba i nekome tko je ograničen novcem to nije mala stvar, a za te novce ne možeš dobiti ni jadni i3 koji je zapravo smijeh od procesora.


Ja i dalje ne volim AMD (da nebi bilo fanboy speach), i nikad nisam imao AMD (do prije mjesec dana kad sam uzeo za jedan backup stroj koji će uskoro u bubanj)

Problem je to sto to nije 6 jezgi ili 8. :)). Razlika u cijeni izmedu tog 8 "jezgrenog" i recimo i5 2500k bas i nije neszo velika s obzirom koliko je i5 bolji.

I3 je bolji i od phenoma 2 x4 clockunot na 4 ghz u dosta stvari :) , a i poprilicno je jeftin za to sto daje. Evo netko je napisao da se za nekih 1300kn dobije i3 i ploca . Ja sam samo phenoma 960t uzeo jer mi se nije dalo promjenit platformu i dobio sam ga dosta jeftino. Ali sad da uzimam uze bi i3

:D
E to :D
Ipak je e-penis time veći :)
(and I still don't like AMD) :D

Govoriš kao da je 2500k 70% bolji u svim mogučim scenarijima.
1100 kn FX 6200, naspram 1700 kn za 2500k, to je poprilična razlika.


Za 1300 kn nađeš punokrvni i7 Nehalem 920 D0 i solidnu x58 ploču i još ti ostane za okrenuti rundu ekipi :)

A Nehalem pobriše pod 3 puta sa i3, a i meni naočigled je na istom taktu bolji od 2500k u BF3 (i to ne malo) :)

s ovom cijenom 8120 mi se čini konkurentan :)

fx-8120

i5-2400

cijene za novi i3 i matičnu su ovo nisam htio za rabljene stvari govorit :) fx6200 meni meni nije ni blizu starog phenoma ili i3 :D, radije bi njega ili starog phenoma uzeo ili malo rastegnuo do i5

Hammer opet lupaš bez ikakve veze.

Kakav vražji nehalem vs Core i3?
Imaš li ikakva pojma kolika je razlika u zagrijavanju i potrošnji te dvije serije/arhitekture. Što jedna nudi što druga nudi?
Jedno je stari rastrošni high-end drugo štedljivi mainstream.


Dalje, ako ne znaš nemoj lupat o bulldozeru jer do jučer nisi znao niti kakvi su to procesori.
Bulldozer ima dobar OC potencijal, no jesi li mjerio skok u potrošnji i temperaturi?
Osim što žderu struje ko sumanuti, performanse su im osjetno lošije od konkurenata s istim brojem jezgri.

Kada ćeš usporedno vrtit Core i5 2500K i X6 ili X8 znat ćeš o čemu pričamo. Sve ovo smo već prožvakali kad se taj procesor projavio na prvim testovima. Na kužim čemo opet pokretat trakavicu. Imaš teme o faildozeru gdje stoje rezultati usporedbi i sl.

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=849




Nije 70% ali je 40-50%. To je za nekog kome treba sirova snaga jako velika razlika.
Uzmi u obzir i 30-ak posto nižu potrošnju.


OK sad su im ozbiljno srezali cijene, ranije je FX X8 koštao oko 2000 kn što je bilo zaista previše za takav CPU. No opet, govoriš o nekoj sirovoj snazi osamjezgrenog proceosra koji nema šansi protiv četverojezgraša + HT.

Sad više FX 8120 nije toliki fail ako pogledamo cijenu od cca 1250 kn naspram i5 2500K(samo kao primjer) od 1700kn, skoro pa se može uzeti i MBO za tu razliku. Ne hvalim svog konja, ali kao što je Wolv rekao sad se AMD "izvukao" makar malo što je cijene srezao.

kod nas je ta razlika dosta velika, dok je vani upola manja

eo zadnja usporedba šta sam naletio 8120 vs 2500k

nije opsežna, al je kakva takva :)

Jasno vam je ta je to usporedba čistog četverojezgraša vs AMD-ov ''osamjezgreni'' flagship :)

Kao što rekoh, sad mu je cijena prihvatljiva no opet, ako kupujem CPU tog kalibra znači da mi je bitna sirova snaga, onda ću definitivno otići radije na Intel SNB/IVB.

Normalno da su spustili cijene, pa moraju ih prodati nekome.

@mislav
teško da možeš uzet poštenu ploču za 450 kuna kojom ćeš moći ganjati bilo koji od ta dva procesora.

naravno ali eto rekao bih da ga se "isplati" kupiti pored i5-2400 ili i5-3450 koji su skuplji za 250-300kn a nemreju se klokat

Onaj tko kupuje procesor koji se ''nemre klokat'' ionak nema neke koristi od procesora koji se more klokat jer to ionak ne bu delal :D

BTW kads smo kod klokanja lockanih procesora bez neke muke sam digao i5 3550 na 4,0 GHz za sve četiri jezgre. Odeš u bios, pukneš max množitelj i digneš BC na 103 MHz. Sasvim dovoljno. :)

http://www.pohrani.com/f/43/co/WR67OWc/3550oc.jpg

htio sam staviti pod navodnike "nemreju" al eto nisam

3450 ide na 3.5GHz

taj 3550 je skuplji 450kn
nije neka razlika al opet je inače bih svi kupovali što skuplje proceve :D
i on ide do 3.7GHz a ne 4

http://ark.intel.com/products/65516/...up-to-3_70-GHz)

Dečko daj čitaj što sam napisao. ;)
Vidiš li ss?

a neklokani 8120 je opet dobar u usporedbi ova 2 koja sam naveo

vidim ss, to tvoj ss? :D

Samo kaj naklokani x8 opet trosi ko dva ta procesora :)
Da, to sam prilikom testiranja htio vidjet koliko je problematicno dici ga na 4GHz

wolv, stvarno nije problem "clockat" i5, al ajde istu stvar napravi s i3, znas i sam da se pravis pametan ;)

poanta je da je amd x4/x6 proc, sto bulldozer, sto phenom moguce dobiti za ispod 1000kn, za sto se prodaju jedino shit i3 dual core.

i3 je imao smisla kad si 530ku uzeo za male pare i clockao ga na 4.2+GHz bez pardona i takav je gurao sta ti se smislilo bez potrebe za ulaganje u neku bijesnu plocu ili sto vec. Danas je apsolutna bezvezarija uzet i3 osim za office konfu jer u idle su bulldozeri (ne x4 verzije!) jednako dobri kao taj i3 po potrosnji, a u loadu dok su clockani ga pojedu performansama. Koliko god to efektivno bio svega x3, odnosno x4 procesor s mogucnoscu obrade duplog broja int operacija sto je za desktope beskorisan feature, al nek je tu.

Osobno zbilja ne vidim problem potrosnje u max loadu pri max OCu, kad se ionako kupuju prejaka napajanja kud god pogledas, a cim se ne izvlaci zadnji atom, potrosnja i osjetno pada.

Jos me treba netko uvjerit da je za recesijsku/budget entuzijast konfu dobar i3.. A tko ima za i5 bilo koji ionako nema smisla da razmislja o amd uopce, ali u odnosu na amd/i3 konfe to je ipak u pitanju osjetno dodatno kunsko opterecenje.

pa i nije duplo :)

http://www.kitguru.net/components/cp...m5a99x-evo/19/

Daj mi reci ako slažeš konfu za igranje što to može jedan AMD X6 FX a da ne može Core i3
I sam znaš da su tu posve jednaki.

Za ostale stvari (internet, gledanje filmova) su oba opet i više no dovoljno snažna. A za ozbiljan rad koji ti donosi pare i koji zahtjeva snažan multicore CPU ćeš ionako uzimat Core i7.


OK, pravim se pametan, neću više.

ma ne radi se o tome sta jedan moze a drugi ne, jer oba cetiri (i3, i5, x4 ph2, fx-x6) mogu realno isto za veeeeliku vecinu nasih potreba, pogotovo igranje 97% igara na 2+Mpix gdje je graficka ionako usko grlo (suludo bi bilo imat na takvom kompu gtx690, al mozda ima i takvih!? :D).

Iskreno ovo sto sam zamjenio onog dualca i5 za ovaj sesterojezgreni, ja razliku u performansama u nicem za sto trenutno taj kompjuter sluzi nisam primjetio. Uostalom, i sam doma zato jos uvjek furas ph2 x3, zar ne? :)

sto ja zelim reci je da taj x6 ili ph2 x4 uopce nisu tako bezvezan izbor, nista losiji izbor od nekoga i3 za ekvivalentne novce. Naravno sada kad je cjena takva kakva je. Sto vjerujem nikako nije drago AMDu, ali eto, bolje/vise ne mogu dobit.