A koja matična je u pitanju? Dobro se ponaša taj tvoj 2.4GHz Pentiumčić...

MSI MS-6566E
Sad je pokojna

jesu stradali kondenzatori

Nisu, samo od jednom nije htjela botat, a na jednoj gigabytici GA-8IPE1000-G su mi se napuhali skoro svi kondići oko socketa i radila je

Slaganje konfiguracije
 

Bok.
Vidim iam tema S370 pa da pitam...
Slazem si staru konfiguraciju na kojoj mi je riknula maticna-
MicroStar 694T Pro http://www.motherboard.cz/mb/msi/694TPRO.htm
i disk je takoder uginuo :-)
Kuciste, CPU 1.2 Tualatin, Hladnjak ThermalTake Volcano 6Cu, graficka Radeon 8500Deluxe, napajanje. floppy,Cd citac, memorija 2xPCi 128 MB SDRAm 168 pin.. to sve imam...
Zanima me najbolja maticna s370 za ovaj CPU, a da ima barem mogucnost do 1.5 Gb memorije... Disk trazim IDE133? Koliko se sjecam graficka je nekada bila "Top end"?

takva ti je Asus TUV4X recimo. Ili Intelov chipset ali je onda TUSL2-C.

TUV4X ti podržava do 1.5 GB, a TUSL2-C samo do 512 MB. Ne znam šta će ti toliko RAM-a ali dobro, od viška ne boli ;) mislim da su te dvije Asusice među najboljim s370 pločama. imam obje doma i teško mi se odvojiti od njih.

što se diska tiče nisam shvatio da li želiš da je disk deklariran na IDE-133 ili da matična podržava do IDE-133? U svakom slučaju ti je nebitno i ako je IDE-100 jer to je teoretska brzina koju niti jedan od diskova ionako neće dostići.

ako baš pucaš da ti disk bude IDE-133 traži si stare Maxtore. Oni su bili IDE-133. ali nema ti to veze.

Za XP i novije Windoze je poželjno više od 512MB SDR, daklem TUV4X je bolji izbor.

TUSL2-C je bolja, ali samo za iživljavanje na 370 procesorima, za normalan i brži rad je bolja ova TUV4X.

Evo bio kod frenda neki dan ima s370 sa celeronom 1.3 i ploča naravno TUV4X sa 1.5 giga rama.
Hehehe uopće se vidi razlika između nekog P4 2.4 i njega.
Za te tulce vrijedi:više rama ,više muzike.
Hoću reć sam ti zemi TUV4X i stavi rama kolko ide nebuš požalil.

Problem je kod 370 procesora što su očajno spori sa flashom i jubitubijem...ne može ih ni 1.5GB rama spasit :(

evo i moja 478 konfa malo sam ju kloko možda može i više od ovog, al mi se dalje nije dalo zezat.Grafička je isto klokana, al me catalyst neš zeza neće se upalit od zadnjeg reinstalla drivera pa nemogu klokat grrr, a neda mi se instalirat one overrajde druge.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1677904

Daj bar zaokruži to na 4 ghz :D

A probao sam, al faila na Orthos-u nakon jedno pol sata.Pa dalje nisam ni pokušavao, ostavio sam na tolko kolko je, a i za ovo sam digo voltažu procesoru i memoriju sam malo digo.Loš je stepping procesoru pa i nije neš za klokanje baš u potrazi sam za malo jačim 3.4 prescottom pošto onaj 3.4EE nema šanse da itko proda po nekoj razumnoj cijeni svi neke nebuloze bacaju.

Cura ima Celeron soc.478 na 2.4GHz / 400MHz / 128K i plocu ECS 648FX-A (V1.0) i 2 x 512 MB DDR400 i grafa ATI 9200 SE i jako stekaju igre na facebook-u i filmici na youtube-u ...
dal bi pomoglo da joj uzmem neki pentium 4 npr. Intel Pentium 4 2.4GHz/512K/533MHz ili se nebi osjetila neka razlika ili mozda jos malo rama 3 x 512 MB naprimjer da ima ili 2 x 1 GB ? , sto bi bilo najbolje uzet da joj se malo ubrza komp na tim poljima koje sam naveo znaci igre na fejsu i filmici na youtube-u ?

Probaj prvo sa drugim browserom ili novijom verzijom Flasha

nabavi northwooda

Ma neće joj pomoći ni Pentium 4 sa preko 3GHz za štekanje na jubitubiju.

Dal se isplati dat za Pentium 4 (northwood) HT 3 GHz /512/800 sa orginal hladnjakom (bakrena jezgra) 150 kn , naso sam na njuskalu ?
i dal je kod igri na fejsu i jubitu filmica vazniji jaci procesor ili vise rama tj. dal ce bit dovoljno 2 x 512 MB DDR400 uz taj northwood na 3 GHz da komp malo bolje radi ?

Ta arhitektura je zastarjela za današnji flash, a kamoli HD. Odustani od trpanja love u bunar.

Prodati to za koliko se može i prijeći na nekog jeftinijeg dvoglavca.

Na stranu to što je cijeli posao upgrade-anja soc. 478 mašine ćorav posao, ali ako već ideš kupovati taj proc, ni za živu glavu ne daj više od 80-100 kn za njega s kulerom. 150 je previše...
Inače, ta fleš sranja su najviše procesorski zahtjevna. Ta giga rama šta imaš je dovoljna...

Što se tiče starijih procesora i modernih flash igara, meni ne ide u glavu što je u tom glash-u tolko zahtjevno da jednostavno "ždere" te stare procesore, bez obzira na razlike u njihovim brzinama??? (moje iskustvo- neka bezvezna flash igra na fejsu, jednako šugavo radi na athlonu 1 ghz i pentiumu m 1.73 ghz, mada je potonji dosta brži od athlona...)

Isto tako šugavo radi i na P4 klokanom na 3.6GHz. Neučinkovita arhitektura i Intela i AMD-a koja se samo kurčila što većim klokom u ondašnje vrijeme, dok im nije došlo iz guzice u glavu da više ne mogu prodavati muda pod bubrege i da to više nitko neće popasti kao ovca.



Nešto slično se i sada počelo događati sa ovim nenormalnim štancanjem novih i novih socketa...jedino što su sad procesori i ploče jednostavno premoćne za sav mogući softver, pa moraju nešto izreklamirati kako bi našli sobarice za kupovinu :D

Ali da su svi ti procesori jednako neučinkoviti u nekoj šugavoj flash igrici, bez obzira na razliku u performansama, to mi ne ide u glavu:hitthewal:

pa što je toliko zahtjevno u šugavoj flash igrici???

jesi li pokušao instalirati novu verziju flasha i drivere za grafičku? flash danas ti nije kao nekad. postao je prilično "težak" za procesor.

da nova verzija firefox-a i novi adobe flash instaliran i nova java i najnoviji catalyst za tu grafu na Windows XP Pro SP3 (32-bit) i jednostavno stekaju flash igrice i jubito filmici na Celeronu od 2.4 GHz i 1 GB DDR400 i grafi ATI 9200 SE , ne vrijedi nista poduzet osim kupovine novog kompa minimalno sa procesorom sa dvije jezgre kako kaze dizelas ...

Najsmješnije od svega, da uz malo sreće možete zamjenit solidnu P4 konfu za AM2 konfu bez da dodate kune.

ako je tako onda je vrijeme i za novu platformu. i sam se nalazim u sličnoj situaciji da mi teži flash filmovi štekaju a blue-ray ripove ne mogu ni gledati. btw, možeš li dati neki link na te flash filmiće? imam baš jednu s370 i s478 platformu na kojima želim vidjeti kako rade.

Svi stari nekad zvjer PIII strujevi su neuništivi :) Stari MSI-6321 (MSI 694D Pro) sa dva Copperminea na 1GHz, 1,75GB ECC Reg. SDRa već služi kao kvartovski server mirno i poslušno već 7 godinu :) unutra 2TB diskova, služio je kao CoD, CoD UO, UT, UT 2k3, Rune, Diablo PvPN, Quake, ... server, Jabber server, torrent, FTP, file share, folda za dobrobit čovječanstva ... mislim komp šuti radi. Imam u pričuvi i jednu MSI-9105 (Pro 266TD Master) sa dva Tualatina 1,13 i 3 GB RAM za zamjenu za spomenuti samo ovaj prvi planira raditi još 10 godina valjda pa će ovaj uskoro u pogon za nešto ... smislit ću :)
Pentium III očito planira živjeti vječno ...

uuuu, imal jedno kratko vreme masinu za obradu fotki MSI 694D Master S naravno jer nije imala 64bit utora, pa je posluzio on board SCSI, takoder ECC, ali full 2gb, te 2x866 i naravno ibm z diskovlje :goood:

nadam se da nisam fulao temu, sastavljam mali server za cs 1.6 pa me zanima što bi bilo bolje, P3 1.0 copermine ili P2 450, da napomenem P3 ploča mi podržava dva keksa memorije a P2 tri keksa

Hm.

P3 > P2. To je valjda jasno, nekako, intuitivno.

1000 > 450. Predpostavljam da ni tu nema dileme.