a zakaj ti se više sviđa? je li preglednija? da li se manje zagrijava? kako stoje stvari s drajverima?

U zadnjih par godina Asrock je poprilično napredovao i zazirati od kupnje istog je "bzvze":) pogotovo što za ponekad i manju ili istu cijenu nudi više od konkurencije(880G Extreme3 npr.)odlična MBO i da nenabrajam ostale modele:) U zadnje 2 god. promijenio sam dosta Asrock modela(4-5) i nikada nikakvih problema nisam imao:) i sad je jedna u stroju, tako ako i odabereš Asrock nećeš sigurno pogriješiti.

Giga ima jedan 'feature' koji meni smeta - ne možeš ugasiti usb portove. To znači da iako ti je komp ugašen, da će npr. laserski miš stalno svijetliti. Nije neki big deal, ali ponekad zna smetati.

Optički mis. Laserski ne svijetli. :D

I još na to, jedan isto "fičr" koji mi se nesviđa, kada se ručno smanji množitelj proca (za povečanje neznam jer nemam, niti kako je na intelu sa onim "spidstep" il kak se zove), CNQ više ne radi. Al kolko sam našo na netu navodno neradi ak se opčenito ručno mjenja.

Driveri su isti, bar kod mene, jer uvijek koristim AMD-ove, Realtekove i slično, nikad ne skidam sa weba proizvođača ploče ništa osim BIOS-a jer nakon nekog vremena (koje postaje sve kraće) jednostavno "zaborave" na ploču

Konkretno u slučaju moje 2 ploče (koje imaju sličnu cijenu) kod Gigabyte-a se dobije USB3, Firewire, 8+2 napajanje, USB boost (više struje na USB portovima, eksterni diskovi koji na Asrokci traže 2 kabela na Gigabyte rade i sa jednim), te bolji unlock mog Phenoma 550BE (na Asrokici radi stabilno sa bios-om 1.40, a ne radi sa 1.50, 1.60 i 1.70, dok na Gigabyte radi na svim verzijama)
Naravno Gigabyte ploča je godinu dana mlađa pa neke stvari kao USB3 imaju i novije Asrokice, ali zezanje sa vanjskim USB diskovima i bios-om im ne mogu oprostiti :rambo:

OVA ili OVA?

Izludit ću već - taman složim pa malo pročačkam po internetu pa nađem nešto bolje.

Prva ima podršku za nadolazeće procesore, ne vidim razlog da bude 100kn jeftinija? Prijedlozi?

Bitniji dio konfiguracije je X4 955BE, 4GB DDR3@1333MHz i GTX 560Ti TwinFrozr II OC.

Možda malo glupo zvuči, al dok god ne budu kombinirali prave boje za svoje matične, giga nema prolaza pokraj mene. Jer mi je bitan i vizualni dojam, doduše popravljaju se počeli su crnu boju prakticirat, i to mi se sviđa. Al ASRock mi je definitivno najbolja ploča, jer je jeftina i kvalitetna, a vizualno po meni besprijekorna. Dakle svi segmenti su zadovoljeni, i još k tome Japanac radio, držim se ja Japanaca. :D

Asrock 880G Pro3...bar je ljepša. Radi overclocka nije baš nešto jer ima 4+1 Power Phase Design. Trebo bi gledat malo skuplju ploču sa 8+2 tipa ovako ili ova, tj. jednostavno pričekat dok dođe većina modela u dućane.

Ovo u Linksu nije GA-990FXA-UD3, nego GA-990XA-D3, a ona ima samo 4+1 regulaciju!

Nažalost nikako dočekati Gigabytove 990FXA modele; UD3, UD5, tek ovih dana treba doći UD7, a predstavljene su pred mjesec i pol dana. :nono:

E onda ništa. Ja bi pričekao ako komponente još nisu kupljene.

Asus M5A88-V EVO, ili čekaj još malo. :beer:

Gigabyte 970A-UD3 za 700kn predobra ploca.

990FXA u nas

ukoliko se ne misli overclockati i 4+1 je sasvim OK.

Ova u Linksu je 990XA-UD3, znači 8+2 regulacija. Ova 970A-UD3 se čini odlična za tu lovu ako se ne misli slagati CFX ili SLI.

Samo si potvrdio ono što sam napisao, od Gigabyte FXA modela, tek se 990FXA-UD7 mogu naći na cjenicima, jeftinije UD3 i UD5 ni tamo.
Lost još uvijek nema Giga 990 serije na cjeniku, Microline ima dostupno tek XA-D3 i par komada FXA-UD7. :nono:

Je istina, skužio sam kasnije, ali kaj to vrijedi kad kao većina iz Giga 990 serije nije dostupna. :fuming:

zato je dostupna gigabyte 870 ud3 samo treba paziti da se uzme 3.1 revizija

IMHO bolje uzeti 970a-ud3 za 20 Kn više.

A kolika je razlika (za ne pretjerani OC - možda i za nikakav!) u 4+1 i 8+2 faznoj regulaciji?

Kloko, ti ne kloko 4+1 će se uvijek više zagrijavati. Naravno bez OC, sa nekim mainstream procom temperature bi trebale biti u normali. Ali bem mu još malo dolazi bager sa 8 jezgri, a i klokat ćeš malo, isprsi se uzmi 8+2.

kad se već toliko lome koplja oko regulacije napona 4+1 vs 8+2 mene interesira kako stoje one ploče koje imaju 6+1 regulaciju i gdje one spadaju jesu namjenjene overclocku ili ne?:D

Vjerujem da je po toj logici 6 faza dostatno za OC do recimo x4 Athlona, a x4 i x6 Phenomi idu na 8 pa naviše faza :D

A u imenu ploče kako prepoznati 4+1 i 8+2? Ili bar u opisu? Da znam tražiti takve...

Ili neka preporuka takve ploče sa AM3 socketom do 800kn.

Kolko ja znam u nazivu nikako, u opisu na sajtu obično piše ako ima više od 4 faze, a možda najlakše i najbrže je da prebrojiš crne/sive kvadrate s lijeve strane CPU socketa...

Po svemu sudeći (kvadrati+piše na web stranici ploče :D ), Gigabyte 870A-UD3 ima 8+2. Šteta što nije rev 3.1, ali OK. Po cijeni malo skuplja, a obzirom da je 8+2, dosta bolja.

osobno mislim da trenutno nema smisla uzimati ploče sa 8xx chipsetom kad ploča sa novim 9xx ima po dućanima, pogotovo ako se uzima nova ploča i procesor. podrška za AM3+ procesore na 8xx chipsetu se pojavila čisto da popuni rupu dok ne dođe novi chipset i da omogući "tadašnjem" kupcu da ima ploču na koju će moći upiknuti i BD.

kod nas nikad i nisu imale previše smisla jer su se pojavile kasno i to tek možda poneki primjerak.

Ako je dobavljiva po toj cijeni, sigurno. Ali malo mi je čudno, jer bi onda
GA-970A-D3, koja ima 4+1 faza, nema usb3 i FW, koštala samo oko 450kn, što mi djeluje pomalo nestvarno

Sa 4+1 regulacijom...

Ako je UD3, onda je sa 8+2, ali kladim se da je klasični trik naših trgovaca i da je D3 u pitaju, na linku piše UD3, na slici je UD3, ali u imenu ploče piše D3, a to je 4+1, nema USB3, nema FW

A tko ce ga znat, ja sam gledao sifru artikla gdje pise ud3.