Iznutra izgleda kao neki grunf mod :D

:dobar:

Bas me zanima kada se pojavi, kak ce se clockat. S tim da ima vodeno i da je novija teh.

Specifikacije za Fury X,Fury zajedno sa 290X:

http://cdn.overclock.net/a/af/af0f8318_0LCc9Ox.jpeg

EDIT: ovo su jos uvijek spekulacije za Fury (bez X)

EDIT: AMD ce vjerojatno cekati launch win 10 za izbacivanje drivera i tek se tad mogu ocekivat pravi bechmarci.
Fury X ce u prodaju par dana prije launcha win10.

Vi AMD mecene, možete li molim stavljati izvore iz kojih vadite te podatke? Bez ikakve provokacije, samo zalijepite link. Ovako se ne zna tko gleda kristalnu kuglu, a tko stvarno gubi sate i sate čitajući razne izvore. Kad već gubite vrijeme da nama ostalima uštedite.

Otkud INFO za izlaženje par dana prije winX?

Pa neće valjda dvoje stable drivere radit, ovako naprave jedne i mirni su opet do SP1 od desetke ili do izlaska nove serije, što već prije dođe :D

Intel(!) svakih mjesec dana izbaci nove stable drivere za Iris GPU-ove, toliko o tome.

Slažem se da je zanimljiva, sad je samo pitanje da li je vjerodostojna i koliko su tweakali da izvuku te cifre.

Više ne vjerujem niti jednoj najavi od bilo koga, dok X reviewera na netu napravi nekoliko benchmarkova će se znati koliko je grafa ustvari jaka, ovako je rekla-kazala, svatko svojeg konja hvali...

Ova slika je zanimljiva:

http://cdn.overclock.net/d/d6/d66659...61259_500.jpeg

http://cdn.overclock.net/7/7a/7a085200_uEbV1HN.png

Fury, koliko sam shvatio, nije liquid cooled, samo Fury X. Ili sam nešto krivo shvatio?

Nisi krivo shvatio zato sam i stavio edit.

Upitna je i cores number i pogotovo ROP.
Moje misljenje je da Fury (bez x) nece imati 128 ROP nego 64.
Ovo ostalo je vjerojatno tocno.

Po netu se spekulira da ce Fury X postic 1TB memory bandwith.

Uskoro cemo sve znati tocno,vjerojatno kroz dva tjedna.

Nazalost,najzanimljivija kartica kupcima (Nano) nece izac na trziste prije jeseni. Definitivno.

Nano je jedna mala zvijerka.

Odlicno izgleda. Falit ce mi mrcine od grafa, ali boze moj. Vrijeme je za ITX build kada to sve zazivi i kada jednog lijepog suncanog dana se pojavi neka kvalitetna AMD ITX ploca. Nadam se da na AM4 socketu ce bit.

Evo datuma izlaska:

AMD Radeon Roadmap:

Radeon R9 300 & R7 300: June 18th
Radeon R9 Fury X: June 24 availability, watercooling design, 649 US dollars
Radeon R9 Fury July 14 availability, air cooling designs
Radeon R9 Nano: Q3 2015 (6inch form factor)
Radeon R9 Fury X2: Autumn 2015: Dual Fiji

Čudi me da portali poput Ananda već nisu krcati benchmarka bar za ove kartice što izlaze sutra

Ceka se da se makne NDA.

Radeon R9 Fury X2

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net...92&oe=56236F54

Zasto te takozvane prezentacije godinama vec nalikuju na statisticki slideware show i prazna obecanja da se jos malo nofca navuce od velikodusnih dionickih darivatelja
(izvori anandtech.com/show/9383/amd-radeon-live-blog)

Definitivno treba nevidiji pocast i sa sjetom se prisjetiti onodobne nevidijine domisljatosti i cardboard prezentacije Fermija. To je bar malo razbilo uobicajenu dosadu ovih "petogodisnjih planova" koje menadzercici besramno nazivaju prezentacija.

Kako je to sitna kartica... ali ono stvarno!

AMD Radeon R9 Fury X Runs At 50c Degrees, 32dB (in comparison the reference designed Nvidia NVTTM cooler used for the GTX Titan X and 980 Ti maintains temperatures at 84c at a noise level of 40dB)

The card features a 6 phase power delivery design that’s capable of delivering a whopping 400 amps of power. The card is intentionally overbuilt to enable the highest possible overclocks.

Malo o FuryX!

Odlična je usporedba zračnog i vodenog hlađenja, isto kao kad netko uspoređuje turbo dizel i atmosferca benzinca :)

Naravno, ali svejedno ne razumijem tvoju frustraciju!

Frustraciju? A za kaj sam ja to frustriran?

A u ovom slucaju je jos turbodizel jeftiniji u startu ;)

Dizel je za traktore :D :p

Zbog totalno nepotrebnog komentara.

Naravno da vodeno hlađenje ima veću disipaciju topline od zračnog i samim time i bolje performanse, ali radi se o tvorničkom "referentnom" hlađenju.

Svi vlasnici 2. generacije Maxwell kartica mogu postići i bolje rezultate sa nekim All-in-One vodenim hlađenjem, ali to će ih koštati minimalno 100$ i u nekim slučajevima gubitak jamstva.

Pa ovo je bas tužno :D jedino ako ih misle prodavati po nekoj jako smiješnoj cifri onda bi mogli privući kupce jer 7850 nije toliko loša kartica čak ni za današnje standardne.. Pitanje je samo koliko misle naplaćivati taj rebrand rebranda

To svakako je plus al mi je smiješno da se onda idu uspoređivat te dvije kartice sa dva totalno različita tipa coolera.

A šta si očekivao od nahajpanih plaćenih novinarskih članaka! :D

Najavljeno je da će imati duplo manju potrošnju i dužinu, ali o performansama ni p....

1,5X jednostavno nije moguće. Nije moguće zbog toga što je Fury X (doduše prema neslužbenim glasinama) cca 54% jača od 290X, ispod nje imaš običnu Fury koja je srezana fury X (dakle već ona ne može 1,5 puta biti jača), i onda navodno nano srezana obična fury. Kad bi imala približne performanse 290X bila bi nevjerojatno efikasna gpu, a kamoli 1.5X jer bi to bilo nadrealno, najefikasnija gpu u svemiru. Ikad. Dakle malo too good to be true je ta procjena, pogotovo što nije službena

NDA se mice iza 20.6.
Znaci nista od recenzija jos barem tjedan dana.

EDIT:

Manuel,
Lisa Su je rekla da je nano znacajno brzi od 290X.

Lisa Su je rekla. :D :care:

zato što nije smjela reć da je brža od 390x koji je u biti 290x :D

Koliko sam ja shvatio za NANO, 2x perfomanse po watu u odnosu na R9 290X, NANO TDP 175W, a 290X TDP 300W. Prema tome NANO je jaci za nekih 16-17% u odnosu na 290X.

Alkohol, ako sam sta zeznio napite se i vi :)

Zar ne vele da ima 1.5 puta jače performanse "po wattu". To znači, ak troši duplo manje od 290x, da je u stvari 25% slabija od nje.

Možda bi umjesto majica puno bolja opcija bila da prodajete naljepnice... recimo R9 390X, R9 390.. :D

Fury ima 1,5x, a nano 2x

Eto i link, dole na one 3 male slikice, pogledajte trecu :D

LJINK

Znate onu zlatnu izreku kod nas....

Svaka druga generacija grafickih kartica nesto vrijedi...

Pitam se tko će imati novi sig :D

R9 Nano:

U usporedbi sa R290X

175W
Up to 2x performance density
Up to 2x performance per watt

LINK

Ne vidim sto je smijesno. Zapravo,nvidiasi su navikli da ih CEO laze kao sto je to bio slucaj odredjene grafe sa manjkom memorije. Ili je to bio feature,ne sjecam se.

manuelova matematika mi je jos jucer prolazila glavom i definitivno ima smisla :fiju:

imaju vremena neke stvari i presloziti, ali ipak momir alkohol :D to je izracunao kako treba i ako bude onih 16% to je opet super :dajpivu: