50kn možda u vemilu, nabava veli 220kn razlike.

Ma je da 650:D,748kn je 4770,a 918kn je 4870. Ravno 220kn.:D S tim da će opet navodno biti i onih po 850kn,XFX-ica.

A jedan kveščn,gdje je u cijeloj priči GTS250 po 825kn?

http://www.diskont24.com/product.php?productid=57298

Jel to čemu valja pored ove dvije? između je cijenom,a i performansama ako je jača od 4850,a je..

Samo da te kontruktivno podsjetim da ne kupuju svi u nabavi nego isključivo u ultra-mega-super popularnim trgovinama tipa vemil,links i hgspot, sad jel netko šajba samo adm ili diskont24..čuj,možda mi se i ne troši 50kn benzina i 1h vremena da se otepem s jednog kraja zgb na drugi. Sve ti to dođe na kraju na istu cijenu.

VTX,reci da se šališ? Čija je to seka,tekvando opet neka firma od Powercolora pretpostavljam?:D:D

Onda radije 80kn više ako treba za Gayword 250tku,sry. Nikako mi nije sjeo taj fors 4770 kartice,podsjeća me na tupljenje kako je bolje uzet novu 4670 za ondašnjih 650kn,nego polovnu sa garancijom 4850 za istu ili sličnu paru.

Svi ti forsovi su u pravilu kratkog vijeka.:):beer: Nije loša kartica,ali taj woooow-hype efekt,ma ne impresionira me to više,splasne obično sa prvim,drugim paljenjem vpu recoverya a prvi sam na listi u recimo quake warsima,imam jednu mapu da mi sejva xp,i rokne van iz igre i sa servera me kickaju.Baš obožavam ATi.

Ma taj hype je samo zbog toga da se ljudi počnu rješavat "starih i sporih" HD4850/4870 da ih lešinari ugrabe za sitne pare :)

Opet mi nisi jasan, veliš da je 50kn razlike između HD4770 i HD4870, ja ti velim da pogledaš nabavu...onda opet ne vidiš dobro cijene, pa ti sada smeta naljepnica na kartici... :D

Bilo je HD4830 vs 9800GT, onda si uletio sa skupljom HD4870, i sada ne znam o čemu raspravljamo.

Ma nije ti to čak ni zbog toga,sumnjam.Makar sam već vidio 9800GT 1gb po 500kn,šta je super cijena za super kartu.600kn već ekipa dere 4850, sad će valjda za 700 ići ako već ne idu 4870.Nama dobro.:D Šteta jedino da pljujem ove rate na GTX260tku.Malo sam se precjenio očito s tom karticom,makar je odlična,sad je 4870 po ovim cijenama duplo bolji izbor,bar što se bang for $$$ tiče.Ali je ATi:D:D a to nećemo,nema spin logo na početku igre ko nekad 3DFX.:beer:

Ajmo ovako onda,ja radije kupim za 80kn više,to su dvije porcije ćevapa i piva, Gayward 250tku.:D Sad smo se razmeli.:chears:


Pročitaj opet,ja sam uletio na bojnom polju cijene,jasno da je 4870 brža od svih navedenih.

Cek cek...ja nisam rekao da ja kupujem grafe s obzirom na load temperaturu, dapače, mislim da godinu dana nisma imao temp u idleu ispod 60c, osim ove sad... ;)

Ali lovim se za ovo što Žil veli, dok god postoji 4770 za 700, a 4870 za 900 ja glasam za 4770 ako je riječ o lovi(cim razlika padne na ispod 200 kn 256bit way to go), a ako nije...pa Bože moj, naravno da idemo na 4870 pa nismo mulci:D

p.s. - mozda ja samo rusim cijenu 4870, jer ih uskoro ocekujem polovne za 600 kn:zdero:

Citirao bi maX-a,lešinaru.:D I ne postoji za 700,nego 750 skoro,kao što nije 900,nego 920. Trebalo bi precizno reći kad se već picajzli. 170kn razlike je za 20% performansi,ako ne i više,tu negdje. To je to,da. Na 900kn,20% je 180,a na 750kn,150kn. To je sad ta računica bang for $$$, ali opet ovisi gdje kupuješ,u mnogim trgovinama su 4770 po 900kn kao što su i 4870 po 1100+ kn. Ježi ga.:)

Pa, već su stare i "spore". Treba imat morala, i da ih se prodaje polovne, vrijede min 800 kn( a ne 600..kao sto lešinari procjenjuju hehe). :D

edit: za 128bita nebih dao 900 kn da me netko upuca, 700 kn je max maxova. I tu dolazi ono o čemu smo pricali, ato je da ako 4870 za 860 kn ide, nema joj ravnog, a onda ako 4770 nije 700 vec skuplje o njoj se nema što pričat. A i da nema 4870 ispod 1000 kn tu je gts250...
Ponavljam: 4770 do 700 kn moze proc, sve preko...nebu išle :)

edit: nisam znao da je prosijek monitora 22"?pas ribu...

Pa i nisu baš,za prosjeke monitora od nekih 22 kod nas u HR,i 1650 rezu na med/high. Sve rade i na 4830/4850 super.:):chears: Nema potreba za nekom promjenom osim - šta je promjena valjda jedina stalna:D. Pa raubamo po tim glupim VGA.

Dobra je i GTS250,sad sam upecao par reviewova,pa to je super kartica. I za super lovu od 825kn.

WTF :kafa::stoopid:

http://www.imagesforme.com/out.php/i...0713115836.jpg

Kako je 919,48 kn - 701,96 kn = 170kn razlike?

sad si tek upecao par reviewa? :stoopid:

a kad sam ja tamo u temi tupio kako je kartica i dalje vrlo dobra i da vise nego dobro konkurira atiju, ti si se palio i stalno navaljivao kako je polovno bolje, i kako je gts 250 samo po treci put jedna te ista arhiktetura. na stranu pocetna cijena, jel se dogodilo sto sam rekao, da ce cijene pasti? jest.

a ovdje se ista prica ponavlja po koji put vec. 4830, 4770 i 4850, i tu jos ubaci cak i 9600gt, 9800gt - razlike su nijanse. ovo da je 128bita sranje i precjenjeno, na to se samo smijem. point is - 9800gt ili hd4830 - tako svejedno. ja glasam za onu koja ima nizu cijenu uz duzu garanciju.

i da, sta fali vtx-a? ima garanciju, ima cak i vrlo ok hladnjake powercolora........ u cemu je problem? isti klinac ko' sa jeftinijm autima, tako je i vtx. onaj tko si nece/ne zeli priustiti jedan sapphire ili asus, ima izbora prema dolje.

i sta jos ne kuzim ovo: "tekvando opet neka firma od Powercolora pretpostavljam". jesi ju imao? ako nisi, kako pobogu samo mozes znati da je kartica sranje? i ako nisi primjetio, daleko su "oni" iz tekvandoa, malezije i kine otisli u elektronici. kojih 100 svjetlosnih godina ispred ostatka svijeta.........

@maX
http://www.overclockersclub.com/reviews/pc4830/8.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapp_4830/8.htm



na vecoj rezoluciji 4830 dobiva bitku, a i ovako su tu negdje..
izuzevsi knights of the sea koja ocito leti na nevidijama

Dobro da nisi stariji review našao sa usporedbu.

bravo...

kaj ovi zeleni kad god nove drivere puknu , performanse grafe rastu za 50000% kad ovaj review ne vrijedi ?

sto noviji driveri bili (i samim time brojke u reviewu), to moze vise pomoci ati-ju. barem sam tako stekao dojam kroz posljednjih par godina, negdje od pojave hd2000 serije. ma i prije, jos od 1950pro vs 7900gs fajta.

Sto fali 4850 za 740 kn link, u igrama je usporediva s gts250 link

Sa 4770,:):chears:.Nju valjamo sad uzduž i poprijeko.Što se tiče tekvandoa,nisam imao dobra iskustva - recimo to tako. Sa moćnobojkama baš,osobno mislim da je Club3d za powercolor ravno hollywoodu. Ali puno toga ja osobno mislim,a to je dopušteno. :) Mislim da se jednom u 10g dogodi proizvođač odnosno semiconductor tipa Force3D sa DHT hladnjakom,i koji razoruža sve predrasude prema nepoznatim brendovima i dapače,nametne se kao gotovo - predvodnik cijele 4870 ergele. Ne bih se složio sa jeftinim automobilima,ali znam šta si htio reći, ja sam pobornik dernjave - koliko para toliko muzike. Ne bih ulazio dalje u OT,jer što sam imao reći na autotemi,sam rekao,pa se lockala dok si rekao dream melje.:)

Ovo za popravljanje situacije sa driverima,pa ne znam baš. ATi malo previše baca te drivere,recimo,taman jednom mjesečno previše hehe. Mislim da je bolje da izađu jednom u tri mjeseca,a ne da svakom instalacijom izgubiš nešto što je prije radilo kako spada,aludiram sad na mcg-a,on je imao problema sa video obradom,mpegom 4 ili čim već.

Nvidija se pak malo previše razbacuje %,i ispada da kroz tri revizije drivera poprave frame za 40% po njima,kad bi se sve zbrajalo,što je stvarno nemoguće,jer onda ili lažu,ili su genijalci,ili su proizvođači igara neopty debili koji izbace vani poluproizvod. I ATi i nevidija imaju svoje mušice, ne navijam osobno za nikoga,znam samo da je GTX260 216 najbolja kartica koju sam ikad imao,još od 9800pro možda.
@gile - moj bed,stariji cijenik mi je izbacivao,ni sam ne znam kako. 220kn,da. Ali evo burka sad gore,sa 250tkom,a ona je 840kn. I ta ne valja ili kako? Da znam da je 4770 sad najbolja kartica,i to samo iz protisa,koji mi je usput,kao i mađarska. :)

neznam bas... vec je bio netko spomenuo da npr. hd3870 nakon sto je bila izjednacena sa konkurentskom kartom, s vremenom gubi ... ako me razumijes kaj zelim reci
a ocito su driveri krivi tome...

a 4850 je usporediva sa 4830 a ova sa 4770 ... a joj... ne... ta 4770 je jaca od 4870...sry :d

Stojim na Gilbertovoj strani... Nisam protiv rabljenog, nikada nisam ni bio, ali radije bih uzeo HD4770 novu, nego nešto što je jače za iste pare ili čak malo manje para rabljeno. Treba stavit sve na vagu. Ne volim kada se priča da nije važno koliko se kartice griju. Naravno da je važno. Pogotovo za one koji žele imati tiho računalo.

A pogledajte sad segment o kojem se raspravlja, mislim da se tu ne isplati ganjati HD4870 spram HD4770, da, bit će par postotaka bolje, al 200kn razlike brat bratu, puno je... Isto tako ne treba biti prezaokupljen hardverom, nego treba gledati i na igre koje postoje i na rezolucije u kojima se igra. Ja vjerujem da 90% ljudi ne igra na većojh rezi od 1680*1050 koju HD4770 odlično pokriva za sve igre. A ostali, odnosno, oni koji igraju na > 1680*1050 vjerojatno neće biti u nedoumici između HD4870 i HD4770 ili neznam 250GTS nego će kupiti ''nešto'' za najmanje 2000kn i mir.

onda si se krivo izrazio, jer si ovo sam napisao ;).

I šta na kraju ispadne,da su 4830-4850-4770 kartice identičnih performansi cijene unutar 50kn ? :D Joj treba mi kava. Nekad je ovo sve bilo puno lakše,sad 10 modela unutar 100kn i 5% performansi.

tek si sada skuzio? ali ono, pitam za ozbiljno?

nebi se to dogodilo da nisu tolko slicnih modela u tako malom razdoblju ispucali na trziste :D

HD akceleracija nije radila na Windows XP sustavima s Catalyst 9.1 i 9.2 verzijama. Pa sam na temama za te drivere spomenul da su napravili sranje s novim verzaijama i da se u to vrijeme bilo bolje držati Catalysta 8.12. Catalyst 9.3 su opet vratili akceleraciju i sve verzije posle normalno rade. Ali općenito gledano svaka nova verzija drivera ili bilo kojeg softvera ne mora nužno značiti da je i bolja, ali to tak i tak svi znamo i svjesni smo situacije. Da ne velim da su ATi + AMD šrot.:)

Naravno da ne,dugo sam se bavio ovisnošću širine sabirnice,sa brzinom memorije - odnosno čak sam i napisao jednom momku mali osvrt na utjecaj i forsiranje bandwidtha na performanse u igrama,pa mi je sam taj fenomen jako zanimljiv što se radi,i naravno - što se radilo.
Da si dobar prema meni dao bi ti par chartova:D:D:chears:. Sad dal je 7600GT sa bržom memorijom i 128bita bolja od x800 kartica sa sporijom ali sa 256 bita recimo,ili danas evo 4770 DDR5 i 128bita, i GTS250 sa DDR3 i 256bita,takve stvari mene zanimaju,međuovisnosti. A ne crnobijela prepucavanja.

Glupe priče ova clockana,je zapravo ova na defoltu,pa se ta clocka,na kraju dođeš do GTX295,a kreneš valjda sa 7300GT. Ne zanimaju me takve rasprave i sve manje u njima sudjelujem.:) Svaka se clocka,samo je pitanje koliko.OC je popratna nuspojava,ili nekima - nužnost. To što neki prodaju OC kao pamet svijeta ovdje,pa je 4770OC jača od 4870 na defu, ma mislim,pričam ti priču efekti.,a ustvari se vrtimo oko pet kartica za 100 eura,ili u krajnjoj liniji 1000kn gdje ne možeš fulati odabirom nijedne.


@mcG - kužim.:chears:

Vratimo se na temu,samo da kažem,mcG - nije to tako davno bilo,sa tim problemima mislim,da ih ne bi trebalo iznijeti i otvoreno reći,pa nije to neka tajna.:beer: 8.12 i 9.2 serija nisu baš bili driveri prije 3g.

Pa znam da nije bilo davno, niti sam ja to tajil. Ako ne radi - ne radi, a i svi mogući forumi su odma puni negodovanja, tak da teško more ostati tajna.:)

ali si ti jedan od rijetkih koji ce priznati da mu nesto kod ATIa ne radi kako treba, barem na ovom forumu. A ostavljaju te na zivotu samo zato sto se ne pjenis previse oko toga, flegma teska :D

nego oni nvidia % o kojima se prica....treba malo i citati, nikada nije usporedba s nekim direktnim prethodnikom nego s par brojava starijim driverima. A oni brojevi su ostvarivi na nekim divljim rezama i postavkama pa se desi da je kartica na najvecoj rezi s maksimalnim filterima davala 3 FPS a sada daje 5. Naravno i dalje je neigrivo ali postotak je pravi.
Ali recimo ostaje cinjenica da se u nekim naslovima s mjesecima dobilo poprilicno. Opet, ne sa svim karticama jednako. No recimo grid koji je u svakom tom nvidia nabrajanju naslova radi sigurno 20% brze danas s 9600gt nego sto je to bio slucaj kada se kartica tek pojavila. Testirano u kanti s istim procom koji sam tada imao tako da nije u tome stvar.
Vjerujem da ima jos takvih slucajeva s drugim modelima i naslovima. To sto nam svaki driver ne moze karticu pretvoriti u onu od 4000kn....jebat ga, sta ocekujete? Da vam s instalacijom drivera jos i € ispadaju iz coolera? :)

U velikom broju slučajeva se radi o čistom copy/pasteu release notesa,samo čitaj. Uvijek nekakvih 15,17,20%,ma otkud,di šta? Na kraju ćemo na 1650 rezi imati 100fps u svakoj igri,logikom tih improvementsa.

Ne pušim to previše,to ti je ista stvar kao i AGP hotfix koji je ATi dokazano copy,pasteao,i nijedan nije ispravio probleme snažnih ATi kartica u AGP izvedbi,a problem je hardverski,od GART-a,do strujne regulacije i napona same kartice,pogotovo x1950pro,2600 i 3850 serije,na mnogim,a posebno nforce AGP pločama,nikad to nisu priznali,nego su uvijek jedno te isti hotfix spektakularno stavljali. To što sam im zaklao tech support prosvjednim notama skupa sa jedno 200 ljudi koje sam po netu pronalazio,to je tek priča za sebe,do toga da su mi savjetovali da se maknem sa nforce3 250gb chipseta,ma taman posla.

Tako ovi lupetaju te postotke u koje valjda nitko ne vjeruje,točno to šta si napisao,sa 30 eventualno fps na 32,i ispadne živi spektakl,7 posto,vrištaona.. Dobro,30 je veoma igrivo,ali zašto nikad ne kažu okruženje u kojima je postignut dotični improvement ? Daleko sad od toga da GTA4 ne radi bolje sada nego kada je izašao,ali igra je patchana,nije sve u driverima,po meni čisti spektakl,radi 1,2 frejma.

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...yst-9-6_8.html
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-186-18_7.html

Ova je carska,svaka im čast.:D Kupiš 30 monitor,imaš najjači mogući trenutni ATi CF single kartica,2x4890,i ne dobiješ pišljivih 1% svakim novim driverima,odnosno još ti se pogoršaju performanse.Ma joj...odustajem.

http://www.xbitlabs.com/images/video.../gain_2560.png


Da ne ispadne dosadno,ima i nvidija magarca za trku :

http://www.xbitlabs.com/images/video...ts250_1920.png

Brutalan pomak,ajmo sad biti jako pametni pa reći ovako,na 100 fps,1% je 1 fps,koliko je onda u 3pm,1% ili 2% poboljšanje na nekakvih 30fps? To je naime razlika tu,2.3% u far cry2,odnosno sa 15% skočila je na značajni boost od 17.3%,dakle 2.3%, koliko je to fps,da čujem sada?:)

Koje su ovo sve priče za malu djecu,smiješno. Negdje ti dodaju,negdje ti uzmu,na kraju profitira - nitko osim njih samih.

http://enthusiast.hardocp.com/articl...GVudGh1c2lhc3Q

Izgledaju jednake,ovisno o igrama - čisto stvar optimizacije i preferencije korisnika za ATi-jem ili nvidijom. Negdje do izražaja dođe brža memorija, negdje duplo šira sabirnica.

Zanimljivo u svakom slučaju,unutar 100kn imamo dva odlična proizvoda u mainstream segmentu. Ova 4870 koja se pojavila za 840kn nam samo smeta:D:D.

nemoj tako. ipak je sranje od 128 bita........... :). tu jos fali i 4850, koja je zero jaca od 4770, dakle tri kartice.

nego, mene najvise zanima rezultati gainwardove 4850 GLH, a.k.a. sut karta gainwardu iz atijevog tabora. uskoro bi trebalo biti gotovo testiranje omege, pa i da vidimo gddr5 na 256bita VS gddr3 na 256bita, na istim karticama, u nesto nizem rangu.

uzeo 4830... preporod... performanse jebenica... nakon sat i pol temp. grafe 40c...

Vjerojatno neće donijeti značajniju razliku,ili ovako podjednaku kao DDR5+128bit naspram DDR3+256bita, trebalo bi neku opasnu rezoluciju staviti u testu i maksimum detalja,što prvo ne možeš radi količine memorije (512mb - GTA4 recimo postavke),a do 1650 reze će sve biti manje više podjednako,unutar 2,3fps-a. Ne očekujem spektakl DDR5 brzine na nižim rezama, nekakvih 1920 bi ipak bio uvjet da vidimo prednosti i mane memorije iznad 3ghz..:chears: I nabijanja tog bandwidtha..Jedva čekam ipak,uvijek rado pročitam omegu.:)

Da,3 kartice,nisam spomenuo 4850.Super situacija kako god okreneš,nikad to nismo imali tako.:kafa:

@kaiser - za tvoj monitor i proc - prava grafa.Samo udri.

;)
proc cu jos probat malo jaci nabavit... da iskoristim tu grafu...
iako sam imao e8400 :s

Da ne otvaram novu temu...ev prije 3 dana kupio XFX HD4870 512MB DDR5 grafu.Prije sam koristio Sapphire 3870X2 sa kojom sam sa procesorom intel core Q6600 (klokan na 3.0GHz) na 3D marku '06 dobival 16000 bodova.Grafu sam kupio novu neotpakiranu,stavio je u komp,nis nisam mijenjo,pokrenuo winse,preko add remove programs izbriso stare drivere,instaliro nove 9.6 i pokrenem 3D Mark '06 i sve se odvrti,pogledam rezultat,14700 bodova.WTFF.Kak je moguce da sam sa slabijom grafom 3870X2 dobivo dosta vise bodova na istim postavkama od 4870ice koja treba bit jaca od ove.I jucer navecer nakon 2sata igranja CoD4 opet ovak bezveze idem pokrenut 3D mark i ono duplo bolje onaj prvi test odvrti neg prekjucer(al samo prvi,nakon prvog se opet "spustila")i dobijem 15400 bodova.Sta krivo radim?Jesam li trebo uninstalirat drivere preko driver cleanera da se ovi novi ne sukobljavaju s novima?Jel je grafa ispravna ak se to dogadja?Il ak je mozda nes drugo plz recite.

Ko kaže da je 3870x2 slabija?

ah, slatke muke sa sintetikom..........