PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=275553)

Bariarnil 28.06.2016. 19:16

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2940802)
Pa za grafu 30-40% bržu od 970....nije ;P

https://youtu.be/R1amynfWyVA

1070 je u prosjeku barem 50% brža od 970(a kamoli na drugim rezama)

markecSMB 28.06.2016. 19:36

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2940822)
https://youtu.be/R1amynfWyVA

1070 je u prosjeku barem 50% brža od 970(a kamoli na drugim rezama)

I nekih 50-60% skuplja. Praktički koliko je skuplja toliko je i brža, i uz isti TDP.

Ovaj polaris je prema sad dostupnim cijenama isti ko 390 po špekulativnim performansama također isti, al se znatno manje grije.

Puno hypa, al čini mi se da će opet ispast samo hype

Bariarnil 28.06.2016. 19:38

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 2940835)
I nekih 50-60% skuplja. Praktički koliko je skuplja toliko je i brža, i uz isti TDP.

Ovaj polaris je prema sad dostupnim cijenama isti ko 390 po špekulativnim performansama također isti, al se znatno manje grije.

Puno hypa, al čini mi se da će opet ispast samo hype

Brža i skuplja,točno.Samo kolegi govorim da nije ni na kojoj rezoluciji 30-40%(govorimo o prosjeku),čak ni na 1080p
Ja sam planirao dvije 460 pa cemo vidjet sta nude.

MikaHR 28.06.2016. 20:40

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2940822)
https://youtu.be/R1amynfWyVA

1070 je u prosjeku barem 50% brža od 970(a kamoli na drugim rezama)

OC-OC, koga briga za stock :goood:

kak je to zanimljivo, kad se usporedjuje AMD vs NVidia onda je katastrofa da 1500 Mhz 970 ima iste rezultate kao stock 480. Ali kad je nevidija u pitanju nedo bog da OCas tu 970 pa usporediš s ocanom 1070 (koja se kloka za drek) i dobiješ 30-35% ralike :fiju:


a što se tiče 480 8GB, evo je 269 eur

https://www.amazon.fr/Sapphire-21260...139306&sr=1-26

:)

retardirani amazon.co.uk, kilknem "ATi graphics cards" koji imaju kao sortitanje a on meni izbaci GTX960 kao prvu :hitthewal:

Drvoje 28.06.2016. 20:50

Citiraj:

Autor kopija (Post 2940812)
Ma zabole me za performanse i cijenu, ne bih kupio iz ideoloških razloga.
Ne sviđa mi se modni ukus onog Nvidia glavešine:)

http://i64.tinypic.com/54ss1z.jpg

Manuel Calavera 28.06.2016. 20:51

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2940860)
a što se tiče 480 8GB, evo je 269 eur

https://www.amazon.fr/Sapphire-21260...139306&sr=1-26

Kad se doda 5% veći porez nego u fra to bi kod nas bilo nešto iznad 2100kn. Bit će i kod nas tako nešto uskoro, možda malo gore ako se trgovci vole malo više namazat (kao što rekoh 2200-2300 max za 8gb).

warlock25 28.06.2016. 22:59

to je ok cijena a ovi futurovci nisu normalni

ivosimec 28.06.2016. 23:01

Citiraj:

Autor warlock25 (Post 2940901)
to je ok cijena a ovi futurovci nisu normalni

maknuli su cijenu hahahah

Bariarnil 28.06.2016. 23:35

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2940860)
OC-OC, koga briga za stock :goood:

kak je to zanimljivo, kad se usporedjuje AMD vs NVidia onda je katastrofa da 1500 Mhz 970 ima iste rezultate kao stock 480. Ali kad je nevidija u pitanju nedo bog da OCas tu 970 pa usporediš s ocanom 1070 (koja se kloka za drek) i dobiješ 30-35% ralike :fiju:


a što se tiče 480 8GB, evo je 269 eur

https://www.amazon.fr/Sapphire-21260...139306&sr=1-26

:)

retardirani amazon.co.uk, kilknem "ATi graphics cards" koji imaju kao sortitanje a on meni izbaci GTX960 kao prvu :hitthewal:

1070 je niže klokana od 1080 a postizu recimo slične klokove.Sto znaci da 1070 ima bolji OC potencijal od 1080 sto znaci da se 970 ne kloka 30% bolje(jer u 1440p 1070 je brza 61% od 970,na primjer)which means your comment is invalid in any case(osim ako klokas 970 a 1070 ne,onda je tocno,a to nisi napomenuo)

Manuel Calavera 28.06.2016. 23:48

Citiraj:

Autor warlock25 (Post 2940901)
to je ok cijena a ovi futurovci nisu normalni

Citiraj:

Autor ivosimec (Post 2940903)
maknuli su cijenu hahahah

Negativna reklama :D

Jel se tko sjeća kad su se pojavile zalihe i7 2600K negdje pretprošle godine, bili su 1200kn u par shopova. Nestalo u jednom danu. Onda se kod njih pojavilo za 1800kn :D

RaneZ 29.06.2016. 00:15

Citiraj:

Autor ivosimec (Post 2940903)
maknuli su cijenu hahahah

ili prodali :)

Manuel Calavera 29.06.2016. 00:18

Proizvod trenutno nije dostupan je pisalo i dok je bila cijena. Logično jer grafa još nije ni izašla, jel

MikaHR 29.06.2016. 03:14

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2940908)
1070 je niže klokana od 1080 a postizu recimo slične klokove.Sto znaci da 1070 ima bolji OC potencijal od 1080 sto znaci da se 970 ne kloka 30% bolje(jer u 1440p 1070 je brza 61% od 970,na primjer)which means your comment is invalid in any case(osim ako klokas 970 a 1070 ne,onda je tocno,a to nisi napomenuo)

Sve sam "napomenuo". U Pascal temi. A ti bi sad opet. Sve bi to bilo OK da nije nevidija digla cijenu 1070 za 25% a 1080 za 20% (s tim da je Maxwell bio dostupan i to čak i niže od MSRPa od starta dok Pascal nije)

Manuel Calavera 29.06.2016. 03:19

Dok se čekaju recenzije pustili su službene amd slajdove o novim fičurima klik

Čini se dosta promjena u samoj arhitekturi (neke nove stvari i/ili poboljšanja postojećih), navodno su poprilično boostali geometriju (teselizacija), ubacili neke hardware schedulere posvećene async compute enđajnima, naravno color/memory kompresija, bolje performanse po shaderu ("ipc") itd.

Bariarnil 29.06.2016. 07:45

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2940923)
Sve sam "napomenuo". U Pascal temi. A ti bi sad opet. Sve bi to bilo OK da nije nevidija digla cijenu 1070 za 25% a 1080 za 20% (s tim da je Maxwell bio dostupan i to čak i niže od MSRPa od starta dok Pascal nije)


Apsolutno se slažem da su vrlo nabijene cijene,posebno 1070ke i da to ne valja.Samo kažem da govoriti da ne razlika samo 30 do 40% je bzvz,ima video koji usporeduje x80 serije kartica i najveci skok stvarno i donosi 1080,naspram svih ostalih.
A sto se tice futurine cijene,1070 ni ne ispada loša xD msm 3 soma i 200 pa za plakanje.Po toj logici meni ce 460 kostat 200€ onda...

kopija 29.06.2016. 08:27

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2940864)

Izgleda da je načuo da ga ogovaramo.

http://i.imgur.com/0bfj6hb.jpg

Bariarnil 29.06.2016. 10:09

Danas u 3 p.m. stizu bencevi

Brlja 29.06.2016. 12:00

Nomnom 170W

https://abload.de/img/screenshot2016-06-2903eujj.png

Source: http://forums.guru3d.com/showthread....408059&page=42

Manuel Calavera 29.06.2016. 12:50

Citiraj:

Fottemberg :
From our OC early tests: the PCB and the new tools are very good, and the Polaris 10 overclocks very well even at stock voltage. The problem is the reference cooler (it’s very good just at stock frequencies or a little bit over). With a 3rd party cooler (Sapphire Nitro?) Polaris 10 will be a best buy, IMHO.
Citiraj:

One of the more interesting new pieces of information that’s worth mentioning is that while RX 480’s voltages will go up to ~1.0875 at stock. The card can hit 1.33Ghz at really low voltages, as low as 1.025v in fact. That’s significantly less than the ~1.25v stock voltage that we’ve seen on many previous GCN based 300 series, 200 series and HD 7000 series graphics cards. It’s also a below the 1.25v limit on the GTX 1080 and most GTX 900 series graphics cards. So XFX’s 1328Mhz factory overclock is pretty much the tip of the iceberg.

Bariarnil 29.06.2016. 12:50

https://youtu.be/5CJBaZ9V2Eo



Počeeeeelooooo jeee

Manuel Calavera 29.06.2016. 13:12

Ref. cooler očekivano drek za overclock.
Ugl. u masi igara je ipak redovno malo iza R9 390, jedino je u falloutu 4 baš momački razvali (vjerojatno ta poboljšana geometrija), te u par bude malo ispred

Nije ništa konkretno o potrošnji. Oh well. Čekam hardwareunboxed i techpowerup radi 20+ igara i dobrih summary tablica, te tomin hardveraj za potrošnju

Bariarnil 29.06.2016. 13:14

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2941050)
Ref. cooler očekivano drek za overclock.
Ugl. u masi igara je ipak redovno malo iza R9 390, jedino je u falloutu 4 baš momački razvali (vjerojatno ta poboljšana geometrija), te u par bude malo ispred

Nije ništa konkretno o potrošnji. Oh well. Čekam hardwareunboxed i techpowerup radi 20+ igara i dobrih summary tablica, te tomin hardveraj za potrošnju

Ovaj ima pun K igara a ne napravi nekakav prosjek.
U dx11 u principu iza 390 i 970 i referentna drek za OC te vrela.u dx12 nista specijalno drugacija od 390/290x

Manuel Calavera 29.06.2016. 13:17

Dobro 82C (stock) je ipak bolje od 90+ što se spominjalo. Cooler mi iskreno nije ni najmanje iznenađenje.
Jbga brijem da će amd opet morati hvatati momentus da izbaci bolje drivere za novu arhitekturu, 480 ipak ima više teraflopsa od 390-tke, bit će jača, samo pitanje je kada. Ugl. ako se budu držali cijene naši shopovi bit će odličan deal, samo mislim da će ipak dosta ljudi ipak radije čekati custom modele (moj frend npr.)

EDIT

Citiraj:

What are the drivers used in this vidéo? The 16.6.1 or 16.2.2?
...
Neither,,,

You will never use these drivers they will be updated for the public release

Bariarnil 29.06.2016. 13:29

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2941052)
Dobro 82C (stock) je ipak bolje od 90+ što se spominjalo. Cooler mi iskreno nije ni najmanje iznenađenje.
Jbga brijem da će amd opet morati hvatati momentus da izbaci bolje drivere za novu arhitekturu, 480 ipak ima više teraflopsa od 390-tke, bit će jača, samo pitanje je kada. Ugl. ako se budu držali cijene naši shopovi bit će odličan deal, samo mislim da će ipak dosta ljudi ipak radije čekati custom modele (moj frend npr.)

EDIT

Oni dobiju specijalne drivere za te kartice,ako na to mislis?

Manuel Calavera 29.06.2016. 13:30

Mislim da amd mora popraviti drivere da bi izvukao više masti.

Ugl. taj recenzent je imao neke prve "inžinjerske" drivere kakve po njegovim riječima neće imati consumeri. Sad ne znam što će imati drugi recenzenti. Tko zna kada je to snimio

GoGzS 29.06.2016. 13:42

Citam i teorije da je placen od strane nVidie posto je par sati prije nego je NDA istekao objavio ovako lose rezultate. Kazu da ga AMD-ov NDA nemoze kaznit kolko nVidia platit :D Uz fishy drivere koje je koristio budemo pricekali jos koji review...

Manuel Calavera 29.06.2016. 13:47

Elric je malo naklonjeniji nvidiji (u smislu da sam očekivao uber OC model gtx 970 u reci, čisto da se nađe), ali sumnjam da su rezultati fejkani, jednostavno je koristio drivere koje je koristio

Uglavnom pogledao sam još jednom i brojao na 1080p. R9 390 je bolja u 13 igara (od čega u 2 znatnije), a RX 480 je bolja u 11 igara (od čega u više njih znatnije). I jedan X (wičer). E sad dosta rezultata je "na nož", ako postoje iole bolji driveri moglo bi biti 23:2 u korist RX 480

Disco 29.06.2016. 13:50

Citiraj:

Autor GoGzS (Post 2941059)
Citam i teorije da je placen od strane nVidie posto je par sati prije nego je NDA istekao objavio ovako lose rezultate. Kazu da ga AMD-ov NDA nemoze kaznit kolko nVidia platit :D Uz fishy drivere koje je koristio budemo pricekali jos koji review...

Zasto su rezultati losi?
Pa upravo takve performanse je AMD i najavio, a to sto je hrpa ljudi po netu pocela hajpat i izmisljat te dodavat performanse ne znaci da su takvi uistinu i trebali biti ;)

Ako cijena bude onakva kakva bi trebala (a ne futurinih 2,8k kn), onda je ovo odlican deal. :kafa:

Manuel Calavera 29.06.2016. 13:53

Odličan je deal i sa ovakvim perfomansama za 2200kn, VR minimum ispunjen ("leakano" klik, klik, klik), ali ipak očekujem malo bolje rezultate u ostalim recenzijama (pod uvjetom da imaju neke drivere). Kažem ima više teraflopsa, nije neko 100% mjerilo, ali kad se radi o amd grafama vrijedi da više = jače u gamingu

Asus30 29.06.2016. 13:56

pa očekivano,sa novijim drajverima bude sve bolja,to je u rangu negdje 390 a puno manje troši,kuler je loš,to je istina,nisu stavili valjda niti malo bakra već je samo onaj aluminij ili šta već
meni treba baš takva grafička jer imam freesync monitor a trenutno napajanje mi nije kvalitetno i snažno


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger