JožicA radi konfu oko r9 380....ziher ga otpakiravanje zanima. Lupam si fejspalm tabanima upravo. Nisam mislio da se može Al eto pokazao si mi.

Vidim da bug ekipa nezadrživo prodire na naš nekoć normalan forum pa prilažem eto jedu igru u kojoj je multicore jako važan. Te još jedna komponenta,multiplayer u kojoj je još važniji.

Svakako jožicu trebamo priupitat,dragi...jel su ti važne performanse u winraru???? Čisto pošto si pitao za igre(i ulogu jezgri u njima) a ja sam odgovorio i odgovaram ponovo,i3 je jači u single threadu kao i u multi threadu od bilokojeg AMDa FX serije(sem onih 9XXX). Tu sam se referirao na igre. Ne na winrar,gom player,word excell i outlook istovremeno,enkodiranje i slične peezdarije kojima amd fanboyi opravdavaju te failove od procesora.

Čisto da mi se nebi dalje javljali neki winrar profesionalci i profi streameri.

Čoek je priupitao dal da uzme Pentium G ili i3 glede igara...ja odgovorio da je zbog budućnosti bolje i3 jer šiša(u igrama,ne u winraru) neke procesore sa 3-4X više jezgri....i eto vas ko muhe na znaš već šta...

Kako u kojoj igri, da je i3 generano jači nego FX na standardnih 4.0, nije.

http://www.pohrani.com/?3Y/Tt/1PXtfo...ru-images-.jpg
http://www.pohrani.com/?3W/k5/2iiUqJ...ru-images-.jpg
http://www.pohrani.com/?3D/qG/2vScYY...ru-images-.jpg

Uglavnom sve nadolazeće igre jako fino koriste FX te je razlika između tih procesora zanemariva. Ne rade se više igre na prastarim pokretačima koje preferiraju jednu jezgru, barem ne većina njih. Jedini pravi problem je multi arme 3 ali ta igra je poluproizvod optimizacije, bila i ostala.

Joooj drz nedaj htio sam ovo htio sam ono. Lik linka link/igru ono koja je sa svim navedenim procevima igriva. Znaci totalni ROFL. Uvjeren kako je bitna CPU snaga za gaming. Rano ujutro lupam glavom u zid. Od i3 ili ti od fx4300 da pratis teme sve se da lepo igrat 1080p. To kaj si si ti zavrtio briju u glavi i paljene frapsa i gledanja dali je ko na grafu 53 ili 48 a graficka je 7970, mogu ti samo rec, nema ti spasa u nacinu razmisljanja.

Naravno da ako Jozica gleda izmedu Pentium G i i3 da ce uzet i3 kristalno jasno ko dan.
No tvoji komentari i dalje nasmijavaju i zabrinjavaju.

Znaci taj multitreding to je pojam koji tebe muci. Ti prvo moras shvatit ili bi si mogo kupit PC tipa AMD pa vidjet da ako ne palis fraps da sve igre mozes igrat bez beda i da razliku neces niti primjetit, kao sto je drug brko reko razlika je kao da autoputom ides 235 ili 240. Kada shvatis da mozes sve igre igrat na bilo kojem procesoru danasnjice, onda ide shvacanje pojma multitreding. To ti je ovako nesto. Sad ti meni objasni, ako je multitreding toliko superioniji i bolji na i3 TE KAZES i3 "brzi" od AMD, ZASTO onda on ne moze radit stvari poput ovih?

Koliko god pokusavas bit sarkastican i dokazat neku svoju poantu recenicama
zapravo pokazujes, kada izbacujes ovakve komentare da je tebi mjesto iskljucivo tamo, dok sjedis iza na klupi skolskog, motas ko zna sto, kaj te lupa ocigledno na sve strane :)

:lol2:

Stari moj, pa ovo pas s maslom nebi pojeo. Ovo je ona kategorija za stavit u potpis ili onu marijovu fb stranicu sa pce izvalama.

Što se tiče bf3 i bf4 mp, pogotovo ako pričamo o 64 igrača bilo koji i3 se ne može nositi sa fx 6300, taj scenarij može napraviti dobar coreload na 8 jezgri i jedan i3 to ne može iznijeti i da ima duplo jače jezgre (a nema). Linkao sam ti gdje zadnji i3 ima padove gpu uage na 59% sa r9 280x, a cca 70% je neki prosjek. Ljepio sam ti crysis 3 singleplayer testove i to iz 3 različita izvora gdje i3 ivy ima cca duplo lošije performanse od octa vishere i to sa hd7970 i gtx 680, a gpu toga ranga su danas praktično mainstream... Imaš na yt detaljne testove momka (traži i3 severe bottleneck) sa gtx 670 (dakle gpu otprilike kategorija r9 380) gdje ima jebački slabije performanse nego sa i7 u crysis 3...

Ja znam da ćeš ti i dalje tupiti po svom, ali budi malo realan, ljudi su došli po savjete a ne viceve

:lol2::dobar:

Prvo si tvrdio da nema šanse da je u multiplayeru bolji,onda sam te suočio sa po tebe poraznim činjenicama zacvilio si ko štene i pobjego,sada ovdje već dižeš na 64 igrača? :) (pošto tada nisi bio siguran....jesi u međuvremenu neki bench odvrtio,našao neki test da možeš činjenično pridonjeti raspravi?)

Da nisi žalostan bio bi smiješan...

Ove floskule i demagogiju igre se rade za FX ostavite za Bug forum,niko vam to tu ne sauga osim onih teoretičara zavjere na AMDovim threadovima koji briju da cijeli svijet lažira recenzije i izmišljaju svoje zakone fizike. Nemojte nas i na Intelovim threadovima smarat s time molim vas...neka vas tamo te se tamo držite winzipa i VLCa. Ovdje se ljudi oće igrat :)

Citanje sa razumjevanjem, osnovna skola .. ok nema veze. Samo jedno te molim, ili citaj sa razumjevanjem ili prestani ljudima djelit savjete.

EDIT: Ako neko je enciklopedija podataka, onda je to Manuel sigurno. Ljudi poput njega bi trebalo biti vise na forumu, a ljudi poput tebe manje.

Ako mu je trebao odvjetnik,trebao mu je tada,sada je kasno dragi. SAvjet je bio loš,dokazali smo da je i3 bolji u multiplayeru od FX6XXX i FX8XXX. Sad nakon mj dana nakon kaj je tamo pobjegao glavom bez obzira i nije replicirao nikom 2 tjedna...tu melje od 64 igrača. MOlim lijepo dokaze nekakve. Jer u suprotnom je ono šta se radi/tvrdi...svjesno laganje i obmanjivanje članova i kao takvo podlježe sankcijama moderatora.

A ako je on enciklopedija,za dobrobit foruma bi se sa takvim enciklopedijama trebalo postupat ovako.

Pobjegao :care:
Kralju, ugasio si me, mnogo si jak

Dobio si ti dovoljno dokaza do sad, neda mi se linkati i trošiti vrijeme, jer ćeš i dalje piliti po svom. Nije li tako? Isto kao ono sa računom za struju. ECS je dobio konkurenta u logičkom zaključivanju.

Tebi su testovi tomshardwarea nedostojni, techspota, pcgameshardware.de, gamegpu.ru, uglednih i provjerenih tech youtube kanala, osobna iskustva korisnika. Našao si neki test gdje je i3 4340 bolji od hexa i octa fx-eva sa gtx 770 i 7970 i to u BF4 multiplayer (za koje je jebački bottleneck u tom scenariju). Samo uživaj u tom testu, linkaj ga stalno i kupi si i3 za to :care:

Bok ljudi, de nemojte se prepirat jel FX bolji ili nije, meni svejedno(dobro je procitati nesto pametno, svaka informacija dobro dodje), ionako je izbor izmedju g3258 ili i3-4170 a kako mi se cini izbor pada na i3-4170.

Nisam bas neki fan FPS igara, ponekad nesto novo odigram ali je to par igara godisnje, vise sam igrac WoTa, Diabla 3, Anno serijala, Total War serijala, i Assassin Creed kad stignem... a za ostalo kad se nadje vremena... a toga nedostaje....

Oni su došli trollat bez ikakve činjenice,ne ja ja sam samo reko da je u multicore igrama i3 nerijetko bolji od FX6/8xxx...i da je kao takav bolji ulog za budućnost.

Za WOT ti je svejedno dal je Pentium il i3 jer ti procesori cijeloj plejadi AMDa rade slijedeće:

Da imaš apsolutno pravo, procesor koji bottlenecka današnje grafe je BOLJI izbor apsolutno. Jer to što sada bottlenecka, u budućnosti neće, jer će izlazit slabije grafičke. :care:
Bas si apsolutni car, uveseljavaš nas sve tu na poslu, a vjerujem i dalje od toga :D :lol2: :lol2:

@ Jozica

Uzmi si i3 definitivno, stavis ga i miran si, ne trebas se zezat sa clockanjem niti nista.

Misterij razriješen :D
Normalno da postoji caka, jer je općepoznato da i3 ne može imati takve perfomanse u toj igri zbog ogromnog coreloada, pogotovo sa takvim grafama. Trebalo je samo pročitati što piše u teksu troubleovog linka, a ne samo gledati grafove. Radi se o prvoj verziji nakon bete sa limitiranim cpu perfomansama:

Citiraj:

DICE wasn’t lying when they said that optimization for the FX 6300 and FX 4300 will be finished by launch. The FX 6300 an FX 4300 perform excellently, from a 50%-500% performance increase compared to the Beta. Optimization for the FX 6300 was so good that it even out performs the FX 8350. One more surprise came from the i3 which performs as well as AMD CPU’s which have much more cores.

Citiraj:

But we also notice that the i7 4770k still under performs compared to the i5 4670k. The i3 4340 even performs similarly to the i7 which should not be the case by any means

Citiraj:

When you look at benchmarks from BETA you will see that the difference is so big that is ridiculous. Better optimization paired with better drivers gives at least 50% more performance. With AMD’s FX CPU the gains are even much bigger , but if you switch to Win 8.1 you get an even higher 20% performance increase

Citiraj:

The i7 and FX 8350 continue to under perform where the i7 trails in W7 but manages to catch up with the i5 4670k under Windows 8.1. The FX 6300 still has the same performance as the FX 8350 and sometimes even better. The i3 plays out phenomenally.

Citiraj:

The i7 continues to trail behind the i5 and i3 even on W7 but manages to catch up again on Windows 8.1. This is an optimization issue since you can see that FX 8350 also trails behind the FX 6300 and only manages to be on par with it on Windows 8.1

Citiraj:

As we continue we see again that the i3 and i5 beat the i7 as well as the FX 6300 beating the FX 8350. We concluded that this is an optimization issue

Citiraj:

To state the obvious, the i7 and FX 8350 are again trailing on Windows 7 and only manage to catch up on Windows 8 with the slower CPU’s.

Citiraj:

And yet again the i7 and FX 8350 don’t do as good as they should, managing to give somewhat expected performance with Windows 8.1.

Citiraj:

The i3 again performs excellently and this CPU is one of the biggest surprises of this benchmark where at most times performed as well as the i7 or maybe even better. The FX 8350 again is under performing compared to the FX 6300.

Citiraj:

We believe that DICE is having trouble taming the beast called Frostbit Engine 3.0 and at this point when the game is still at its early release stages they decided to restrain the engine by default in drawing too much CPU power so the smaller and slower CPU’s don’t get overwhelmed

Citiraj:

...which suggests that the game or the engine itself clearly doesn’t use all the CPU power it has at its disposal. This is not directly connected with Intel’s Hyperthreading since we saw the i3 (which has HT) doing remarkably well. This is one of the rare situations (if not the only one) that we have seen in gaming where having a stronger CPU doesn’t really help, heck, its quite the opposite.

Citiraj:

It would be nice from DICE to fix this optimization issue (after they fix server crashing, net code, etc…) and you can be sure that we will inform DICE about our findings as soon as possible.

Drugim riječima test je zakuratz, slabiji procesori jači od veće braće te je aktualan za današnje BF4 MP perfomanse kao preklanjski snijeg. Isto tako piše da je igra u tom stanju imala problema sa w7, kao i određeni problemi sa gpu driverima, ali to je druga tema...

:dajpivu: :goodnite:

Sta rec :D

Osim nasmijat se jos jednom :)

Mozda na Bug forumu, mu uspjevaju proc takve recenice :) :)

Dajte nemojte me... i3 je najobičnija prevara. Od pentiuma je skuplji duplo a bolji 10-20%, a od i5 jeftiniji 20% a slabiji 70+%... ok, cifre su palac puta oko ali to je tu negdje.

Tko normalan ide kupovat NOVI i3? I za koju namjenu? Dual core od soma kuna u 2015. godini... alo, prošlo je vrijeme E8400 i wolfdale braće...

A i recenzirat jedan proc po jednoj igri i 2 poluproizvoda od benčeva je isto smijeh. Veći od onoga da netko uz i5 ide kupovat i3.

Opa sad se vadimo na optimizaciju testa? :D

Kaj ćemo onda s Witcherom 3 koji je također multicore? Jel i on loše optimiziran? :D

Moderacijo preklinjem vas prekinite ovu šaradu trolova,samo treba njihove postove pogledati nja AMD Fury temi i vidjeti na šta liči,nemojmo dopustiti da se ova tema u to pretvori. Hvala(tu nisi ti Brko,ti si uletio ko cigo na svadbu :D )

Ispada da svaka jezgra ovo amd-ovim jezgrama radi....both hands down



Morao sam :D

moderacija je zaprimila zahtjev :D

Stvar apsolvirana odavno, al svejedno naknadno poržvakana miljon puta - ko daje iljadu za novi proc, kupuje AMDiju, ko daje dvije kupuje, INTELca i zdravo :D

Tak jasno. Bome ne daje iljadu za Dualkorca ko 2008 :D

2008. je već Q bio neki standard tj. četiri jezgre. Danas za soma kuna tj. još prije ohohooo godina, očekujem barem 8 :D Želim igrat igru, rendad DVD u mkv, surfat na forumu i vinrarat istovremeno, barem je to danas dostupno za soma kn :D.

Tako je!
Treba pored svega toga imat i jednu jezgru slobodnu da istovremeno upravlja naprednim pecalom s programatorom iz vešmašine. Intelaši sa svoje jadne četri jezgre to ne mogu pa im prase uredno zagori.

Tko im kriv.

Ovo valjda kandidira za glupost desetljeca.:kafa:

Svaki put se nasmijem, kad procitam :lol2:

Ovako bi zvučao Hawker da navija za plavi tabor :D

Pa sad ni sam nisam pametan, evo malo gledam po netu, pa koliko vidim na masi stranica ljudi su vise nego zadovoljni s i3 procesorima, pa jel tolika velika razlika ? izmedju i3-4170 i prvog iduceg i5-4460 ?
na cjenicima u nasim trgovinama, vidim da je razlika 500kn (vise za 60% od cijene i3, a da li daje i 60% vise performanse taj i5?)
ajd, mogu i tih 500kn vise da dam, ali da li se to isplati ?
(to pisem zato jer obicno komp kod mene ne izdrzi vise od 5-7 mjeseci, obicno ga prodam prije)

edit:
evo jedan video npr. gdje usporedjuju i3 i i5 (to bi bilo to otprilike)
youtube

i5 ti je bolji procesor daleko, pogotovo ako ces jedan dan imat jacu graficku karticu. i5 4460 je jedan od best proceva ako ces iskljucivo igrat igre, a i definitivno bolji multitasker od i3. Ako te zanima iskljucivo intel, i5 4460 bi ti definitivno bila pametna kupnja.

:dobar:

Kad sam vidija OC "ne-potencijal" bivše Višere (FX 6300) skoro sam je poklonija Syssi na testiranje :p

http://forum.pcekspert.com/showthrea...ghlight=fx6300

A imala je sve, i dobar cooler, i solidnu ploču, napajanje....

iz osobna iskustva tokom ove godine

g3258@ 4.7 < i3-4130 < 4460

doduše nisam isprobao sa gpu-om jačim od naclockane r9 270, razlika između i3 i i5 u većini slučajeva bi bile cca oko 5 fps-a (izuzev cpu teških multiplayera i mmo-ova Bf4/GW2) gdje bi bile nešto veće razlike ali ne pretjerano drastične.

što se malog G-a tiče, guba je clocka se, delida se (nije ti žao jer nije preskup) i radi začuđujuće dobro (barem je moj kojeg sam držao na 4.5-4.7 Ghz na MSI H81M-P33), ali primjetih da recimo u dosta igara, pa čak i singleplayer (u ovom slučaju sa naclockanom 7850 zakucava obje jezgre na 100%) postaje bottleneck, u svakom slučaju puno zabave za malo novaca.

Osobno ako si mogu priuštiti išao bih na i5!

edit: vidim da spominješ WOT, tu naclockani g3258 nema premca, dok recimo kod armored warfarea gubi dah....

Stvar je u tome sta ti pravu razliku između proca mozes vidjet tek sa high end grafama.