PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   DSLR aparati i oprema (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=150376)

2 die 4 27.06.2010. 11:37

@ Mar, vidim da koristiš Zd 50mm macro, ja tražim pogodan objektiv u tom rangu za svoj Canon(450D) ali nemora biti cropped objektiv, dapače, full sensor je još bolji jer ću kad tad preći na njega!
Pa ono dali imaš kakvih saznanja za dobar objektiv, 50mm!
Ja bi da je približno raznolik kao i ovaj ZD50mm, dakle za portrete jednako kao i za macro!
Evo ja sam malo gledao ovaj i ovaj ali to je samo zato jer kod nas nema previše Tamrona i Tokine i ostalih ali svejedno ako ima neki koji se istiće iznad drugih uzeo bih ga preko eBay-a!

I još samo jedno pitanjce pa Vas molim Vaša mišljenja, ja trenutno imam samo ovaj objektiv pa sam razmišljao da na njega stavim OVO naravno po potrebi, a pitanje je , dali mi se to isplati, jer evo ciljam na malo veću Fokalnu duljinu i dakako samim time bolje macro mogućnosti u smislu zoom-a na predmet, objekt!

Dakako nije ovo pitanje isključivo za Mar-a već su mi draga mišljenja i preporuke svih Vas koji se time bavite ovako ili onako jako dobro došla!

:respekt:

Mar 27.06.2010. 12:04

Nema ništa baš usporedivo za Canon.
Eventualno Tamron 60mm f2 macro bi bio najbliži.
Od drugih (macro solucija) - Tamron 90mm f2.8 macro, Canon 100mm f2.8 macro, Sigma 105mm f2.8 macro (jeftina) ili 150mm f2.8 također macro.

Najbliži po blendi i rasponu bi ti bio taj Tamron 60mm f2.0

Teleconvertere baš i ne bi stavlja na te objektive...

1v@n 27.06.2010. 20:34

Ovo pitanje ide više Maru nego ostalima pošto koristi Olympus, ali sva iskustva su dobrodošla. Trebaju mi nove i što bolje baterije za FL-36 flash i već sam namjeravao uzeti Ni-Mh od 2600 mAh kad sam ipak pogledao u upute i vidio da podržava više vrsta baterija za koje pojma nisam imao da uopće postoje.
Klasičnih 2x AA (R6) u verzijama:
Ni-Mn (ZR6)
Lithium Iron (FR6) (da, Iron)
Oxyride (ZR6Y)

i ono što mi je najzanimljivije: Battery Pack - Olympus LB-01
Olympus za to kaže ovako:
Citiraj:

Olympus CAMEDIA litijske baterije nude jaču voltažu za dugotrajna snimanja, te ih karakterizira malo zagrijavanje, čineći ih idealnim izvorom napajanja za gotovo sve modele Olympus digitalnih fotoaparata.
Piše kao da traju 20-30 puta duže od običnih AA alkalnih baterija, ali je i cijena jedne takve viša od dvije punjive od 2600 mAh, a nigdje ne mogu naći iskustva ljudi da potvrde koliko točno traju.
Olympus preporuča Ni-Mh i taj LB-01 litijski pack, te tvrdi da je približni broj bljeskova jednak 200 za Ni-Mh i 320 za LB-01.
Čeka me fotkanje jedne svadbe, pa nisam pametan. 2 seta 2600 mAh Ni-Mh ili jedna LB-01?

Punjač je AccuPower AccuManager 20 ako je bitno
http://www.amazon.com/AccuPower-AP20.../dp/B000NPE59E

Mar 27.06.2010. 21:02

Uzmi Eneloop.
Imam ih u FL50R i odradim cilo vjenčanje s 1 punjenjem (iako imam 8kom tj 2 seta).s

Izvrsne baterije.
Te CAMEDIA su obične AA baterije, imam ih ja u staaarom C300 - zamjenio ih s Eneloop jer su te bile stare jedno 6-7g i bez ikakvog kapaciteta.
Da imaš FL-50, zanimljiv bi ti moga biti i SHV-1, ali to je ipak specijalizirana stvarčica za rapidno okidanje i sport.

1v@n 27.06.2010. 21:19

Čitao sam okolo dobre reviewe za Eneloop, ali me malo mučilo tih 2000 mAh kad sam imao Energizerove od 2500. Kad su već provjerno dobre, zašto ne. Gledam baš cijene i Optimum ima 4 komada s punjačem za 117, a ADM 4 komada za 100 kn. Sumnjiva mi je ta niska cijena kod Optimuma.

EDIT: Shvatio, uz baterije dolazi neki lijevi punjač, a ne originalni. Daj mi samo reci jel koristiš originalni punjač ili neki svoj. Razmišljam da li da uzmem u paketu s originalnim punjačem ili da punim na svoj. Ljudi preporučaju originalni.

Mar 27.06.2010. 21:57

Ja sam prvo uzeo u HGSpota 4xAA + punjač (original) za 150ak kn.
Nakon toga je doša ta ponuda za 4xAA + neki lijevi punjač pa sam uzeo još 2 seta.
Punjač ko punjač - oba 2 su spora za popizdit (16+ sati), ali dobro pune i baterije još bolje drže.

Perki 28.06.2010. 11:54

Citiraj:

Autor Mar (Post 1676581)
Nema ništa baš usporedivo za Canon.
Eventualno Tamron 60mm f2 macro bi bio najbliži.
Od drugih (macro solucija) - Tamron 90mm f2.8 macro, Canon 100mm f2.8 macro, Sigma 105mm f2.8 macro (jeftina) ili 150mm f2.8 također macro.

Osim nabrojanih, ima god Sigme još i 50mm i 70mm. Oba na 2.8 i povećanju 1:1.

@ 2 die 4
Kad već imaš Canona, možda da baciš oko i na "ultimativno" makro staklo, upravo iz "tvoje kuće":

MP-E 65mm

buljo 28.06.2010. 12:02

Sanyoo eneloop su najbolje punjive baterije.
Stari i ja imamo oko 8 kompleta raznih baterija (po 4 komada za fotiće) i najbolje su Eneloopice.
Nemoj da te zavaraju mAh, ako možeš naruči sa ebaya 8 kom eneloopica, koštaju oko 80-90 kn, ja to sad planiram jer mislim umirovit sve ostale osim njih (i Varta koje su isto ready to use ali nisu toliko dobre kao ove)
Što se litijskih tiče, one izdrže najviše ali je stvar što nisu punjive tako da nisu od neke velike koristi osim kao zadnji backup :).

syss 28.06.2010. 12:24

sve je to nebitno ako imaš dobar punjač ;)

buljo 28.06.2010. 12:58

Explain :)

syss 28.06.2010. 13:19

već sam pričao o tome i sad mi se ne da ponavljat :D

uglavnom samo ću reć da mi trust 2100mah kupljene u doba canona a60 (znači brat bratu 6-7 godina) još uvijek veselo kuckaju u ručnoj bateriji pošto imam super-smart lidl punjač koji ih je izvukao iz beskorisnosti sa svojim različitim fazama punjenja.

riceburner 28.06.2010. 13:45

trebal bi preporuku telezoom optike 300(250)mm za olympus e-500 , ako netko nesta i prodaje, prosim lepo na pm...

2 die 4 28.06.2010. 15:14

Citiraj:

Autor Perki (Post 1677328)
Osim nabrojanih, ima god Sigme još i 50mm i 70mm. Oba na 2.8 i povećanju 1:1.

@ 2 die 4
Kad već imaš Canona, možda da baciš oko i na "ultimativno" makro staklo, upravo iz "tvoje kuće":

MP-E 65mm

Hvala na sugestiji, ali ja više gledam prvenstveno na neki 50mm zbog portreta, jer ovaj 24-70mm sigmin što imam mi je skroz fajn za macro fotke, ali nije baš blistav za portrete!

Mar 28.06.2010. 15:20

Gotovo svi macro su ti 2.8 ili sporiji, zato sam reka da je taj 2.0 najbliži po specifikacijama, a iako nije dobar kao ZD na većim otvorima blende, to je ok za portrete jer ti kod portetnih nije bitna ultimativna oštrina nego boje, kontrast i bokeh.

2 die 4 28.06.2010. 15:45

Citiraj:

Autor Mar (Post 1677533)
Gotovo svi macro su ti 2.8 ili sporiji, zato sam reka da je taj 2.0 najbliži po specifikacijama, a iako nije dobar kao ZD na većim otvorima blende, to je ok za portrete jer ti kod portetnih nije bitna ultimativna oštrina nego boje, kontrast i bokeh.

Pa baš sam zato i gledao onac Canon 50mm 1.4 usm koji mi je i cijenom dostupan i dobro ocijenjen, a velim bitniji mi je za portrete nego za macro sada!

Hvala svima.:chears:

Bara_st 28.06.2010. 16:52

Citiraj:

Autor 2 die 4 (Post 1677561)
Pa baš sam zato i gledao onac Canon 50mm 1.4 usm koji mi je i cijenom dostupan i dobro ocijenjen, a velim bitniji mi je za portrete nego za macro sada!

Hvala svima.:chears:

Da sam šta se taj Canon sakrije pored Sigme 50 F1,4 koje je ipak već tamo negdje u kalasi L 50-ice.

Za macro obavezno ajde na našto dugo, barem cca 100mm, reciom Tokina 100 macro.

2 die 4 01.07.2010. 19:48

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1677627)
Da sam šta se taj Canon sakrije pored Sigme 50 F1,4 koje je ipak već tamo negdje u kalasi L 50-ice.

Za macro obavezno ajde na našto dugo, barem cca 100mm, reciom Tokina 100 macro.

ja gledam testove ovdje http://www.photozone.de/canon-eos/52...4eosff?start=1

a oni idu u prilog Canon u ovom slučaju
http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2

tako da nebi se baš zaljetao a razlika u cijenu nije mala

http://www.optimum-online.hr/detalji...f_1_4_usm.aspx

http://www.optimum-online.hr/detalji...olta_77mm.aspx

Bara_st 01.07.2010. 21:32

Sigmu dobiš za puno manje ako si vičan pregovaranju, za cijelih 1000kn manje. Review od photoznea su jako sumnjivi, kontradiktorni slimama po netu.

Sigma vs Canon APS-C

Sigma vs Canon FF

Nadalje što kažu o prednostima i manama sa Sigmu,

Conclusion - Pros
  • Class-leading image quality
  • Relatively low vignetting even at wide apertures on full frame
  • Reasonably fast and positive autofocus, with full-time manual override
  • Very good build quality
Conclusion - Cons
  • Large and heavy for a 50mm F1.4
  • Expensive
, sada za Canon,

Conclusion - Pros
  • Excellent image quality when stopped down
  • Essentially no lateral chromatic aberration
  • Fast and accurate autofocus with full-time manual override
Conclusion - Cons
  • Distinctly soft and 'dreamy' at wider apertures (F1.4-F1.8)
  • Bokeh chromatic aberration, most visible at wide apertures
  • Vignetting at wide apertures on full frame (essentially disappears by F2.8)
  • Somewhat susceptible to flare

Pošto se zna zbog čega se u prvom redu kupuju primeovi onda mislim da nema dileme koji je bolji, a to šta je skuplji je već druga priča al ipak je to objektiv koji je metalan i ima pravi HSM što Canon nema i uostalom je optika na strani Sigme. Imao sam prilike isprobati tu Sigmu i stvarno je fenomenalna.

jed2i 01.07.2010. 22:47

jedna bitna stvar kod sigme je da su objektivi različiti dosta, tj osciliraju kvalitetom
ako dobiš dobroga super ako dobiš lošega onda je canonov objektiv bolji

osbno mislim da nema mjesta za štednju kod objektiva, tijela se mijenjaju a objektivi ostaju....

Bara_st 02.07.2010. 09:57

Je, al ako kupiš Sigmu u Prizme onda je isklalibriraju, a i sve je više aparata sa AF micro adjustmentsom tako da su problemi sa Sigmama praktički stvar prošlosti.

Perki 02.07.2010. 11:08

@2 die 4

Ili da umjesto bilo kakve pedesetke uzmeš Canon 85mm 1.8 (ili 1.2 ak stvarno imaš viška novaca), a kad poželiš macro, samo nasadiš pokoji makro prsten (obavezno s kontaktima tak da imaš TTL i AF).

Bara_st 02.07.2010. 11:16

Kada već spominješ 85-ice onda masu ljudi(pogotovo oni na Canonu) željno isčekuju dolazak Sigme 85 F1,4 u prodaju, više nego upola jeftinija od Canona 85 L i samo 1/3 blende sporija i možda najvažnije da će imati brži AF od spomenuog Canona jel to ionako nije teško za napravit kada se zna kolko je kod tog Canona spor.

Perki 02.07.2010. 14:15

Mislim da je kod Canona (i Nikona) općeniti problem što ljudi imaju previše izbora.:D
Vezano uz to, tu je veliki broj korisnika sa isto toliko mišljenja i savjeta.

Na Pentaxu, recimo, u određenom segmentu ne postoji više od jednog do dva stakla koja su uopće vrijedna spomena, i oba su obično mrak i super i svi se u tome slažu.

Bara_st 02.07.2010. 14:47

Evo link na raspravu o Sigminim objektivima predstavljenim na PMA2010, Sigma 85-ica je dobila stvarno jako puno pažnje.

Hmh, vidit ćeš ako izbaci Pentax FF pa kada počmu stare verzije novih objektiva kao npr. *DFA 85 F1,4 i slično.

Thoroughbred B 08.07.2010. 18:00

ako je netko iz splita voljan zaraditi 100kn neka mi se javi na PM,radi se o tome da sam našao nešto opreme za dslr u splitu ali čovjek nevjerovatno nema tekući račun...

poslić bi bio primit novac na račun,obavit primopredaju s čovjekom i poslat na bus za rijeku...zarada 100kn i pivkan ovo ljeto jer dolazim dolje :D

buljo 08.07.2010. 21:15

Citiraj:

Autor Thoroughbred B (Post 1685452)
ako je netko iz splita voljan zaraditi 100kn neka mi se javi na PM,radi se o tome da sam našao nešto opreme za dslr u splitu ali čovjek nevjerovatno nema tekući račun...

poslić bi bio primit novac na račun,obavit primopredaju s čovjekom i poslat na bus za rijeku...zarada 100kn i pivkan ovo ljeto jer dolazim dolje :D

Aj nađi to u Zgu, baš bi mi dobro sjela jedna piva :D

Btw. koje baterije koristiš za fotić? I koliko fotki napraviš s njima?
Slobodno i ostali koji imaju KXa odgovore na ovo pitanje :)

Thoroughbred B 08.07.2010. 22:02

Citiraj:

Autor buljo (Post 1685612)
Aj nađi to u Zgu, baš bi mi dobro sjela jedna piva :D

Btw. koje baterije koristiš za fotić? I koliko fotki napraviš s njima?
Slobodno i ostali koji imaju KXa odgovore na ovo pitanje :)

Eneloop :no2drug: Preživjele su za sada preko 600 okidanja i fotić kaže da su pune :D updateao sam firmware na pentaxu,navodno riješava nešto vezano za baterije...

odlučio sam uzet ovo iskreno neznam ni sam zašto,ali cijena je 3500kn...i ova sigma 70-300 nije APO...ako oćeš prepuštam tebi :roller: izgnjavio sam čovjeka,a neznam ni sam zašto to uzimam.Treba mi samo 17-70,bljeskalica nije na odmet...ali nije mi ni potrebna trenutno.

http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoapar...-oglas-1232265

Sino 13.07.2010. 12:52

Samo da se požalim: Uplatio Objektiv Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro jos prije mjesec dana (tocnije 15.06) i još uvijek nije stigla. Na poziv u odeđeni dučan prodavaču je iskreno žao ali ovi u Prizmi koče. A ja vec polako šizim!!!
:zdero2:

riceburner 13.07.2010. 14:05

Citiraj:

Autor Sino (Post 1688122)
Samo da se požalim: Uplatio Objektiv Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro jos prije mjesec dana (tocnije 15.06) i još uvijek nije stigla. Na poziv u odeđeni dučan prodavaču je iskreno žao ali ovi u Prizmi koče. A ja vec polako šizim!!!
:zdero2:

ah, ja sigmu 70-300 cekal dva mjeseca, inace imaju problema s carinom u jankomiru :(

BTW

ima li netko povoljno mozda CF karticu 8gb?:fiju: idem na mljet sa satorom pa nebum imal di punit laptop da skinem fotke :D

vecko46 23.07.2010. 09:51

malo off topic, uzeo bi dslr fotic u vrijednosti 5000-6000kn, i jel bi mi mogli preporucit koji bi bilo dobro uzet. I da, pocetnik sam sto se tice fotkanja s tim cudima. pozdrav


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:12.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger