Trazin storage disk od 2-3TB. Trenutno je u kompjuteru samo sistemsku WD black 1TB.
Posto san za WD Green-a od 3TB pročita samo loše stvari, mislia san uzet WD Red 2TB.
https://www.hgshop.hr/artikl.aspx?lid=183964
Imate li vi kakve preporuke, ili je to uredu?
Hvala!

Od 2TB bih predložio Toshibu za malo iznad 500 kn, koja doduše ima dvije godine garancije (godinu manje), ali je i razlika u cijeni osjetna. Ima i Purple, koji isto ima tri godine garancije ko i Red, a nešto je malo jeftiniji. Potpuno sigurnog disk naravno nema, pa tako je poželjno važne podatke imati na više mjesta.
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=2TB

Za cijenu 2TB-tnog Red-a možeš dobiti 3TB-tnu Toshibu ili Seagate
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=Toshiba+3TB
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=Seagate+3TB

Naručia san 2 tb WD red, i sad me nakon toga me zanima podržava li ga matična ep45-ds4 koja je sata2, a disk sata3, tj hoce li biti problema?

nebi trebalo bit

Čuvajte se WD recertified (repariranih diskova). Jedan Green 2TB mi je krepao van regularne garancije pa sam preko WD-a to rješavao.

Evo nakon tri mjeseca počeo nešto brljati i bez SATA kabela na njemu, kao da konstantno radi seek i radi 10 puta sporije. Zanimljivo je da WD Data lifeguard ne nalazi nikakvu grešku, a garanciju na reparirane diskove - ne daju.

Namjena je storage stvari za koje ne treba ni vrijeme pristupa ni brzina, a opet bi htio nešto pouzdanije jer ovo je dno. Dakle WD Red?

Ne samo WDovih, treba se kloniti apsolutno SVIH certified repaired diskova.

Da, WD red. Umene 3 komada, jedan više od godinu dana. Kod frendova i kolega s posla, cca otprilike 30 komada oko sebe za koje znam. Sve OK.

Jasno, nije neki uzorak ili garancija ali definitivno na tih 30 je daleko bokji feedback nego feedback od npr 30 zelenih odrona od WDa...

Ovo je specsheet za red, a ovo je za green. Green uopće nema istaknuto MTBF vrijeme, pametnom dosta. :D

Red ima, plus dvostruko viši load/unload ciklus, a ni ta godinu dana duža garancija nije za baciti. Ne znam zašto bi itko danas kupovao Green...

Ima ih, ima ih... :) green se i dalje jako dobro prodaje kod mog susjeda. Bolje nego red...

Jedino što kad ti krepa disk koji je pod garancijom, u zamjenu dobiješ upravo takav. I možeš se... :hitthewal:

I, što je pisac htio reći? Da treba raditi backup?
Da se isplati uštediti 20 kuna i kupiti jeftiniji bez garancije?

???

Ako dobiješ kod nas, ionako dobiješ novo jamstvo. Ako si dobio od WD-a iz bilo kojeg razloga, pitanje je zašto je išlo preko njih.

Mislio sam da je prilično jasno. Kupiš novi hard disk, krepa u garantnom roku, odeš u trgovinu sa računom i (poslije nekog vremena, jer oni to šalju u servis) dobiješ drugi. Taj drugi dobiješ recertified, koliko god bi ga htio/trebao izbjeći.

I dobiješ novo jamstvo. Kako diskovi po defaultu nisu pouzdani, backup moraš imati ovako i onako.

Ali ja zelim identican disk kakav sam platio, bez obzira sto je on po definiciji nepouzdan i bla bla bla.

Mislim, o cemu mi pricamo, ako ovi krepavaju ko muhe, sto meni znaci sto je disk opcenito nepouzdan ako na ovakvom moram cesce raditi backup restore, jebemu zivot, kakva je to prica?!

"Nepouzdan" ćeš teško podvući pod nedostatak, kao opciju kojom bi mogao zatražiti povrat para...
S nekim trgovcima ćeš moći dogovoriti drugi model, s nekima ne. Ali backup moraš imati uvijek, neovisno o disku pa su i problemi manji.

Meni je isteklo regularno jamstvo, plus... Imaju Advanced RMA foru za EU. Pošalju ti disk unaprijed i osiguraju se brojem kreditne kartice u slučaju da ne zaprime tvoj HDD natrag u roku mjesec dana.

Međutim niti to nije išlo glatko jer iako je HR u EU - za njih još uvijek to ne vrijedi i bilo je prepiske i telefonskih razgovora oko toga dok nisu odobrili. Vjerojatno će ubuduće odobravati nakon mog slučaja.

To šta ne daju nikakvu garanciju na reparirane diskove koje daju je, IMHO, totalno bezveze. A sad i vidim zašto na primjeru ovog diska kojeg su dali.

A gle, to je "malo više" od standardnog jamstva, iliti nisu ti morali ni odobriti ni poslati novi disk.
Liči na "zadnju šansu".

@Dac
Pri reklamaciji diskova kod nas u pravilu nude drugi (novi) disk istog kapaciteta. Ako reklamacija ide preko proizvođača (WD, Seagate), onda dobiješ reparirani.


@Bluzer
Slao sam na reklamaciju diskove WD-u i Seagate-u, te na zamjenske (reparirane) uvijek dobio neku kraću garanciju od par mjeseci.

"Refurbished" je vrlo jasna definicija.

Ako mi je proizvod prestao funkcionirati u garantnom roku, onda zelim *novi* ili mi vratite *moj* disk kao refurbished - čik pogodi!

Sve ostalo su kombinacije i izmotavanja.

Naravno ako si enterprajzili, onda cak ni neces vaditi backup nego sutnuti novi disk pa ce se RAID polje rebuildati.

No da ja kao SME trosim sate na restore jer si mu utrapio (na vec potrgani disk!) refurbished koji ima evidentnih problema (konkretno, evo, ljudi pisu i ovdje po forumu) umjesto novog - fak of! Ili vrati pare, ili daj mi novi disk (nebitnog proizvodjaca)

Problem je razlike između onog što kaže zakon i onog što kaže logika.
Zakonski, refurbished disk je ispunjena obaveza - drugi disk umjesto pokvarenog. Mora imati novo jamstvo i to je to.

Logički, većina korisnika bi išla na varijantu "daj mi sličan disk drugog proizvođača" - no to nije ni po zakonu niti odgovara trgovcima / distributerima / uvoznicima itd.

E sad, što ljudi "žele" je problem.

Mogao bih se sloziti s tobom jedino u slucaju da mi das *moj* refurbished disk. Odnosno - tvornicki popravljen (obzirom da se ne moze popraviti u RTV servisu na Pescenici).

Ako mi ne mislis vratiti moj popravljeni proizvod, izvoli mi dati *novi*. Refurbished disk nije novi, ni po definiciji, ni po zakonu, ni po logici. To sto mi dajes jamstvo na njega ne cini ga novim, cini ga samo proizvodom s jamstvom i gotovo sigurno tudjim potrganim-pa-popravljenim proizvodom.

Rijetko kad sam na strani "kupaca" obzirom da je dobar dio tih sto grakcu, kukumacu i laprdaju sljam, no u ovom slucaju, iako sam i sam "trgovac/distributer/uvoznik/proizvodjac" (poduzetnik, ako zelis tako) - apsolutno smatram neprihvatljivim ovakvu praksu.

Ja sam kupio NOVI disk, a ti mi dajes u zamjenu REFURBISHED. Da je novi isti kao refurbished, zvao bi se novi (ili refurbished). Obzirom da se tako ne zovu, ponavljam, koliko ja vidim, jedine opcije su da mi popravis *MOJ* disk (dakle, serijski broj i zezanje) ili da mi das *novi* disk u zamijenu, jer sam takav kupio i platio.

Novi -> http://article.techlabs.by/img/artic...front_view.JPG
Recertified -> http://cdn1.goughlui.com/wp-content/...ack-Refurb.jpg

Jel to izgleda kao isti disk? Naravno da ne, kad na ovom fino pise "Recertified". Elem, nisu isti; daj mi isti kao i ovaj kojeg sam ti donio strganog; ćaozdravo!

Ako si kupio refurbished disk, ne vidim problem da dobijes refurbished u zamijenu.

Prosto ko pasulj.

Eh, da, kako bih preduhitrio sve eventualne dobacivace s komentarom "pa to je isti disk" - kada je vec tako, onda uopce ne vidim problem da meni das taj koji nije "refurbished" a onda novom kupcu prodas refurbished disk pod novi. Jer su isti, pa nema problema.

Da se radi o procesoru, maticnoj ploci ili GUS-u iz '92., nema frke. Ali storage i ventilatore mi neces prodavati kao refurbished pod novo...

Ma pitao sam i ja pa sam dobio odgovor da nema nikakvu garanciju. I da ima, ne bi je priznali jer prolazi testove iako nešto evidentno nije u redu (disk ne može konstantno u loopu nešto brljati i bez sata data kabela). Idem po jedan Red da prebacim sve šta imam dok još radi...

Zakon ne poznaje termin "refurbished". Tehnički to može biti popravljen disk, povučen iz distribucije / vendorskog OEM-a i slično, ali ako radi to je valjan disk za zamjenu bez obzira kako je rješavan i nabavljan.
A problem je taj što zakon ne traži novi već isti disk - ako mu ne možeš dati isti disk, tad je sljedeća opcija povrat novca - što im je neisplativo.
Naravno da bi mnogi prihvatili drugi disk (proizvođač ili model), no to nije striktno po zakonu, a nekad nije ni izvedivo.

Tako je, ali poznaje termin "daj mi jebeno identicnu komponentu koju sam ti vratio kao neispravnu" ili alternativa koju mogu/zelim/hocu prihvatiti - ili mi vrati novac. Kao sto svi mozemo vidjeti na slikama koje sam editirao u postu kojeg si citirao, evidentno nisu *isti* diskovi, jer na ovima fino pise "Recertified". Jesam ti ja dao disk na kojemu pise "Recertified"? Nisam. E pa onda?

No idemo korak dalje - moze li trgovac prodati disk koji je "Recertified" kupcu bez da ga na posebno upozori?

Bitan je proizvođač / model / tip, to što piše gore "recertified" ili "refurbished" je nebitno.
Naravno da ga može prodati, dok god daje uredne jamstvene uvjete.

Ne, ali je bitno ili da mi vratis novi disk (sto refurbished nije) ili da mi vratis moj popravljeni disk (sto se u refurbished varijanti nece dogoditi).

Gle, cak se ni prosjecan C kompajler ne slaze s cinjenicom da su diskovi isti.

Pa, kao sto sam rekao - kada je vec nebitno, onda mi vrati disk kakav sam ti dao. Isti. Identicni. return vraca 0.

http://store.westerndigital.com/stor...oryID.13096400
http://support.wdc.com/warranty/poli...tifiedproducts
I rest my case.

Nisam pitao moze li ga prodat, pitao sam mora li me *upozoriti* da mi ne prodaje novi disk nego tvornicki isprdak iz fabrike u Segedinu gdje su Zoldi, Ištvan i Žika iz obliznje Kelebije sarafili svojim malim bagavim avarsko-slavenskim prstima po mojem "novom" i skupo placenom disku sve ne bi li mi ga prodali kao muda pod bubrege.

Sve ovo me navodi da se radi o izdrkavanju domacih trgovaca na direktnu stetu kupca, jasno i nedvojbeno. Kumuje li WD tome, nemam pojma, ali nije ni bitno. Zadnjeg takvog izdrkavanja se sjecam sa cuvenim Nikimijem od prije x godina za kojeg se nedvojbeno znalo - ali su se tako i predstavljali - da lifraju refurbished diskove, jer im je to bio posao. No tada je i cijena bila odgovarajuce snizena, pa tko voli, nek izvoli.

Ne mora biti novi disk.

Naravno da kumuje, dapače, trgovac / disti / uvoznik ni ne mora imati ikakve prste u tome, samo je "gateway".
Realno, re* diskovi moraju imati nižu cijenu / obično i kraće jamstvo. Pa ko voli nek izvoli.

Slazem se. Ali onda popravi/recertificiraj/refurbishaj moj. Koji je radio n sati u x uvjetima. Da znam sto sam dobio natrag.

Pa o cemu onda mi pricamo cijelo vrijeme, cemu litanija kada si sad i sam potvrdio ono sto pricam cijelo vrijeme.

Ako si dobio refurbished disk a kupio si nov, dobio si proizvod koji ima nizu cijenu i krace jamstvo u zamjenu za novi koji si platio pod punom cijenom i punom garancijom. Ja ne volim, pa ne zelim niti izvoliti - drugim rijecima, ne vidim zasto bi itko uzeo refurbished disk kao zamjenu za novi koji je platio. Zakonski, moralno, oralno, logicki, kripto-fasisticki; kako god zelis.

Polu-argument koji je opet potpuno sulud je taj da ces dobiti puno jamstvo za refurbished disk. Za kojeg WD apriori ne vjeruje dulje od 6 mjeseci. Pa da sam dobio DOA disk i drugi dan mi vrats refurbished a ja drzim fige 3 ili 5 godina. Ha ha - how yes no.

Jedino se ne slažemo u zamjeni - na stranu što se ni ti ni ja ne slažemo u osnovi s tom idejom kako zakon kaže.