bez komentara

Izmišljaš si probleme.. :care:

Kolko vidim, tvoj E7400 sad radi na 3800mhz.. Zašto ga onda mjenjati?

Ne misliš slagati neki multi gpu imba racing ultra maderfaking mean machine? - Onda nemaš razloga ni mjenjati proc.. :kafa:
Ali, ako te novi procesor veseli, a imaš viška love - slobodno uzmi tog kvada..

Zašto bi si izmišljao probleme? dovoljno se "socijaliziram" xD, zarucen sam i imam puno prijatelja, Bogu hvala zdrav sam, redovito vježbam, mrtvo dizanje 110kgx8 jucer, dao sam sve ispite i pišem diplomski, imam svojih novaca sasvim dovoljno, volim igrat igrice, kifla mi se uredno diže pa nisam frustriran.

Ako ne mogu tu postavljat pitanja vezana za procesore gdje ću onda? Valjda ovaj forum za to postoji? ili sam ja nešto krivo shvatio, najbolje me obrazujte pa ću otić na neki drugi?

Pitanje je u smislu "ulaganja u budućnost", normalno da me svrbi i veseli novi procesor, ali ako cu za 6 mjeseci "morat" uzimat i7 ili što već onda nema smisla. Najviše me smeta što e7400 nema virtualizaciju koja mi treba pa koristim smrdljivi tl-50 na laptopu, a želim maksimalno iskoristit ovu platformu koju imam u smislu da par godina mogu kad igram igru neku koja mi se sviđa, da je igram na max detaljima. ako to nekome smeta, živo mi se jbe i ne zanimaju me uopće takvi mutavi komentari.
hvala

Mihael imao sam i ja 7400 isto na 3.8 i dolazi mi Q6600 tak da ak imas viska love i ak ti je dopizdio mjenjaj :D inace je 7400 dobar proc

Očito ti baljazgaš glupost!Jel oba procesora imaju podjednake, da ne velim identične performanse..

Ako čemo o Quad-ovima, po meni je Q8400 najbolji izbor i odličan oc potencijal..

Znači, ti ulažeš u budućnost tako da ideš prodavati procesor s kojim možeš igrati SVE? :goood:

Bilo bi ti bolje da ostaviš tu lovu koju si namjenio za novi kvad i počneš štedjeti za prelazak na novu platformu i DDR3.. :kafa:

Ali, ti očito nisi došao na forum po drugo mišljenje, ti si već odlučio uzeti kvada i sad tu ser*š po ljudima koji kažu da ti novi proc nije potreban..

Ma daj, mrtvo dizanje je za pichkice, bolje se pohvali koliko spiderman sklekova moš napravit, ili zgibova ili tako nešto. :D

Btw, prednost kvada je najveća na 3Dmarku, u igrama je prednost na strani kvada također, ali ne u tolikoj mjeri. Još imaš duplo više cache-a u odnosu na E7400, pa je to još dodatni plus za FPS-e. :)

Nije istina... po meni se pocelo srat sa komentarima da zapijem lovu i da se socijaliziram umjesto da piljim u temperature i što ja znam što već.

Gdje sam po tebi što srao?

Ako je omaložavanje i vrijeđanje te preporuka da se novci potroše za alkohol nacin kako se nekome "pomaze" u slucaju pitanja na koje mi nitko nije konkretno odgovorio, svaka cast :respekt:


Da ali mrtvo dizanje na moj tip tijela radi cuda... treniram tek 3 mjeseca, mogu napravit 8 zgibova siroki hvat imam 80kg, spiderman sklekove nisam probao radit, bas budem pa ti javim, bench press 80kgx2

Ma sve 5 za fps-e sa quadom...ono što mene zanima jel vrijedi uzet sad Q9550 i na tu platformu stavljat gtx380 kad izađe ili jednostavno čekat da se pojave dx11 kartice i mijenjat cijelu platformu pošto je i ova stvarno brza pa ju iskoristit još par godina?

EDIT: šit..double post..sry

A jesi osjetljiv.. :goood: Pa nije te Dizel omalovažavao ni vrijeđao (to će radit kad primjeti da imaš Điđabajtovu ploču :), trebao bi uzet neku Asus ili Abit mbo.. :D) već ti je na svoj način rekao da ti novi proc ne treba..


A zašto ne bi mogao stavit GTX300 na postojeću platformu? :fiju:

I usput, za savjete oko tjelovježbe imaš druge forume i PDF-ove. :D

Tvoj je problem sto razmisljas ograniceno kao konj sa onim prekrivacima preko ociju da ne gleda tatrane i ne znas citati izmedju redaka.

Tako će izgleda i biti. Savjeti o tjelovježbi i forumi je jednako katastrofi ;)

uopće me ne zanima :beer:

Imho, s tvojom trenutnom konfiguracijom se ne isplati uzimatu quad. Bolje pričekaj da dvoglavi nestanu s tržišta, te za pola godine-godinu promjeniš cijelu platformu.

Btw, probaj atomski triceps, ja recimo ne mogu niti jedan napraviti pravilno.

Gle Q9550 je makina od proca,samim time kaj svaki ide preko 4ghz,i sto ima 12MB L2 kesa,vrh proceva sto se 775 socketa tice.Ja bih ga uzeo na tvom mjestu jel je za tu cijenu,must take!

P.S.mogu 15 zgibova,sirina ramena hvat,10 ruskih,L-seat i takve stvarcice :D.
Sad ce neko uletit i pwnat nas :D.

Slažem se sa većim dijelom (općenite)priče u Dizelovim postovima.

...ali ako su nekakve dobre ponude/cijene za preći na jači proc, nema razloga zašto ne preći. Još ako igra igre, pa su mu FPS-i i reza bitni, to je to...uzivaj ;)

p.s. nemojte o sklekovima, nerade ih svi :)

Držite se teme, molio bih :)

Ma jeli? Na koju foru može Q8200 sa 4MB L2 cachea i 2.33GHz taktom biti brži od Q6600 sa 8MB L2 cachea i 2.4GHz taktom?

:lol2: poceli su biseri...
IMHO jedan q8200 se ne moze usporedjivati sa q6600, ni po cemu osim sto je hladniji zbog novijeg proizvodnog procesa.. Da si ima prilike raditi s jednim i drugim sigurno nebi nekom govorija da baljezga :kafa:

Good piece of advice, ne treba ti quad core, vjeruj mi, jedino ako se misliš qrchit sa 3dmark rezom pred frendovima, u svemu ostalome nikakvu bitnu razliku nećeš osjetiti, isplativije je prodati cijelu konfu u pravo vrijeme i prijeći na i7 ili i5 (kad cijene malo padnu) sa ddr3 memom i ostalim blagodatima a dual core ne može biti usko grlo novim grafama :chears:

Ako pričamo o igrama neke razlike i nema http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_7.html#sect0

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...eviews/?page=2

edit : osim naravno u manjem grijanju i manjoj potrošnji koja je na strani Q 8200 zbog nižeg proizvodnog procesa.

OMG, šta hoćeš reć s tim linkom? Da je Q8200 loš skoro ko AMD u svakom testu?

Uvijek su me fascinirali ti srcecepajući linkovi...

Da , sve je to jedna velika zavjera.

probaj shvatiti sto je cache tj. koja je duplo veca kod q6600(8mb) nego kod q8200(4mb) i shvatiti ces sto ti maX pokusava dokazati...
o kakvoj bozjoj zavjeri ti pricas?!

Pa ne mogu shvatiti jer mi nitko nije objasnio.Nov sam pa ne kužim. Imali kakav link gdje bi mogao pročitati nekakav test koji pokazuje nadmoć u dodatnom kešu .Ja sam ipak dao dva linka koja sam našao i na njima ne vidim da su procesori podjednaki s time da Q 8200 troši manje i manje se grije. Naravno pričamo o procesorima na defoltnim vrijednostima .

evo kod dualaca razlika izmedju l2 cache-a(e6320&e6300&e2140)
poboljsanja se vide od 15% do 22% kod 3D igara
http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=514
i,razlika kod SuperPi
http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=514

Mislio sam da pričamo o Q 8200 i Q 6600 .

Dao sam taj link jer nisam konkretno moga naci razliku izmedju q8200 i q6600
ali ako ne mozes skuziti o cemu sam govorio,tj.koje sam potkrijepio linkovima
ne znam onda stvarno:)

Na žalost ne mogu skužiti ali ti si iskusniji pa mi malo pojasni.
Između Q 8200 i Q 6600 osim proizvodnog procesa razlika nije samo u kešu .Q 8200 radi na višem fsb-u 1333 dok Q 6600 radi na 1066 .Ti si pokazao test između E 6320 i E6300 koji se razlikuju samo po kešu a po svemu ostalome su potpuno identični .Da li je to onda mjerodavna usporedba ?Uostalom dao sam dva linka gdje se uspoređuju upravo procesori o kojima raspravljamo i jasno se vidi situacija.Kako to da prihvaćaš svoje linkove a one koje sam ja postao ne ?

ne mora znaciti da svaki review koji procitas na netu da je vjerodostojan
npr. na nekome procitas na npr.gtx 260 ima na 1680x1050 ima 55 fps,
dok na drugome reviewu 67fps
dao sam ti link da shvatis kako procesori s vise l2 cachea imaju bolji score,
no ne u toj mjeri da uvijek gledas to pri kupnji novoga procesora
e,ovo vezano uz fsb
http://www.motherboardpoint.com/1066...b-t159666.html
barem mislim da je mjerodavna usporedba jer ipak pokazuje kako l2 cache utjece na 3D igre i razlicite programe
i,evo ti jedan link:http://answers.yahoo.com/question/in...4053419AAzqrEw
Even the FSB rate goes on increasing, it will get bottle neck while accessing the disk and other I/O so we have to consider on the cache memory only. so the 8mb cache will bring a big difference compared to the 4mb cache. thus you can go for the one with the 8mb cache

gle, testove nije nikakav problem pronaći

http://www.tomshardware.com/charts/2....0.1,1401.html

Osobno više vjerujem ovome nego što je netko napisao na nekom forumu.

Procesori su podjednaki po perfomansama po sudu već tri različite staranice .A u mojim očima manja potrošnja i grijanje radi veliku prednost kod Q 8200.