Nisam niti mislio na serverske dijelove :D

Ovo je najbliže tvojim zahtjevima:

https://www.nabava.net/search.php?q=H270N+WiFi

I za procesor bi morao uzeti G3930 i napraviti pošteni downclock/undervolt za pasivno hlađenje, i DDR4 ofc.

EDIT: Ili nešto iskemijat s Intel NUC, ali ne znam kakve su sve mogućnosti s tim.

Ma ovo bi bilo savršeno :D
https://www.asrock.com/ipc/overview....?Model=IMB-156

Al ako ništa od toga, kupujem dodatnu mrežnu za ploču koju imam :)

Evo jedan kratak info onima koji razmišljaju o nadogradnji, prešao sam sa Intela i5 4690K sa 16 Gb DDR3 RAM-a na Intel 6700K isto sa 16 Gb DDR4 RAM-a (2400 MHz). Nisam očekivao neki spektakularan porast performansi (jer je i 4690K sasvim respektabilan CPU) ali osnovna stvar koja je primjetna je da su Windowsi dosta življi, puno je brži odziv prozora, brzine pokretanja aplikacija i prebacivanja iz aplikacije u aplikaciju. Ako se netko dvoumi oko nadogradnje a ima priliku nabaviti hardver po dobroj cijeni - iskoristite tu priliku, razlika u brzini se osjeti. Cijeli ostatak računala bio mi je jednak u obje konfiguracije, Windowse još nisam niti reinstalirao jer je sve prošlo bez problema (osim aktivacije Windowsa koju moram srediti).
Ako se netko pita zašto sam uopće radio takvu nadogradnju, ispalo je da mogu nabaviti hardver po odličnoj cijeni (6700K pod jamstvom za 1.800 kn, Gskill 16 Gb RAM za 700 kn, ploču sam uzeo novu za 1.325 kn, Asus Strix sa Z270 chipsetom) pa sam odlučio to kupiti i to će mi biti konfiguracija negdje do početka 2019. kada bi trebali biti aktualni procesori u 10 nm tehnologiji. Moj stari harver ide u ženino računalo a njen u puničino pa sam ovime riješio 3 računala. :D

Čudno da se razlika vidi u windowsu tolika, iskreno.

Ma da, i mene je iznenadilo. Dosta rijetko se nađe koji komentar na tu temu, svugdje iskaču samo rezultati benchmarka a nitko da bi napisao nešto o "look&feel" u realnoj upotrebi što se teško može vidjeti iz golih brojki benchmarka.

Vjerojatno 4 dodatna threada rade svoje.
Zanimljiv video, čak je skylake malo u zaustatku u gamingu naspram ovog 4690k.

A da, samo je dosta teško natjerati 4690K iznad 4.5 GHz bez visokog napona. Inače je odličan CPU još i dan-danas. Obrati pažnju da je u videu 6700 bez K oznake i nije mi jasno kako su stavili brzinu 3.7-3.9 GHz kad je default od 3.4 do 4.0 GHz.

Pogledaj razliku u clocku :fiju:

Da, vidio sam to. Zato kažem da je zaniljiv video. Oc-an stariji proc vs ovaj novi.

ne vjerujem ti, ili se radi o nekom placebu.

cvrstog sam uvjerenja da se u windowsima (surfanje, otvaranje foldera i "normalnih" aplikacija") ne bi osjetila razlika između g4560 i 8700k, kamoli između 4690k i 6700. razuvjeri me

:wtf:

Evo, razuvjerio sam te...

U teoriji prije će biti da ti je sata kotroler bolji na novoj mbo nego na staroj pa je ssd responzivniji/brži.

Ja mogu reći da najviše osjetim razliku u skrolanju stranica kada surfam ili čitam PDF-ove kao i otvaranje mrvu zahtjevnijih običnih aplikacija kao steam i slično što se koristi svakodnevno. Na poslu imam G1820, doma sam prešao sa 771 xeona na R5 1600 i osjeti se velika razlika. Skrolanje na ryzenu je fluidno bez ikakvog znaka štucanja dok na ostalim sam osjetio mikro trzanja u chromeu. A i sam rad u windowsima je isto fluidniji. E sad između G4560 i 8700k bi se osjetila sigurno razlika u dosta toga ali za procesore koji su tu negdje možda i ne toliko jako. Napomenuo bih kako su u svim kantama ssd-i sa 500mb read brzinama.

Pa ne znam baš, Samsung 850 ima uključenu onu opciju Rapid Mode koja ima sulude brzine pa ne znam da li bih primijetio razliku između sulude i ultrasulude brzine...

https://www.youtube.com/watch?v=ygE01sOhzz0


Kaže mi kolega koji ima Ryzena 1700x da je imao i5 4570 neko vrijeme na posudbi i da su mu Windowsi "užasno spori" u odnosu na Ryzena. Vjerojatno više jezgri i threadova ipak imaju nekog utjecaja.

ijopet smo na onim super slijepim testovima :D

ma evo ti brate 32/64c bilo intel, bilo amd i moj siroti 4/8c na 5ghz pa ti traži razlike u radu windowsa.

Ja sam prešao s 6600k na ryzen 5, nikakva razlika.

Pa naravno kad su tu negdje. Ali da si prešao sa G4560 onda bi morao osjetiti razliku.

Pa tako je i on prešao vrlo sličnih procesora. S 4 threada na 8, ja sam prešao s 4 na 12.
Kažem da on ne bi smio vidjeti takvu razliku očiglednu u samim windowsima. Zato i kažem da je čudno.

vidi li netko RAM usage u bilo kojoj igri (1080p ako ima veze radna memorija) veci od 8gb? battlefield 1 koliko trosi? imam priliku povoljno preci sa 8 na 16gb, ali opet ne zelim trositi novac ako zaista ne treba. uglavnom mi se usage krece oko 6, max ikad u msi afterburneru 7.6 u doomu, sve divno radi.

Nisam gledao ram usage baš u detalje ali nikad mi nije falilo rama a u zadnje vrijeme odigrao, doom, bf1, nfs2015 sve na ultra. Od 8 gb mislim da sam maximum vidio cca 6.5 do 7 gb zauzeto. Čuj ako imaš para i nije ti bed potrošiti na dodatnih 8 uzmi, ja znam da bi ja uzeo pa nek se ima :)

To što piše u monitoring programima nije najbitnije mjerilo (recimo da ti sa 16gb pokazuje preko 8gb ne znači da treba preko 8gb) to je alocirano, zato je bolje potražiti benchmarke i vidjeti dali ima stvarni utjecaj na fps

https://www.techspot.com/article/104...ram/page3.html

https://www.gamersnexus.net/game-ben...-enough/page-2

Ako je vjerovati testovima onda ispada da je 8gb sasvim dovoljno i za najzahtjevnije naslove.

Da, trebalo bi biti

Može pomoć, što odabrati za konfu iz siga (moze i preporuka za neki bolji izbor od navedenog). Hvala

Grafička kartica Gigabyte GTX1060 6G Aorus Xtreme Edition 9Gbps, 6GB GDDR5, 192-bit, 1873/2256MHz, GV-N1060AORUS X-6GD (rev.1), 36mj gara
Gotovina: 2775.00 Kn,

Grafička kartica Gigabyte GTX1060 WindForce OC 6GB, 6 GB DDR5, 192-bit, 1797/8008 MHz, 36mj gara
Gotovina: 2,599.00 Kn

Grafička kartica ASUS DUAL-GTX1060-O6G, 6 GB DDR5, 192-bit, 1809/8008 MHz, 36mj gara
Gotovina: 2,725.00 Kn

ja bi svakako isao na ovu Aorus ili MSI gaming X, odlicni hladnjaci u oba modela, medjutim, 2800 kn za 1060, hmm... 3% vece performanse a 1060 3 gb a jeftinija tocno 1000 kn, plus sto su dostupni odlicni rx 580 modeli za 2200 kn aa opet s drutge strane, vec za 3.360 kn imas gtx 1070 sa solidnim hlađenjem od Zotaka (dva fana)

Ne zelim bas na 3GB modele ici, radije bih išao i na gtx1070 ili rx580 (ne znam koji su to odlicni modeli :) )
Nigdje ne mogu naci zaj zotac 1070 na nabavi osim na uzi shop ali tamo je "mini" model i ne piše ništa o garanciji a cijena je 3.474,00 kn

hmm niče

http://forum.pcekspert.com/showthrea...86#post3120886

ma gledao sam kad sam sevbi uzimao prije pola godine, prije ove mining krize, i pogledao bar 15 youtube videa 6 gb vs 3 gb i ipak je prevagnulo 3 gb MSI gamin X s alze za 1700 kn, mislim da vecina igara nema preko par posto razlike,, nisam pozalio, sve vrtim na high, full hd rezolucija, mislim da je za full hd, za 1700 kn bio odlican deal, kad uzmem 1440p monitor ide jaca grafa

Dobro ima skroz smisla jer prije pola godine kad sam gledao kao da su bile cijene 3GB i 6GB oko ~100-200kuna razlike i svi su nekako govorili da treba 6GB.

E sad, taj GTX1060 3GB model trebam traziti sa 2 venta ? dal moze GTX 1060 6GB biti mini ako je cijena dobra ili da se klonim mini formata gpu ?

IMO može i mini, ta grafička nije veliki potrošač i nema veliki TDP tako da i mini verzija to može izdržati