790FXTA-UD5 recimo ili 790FX-GD70, da imaš pravo, ali dugo je prošlo i u neku ruku se veselim ovim pločama i raznovršnošću koja dolazi, spavam od x58 a jace mi nije trebalo do sada

Da ... ako dolazi s updejtanim BIOSom.
Ako ne, ne gine ti Athlon 200GE za BIOS flash :D.

sad citao da su izbacili novi bios za nju... vjerojatno ce doc sa starim biosom.. dobro, to cemo rjesavati kad dodje do toga

https://www.youtube.com/watch?v=jzaXvEPyKd0

Plava kuverta?

Može biti, a i ne mora.
Baš je Stevo iz HU imao video mislim jučer gdje je pričao o tome kako mu je Intel nudio lovu da uzdiže njihov proizvod preko neke agencije, naravno za određenu svotu. Jedan od uvijeta je bio da se konkurencija uopće ne spominje, nego samo da se veliča njihov proizvod i pravi blesav.

LINK: https://youtu.be/8guiJegE8PE

A Stevo iz GN je istu stvar napravio i kad je Intel majmunirao sa benčevima, pa to ti i kaže odmah na početku.

E sada što je tu istina...
Mene osobno ne zanima taj streaming, ali ako sam dobro shvatio, on je objasnio da je AMD bespotrebno digao kvalitetu sam da spusti Intel na svoju razinu jer bi Intel vj bio brži na nižoj kvaliteti. I onda je objasnio da je razlika između više i niže kvalitete minorna i neisplativa s obzirom na to koliko spušta performans.

E sad je sam pitanje da li sam ja to dobro pohvata jer sam pogledao samo pola videa, jer me streaming ne interesira...ni gledanje niti samo steramanje ;)

Taj kanal, iako je kvalitetan, meni cesto izgleda kao plava kuverta. Inteligentno odradena.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

Sigurno je plava kuverta, jer AMD je firma u funkciji naroda i treba ga čuvati kao zjenicu oka!

Ne kužim dio o plavoj kuverti. Nisam pogledao (ne da mi se gledati video od pola sata kad imaju pisane članke, pa samo nekad iskrolam grafove).

Ako se radi o onoj njihovoj streaming prezentaciji tj. vlastitom marketingu - kome su dali plavu kuvertu? Sami sebi ili? Pa cpu još nisu ni izašli, radi se o vlastitom marketingu (naravno da postavke navlače kako njima najviše paše)

Plavu kuvertu je morao primiti ovaj bogohulni jubito kanal :D

Šta su GN nudili pare ili šta? Ako se ne radi o tome ne kužim plavu kovertu u kontekstu vlastitog marketinga za neizašle cpu

Nemoj biti Sheldon cijepljen na sarkazam, očito je da se zajebavam u duhu spominjanja plavih kuverata na ovom forumu svako malo.

Drznuli su se obraditi temu kontra AMD marketinga koji je sada IN pa očekujem takve komentare, eto neki su uredno i sumnjaju u to :lol2:

Naravno da nisu nikaj primili, samo pričaju očito o prljavom marketingu kojeg se ne srami ni AMD. Tehnički je prezentacija istinita ali neukog strimera navlači samo tako.

Dobro to se na E3 vidjelo da nešto smrdi kod tog streaminga, nisam taj dio ni shvatio ozbiljno.
Mogu povjerovat da streaming radi bolje na ryzenu, ali ono je bila prebrutalna razlika, na i9 9900K je doslovce kao bio slide show (fps-dva koliko se sjećam). Sigurno su si namjestili uvjete kako im najviše paše (nisam proučavao razloge, ne doživljavam streaming)

Da 1 fps a ljudi strimaju na tom procu svaki dan, i meni je to bila sprdačina. Napokon da je to netko kvalitetno obradio. Video im je odličan.

edit; poanta je da strimaju na tom procu izvrsno u visokom fpsu.

Ne vjerujem da je Intel ikom ista platio za ovaj video. GN je jednostavno promasio zato je bitan slow preset i koristio pogresne igre. U sporim igrama nije bitan preset ali da je koristio nesto brze, tipa Forza, Call of Duty, Apex Legends, Overwatch onda bi se skuzila razlika izmedju fast i slow preseta.

EDIT:
Da, stremaju i to bez problema, ali nije bit u tome da stremaju, nego da se ne moze streamati koristeci slow preset. Moze svatko staviti veryfast preset i streamati bez problema.

Onda je AMD trebao na prezentaciji koristiti takvu igru.

Ništa sporno, u tim uvjetima je to tako, marketing.

Uf, ubili su Stevea u komentarima. A najbolji mi je:
"Never thought I would see the day someone defended Intel against AMD with the "no one needs that much power" or "your eyes can't tell past X quality" arguments"

:D

Ej, al kao jučer se sjećam kad je GN imao tvrdnje tipa da je haswell mnogo bolji gaming cpu od ivy i sandyja, te da treba napraviti taj switch kome je gaming bitan. Dali treba napomenuti da je za switch sa sandy/ivy na haswell trebalo promijeniti socket, a radi pomaka u razini statističke greške :D

GN je OK u nekim istraživačkim temama (ne svim), no gaming benchmarci, kao što sam puno puta već pisao, su im krajnje dvojbeni. Imaju neke rezultate koje nitko živ nema (čak i na štetu nekih intel cpu, da nebi ispalo shillovski)

Uf, pogledao malo komentare i baš ga razapinju... s puno dislikeova :D

@Manuel

Istina što se tiče bencheva, mislim da je u jednoj igri imao slučaj gdje su na i5 8400 i 8600K 0.1% i 1% frameovi bili jako niski, i onda na testu s 9600K normalni, a isti CPU praktički :fiju:

Na R3 1200 i G4560 usporedbi se isto sjećam nekih čudnih rezultata.

E točno to. Ajd da je 0.1%, ali 1% frameovi za i5 8600K neki niski, kao da je se radi o core2duo jbte. I to far cry 5 koji nije zahtjevan i ne skalira baš iznad 4 jezgre... Bez veze...
Također razlika između i5 2500K i i5 6600K/7600K u nekoj igri 50-60% (edit - mislim da se radilo čak o 80%) , daje me nemoj jebat :lol2:
Našao istu igru sa istim cpu kod stevice (pravog) i naravno normalan rezultat

Inace ok kanal, ponajviše zbog suradnje sa buildzoidom, ali Steve ga zna zveknut, ostat živ i onda ne promjeniti mišljenje iako je u krivu, vec su ih ljudi oko ovoga na tviteru pljuckali, a onda ovi za inat idu napraviti video s istom temom, kak se veli i loš marketing je dobar marketing ako se digne dovoljno prašine.

ovo sto pricaju da slow preset nije bitan je cak lošiji point od onoga kada se i7 i i9 vrti sa 1080ti/2080ti na 720/1080p.

Ja ih uopće nebih prozivao radi ove teme.

Ove sporne gaming benchmarke iz prošlosti mislim da čak nije radio kosati. Ili im je metodologija u banani ili im sistemi imaju nekih problema, no budući da se sumnjivi benchmarci provlače godinama sumnjam da je ovo drugo

Koja grafa i koji procesor ti treba za npr. assassions creed Odyssey na 1080p rezi ako želiš igrati na npr. 144 hz monitoru na max detaljima? Da ne spominjem RTX igre sa tim framerateom...ne želim ići tako daleko.

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...t-gpu-cpu-2018

Nema je. I na najjačoj grafi moraš spuštati detalje na full Hd za taj framerate, a CPU zahtjevi su posebna priča za tako visok fps zahtjevnim igrama. PC gamera koji kupuju takve monitore ne fali.

Oni su samo pokazali da za gledanje kak netko igra, valjda najgori način za potrošiti vrijeme, razlika u kvaliteti sa ovim postavkama praktički nije vidljiva te od neupotrebljivog dobijemo super upotrebljivo.

Te grafički masne AAA singleplayer igre se ne mogu niti su zamišljene da se vrte na 144hz. Jednostavno ne postoji tako jaka gpu da ih vrti na tom fps-u na max detaljima i na najjačim gpu. 144hz je za drugačije igre.

E sad da mi je vidjeti tog što fura 2080ti na 1080p monitoru - pa da spušta detalje ili nedajbože na 720p

A sa kojom to grafom inače može ako ne sa 2080 ti? Ako netko želi 144hz naravno uz spuštanje detalja na full hd onda mu treba zvijer od kompa i to sigurno nije promašena priča. Ne razumijem zašto je to potrebno uopće objašnjavati....na pcekspert forumu.

edit; Ne mora se ni forsirati tih 144 fpsa kao minimum uz freesync ali je svakako poželjno da se vrti oko toga, odnosno što bliže kako bi se iskoristio potencijal monitora.

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-380...d-performance/

:D:D