Imam veliku dvojbu, pa bi zamolio ekipu da napise koju pametnu.
Dakle, zapeo sam za dva modela; Nikon D7000 i Pentax K-5. S obzirom na stivo kojeg sam i previse procitao u zadnje vrijeme, oba modela su u dosta stvari bolja od nekih Nikonovih i Canonovih semi pro modela...
Ako se ne varam oba koriste Sonyev senzor.

Nikon je jeftiniji kao tijelo, ali ako se gleda tijelo + kit objektiv Nikon je nesto skuplji, s tim da je po onome sto sam vidio i procitao Nikorr 18 - 105 VR dosta bolji od Pentaxovog 18-55 AL WR. Na stranu sto Nikon moze vise zumirati.

Oba su odlicna pri velikoj ISO osjetljivosti, s tim da je Pentax koliko mi se cini ipak malo ispred Nikona.

Oba imaju virtualni horizont.

Nikon 6 fps, Pentax 7 fps.

Oba imaju magnezijsko kuciste kao neki jaci pro modeli.

Nikon ima 39 tocaka auto fokusa, a Pentax 11.

Oba imaju HD video snimanje, s tim da Nikon ima servo fokusiranje, a Pentax ne. Iako mi snimanje bas i nije bitno, pa preko ove cinjenice mogu proc.

Nikonov shutter je testiran na 150k okidanja, Pentax 100k +.

Nikon nema stabilizator slike u tijelu, dok Pentax ima.

Izbor objektiva mi se cini bolji kod Nikona nego kod Pentaxa.


Svaki ima svojih prednosti i nedostataka, ali kako bit pametan i odluciti koji od ova dva stroja uzeti? :stoopid::hitthewal:

...o ovim modelima i ja razmisljam ,gdje si vidio pentax k5 kod nas ?

...i mala ispravka,nikon d7000 nije cijeli od magnezija ,samo dio kucista :)

Canon 5Dmk2 polovni vanka za slične novce kao ova dva gori nova.

Evo i zašto:
- Najbolji senzor od svih FF modela izuzev D3x
- Pravi sustav objektiva, a ne falši "crop" objektivi
- Puno bolje drži cijenu (5Dmk2 će za 2-3 godine ići za 1000€ i više dok će D7k i K5 ići za 2-3k).
- Uz GH2 najbolji video na fotoaparatu

Joj daj Mar, čak i da kupi Mark II vani, staklovinje za njega je 2x skuplje od stakla na crop senzoru. Naravno govorimo o pravim objektivima, ne kit.

Nikon je ok fotoaparat, po specifikacijama i fotkama koje sam vidio, veoma su dobre, pogotovo za taj cjenovni rang. K5, nisam baš upoznat s pentax modelima, prestao sam to pratiti, al pentax ti je ista stvar ko i s olympusom. Ide do određenog nivoa, a dalje nejde. Kod Nikona i Canona, nemaš tih granica, uvijek ćeš moći kupiti bolje i jače, a D3 i 1D tijela su nama smrtnicima ionako overkill.

Pa moze uzet ovog tamrona sto ti imas za 300 dolara :)
Sigmu 50, canon 85 1.8, canon 70-200 f4, 17-40.... to su vrlo solidni objektivi i nisu skupi, a slika ce biti bolja nego na bilo kakvom cropu.

Šta misliš, koje ce objektive kupiti za crop? Opet te :lol2:

A vezano za ovaj komentar za "top", to mozda vrijedi za pentax, ali olympus ima vrlo fine pro objektive, nerjetko bolje od canikonovih, a ako nisi profesionalni sportski fotograf 5D2 je najbolji canonov aparat a d700 ništa lošiji od precjenjenog d3...

Nisam mislio što se tiče objektiva. Olympusovi objektivi su jedni od najboljih na tržištu. Nego što se tiče tijela.
Ismijavaj ti tamron koliko hoćeš, al objektiv je jako oštar, a kad uzmem u obzir da 14-54 od zuika je lošiji od njega, malo se zapitam. Zuiko je prije koštao oko 5k kuna, a tamron košta 3000kn... s tim da je fiksne blende.

ne stoji zadnje, ipak su canon 1ds i nikon d3x poseban svijet, ali i koštaju, bolji su dosta od recimo 5dmk2, 1d je za sport, 1ds za sve ostalo

što se tiče razmišljanja dijelimo isto, i ja da imam takvu dilemu bi išao na neki full frame
što se tiče objektiva, i da imam crop kupovao bi ef objektive,čisto zbog budućnosti u kojoj bi sa cropa prešao na ff

mislim da je bio neki test na netu vezan za jeftinije objektive za ff, u principu jeftiniji ff objektiv na ff tijelu odrađuje bolji posao nego crop objektiv na crop tijelu tako da nije potrebno kupovati skuplje objektive, bar dok se ne prerastu :)

recimo canonova 50 1.4 je dostojna zamjena za 1.2 model, 85 1.8 za 85 1.2
17-40 4.0 za 16-35 2.8 II
koliko god testovi skoro pa uvijek bili nakloni slabijim modelima, uvijek postoji razlog cijeni ovih skupljih

suma sumarum - sa kupnjom ff aparata se ne može fulati, kao i svaki hobi i ovaj je vreća bez dna

Na cjenik su ga stavili Protis i Optimum online i jos neki. Poslao sam mail Protisu o raspolozivosti pa cemo vidjeti sto kazu.

@Mar, FF je za mene financijski trenutno nedostizan....

A za Tamrona ne zezaj :D Ima si ga sa 40D i bile su ostre slike. Onda si ga proda meni i bio sam zadovoljan dok je bio priserafljen na 400D. A sta si posli napravio sa njim ne znam :D ali sigurno je da ga nisi stavio u ormar :D

Tako da iskreno, koji god od ova dva aparata kupio, za par mjeseci kad bude neke love razmislit cu o tom Tamronu :fiju:

Neznam kako ti je FF nedostižan jer ako možeš nabavit polovnog u dobrom stanju ispast će te tek nešto više nego novi D7k ili K5.

K5 je po meni bolji aparat, ima garantirani weather sealing i puno manje problema od D7k na koji se masovno žale na dpr forumu, vjerojatno zbog hiperprodukcije i loše kontrole kvalitete.

Pošto Tamron, Tokina i Sigma ionako proizvode najbolje objektive za APS-C, onda nema veze koju marku uzmeš :), jedino je Nikonov blic sistem bolji nego pentaxov, no Pentax ima zgodne pancake primeove i povoljan 300mm f/4 objektiv te ima 70-200 2.8 ekvivalent u obliku 50-135 2.8, a to Canon i Nikon nemaju.

@aski, ja ti mogu natipkati svoje misljenje manje vise samo o Pentaxu jer ga imam.
One razlike slobodno mozes zanemariti, jer realno ti ne bude trebalo niti 5 fps-a a kamoli 7, 39 tocaka fokusa jedan, drugi manje, a kvalitetnih (križnih) isti broj, broj okidanja nevazan jer za to vrijeme kad budes napravil 100k okidanja oba budu jeftinjava, ali jos je interesantnije da niti jedan ne garantira toliki broj okidanja.
Ako mislis malo vise zapeti u foto vodama i ako mislis kasnije to dobro unovciti onda odmah idi na ff. Ako pak mislis ostati u amaterskim vodama onda uopce nemoj gledati ko ima ff, a ko nema jer ff sustavi nisu nimalo jeftini.
Kaj se pak tice objektiva, tu je mala zavrzlama pogotovo u CaNikon drustvu.
Istina imaju oni pun kup objektiva, ali nisu svi bogom dani.
Taj broj objektiva koje moze jedan korisnik kvalitetno koristiti se moze svesti na 10-ak, a to od ovih navedenih sustava svaki ima, tak da odmah mozes baciti u vodu prednost po broju dostupnih objektiva.
Ako pak mislis nabavljati rabljene objektive tu su ipak u prednosti canikon korisnici jer ih se vise nadje u ponudi.
S druge strane Pentax ima objektive koje kad jednom kupis ne dajes dalje. Tu je jedan od najboljih prajmova uopce napravljen, a to je Pentaxova 31-inica.
Nazalost nisam uspio doci do tog stakla, ali mu se jos uvijek nadam.
Da sam na tvojem mjestu i da se dvoumim izmedju k-5 i d7000 prvo bi probal savkog kak lezi u ruci i kak mi sjedaju sve tipke, a tek bi onda dalje razmatral, ali bi se svakak odlucil za Pentax :)

Iskljucivo je na tebi koji model budes odabral, ali kojeg god da odaberes budes napravil gresku :D:D.

@Aski; Dobro ti Mar kaže, puno je to para za non FF aparat, pa novi Canon 5D MarkII kod nas te dođe 17k kn a ovaj tvoj izbor je u najboljem slučaju 11k kn, dakle razlika kada se već ide na takve iznose nije pretjerana obzirom na to što se dobiva, a koliko sam shvatio ionako misliš kupovati objektive zasebno!

Ja bi u svakom slučaju otišao na FF pa makar neki rabljeni bolje nego Cropped novi!
Ali lova je tvoja tako da ti znaš šta ćeš, mi samo savjetujemo!
Ja recimo imam 450D i stalno me frend fuka da pređem na 500D pa 550D pa 60D ali onda se zapitam, čemu, samo dam više para za isti k...., radije ću uštedjeti pa kupiti FF tijelo pa sam onda miran dok se ne raspadne, a i onda mi se više iplati poravljati to tijelo nego kupovati novi Cropped!

Moje skromno mišljenje!

E, da - ako nemas sad para za dvicu, uzmi 5d jedinicu koja je gotovo jednako dobra za 5-6k kn i imaš aparat sa boljom kvalitetom slike od bilo kojeg novog aps-a, ali kao sta sam ti reka, aparat je samo manji dio jednadbze, objektivi su glavni, a canon i nikon imaju prvenstveno objektive za 35mm.

Da se ja ubacim malo:
Jel može preporuka wide, prime, macro i tele objektiva za K-Xa koji su jako dobri, da imam neku vodilju što gledat kad će bit love. :)

Tu ti iz prve ruke mogu preporuciti Sigmu 24/1,8, Pentax FA 50/1,4 i Pentax 100/2,8 macro. To su 3 objektiva koje koristim, od toga sigma je najsporija, ali i najvise na aparatu zbog sirine. Takodjer imam Tair 135/2,8 M42 koji kad zatreba ide na aparat i istina da je manual fokus, ali mi je najdrazi objektiv i uz 100-tku macro najboji.

Hvala svima na savjetima, ali uzimanjem D7000 ili K-5 mogu odmah u fotografiranje. A primjerice uzimanjem 5D Mark II ili D700 fotografiranje samo mogu zamisljat. Pitanje je dali bi ubrzo imao love za neki kvalitetan objektiv :) Uostalom ne zivim od fotografije. To mi je hobi. Kruh: FF, hobi: crop. :) :)

Ugl. strpit cu se jos malo dok mi prodje semestar i da se ne zaletim sa kupnjom.

Na Ebayu je novi 7000D sa 18-105 VR 8500 kn, skoro 2k kuna jefitniji nego kod nas. Jedino ne znam kako ide sa tim carinama, negdje pise da se racuna, a negdje da ne :stoopid: Ili najbolje metodom poklona :p

Daj molim te objasni zašto jedan od ova dva modela kad si već spomenuo da će ti fotić služiti za hobi?
Jer ima po mom mišljenju puno boljih odnosno jeftinijih izbora za te pare plus što možeš uzeti i dva objektiva a isti rezultat!

Stvarno mi nije jasno?

Ajde daj nam reci za koju vrstu fotografije ćeš koristiti fotić?
Ne napadam te ili bilo šta takvoga, dapače, samo ti želim pomoći kao i večina ovdje, zato pitam sva ova pitanja, jer zašto bi platio više ako za manje možeš imati isto ili čak više!?

Evo ti i jedan odličan video za još jednog kandidata u tvom slučaju, ali svejedno probaj mi odgovoriti na pitanja pa da vidimo postoji li nešto isplativije!
http://www.youtube.com/watch?v=x9DTo-Rd8oE

i još dva
http://www.youtube.com/watch?v=x471_CL0iPg
http://www.youtube.com/watch?v=55MzLcjkahk

metoda poklona ti ne vrijedi više, jedino da ti pošalju negdje u eu (recimo u sloveniju u poštu pa to pokupiš osobno) pa onda preneseš to preko granice
inače na 8500kn ćeš platiti minimum pdv, ak imaš loš dan još neke carinske gluposti i došao si do cifre za koju ga možeš i tu dobiti, još ti je ovak aparat na putu, to je dodatan rizik
uz to ne znam kako onda s garancijom stojiš budući da si ga kupio vani
kad sve zbrojiš ja mislim da se ne isplati kupiti preko neta

moja preporuka ti je da kupiš nekaj rabljeno, ff po mogućnosti
platit ćeš manje nego ove cropove, a dobit kvalitetniji aparat, jedino kaj je rabljeno
ja imam dva rabljena ff i sa oba sam prezadovoljan

Uzimas li vani onda ne zaboravi da na foto opremu nema carine, ali ima PDV i ako je cifra prek 5kkn onda moras platiti i usluge speditera.
Ako stvarno mislis ozbiljno krenuti u foto vode koje ce ti kasnije donositi i novac onda odmah na ff, a ako ti je hobi kak si napisal onda se uopce nemoj zamarati s ff aparatima.
Takodjer ako mislis prosiriti hobi onda razmisli o analogiji koja u danasnje vrijeme nije uopce skupa.
Imas filmove po 8 kn, aparat se nabavi za smjesnu lovu, doze i kemija isto nisu skupi i onda ides na digitalizaciju - skener koji je malo skuplji, ali za web ne treba neki vrhunski. U krajnjem slucaju mozes negative u digitaliju prebaciti slikanjem digitalnim aparatom.

Ne znam zasto ih nebi uzeo.... Robusniji su i samim time bolje leze u ruci od entry levela. Imao sam jednom entry level i imao sam priliku probati jace modele i nije ista stvar.

Da, mogu se sloziti da je za ostriju sliku bolje uzeti jeftinije tijelo i bolje staklo. E sad bi ja tebe molio da mi navedes te modele koji su jeftiniji, a da se mogu nositi sa ovim dvojcem po razini suma, brzini, kvaliteti izrade? Pentax K-r (za kojeg nema nekih postenih recenzija) nije los po sumu, koliko sam uspio uhvatiti na par mjesta...



Staviti foto u tasnicu ili preko ramena i u akciju. Nocna fotografija, macro, zgrade i sport (malo do Ucke poslikat svoje Downhillere). Doduse za sport je vazniji neki brutalni objektiv.


Ne mogu reci da nisam razmisljao i o Canon sistemu, pogotovo se ne cini losom kombinacija sa 17-85 IS za 9500 kn, ali ipak sam izbor sveo na ova dva.
Ovog lika mi se neda slusati, jer je zaglumio Clarksona. Vise mi se svidja Gordon sa svojom uvijek istom kosuljicom :)

@ aski, Dapače, uzimaj ono što želiš, ti si samo pitao ovdje a mi odgovaramo, totalno je na tebi što ćeš i kako ćeš!

Kako si i sam potvrdio "Da, mogu se sloziti da je za ostriju sliku bolje uzeti jeftinije tijelo i bolje staklo." to prolazi, i tu sam mislio na bilo koji od entry level fotića od velikih igrača kao Nikon, Canon, Pentax... pogotova kada za manje više sve te brendove ima zamjenskih objektiva od kojih su neki vrhunski a po znatno nižim cijenama od njihovih originalnih!
A što se sportske fotografije tiče, tu su jednako bitni dobar objektiv i brzina uzastopnog okidanja, tako da je tu Nikon pobjednik, dakle uzimaj ono što te veseli, ne kažem ja da ćeš pogriješiti sa bilo kojim od ta dva, ali sam dao i alternativu, ma kakva god ona bila (prihvatljiva ili ne)
U svakom slučaju uživaj u fotkanju ;)

Malo sam izgubio zivce zato jer sam pitao sto od ona dva, a ne dali je bolje ili ne ici na bolji FF foto :D

Ali eto neki savjeti su urodili plodom i u igru je ubacen i gore navedeni Pentax K-r, kojeg bi mozda i uzeo sa nekim boljim staklom. Malo govance je brzo, odlican pri visim ISO vrijednostima...


Ugl. vidjet cemo jos. Hvala svima na komentarima :goood:

Ako bas zelis najbolje moguce sto se moze nabavit za Pentax, onda gledaj DA* (star) objektive (SDM motor, waterproof ).. Cijena je kakva je, relativno velika i nije za svaciji dzep, tako da ja ne pomisljam na takve investicije. Ako su pare bitne i ne daje ti se 5-6 tisuca kuna za objektiv, moze se nac kompromis sa malo starijim staklima al opet vrhunskim. baci oko na pentax-F i pentax-FA seriju.
Isto tako pogledaj ovo:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

npr, ja 99 psoto vremena koristim pedesetku pentax-f F1.7 koje je vrhunsko staklo, a dobio sam je za parsto kuna.. Jest da je af malo glasniji i sporiji i nije SDM, al su zato slike oštre kao britva.

To bi se djelomicno slozil s tobom. Ipak, ako nije najbitniji wr prije bi gledal limited objektive.

Meni na 450D strašno nedostaje stabilizacija u tijelu. Ni Canon ni Nikon nemaju stabilizirani prime objektiv tipa 30mm ili 50mm sa otvorom blende f/1.4 ili f/1.8, a ta stabilizacija ti baš neostaje u večini uvjeta u kojima koristiš te objektive.

Umjesto Sigme ili Tamrona 70-300mm morao sam iskrcati 2,000kn+ ekstra za Canon 70-300mm IS USM jer nisam imao stabilizaciju u tijelu. I ne, 55-250mm IS nije alternativa nego skoro pa drek od objektiva u rangu 18-55mm IS kita.

Stabilizacija u objektivu je u nekim situacijama možda mrvu bolja od stabilizacije u tijelu za drastično veću cijenu, a nemaš stabilizirani prime.... I ne želim slušati gluposti da na f/1.4 ili f/1.8 ne treba stabilizacija....

Danas da uzimam dSLR sustav, uzeo bi Pentax ili Sony bez imalo razmišljanja.

Stabilizacija je odlična stvar i to je istina sve što si rekao. Al niti sony niti pentax još nisu što se tiče ISO mogućnosti konkurenti canonu i nikonu.

Ne nego bolji :lol2:

Senzor iz K5/D7000 je Sonyjev, a K5 ima bolju sliku od D7000 :goood:

Tu si malo pobrkao ločiće izgleda. :)
Pentax je prvi što se tiče visokog ISOa, bar u nekom entry, mid segmentu. Top uopće ne gledam, tako da ne bi iblo zabune.
K-x je najbolji fotić u svojoj i još 2 klase što se tiče low lighta i visokog ISOa.

Vidim da ste se dotakli Sonya pa me zanimaju neke stvari.

Na ljeto idem raditi u Ameriku i prije puta namjeravam prodati svoj E-520 DZ kit + FL36 i gore uzeti nešto bolje. Gledam već duže i svugdje mi iskače Sony A55 kao najbolja kupnja, svi testovi i reviewi su izvrsni. Cijena je stvarno smiješna ako se može vjerovati dpreviewu u usporedbama s 550d i 7d.

Tijelo - 750$
Tijelo + 18-55 - 850$
Tijelo + 18-55 + 50-200 - 1049$
Tijelo + 18-55 + 70-300 - 1099$

i ebay ponuda
http://tiny.cc/greko

F58AM Flash - 350$

Nemam nikakvih iskustava na Sony području, pa ako netko ima, neka malo prokomentira Sony objektive i što se isplati kupiti od toga.

Raspolažem s oko 1700-2000$, no cijene će do onda ionako još pasti.
Flash mi je must have, tako da je to već 1050$.

Dobar široki i dobar tele bi bili dovoljni za početak, ali ako baš ne moram nositi okolo dva, volio bih imati sve u jednom objektivu.
http://www.sony.net/Products/ilc/A-lenses/index.html

Što mislite o 18-250 kao jedinom objektivu za početak?

Ubuduće ćemo onda govoriti o kojim klasama govorimo. Ja sam govorio o višim klasama, ne o entry i mid segmentu.

U entry i mid segmentu brandovi poput olympusa, sonya i pentaxa dominiraju. U to uopće nema sumnje. Istina je da svi oni imaju svojeg konja za trku u višim segmentima, al to je onako...

Iskreno, što se tiče pentaxa, nisam ga imao prilike koristiti, tako da ne mogu govoriti o toj marci nešto posebno, jer neznam.

Ali opet - kojoj višoj klasi? Ako govoriš o APS-C iliti cropu, opet ti dolazi do toga da je K-5 vjerojatno najbolji APS na tržištu, bar što se tiče senzora i overall paketa - to je senzor koji se prvi pojavio u A55 SLT modelu (Sony).

Također, K-X ima Sonyjev senzor koji je tek daleko kasnije našao put u Nikon entry level model.

Nikonov ima jedino svoj senzor u D700/D3 koji opet nije nešto tako bajno jer šuma i dinamičkog raspona nema ništa više/manje od 5Dmk2 koji ima značajno veću rezoluciju i koji je u biti poanta FF aparata - visoka rezolucija jer i APS aparati imaju 12+mpix bez problema, a s ovom novijim senzorima i usporediv šum na višim osjetljivostima kao i D700.

Najbolji Nikonov aparat ima Sonyjev senzor (iako nešto dorađen) - D3x, tako da je bedasto govoriti kako Sony ili Pentax zaostaju za Canonom i Nikonom.

Taj dio ne znam jer nisam toliko u tome nit imam volje zadirat u to područje koje mi je financijski dosta nedostižno (da recimo prodam bike onda bi imao za neki fotić iz top segmenta al se i dalje želim vozit tako da ostajem do daljnjeg na K-Xu :D )

Zanima me još nešto za objektive, gdje tražiti polovne objektive za Pentaxa? Nekakav 50 mm macro me zanima, a novi mi je dosta skup.
I kako ocjeniti u kakvom je stanju objektiv kad ga dobijem u ruku? Na što pazit/gledat?

ja mislim da nije bedasto govorit, pa nije senzor cijeli aparat, đabe ti dobar senzor ako nemaš dobar algoritam, koji je za bayer matricu jako bitan
uz to dobra kamera ima munjevito brz i točan af, mjerenje svjetlosti bla bla bla

svaka čast sonyu na senzoru, ali ne znači da ako ja napravim dobar motor da imam i dobar auto

Pošto sam u dilemi da li opet ići sa kompaktom ili se eventualno potruditi i ići po prvi put na dSLR (san snova), kakva su vam iskustva sa polovnim aparatima, gledam neke ponude tipa Nikon d60 ispucao 12 000, pretpostavljam da to nije malo, sx110 koji je nastradao nedavno dobio sam po dobroj cijeni, ali je bio praktički nov, ispucao 600 slika. Kako idu brojke sa ozbiljnijom opremom? Ne želim izazvati "rat", ali prvi dSLR - Canon, Nikon, Pentax, Olympus? Nekako sam ciljao na Nikon radi mogućnosti montiranja objektiva iz analogne ere, ali pretpostavljam da i ostali mogu to sa nekim M adapterom (?). :)

12000 okidanja za dslr je malo, a za Nikon malo razmisli jer stara stakla na 60-tki ne budu radila.
Edit: osobno nemam nikaj protiv rabljene opreme, jer se ta u pravilu cuva. Inace ja sam kupil aparat s 22000 okidanja i nista se ne zalim, a jeftiniji je bil za kojih 55% nego u ducanu.

tOta - kupi si neki sistem koji u budućnosti možeš nadograđivati, od objektiva ( makar uzmeš recimo crop aparat) kupuješ full frame objektive da ti ostanu ako u budućnosti pređeš na full frame tijela, jednostavno je

ni ja nemam nikaj protiv rabljene opreme, samo je se treba dobro pogledat i naravno isprobat....to je to

Nekoliko pitanja za nikon d5000 kit objektiv
 

Uskoro uzimam prvi DSLR.a pa malo gledam ponudu trgovina kod nas i gotovo nigdje nema "standardizirane" oznake za objektiv i to me jako zbunjuje, odnosno nalazim oznake : npr jedna trgovina ima AF-S DX 18-55VR, druga AF-S 18-55VR, treća pak AF 18-55 VR...itd

Postoji samo jedan takav objektiv a njemu bi oznaka trebala biti AF-S DX 18-55 VR bez ovih glupih oznaka koje navode prodavači jelda?

Isto tako što se ponude tiće u SLO, u istom dućanu naizgled ista stvar a dvije različite cijene :

http://www.odnesi.si/fotoaparat-niko...cturers_id=190

http://www.odnesi.si/fotoaparat-niko...cturers_id=190

Na ovom drugom linku je vidljivo da u specifikacijama za objektiv piše 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor

Ovo mi izgleda ko onaj stariji kit objektiv koji je bio do pojave VR objektiva, stoga je i komplet jeftiniji za 50eur no nema mi logike da bi to još bilo u prodaji kao novo,ili?

Kad sony i pentax izbace fotoaparat koji će parirati Nikonu ili Canonu onda ću ti povjerovati u ovo kaj si ti rekao, al trenutno nemaju ništa što bi imalo ugrozilo Nikon ili Canon.

Hebeš senzor kada 100 drugih stvari nije na razini.

D700/D3 imaju odličan senzor, a tih 12mpx je dovoljno za profesionalce, a kamoli ne za amatere.

20 mpx i više fotoaparati? Pa dobro, može se više cropati, al ionako s 12mpx u 300 dpi možeš isprintati veličinu fotografije koju ti srce poželi.

I mark II nije po shumu jednak D700. Čitao sam od korisnika van Hrvatske (koji btw. ne drže se svojeg branda ko pijan plota, nego govore realno) koji su koristili oba fotoaparata i istina je da Mark II ima veliku rezoluciju, al što se tiče brzine rada, fokusa, shuma, D700 je daleko ispred.

A tek kad Canon ili Nikon izbaci fotoaparat koji ce konkurirati Pentaxu .... :D:D

:D

Sony-ev novi 24mp senzor otkupili su nikon i leica.

Čeka se na tom senzoru nasljednik sony a700 sredinom godine