PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Koju AMD grafičku karticu kupiti? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=120161)

hedgehog 22.08.2014. 14:43

Ja isto vjerujem da ne postoji ništa značajno sa 270X, ali sa 280 sigurno postoji..najsigurnije bi bilo spojit ga sa 750K/760K pa onda sa nekim i5..daleko od toga da se sa Athlonom ne bi dalo igrat..slažem se da bi se sasvim lijepo igralo, ali grafa sigurno ne bi davala 100% od sebe, barem ne u svim igrama..

Ne volim inače ovog malog tupana ali u nedostatku drugog testa i on će poslužiti :D ako se kod 7870 javlja bottlneck (iliti 270X) onda je kod 280 sigurno još veći..

stbeast 22.08.2014. 18:09

Planiram ic na amd 8350, a to sta se tice bottlenecka i da ga bude mjesec dana mi nista ne znaci, nego recite vi meni dali onda da uzmem toxic 270x ili sapphire 280

hedgehog 22.08.2014. 18:33

a čuj..besmisleno ti je pitanje :D uzmeš ono što ti treba i za šta imaš novaca..tak jasno da je 280 jača kartica, ali pitanje je treba li ti i imaš li budžet da ju uzmeš..nisi rekao ni šta igraš niti šta planiraš igrati, ni najvažnije, koji monitor imaš i imaš li u planu novi i slično..

Off topic: idi na 8320, identičan procesor kao 8350 koji je samo clockan više...to ti sam OC-aš i na istom si..

Manuel Calavera 23.08.2014. 03:26

Citiraj:

Autor pogi (Post 2648201)
Možda sam malo naveo diskusiju u krivom smjeru. Ne tvrdim ja da botlnek CPU <-> GPU problem ne postoji, samo želim reći da ne vjerujem da postoji u kombinaciji AMD 750K <-> AMD 270X/280.

Uostalom, di bi došli da se svi oko svega slažemo :kafa:

Naravno da je BN (ako bi se testiralo u ozbiljnoj igri).

Evo slika od jednog kolege tu sa foruma (gledaj gpu usage graf). Naravno ovo je najekstremnija situacija uz BF3 i BF4 multi.

5600k 4500mhz HD7850 crysis3 multi
singleplayer - tu nema problema s tom grafom na 4,5 ghz

Računaj da je 270X = klokana HD7870, a R9 280 = HD7950 - dakle dosta jača kartica

ivan77 23.08.2014. 06:53

Imao sam x4 640, to je nešto slabije od 750k.
I prijelaza na I5 haswell je nebo i zemlja, AMD kaska poprilično u
tome području.

Manuel Calavera 23.08.2014. 15:30

Citiraj:

Autor ivan77 (Post 2648469)
Imao sam x4 640, to je nešto slabije od 750k.
I prijelaza na I5 haswell je nebo i zemlja, AMD kaska poprilično u
tome području.

Osjetio si bitnu razliku na 260X? Dobro doduše to je taman neki optmalni max od grafe za 640

ivan77 23.08.2014. 17:00

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2648677)
Osjetio si bitnu razliku na 260X? Dobro doduše to je taman neki optmalni max od grafe za 640

Ne nisam. Nego sam prešao prvo sa 640 i 5770 na Haswella i 5770-
To je najbitnija razlika.
Dalje, jaaakoo sam osjetio prijelaz sa Haswell+ 5770 na Haswell 260X.
Grafička je osjetno jača, govorim o Crysis 3, AC 3 ..naslovima
gdje sam mogao sanjat ovakvu fluidnost na 5770 i Haswellu, a kamolik 5770 i 640.

Izjava da je za 640 optimum 260 X ne stoji, jer taj CPU, vjerum mi, nije mogao povući ni max od 5770.

Citiraj:

Autor hedgehog (Post 2648204)

Ne volim inače ovog malog tupana ali u nedostatku drugog testa i on će poslužiti :D ako se kod 7870 javlja bottlneck (iliti 270X) onda je kod 280 sigurno još veći..


Pošto sam probao slične kombinacije sa sličnim grafama 5770 (prethodnik 7770) i x640 (nešto slabije od 750), tako da tvrdim odgovorno da ovaj mali lupeta.

Drvoje 23.08.2014. 18:53

Moj ivek za potrebe gejmanja bi bilo bolje da si uzeja jeftiniji procesor (npr. FX-6300) i razliku od cca 600kn istresa na jaču grafu (neku R9 280).

IMHO ovako imaš jak procesor (koji bez brige nije toliko bolji od AMD-ovog da opravda skoro duplo veću cijenu) i dosta slabiju grafu (u odnosu na npr. R9 280).

Po meni to tvoje nije izbalansirano (još kad vidim visoku rezu tvog monitora i kad znam da se furaš na multiplayer igre dođe mi plakat :))

NHF Tvoji novci, tvoji gušti...

ivan77 23.08.2014. 19:34

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2648755)
Moj ivek za potrebe gejmanja bi bilo bolje da si uzeja jeftiniji procesor (npr. FX-6300) i razliku od cca 600kn istresa na jaču grafu (neku R9 280).

IMHO ovako imaš jak procesor (koji bez brige nije toliko bolji od AMD-ovog da opravda skoro duplo veću cijenu) i dosta slabiju grafu (u odnosu na npr. R9 280).

Po meni to tvoje nije izbalansirano (još kad vidim visoku rezu tvog monitora i kad znam da se furaš na multiplayer igre dođe mi plakat :))

NHF Tvoji novci, tvoji gušti...

Nisam slagao za potrebe gejmanja.
Treba mi jak CPU, a grafa ne.
E sad, limit mi je bio 1000 kn na grafi sa kojom ću moć se koliko toliko igrat (novom).
I vjeruj mi I5 je poprilično jači.

Uglavnom ja prezadovoljan. I zaboli me kome to izaziva/ ne izazviva lučenje suznih žlijezdi.
EOD za mene ovdje. Naporan je bio tjedan,i neda mi prepucavat oko procesora i grafa. Idem zapaliti svijeću i buljiti u zid.

Sam Fischer 23.08.2014. 21:11

Ja generalno mislim da pretjerujete svi sa tim CPU bottleneck savjetima/stavovima.
Svi se ravnaju po tom BF4 multiplayeru kao da je jedina igra tamo vani. Ima par CPU zahtjevnijih igara (Crysis 3, Metro LL etc..,), a ostalih 97% će lupit 99% loada na GPU ako je potrebno bez problema (naranvo, ne pričam sad o nekim ekstremnim kombinacijama tipa Athlon 64 3200+ i GTX780, nego ovim, "everyday" dilemama).
Na nekoj stranici sa reviewima GPU-a pod normalno je i graf CPU utilization u određenoj igri benchmarku (Ubij me sad koja je, proguglat ću pa ću naknadno zakeljit) i iako se radi o i7 3960X pa je malo teško dobiti osjećaj, ali se kreće od 7-22% i tih 22% mislim da je upravo Metro LL gameplay i to sa nekom bijesnom karticom.

Mislim, to je vječna teme za raspravu i svatko ima neko svoje iskustvo ovisno u tipu igara koje udara, ali generalno smatram da ekipa pretjeruje sa tim "bit će ti bottleneck CPU" idejom.

emilblomsky 23.08.2014. 21:50

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2648825)
Ja generalno mislim da pretjerujete svi sa tim CPU bottleneck savjetima/stavovima.
Svi se ravnaju po tom BF4 multiplayeru kao da je jedina igra tamo vani. Ima par CPU zahtjevnijih igara (Crysis 3, Metro LL etc..,), a ostalih 97% će lupit 99% loada na GPU ako je potrebno bez problema (naranvo, ne pričam sad o nekim ekstremnim kombinacijama tipa Athlon 64 3200+ i GTX780, nego ovim, "everyday" dilemama).
Na nekoj stranici sa reviewima GPU-a pod normalno je i graf CPU utilization u određenoj igri benchmarku (Ubij me sad koja je, proguglat ću pa ću naknadno zakeljit) i iako se radi o i7 3960X pa je malo teško dobiti osjećaj, ali se kreće od 7-22% i tih 22% mislim da je upravo Metro LL gameplay i to sa nekom bijesnom karticom.

Mislim, to je vječna teme za raspravu i svatko ima neko svoje iskustvo ovisno u tipu igara koje udara, ali generalno smatram da ekipa pretjeruje sa tim "bit će ti bottleneck CPU" idejom.

hear,hear!

Manuel Calavera 24.08.2014. 00:56

Citiraj:

Autor ivan77 (Post 2648725)
Ne nisam. Nego sam prešao prvo sa 640 i 5770 na Haswella i 5770-
To je najbitnija razlika.
Dalje, jaaakoo sam osjetio prijelaz sa Haswell+ 5770 na Haswell 260X.
Grafička je osjetno jača, govorim o Crysis 3, AC 3 ..naslovima
gdje sam mogao sanjat ovakvu fluidnost na 5770 i Haswellu, a kamolik 5770 i 640.

Izjava da je za 640 optimum 260 X ne stoji, jer taj CPU, vjerum mi, nije mogao povući ni max od 5770.

Pošto sam probao slične kombinacije sa sličnim grafama 5770 (prethodnik 7770) i x640 (nešto slabije od 750), tako da tvrdim odgovorno da ovaj mali lupeta.

Ti si to onda osjetio prelazak na jaču grafičku, ne toliko procesor (naravno ovisno što igraš).

Što se tiče athlona II x4 640 jest da nije sad neki mega cpu, al imaš tu lika na forumu (možda čak i na ovoj temi, stariji postovi) koji kaže da je osjetio cca dupli porast performansi prelaskom sa (mislim) HD 4870 na R9 270 u tim igrama što igra (dobro vjerojatno nisu ove najzahtjevnije). E sad ako on laže, lažem i ja. Igre su u pravilu gpu bound. Tako da je kod gaminga, kao što kaže drvoje, bolje ići jaču grafu, a na nekoj mainstream buđet kartici se ionako ne može osjetit razlika između procesora (naravno ne sad neki obsolete single ili dual core na 260X)

https://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M

Isti vrag bi bio i da je athlon 750K i i3 sa tom gpu

Evo recimo zanimljive igre (skrolati dolje), koja je očito za quad cpu optimizirana:

http://www.techspot.com/review/537-m...nce/page7.html

Znači njoj je samo bitno da ima 4 glave, a dal je to athlon ili i7 ju ne jebe i nema razlike sa gtx 680

Naravno nisu sve igre takve... Od balavca je video točan, ALI za singleplayer, u MP od tih nekih igara bi 750K znatno gušio tu grafu (kao što sam u postu #6244 ljepio).

Unatoč svemu volim izbalansirane konfe, pa nebi nikad preporučio sad baš athlona ili i3 i gtx 770/680/280X jer što znaš što će ljudi igrati, iako bi u nekim igrama baš to bila najisplativija kombinacija - uloženo/dobiveno (kao gore max payne 3) i recimo (čekiraj i3):

http://www.techspot.com/review/706-s...rks/page5.html

http://www.hardwarepal.com/assassins...ark-cpu-gpu/8/

Isto tako mogu zaljepiti par primjera gdje i3 koči i slabije grafičke, sve je relativno... Najviše ovisi do igre tj. kako je optimizirana

ivan77 24.08.2014. 10:34

Ma vidi, ali stvarno je bilo ovako.
Kad sam prešao sa 5770 i x640
na I5 +5770 , ono što ja volim igrat (AC 4, Crysis 3,
Skyrim,..) je postalo, puno puno, fludinije ali do određen mjere.
A ta mjere je bila otprilike uglavnom. na medium detaljima sa isključenim blurom, sjenama...
Isto vrijedi i za onaj watch dogs naslov. Vozio se uredno na medium, sa isključenim
"odsjajima". Na x640 je to bilo nemoguće, jer je bilo padova u jednoznamenkasti fps.
E sad. Tu je bio maximum 5770. Više od medium nije išlo. Čak i Divinity Original Sin je štekao ako su bile uključene sjene, AA...

Dakle, vidio sam a priori Amd x640 vs I5 4570 . I procesor je puno jači.
(Ovdje govorim o igraćem djelu, posao na stranu sad)

E sad. Kupio sam R260x 2gb, jer se volim ponekad poigrat, ne nužno
sve na ultra, pa eto, računam da ću igrat i GTA 5 na neki medium high, a najvažniji razlog je bio budget ograničenje. (Nemojmo sad o famoznim "nađe se rabljeno za xxx kuna" tvrdnjama, jer sam kupio na par rata, pa je dolazilo isključivo u obzir novo, valjda ne moram govorit zašto je išlo na rate).

I zasad ide sve fludino sa R260 X ja zadovoljan. Onaj gore plače nad tim, ali koga briga za suze sina razmetnoga.

To sam htio reći. Moje osobno iskustvo, ništa više. Da li mislim da je moja konfa odlično izbalansirana, pa ne mislim. Ali zasad će poslužit, pa ćemo upgradeat dio po dio kasnije.

E sad, da li bi ja, bi bio sretniji sa 280X ,16 gb RAM i ovim ili onim bi, ali zasad mi je to u rangu kao da mi kažeš da zamijenim ZET ova prometala sa Bentlyem.

Drvoje 24.08.2014. 11:13

Citiraj:

Autor ivan77 (Post 2649026)
..Onaj gore plače nad tim, ali koga briga za suze sina razmetnoga..

Ali nimalo ka ostali kad npr. vide tvoje "fudbalske" prognoze
Citiraj:

Autor ivan77 (Post 2649026)
... Da li mislim da je moja konfa odlično izbalansirana, pa ne mislim. Ali zasad će poslužit, pa ćemo upgradeat dio po dio kasnije...

Na ovo sam najviše referira jer si da podatke (odnosno opservacije) samo iz gaming područja - pa da se ne bi steklo dojam da se ne može i bolje/optimiziranije (kad može) - za iste novce.

Da, vidimo tek poslije da ti je samo povremeni gaming u pitanju, i radiš "nešto drugo" za šta ti je bitan jak CPU.

Ja sam napisa svoje mišljenje o balansiranosti vezano za gejming (jer si i sam navodija primjere), a to šta nisi odma naveja sve činjenice nije razlog za ocjenjivanje tuđih stavova ("razmetni", "zaboli me", "onaj gore"..).

Nadam se da će te upaljena svića i buljenje u zid prosvjetlit, pa da na kladari složiš opake dobitne kombinacije i više nikad ne posegneš za kreditnom linijom.

U tvojim stavovima/odgoju ti izgleda neće sigurno pomoć Mr. "naporni tjedne".


EOD (ps namjerno sam bija uljudan s rječnikom, a dalje ćemo vidit jer se znam debelo spustit ispod nečije razine "kulture" ;))

ivan77 24.08.2014. 11:28

Da, dobro, Drvoje, priznajem, pretjerao sam u gornjim postovima, sa tvojom "procjenom",
i stvarno primi moju ispirku radi toga, nisam te htio uvrijediti ni na koji način, niti
napast sa nenamjernim prepotentnim nastupma.
Je, moja greška je.
Ispričavam ti se tim više jer i sam duboko prezirem takav "kurčevit" način komunikacije.
Uglavnom, oprosti.

Drvoje 24.08.2014. 11:32

Sve 5 brate, ni ja nisam cviće, ali na ovom forumu težimo razumu, toleranciji, ljubavi... (osim možda Bubbe :p)

Pozdrav i pusa :D

darkydark 24.08.2014. 11:35

Nemojte da vam syss dojde em se svadite em se svadite oko amda :-)

syss 24.08.2014. 11:40

ma sve gledam i konstantno mi je jedan globalan odgovor na pameti:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94651

nijedan.

čemu svađa onda?!

:D :D :D

Drvoje 24.08.2014. 11:46

Ma nema svađe, malo se pričalo o balansu (odnosno disbalansu) na relaciji CPU-GPU, a to može ić u više podforuma (čak i Intelov :p), pa da se ne bi još kačilo i oko toga, nastavili se igrat u ovom pješčenjaku ko prava dica :D

2 die 4 24.08.2014. 12:16

Ima li smisla (dugoročno, 3-5 godina) umjesto r9 280x uzimati 290x?

Manuel Calavera 24.08.2014. 15:12

Citiraj:

Autor 2 die 4 (Post 2649092)
Ima li smisla (dugoročno, 3-5 godina) umjesto r9 280x uzimati 290x?

R9 290X se uopće nikako ne isplati, preskupa je, bolje gotovo identičnu R9 290 za skoro soma manje...

R9 280X je još povoljnija i isplativija, te na normalnim rezolucijama (1080p, 1200p) ne zaostaje puno za R9 290/290X. Doduše ako gledaš neku skuplju verziju, ja bi prije išao na gtx 770 (ako su recimo u 100kn) čisto radi više featurea

2 die 4 24.08.2014. 15:20

Tenks.

Manuel Calavera 24.08.2014. 15:36

Samo ako ideš na R9 290 svako izbjegavaj referentni cooler (glasan, vruća gpu), gigabyte windforce, sapphire tri-x je špica, asus, msi gaming, xfx Dual - sve je bolje od referentnog

syss 24.08.2014. 15:37

s tim da giga, asus i msi jedini daju 3godine gare.

listerstorm 24.08.2014. 18:14

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2649067)
Sve 5 brate, ni ja nisam cviće, ali na ovom forumu težimo razumu, toleranciji, ljubavi... (osim možda Bubbe :p)

Pozdrav i pusa :D

:frend:

flyer1 24.08.2014. 18:39

Citiraj:

Autor syss (Post 2649198)
s tim da giga, asus i msi jedini daju 3godine gare.

daje i evga.

+

imas i limited lifetime warranty, ako ispunis uvjete - a ti su da se regas 30 dana max po kupovini na ofisl stranicu ako je kartica (ili mbo/psu) kupljena kod autoriziranog evga resellera.

bek to botlnek situation :D

crysis 3, i3+560ti*, fsaax2, afx4, detalji med/high, rezolucija 1920x1080. kartica je bila na 100% loadu, maleni pripadnik icore familije je sasvim savjesno obavljao svoj posao :D

* - ne poznajem posebno ati nomenklaturu (a nije ni da me pretjerano zanima:D), ali mislim da se ti verzija 560-ke smistila negdi izmedu vrsnjakinja 6870 i 6950

Manuel Calavera 24.08.2014. 18:43

Citiraj:

Autor flyer1 (Post 2649254)
* - ne poznajem posebno ati nomenklaturu (a nije ni da me pretjerano zanima:D), ali mislim da se ti verzija 560-ke smistila negdi izmedu vrsnjakinja 6870 i 6950

Nešto kao cca 260X sada +/-

Citiraj:

Autor flyer1 (Post 2649254)
bek to botlnek situation :D

crysis 3, i3+560ti*, fsaax2, afx4, detalji med/high, rezolucija 1920x1080. kartica je bila na 100% loadu, maleni pripadnik icore familije je sasvim savjesno obavljao svoj posao :D

Crysis 3 je baš jedna od rijetkih (ako ne i jedina) gdje i3 baš ne briljira. To je prije techdemo, multicore optimizirana igra klik (paše po svim izvorima). U toj igri čak fx 83xx "pobijedi" i5, čak i opasno "visi" od fx 6300 klik. Naravno sad tražimo dlaku u jajetu i pričamo o BN u teoriji (ako pričamo matematički precizno). Sve je to dobro u real life.

Znači prema ovome 560Ti je taman za njega optimum u toj igri (i to singleplayer), prema toj slici, čak i7 može dati mrvicu veći fps i na 560Ti, a ovaj video na kraju je baš brutalna razlika (gtx 670 na i7 i i3). Opet, ponavljam ovdje i ovdje i3 3xxx/4xxx briljira i sa jačom gpu (680/770) i "pobjeđuje" multicore fx-ove. Dakle, sve, ali baš sve ovisi o tome koje će se igre igrati tj. kako su iste optimizirane... Najbolja je namjenska kupovina tj. kad se zna točno za što će se pc koristiti, ako će se najviše/samo određene igre igrati da se tome prilagodi, a za ostalo kako bude bit će dobro...

Znači ne treba sad pretjerivat (jaka gpu i mid range ili low cpu) osim naravno kad se ide u nadogradnju i razne kombinacije za kasnije, tako da priče o BN nisu baš skroz šuplje, ali su i često prenapuhane, najbolje zlatna sredina...

flyer1 25.08.2014. 05:34

e znam jel covjek specificira ingame setting s i3+670, nisam gleda cjeli video...ali kazem ti, meni je s 560 i i3 3240 bilo playable itekako sa sasvim pristojnim settingom...s ovim novim buildom mi ni nema posebnog smisla mjerit, jer bi zaliha fpsova bila sigurno dovoljna...

e sad, ja ni ne igram pretjerano, primarna anmjena i7 bice druga stvar, te ce sam sebe vrlo brzo isplatit. a 770 je onako...guilty pleasure:D (iako bi kombiniranje cuda jezgri s centralnim cpu bio zgodan feature, no na tom tek treban poradit - u smislu pronalazenja odgovarajuceg toola), ali nece mi bit problem benchat i3 s njom cim se vratim doma, postam video s ukljucenim mjerenjem slicica po sekundi :)

sorry na slight offtopic-u, al ako Drvoje moze u nvidiji, mogu i ja ovde :D

syss 25.08.2014. 09:04

Citiraj:

Autor flyer1 (Post 2649254)
daje i evga.

+

imas i limited lifetime warranty, ako ispunis uvjete - a ti su da se regas 30 dana max po kupovini na ofisl stranicu ako je kartica (ili mbo/psu) kupljena kod autoriziranog evga resellera.

kaj uopće netko drži evgu kod nas?

flyer1 26.08.2014. 03:57

Citiraj:

Autor syss (Post 2649442)
kaj uopće netko drži evgu kod nas?

a nije?

sorry, my bad onda :p :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:10.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger