Živi bili pa vidjeli.
A što se tiče 10700k, javi kad bude ispod 2500kn :fiju:

Taj singl core veci takt od 200MHz je obican Prdac. I nisu taktovi ( base clock all core na full loadu ) bar koliko se za sada zna nego je jedan takt - 1C2T.
Dakle u smislu prefomansi obican Prdac od 0,8% ako... za koje novce ? Dati 3315kn preporucene :roller: cijene trgovcu a za ostalo reci, cuj.., ja placam
tebi preporucenu jer je SlavoS tako reko na forumu a za ostalo se snadji....

Moze se Ryzen 7 3800XT okaciti macku od rep ako se vec sada i7-10700K moze kupiti za 3.371,99kn ili zasto bi iko bio toliko mutav i dao u najboljem slucaju 519kn za 0,8% Prdeza od 200MHz vs vulgaris
Ryzena 7 3800X za 2.784,00kn ? AMD radi sada ono sto je radio prvih 5 godina od kad se osnovao, prvo su klonirali jedno 3-4 generacije raznih Intelovih procesora a sad kopiraju mutavi Intel u smislu ako oces 1% veci FPS to je 500kn bar...

Nista, posto SlavoS tako sagledava situaciju oko "preporucene cijene" ja bi predlozio da on kupuje za nas i prodaje nam po "toj preporucenoj", dobit ce za PTT te 10kn za pivu ili wc papir ( zna se - cemu isti koristi :) )

zato jer mogu :) :fiju:
Radio bi to i ti i svatko iole bistar pogonjen profitom.

Treba vidjeti koliko će biti i7-10700F u kombinaciji sa B460 MSI koju je testirao Stevo.

U slučaju da 3800XT slože na ovaj način:
...mogli bi all-core taktovi biti bliže 4.3/4.5GHz, pa nek onda i pojedina jezgra ode na reklamiranih 4.7GHz i sve 5.:goood:

Mada lako za taktove, jer cijene modela koje XT mijenjaju budu lagano pale za predviđanih 50$, a onda s njima i cijene običnih 3600 i 3700X.:)

Ja sam sve i pisao u vidu performansi 10700k i 3800xt da ce biti u egalu jer sam racunao da ce ryzen ici na 4.5ghz all core sa overklokom..

Ako se radi stvarno o tome da ce samo marketinski pojacati bazne taktove i boost na jednoj jezgri a max oc ostati isti onda teska komedija od svega, ali cisto sumnjam da ce tako biti.

Takodjer sumnjam u taj scenarij, samim time sto AMD sada sluzbeno preporuca dobre mrcine od hladnjaka pa i AIO-a za 3800XT i 3900XT.
Da se radi o samo 100-200Mhz SC boostu, mislim da nebi bilo ikakvih problema + i dalje bi davali box cooler kao sa svim R3000 X modelima do sada.
Koliko vidim jedino 3600 od XT modela dolazi sa box coolerom, ipak se radi o "samo" 6-coreu...

Naravno, sasvim razumljivo i prije mjesec ili dva sam napisao da AMD nece vise tek tako rusati cijene kao sto je padala gen1 generaciji ili gen2...
Mislim pa vidljivo je iz opcenite statistike koliko brzo i kako padaju cijene pojedine generacije kroz neko vremensko razdoblje te ulazak AF i nestanak prvih R7.

Matisse nikad nece tako nisko kao Summit Ridge ili Pinnacle Ridge a pogotovo XT modeli ! AMD se dobrano priblizio Intelu, sto se produktivnosti tice Intel muku
muci i za sada nema odgovora, u gejmanju je "jedna Dlaka sa brade" u korist Intela tako da AMD sada "naplacuje" sve sto moze trenutno naplatiti jer Intel sam po sebi
ima dovoljno para, resursa i samu logistiku tako da se bas ono zainate, uopce ne sumnjam da nebi mogli izbaciti nesto kao c2d nekada i pomesti prasinu sa AMD te se
namece tu jos jedno osetljivo pitanje; koliko se jos dugo Zen microarchitectura moze rastezati i usavrsavati ?

AMD je toliko inovativan da je Intelov cpu gledao pod mikroskopom pa su sklepali clon istoga... ajde kasnije se Intel smilovao pa dao dozvolu da kopiraju jos 2-3, kako god
to su povijesne cinjenice. OK, sa godinama dodje i neko znanje i ljudi pa i sami sklepaju nesto i Ryzen je pun pogodak no bilo bi neozbiljno misliti kako je Intel u bilo kakvim problemima.

Briga Intel odakle pare ide... jel to cpu ili nesto drugo. To sto se neki lože i sekiraju, navijaju ili cupaju nokte sa nogu za neki tabor zapravo je odraz velike ne-inteligencije i zatucanosti
jer u konacnici da bi kupac tj. potrosac dobio sto vise a za sto manje para su potrebna 2 dobra proizvoda a ne jedan... ( uz predpostavku da nisu "sitni dogovori" na djelu ) :)

Intel ima malo većih problema na svim frontama, a AMD je samo jedan od igrača. Da imaju bilo kakav odgovor, nema šanse da bi u tri godine dopustili da im uzmu i ovo malo kaj su uzeli.

Frajeri troše enormne MDF nofce na pizdarije, tak da marketing odradi svoje, dok AMD jednostavno ne zna stati.

Bilo je sranje u Intelu godinama prije Ryzena, a s dolaskom konkurencije je Intel brže-bolje moral nešto izmisliti i sad smo tu di jesmo.

Do 2022./2023. i njihovih famoznih 7nm - nemaju ništa, a i onda tek moramo vidjeti kaj su uspjeli.

Pa ni prvi ni zadnji put da im AMD nesto uzima, uzimao je 2004,2005 i sve do negdje 7 ili 8-mi mjesec 2006 godine, Athlon 64 Venice pa X2 i jedino su se drzali neki P4 EE.
Tu na forumu u jednom danu znalo je po 5-6 ljudi otic na Venice tj. zbrisati sa Prescott-a. Northwood je zadnji proc, "stolni" na NetBurst arhitekturi koji je nesto valjao ili vrijedio...
Dakle imaju, tko nema taj ne trosi... jel u problemima onaj tko ima para - poslovnim ?
Dakle situacija ista, povijest se ponavlja uvijek... uopce nemam razloga sumnjati da ce onda/tada sljedeci cpu koji ce Intel izbaciti pomest sve sto AMD na Zen-u ima...
Zato i velim, pitanje je dokle se Zen moze "rastezati" jer sada uspjesno parira Intelu no polako, cek da prvo vidimo ove XT modele, meni se sve cini da razocaranje bude
duplo vece nego kada su ljudi zamjenili Ryzen5 1600 za Ryzen5 2600, apsolutno do sada ni jedna informacija oko XT procesora ne ide "na dobru" stranu. Os cijena ( of course - "preporucena" ) os takt(ovi).

[QUOTE=The Exiled;3415768
Do 2022./2023. i njihovih famoznih 7nm - nemaju ništa, a i onda tek moramo vidjeti kaj su uspjeli.[/QUOTE]

Kako nemaju?
Ryzen od kad je dosao radi simbolicne skokove u generacijama, 1000 serija je i dalje dosta kaskala za intelom tada, kao i 2000 koja je na manjem nodeu zapravo bila refresh i donjela 2% IPC gain i 200mhz vece taktove, također malo bolji drek od prve generacije i nista sta je ugrozilo intel core per core jedino core bump.

Tek se 3000 serija zapravo priblizila sa novih 10% intelu core per core ali i dalje su mrvicu slabiji, samo sta nude puno vise jezgri ali pricam konkretno o samoj snazi jezgara i napretku na tom polju, posto ce se intel na 10nm sasvim sigurno puno vise pribliziti ryzenu po broju jezgara.

A intelovi skokovi nebudu simbolicni kada ce prelaziti na manji node nego drasticni i tako svake generacije... Pa cemo vidjeti to sta ti tvrdis kako intel nema odgovora na nista i AMD konstantno sve mete vec sada, cak i prije samog 10nm, tj vec u krajem godine cemo imati mali preview svega kad dođe Rocket Lake samo sta ce biti backportan na 14nm opet.
Hebote pa AMD je na duplo manjem nodeu i jos su uvijek tu gdje i intel (od 2016) performansama jedne jezgre.,a nece ni sada dobiti vise od 10% gledajuci tradiciju i kako to ide kod njihovog napretka sa 4000 serijom

XT modeli su čisto dodavanje parsto MHz-a, zar ne ? Dakle, već u startu nikakav hype ?

Zar Rocket Lake nije opet re-hash Skylake-a ?

trpi, jesi to ti?

trpi jesi to ti?:) U slučaju da jesi - bok.:chears:

Kaj se Intela općenito tiče, da sad ne citiram sve i svakoga, imate hrpu materijala na pripadajućoj temi na Intel podforumu, a bome ima i novih materijala (1 - 2).

Sve u svemu, ništa konkretno nemaju, a sami su sebi priznali da je 10nm mrtav proces. Ono malo modela koje budu izdali, to bude više rada-radi i zbog dioničara, da im mogu reći da su ostvarili planirano.:kafa:
AMD će onda biti na Zen 5 arhitekturi, a već ovaj nadolazeći Zen 3 bude imali fini odskok u odnosu na Zen 2, za koji se slažemo da je dobar proizvod kak god bilo.:)

Tak da imaju itekakvog prostora za rastezanje. Ovaj put je Intel taj koji dostiže ostale, a AMD nije više u situaciji otprije 10+ godina, niti ima naznaka da će biti.

AMD je napravio nevjerojatan pomak sa Zen-om. Ali jos bolji posao su odradili marketinski.

Intel ce ih ponovo zgazit, pitanje je vremena: Jednostavno su preveliki i prebogati.
IMHO 2021. ce bit godina u kojoj ce AMD uloviti sto se uloviti moze. Ako im se posreci mozda i 2022. ili dio iste.
Nakon toga ocekujem ponovo dominaciju Intela, nadam se ne takvu kao prije Zena.

I da, to sto je netko gore vec primjetio, unatoc neverojatnom skoku AMD-a i sveopcoj histeriji oko Ryzena. Single core performanse su jos na strani Intela.

Kao smo parnu lokomotivu prepustili povjesničarima i kustosima, tako je došlo i vrijeme za: 720p, single core, ISDN, AGP,.....:amen:

I to je samo jer radi na vecem taktu.

Da, zato jer moze.
Usprkos brojnim problemima kao 14nm i tako....

Dajte otprdite sa AMD vs Intel koljačinom... većina ljudi na ovom podforumu će mislit da je AMD bolja kupovina, iako će i Intel fanboysi bit u pravoi kad ističu neke prednosti 10xxx serije. I AMD fanboysi će IMHO bit u pravu ako kažu da je ta prednost najčešće nebitna (Who really cares da li ima 168 ili 180FPS sa RTX2080Ti?)... i to je to.


Što će bit u sljedećim generacijama ne zna ni baba Vanga, raspravu možemo vodit samo rasprave radi. Ako ćemo dodavat na tu priču, mislim da će AMD imat bolji selling point cijelu 2021 i vjerojatno dio 2022. Dalje nitko od nas nema nikakve osnove za išta vjerovat, osim na osnovi vlastitih simpatija...

Oh kad cujem pricice da ce ih Intel zgazit.
Moze ih zgazit jedino plavim kuvertama za sto su vec i osudjivani.
Totalno pogubljeni mastodont koji nema nista novo na vidiku.

Ono što ljudi nisu svjesni, ako pričate o gamingu (a pričate), intel nije brži zbog singlecore performansi (jer su iste egal, AMD bolji IPC, intel clockove), nego zbog većeg all core boosta i/ili bolje optimizacije enginea (pogotovo starih) za intel

Pogledajte još jednom recenzije - zen 2 je u trading-blows fazi sa intelom u singlecore benchmarcima, negdje je brži prvi, negdje drugi. Ili ako hoćete nešto real world gdje se vidi singlecore - jedan R5 3600 je brži u photoshopu od i5 10600K (puget system kompilacija više PS testova), također nijedna moderna igra ne ovisi isključivo o performansama 1 ili 2 jezgre, nego je bitniji all core boost, odnosno boost od 4+ jezgri. Na konkretnom primjeru R9 3900X vs i9 9900K, u singlecore benchmarcima se trejdaju, no kod gejmanja all core kod prvog bude 3.9ghz, a kod drugog uz MCE - 5ghz, bez MCE - 4.7ghz. Zato stvori prednost u gamingu, ne zbog nekog singlecorea u kojem nije ni bolji. Također i pitanje optimizacije npr. engine od PUBG ili Far Cry od aktivnih igara

Zanimljivo, zasto je onda jednom E6400 na svega 2,13GHz 85% AMD procesora gledalo u tur ? Pa kak sad to, zasto Ryzen arhitektura ne radi isto tako ? Zasto bi clockovi
bili isprika tipa e... Intel je u gejmingu brzi jer je na vise GHz ? Apsolutno me briga na koliko GHz neki proc radi ili broj jezgri i jos vise me briga jel AMD na 7nm a Intel svega na 14nm.
Ako tih 14nm radi bolje, brze, a trosi vise/manje isto gleda se cijena vs perfomanse za ono sto trebas. Tko kupuje proc a da gleda jer je na 5/7/10nm ??

Ryzen arhitektura je donjela veci broj jezgri i to je pohvalno i doslovce iskoristivo medjutim, sama ima svoja ogranicenja jer PBO ne radi ni priblizno dobro kao Intelov MCE na "zastarjelih" 14nm.

Sve stoji. No, kao što si rekao, cijena igra veliku ulogu. Kad istu ubaciš u jednadžbu dobiješ u velikoj većini slučajeva da je AMD Ryzen "bolji" od ekvivalentnog Intela.
Nek se oni i dalje "krve", nek uvijek budu u egalu.To će donijeti sve bolje procesore za sve razumnije svote novaca, a ne da se 10 godina istoj arhitekturi mijenja ime i prodaje za masne pare.

Daj nabaci kakav link gdje je to jasno vidljivo.

Da budem precizniji u većini je od 4150-4250mhz, ovisi od igre, a u nekim sam vidio da na momente pada i na 3550mhz, no to je vjerojatno zbog boost algoritma, što ne treba toliko na svim jezgrama (jer druge budu na 4275mhz).

No poanta stoji u singlecoreu ide do 4.7ghz, dok je kod većeg core loada clock primjetnije manji, za razliku od intela, a to se najviše vidi u igrama, dakle nikakav singlecore, ljudi to pretpostavljaju iz navike

AMD potvrdio launch Zen3 za 2020:

https://www.techpowerup.com/268650/a...launch-in-2020

7nm i dalje.

mhmh jedino sam očekivao za 3600 xt 4,7 takt sad je 4,5 najavljeno možda bude malo više.

https://valid.x86.fr/3ksrdd

Pa Ryzen 3600 se odlicno clocka.

Vjerojatno imas nove batcheve koji su dobro binnani, ne vidim razlog zasto bi se uzimao -X odnosno -XT.

Jesi li odradio koji stress test da potvrdis stabilnost? Jer ovo mi granici sa znanstvenom fantastikom, 4.7 all core :eek:

Btw, nastavak u Ryzen 3rd Gen temi ;)

Nesvakidasnji primjerak ali nebi bas reka da je SF :) posto su se novi batchevi generalno pokazali boljim klokerima, upravo zbog toga se uopce ne isplati uzimati XT modele...
Pitanje koliko je to stabilno plus tolika voltaza definitivno nije za duze staze.

Pa što je moguće da može biti tolika razlika?
Da neki ne idu preko 4ghz, do toga da neki ide na 4,73 all core?!
Vau, svaka im čast ako su uspijeli toliko poboljšati proces u par mj.
Pa trebali su na XT verzijama onda dignut i core clock za 200-300mhz.

Nisam radio stress test i nisam jos sve ispeglao, kasno je bilo, no ide to i na 4850, ovo je bilo spusteno da moze proc benchmark.
I da se razumijemo, ovo je ploca od 70 eura pa i nema bas puno OC opcija na njoj...

Izašli bi iz 65/95W kategorije.

Onda definitivno imas golden sample na rukama, cak i da nije stabilan :)
O kakom hladnjenju pricamo?

Tocno to (65w/105w), svejedno bi manualni all-core oc potencijal trebao biti primjetno veci...

Thermaltake 360 aio. Na 4.7 ne prelazi 74 stupnja.

_____________________________________________________________

Jbt...gledam i nevjerujem :respekt: Ako nije tajna, u kojoj trgovini si ga nabavio? To su vjerovatno neki novi batchevi ili je stvarno jack-pot u igri..:chears:

Sigurno nije stabilno na toj normalnoj voltaži, no čudo je da uopće hoće bootat

ubacio sam post tu u drugu temu da ne spamamo ovdje. sve u svemu, ili je ovaj cpu odlican primjerak ili ljudi ne stavljaju dovoljno dobro hladjenje na ovakve buildove...