Da, tako i ja…oko 600, 700 max i to preko 5 GHz. Nemoj ocekivati 1 Gb preko WIFI..to imas samo preko zice!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Za 1 Gbit preko wifija ce trebati malo posegnuti u dzep i provjeriti da li mu uopce klijenti podrzavaju te wifi brzine. Ovo sto mjeris je sasvim ocekivano i solidno i za skuplje rutere.

Ove brzine tipa 100 Mbps moze biti da ti se uredjaj prebacio na 2.4 Ghz band. I meni se to zna desiti, mjerim i nije mi bas jasno... A u postavkama gle nakacen na 2.4 Ghz.

.
Ako imam na optici ugovorenu brzinu 1000/500 Mbps a dobivam na WiFi 100 ili 200 Mbps što će biti sa onima koji ugovaraju brzinu 300/100 ti će preko WiFi imati 10? Bolje onda zadržati 5G indor i imati preko WiFi 250 Mbps. Ni vrag ne zaj... te telekome. Profesionalna mafija, zna uzeti di, kada i kako treba.
.

Tko ima sporu optiku, preko wifija ce puno lakse imati punu brzinu. ili ne kuzim sto si mislio s tih 10 Mbps.

.
ISP mora dati min 70 % od ugovorene brzine. Ako je ugovorena brzina na optici 300/150 onda treba razmisliti što uzeti. Još koji dan pa će aktivirati 5G SA, brzine će letit. Kod mene se brzina na 5G i sada ne spušta ispod 250 a 5G nudi mi A1 za 23 € mj. Uz UO na 24 mj sa 6 mj za 1€. Ako ne tražiš vezu /mnogi je niti ne nađu/ legalna cijena kod HT je 55€ za brzinu 1000/500, nije li to puno i previše. Maltene na silu nude Max tv a tek kako se ponašaju? Optička se mreža sagradila sredstvima EU i grada a optiku možeš dobiti samo preko HT tu je netko morao jamiti.Telemach sa odličnim cijena možeš zaboraviti A1 isto. Nigdje pravde, čujemo ove dane svašta od naših kandidata, isprsite se sad je ura za izbaciti nekoga iz kolotečine.
.

Brzina se nikada ne mjeri preko WiFi-a jer je to dijeljeni medij, uvijek se mjeri preko kabla.

Mislim da nije realno očekivati išta više od minuma od ISP opreme

Nisi ti to nesto dobro shvatio. To sto spominjes se ne odnosi na wifi brzine nego internet brzine.

Evo ti moj primjer: imam optiku 200/100 i wifi mi uredno daje tih 200/100. To je nikakva brzina za wifi protokol. ISP ne dira wifi brzine, samo to nam jos fali.

Da li ces imati brz wifi i uspjeti iskoristiti punu internet brzinu ovisi samo o opremi i klijentima koje imas.

Dobio sam na crnjaka HT ONT Raisecom.
Zna li netko kako ući u njega i upisati serijski broj?

Serial se u HT ONTu ne može promijeniti.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

onda ga spojiti i trebao bi raditi?

Može se promijeniti na Raisecomu ako ti radi UART na njegovim pinovima. Malo je zapteljana procedura ali da se. Upute trenutno ne mogu iskopati, nađem ih ako treba.

Ne bu to tak išlo. Njega ti samo HT može osposobit sa njihove strane da registriraju SN tog ONT-a kako bi radilo. Zato i trebaš ont koji može mijenjat serijski da prevariš sistem da misli da imaš ht opremu

Da ti razbijem iluziju kad dođe 5G SA nećeš ni osjetiti neku razliku. N78 je NR i kad dođe SA ti samo znaći da će pageing ići preko N78 i nećeš trebati LTE sloj. Tada će taj dio pageinga zauzimat N78 resurse pa će teoretski biti i manje za data dio. 100MHz je 100MHz na N78. Zna se kolko maksimalno vode može proć kroz vodu koju imaš doma. Ubaci još pokoju kuglicu s informacijama i vode će biti manje.

Ajmo sada na optiku.
1. Sve što je izgradio HT uz pomoć EU MORA biti dostupno ostalim telekomima. Isto je i s A1 i drugima. Ono što je dobar dio ovoga je da će bilo koji telekom provider moći koristiti samo pasivni ali i aktivni dio drugog telekoma. Tako da gdje god ima A1 tamo će biti i HR i obrnuto a i TM i neki lokalni igrači. Za korisnike super!

2. HT je "monopolist" i cijena je regulirana od strane HAKOM-a. Neki djelovi HR su deregulirani ali u većini HR HT ne može imat cijenu 23eura kao kod A1 ili dat ti 6 mj. za jedan euro jer to ne dozvoljava HAKOM. Kada se to makne cijene će sigurno biti daleko bolje za korisnike, do tada žalite se HAKOM-u.

3. Recimo lokalna zajednica ima izgrađen fiber od svake kuće do nekih čvorišta. Ona to mora iznajmiti nekom telekomu. Spojni fiberi do čvorišta i aktivna oprema opet košta i moraju ju financirati telekomi. Dio optike koja je izgrađena po rurali će ostati prazna tj. nitko ju neće koristiti radi cijene koju telekomi moraju investirati da se ona upogoni. U teoriji super je što je pasiva izgrađena na teret gradova i EU fondova (EU je sufinancirao i više od 80 posto troškova), samo je pitanje kome će ju sada "izmajmiti" ili možda dati i
đabe samo da neki telekom dođe.

4. Zadnji HAKOM fail je što su dali investicijkoj kući da pokrije neka nova područja u iduće dvije godine pa ćemo vidjet što će biti s time.

5. Telemach ima super cijene i pokriva centre gradova i zgrade di im je to profitabilno. Nije isto gdje te izgradnja po kućanstvu košta 100 eura ili gdje košta 3000 eura.

Primjetio sam da mi se svake noci izgubi internetska veza sa greskom: "PAP authentication error".

Nakon sto promjenim PPPoE lozinku preko mojtelekom portala na onu koja mi je namjestena na routeru opet se uspostavi veza.

Izgleda da mi se automatski resetira/mjenja lozinka tokom noci.

Jel imao jos netko takav problem?

cijena bi kod svakog isp-a trebala biti ista za određenu uslugu, jer je korisniku svejedno (ili - nebi ga se trebalo ticati) preko čije infrastrukture će dobiti uslugu.

e sad, HT preko svoje optike ne daje brzine iznad 300mbita, logično u jednu ruku, da si ne preopterete gpon. i drugo - ovisno o lokaciji, cijena najma i niti i kazete se razlikuje. negdje je to 45kn, negdje 65, moguće da ide i više ali nisam puno istraživao. rune npr naplaćuje 100 ili 120kn za najam. s time da je to info od pred 2 godine pa sad, moguće da su mijenjali.

5G N78 ima 100mhz bw po ćeliji, a ne ukupno na svu sreću, i više je direkcionalan pa se na toranj može nakenjat više smjerova. nisam toliko doma ovdje - šta je praksa koliko stupnjeva pokriva 1 antena za n78?

tj koliko se takvih ćelija postavlja po tornjevima?

koliko ide brzine na 100mhz ćeliji - gigabit? ili 2gbit? ako ide 2 - onda jedna ćelija može parirati jednoj gpon grani na optici. svejedno, ja bi rađe optiku i ne razmišljao o tome.

fwa mislim da se vodi kao fiksni internet pa onih 70% vrijedi ovdje, za razliku od raznih 4g paketa koji se vode kao mobilni paketi pa je tu minimum 1mbit.

i za kraj zamolio bi filca da prestane koristit termin AUTDOR jer minimum engleskog bi bilo zgodno da zna :fiju:

Nažalost bio si u pravu.Ne radi.Blinka PON i to je to.Ništa čekam G7.Prvotno je trebao stići u petak, pa pomakli na ponedjeljak,sada već i utorak.Kao da putuje iz Australije, a ne iz Poljske.
Kod tebe radi tip-top?

.
perodot
Nemam nikakvih iluzija da će 5G biti bolji dok god ne povećaju broj baznih stanica odnosno dok se ne poveća pokrivenost bio on preko 5G NSA ili SA. Ako sada meni ide brzina 250 Mbps sa 2,5 km udaljene bazne stanice /signal na ruteru 1-2 crte/, sutra kada se izgradi bazna na 500 m udaljenosti sa istim uređajem trebala bi biti brzina 2-3 puta veća /signal na ruteru 4-5 crta/.
Dokaz, sada ako idem bliže baznoj /nosim opremu/ brzina ide i do 800 Mbps.

Ajmo sada na optiku

1. „Sve što je izgradio Ht uz pomoć EU MORA biti dostupno ostalim telekomima”, gdje vi živite kolega, niste dugo bili u vašoj bazi Hta van ZG pa neznate mnoge stvari. Evo sviježeg primjera:

EU i Grad financirali opt mrežu, mreža je gotova, pred nekoliko mjeseci ht naveliko daje mogućnost opt priključka. Gledam kod rođaka na ht stranici da ima dostupnost optike i dobio je isti. Drugi susjed do njega kaže da bi on htio Telemach optički priključak ali rekli su mu da to neće biti moguće i da može dobiti samo ht priključak. Naravno na internet str. ht-a piše da je optika na njegovoj adresi nedostupna što nije istina. Naravno i na stranici Telemacha nema dostupnosti optike na njegovoj adresi. Tko uzima Ht odmah dobiva, tko želi drugi ISP, malo morgen. Di je HTu poštenje da ne ulazimo u još neke stvari, tko je kome dao, kada i koliko.
Jedno govore drugo rade.

2.Žaliti ćemo se HAKOMU i poslati ovaj dopis.
.

Meni je isto ovo bilo s optikom. Nudili su mi iskon i telemach optiku prije HT-a, kada sam poslao zahtjev receno je da nije moguce jer mi optika nije spojena do kuce, a stup mi je ispred kuce.

Onda su dosli prodavaci od HT-a koji su hodali po selu i rekli mi da mogu uzeti samo HT optiku, jer je njihova infrastruktura i da mogu preci na drugog providera tek kad mi ugovor istekne.

Tako da sam onda bio prisiljen uzeti HT optiku.

Pozdrav ekipa,

ja imam FGA2233 koji nije totalno zaključan ali isto ništa specijalno,
tražio sam promjenu, ont + speedport,
počeli su nešto zezat (prblem brzina ),tehničar je doneso ovaj "sve u jednom ".
Meni za sada to radi, brzina je oke, ali menađment je nula bodova i stavio bi svoj router ili neki mesh,
još nisam odlučio pa me samo zanima dali se se taj FGA2233 može prebaciti u bridge i kako ili moram tražiti vraćanje na staro ont + router pa staviti svoju opremu iza ONT-a.
hvala

Traži da ti donesu ONT+Speedport i onda svoju opremu nakači na HTov ONT i konfiguriraj.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

Šta se tiče brzine wlana, imam 1000/500 od tcoma, dobio sam njihovu opremu, ali sam morao kupiti nove wlan kartice.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a490e26177.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...6de38b4e94.jpg

Evo zvao sam ih javi mi se na SD lik i kaže nemožemo vam to trenutno napraviti i onda mu ja kažem kako nemože pa masi ljudi je to vraćeno/promjenjeno pa na kraju javit ćemo vam se kroz dan-dva:hitthewal: .
Naručio sam i G7 ONT ali koliko čitam po forumu i ako sam dobro skužio sa ovim HT Huawei ONTom javljaju se problemi ako imam 2 STBa.
Da li je to istina (kako se manifestiraju problemi) ?
Da li na G7 ONTu koji treba doci sa Sentica sve radi ok sa setupom 2x STB + tel.
Ovo mi je jako bitno pošto imam 2 penzića u kući i važno mi je da MaxTV i tel rade ok.

Ako ti bude negdje pri ruci, slobodno postaj te upute :)
Ima tih raisecoma okolo praktički badava, mogao bi se koji pripremiti da se ima za rezervu :)

preko wifi-a 500-600 brzina preko rutera operatera je normalno uzrok je slabiji wi-fi chip
i broj antena recimo kod mene na tp-linku Archer AX72 ax5400 sa 6 antena je brzina između 895 najniža do 950 jednaka žičnoj brzini,vjerojatno se moram poigrati sa kanalima pa će biti stabilno uvijek 950
to vrijedi samo ako ugradiš u kom/laptop odgovarajuču wifi karticu kod mene je intelova wifi 6e kartica,o tom ax... ti ovisi brzina wifia ,veće je bolje

moraš od nekog susjeda posuditi laptop i probat lan kablom da vidiš jeli do wifi-a,
ako se dešava da nejde preko 120 moraš tražiti mjerenje ,kod mene su pustili preslab signal pa se točno to dešavalo kad su ga pojačali bilo je normalno,
ali kod prijatelja na črnomercu,na friško uvedenoj optici nikako nije išlo preko 600,i ništa nisu ni pokušali ni popravili tri mjeseca nakraju je raskinuo ugovor i prešao na a1,i tamo mu sve radi normalno

Ja imam Archer TX50 i vuče preko wlana sa Tehniccolora koliko mi Tcom može dati. I kineske kartice rade dobro.
Preko Tehnicolora ide fiksni telefon, 2 maxtva, 2 smart TVa, mobiteli, laptopi, android box i kompovi.
Nema rušenja, smrzavanja, trzanja. Sve 5.

Bilo bi krivo da je cijena kod svakoga jednaka. Tu se ruši tržišno natjecanje i samo bi korisnici patili jer svakih par mjeseci bi mogli dizati i spuštati cijene.

Svaki toranj ima određen broj smjerova. 2 ako pokrivaš recimo samo autocestu ili dolinu između dva brda, 3 je najčešće i 4 veoma rijetko kada za to postoji potreba ali tada smjerovi mogu interferirati. Širina snopa aktivnih N78 antena ti je 65+-5 stupnjeva.

Pošto se radi o TDD sustavu u teoriji se možeš približiti 2GB bez uploada ali realnije je da to bude daleko niže jer sve ovisi o radijskim uvjetima, modulacijama,MIMO,...

HT ima u rezervi još 20MHz tako da može imati na jednom smjeru jednu 100 i jednu 20 ćeliju.

Živim svaki dan po 8 i više sati blizu tema o kojima vi pišete.

Prvo morate znati da telekomi imaju B2C i B2B poslovanja.
Prvo se odnosi na prodaju privatnim kupcima, a drugo je prodaja prema poslovnim korisnicima u koji spadaju i telekomi.
Recimo A1 dogovori s telekomom dvija tipa usluge, jedan je da na pristupnim čvoru dozvoli da TM postavi svoju aktivnu opremu dok u drugm slučaju samo propušta promet kroy svoju infrastrukturu. Svaka usluga ima svoju cijenu i TM dalje radi resale A1 infrastrukture. Recimo da pristupni čvor ima 800 korisnika, TMu je možda isplatljivije staviti svoju opremu dok na 30 nema smisla. Naravno ako telekomi između sebe nemaju dogovorene komercijalne uvijete prodaje onda dolazi do problema. Resale može biti samo zonski i ne mora biti dostupan svuda ovisno o njihovim B2B ugovorima.

Ako je grad izgradio pasivni dio mreže i HT spoji svoju aktivnu opremu tada opet ovisi što od koga iznajmljujete. Ugovor grada s HTom može i ne mora dozvoliti da HT radi resale, nego grad može reći A1 mora platiti Xeura nama i HTu dalje plaća Xeura.

Svatko od telekoma pokušava akvizirati korisnike na određenom području. Morate uzet u obzir da TM i A1 u 99% slučajeva prodaju vanjske firme koje su polaćene po akviziranom korisniku pa ide APP. U teoriji ako je HT ponudio optiku, sigurno je mogla biti realizirana preko Iskona, za TM nisam siguran. Također moguće je, ako se radi o tuđoj infri,da je TM pokušao akvizirati određen broj korisnika prije nego je išao stavljati svoj dio pasivne.

Nije telco biznis baš simple dok ne uđeš u to. Ja sam bio jednak Vama u razmišljanju dok mi to nije postao posao.

.
Cijeli problem se vrti oko jedne stvari a ti ju niti spomenuo nisi. Pišete o stvarima o kojima vas nitko niš ne pita /HT poslovanje, marketing, prodaja/ a ni riječi o onom MORA poboldanom. Još uvijek stoji pitanje zašto HT neda pristup drugim operaterima ako je mreža izgrađena sredstvima EU i grada. Mnogi korisnici su zbog toga ogorčeni na HT baš zbog nemogućnosti da se dobije navedeno.
Ovakav pristran vaš stav imati kontra korisnika vaših usluga je zaista nevjerojatan i puno govori o vama kao pojedincu a i kao ISPu. To potvrđujete i zadnjom rečenicom gdje ste rekli da ste kao obični građanin nekada imali isto mišljenje o tome kao i mi, da bi se danas kao htejac prodali tuđinu za jednog crnog i jednog bijelog i sve nas neutralizirali, kada bi mogli.
Ako je i od vas previše je, čisti bezobrazluk i ciganija.
.

Filc ja Vam ne mogu reć zašto TM nema tamo pristup. Znam da je HT uvijek glavni krivac u korisničkim očima ali mislim da sam Vam dovoljno opisao zašto je moguće da TM ne pruža uslugu preko HT infrastrukture ili pogotovo gradske infrastrukture di je optika građena tamo gdje se nikada ni od jednog telekoma neće koristiti, pogotovo ne telekom koji ni ne pomišlja graditi nešto u rurali. Ne možete to banalizirati.

Ako telekom hoće staviti svoju opremu na pristupne čvorove koje je izgradio drugi operater/grad on to MOŽE zakupiti, pitanje je zašto nije! Morate shvatiti da svatko ima pristup pasivi koju je financirala EU samo se nekima očito ne isplati stavljati svoju opremu tamo. Prodaju svoje usluge pa kad ne vide vraćanje investicije u 24 mj. odustanu od tog područja.

I HTu je u interesu da TM, Iskon ili A1 nudi optiku preko njihove mreže, a ne da koriste mobilne tarife ili bakar od kojih nema ništa prihoda. Prihod je prihod i svaki telekom želi prihode bez obzira jesu li od direktne prodaje ili prodaje drugom telekomu.

Ja kao korisnik bi uvijek birao jeftiniju i bržu vezu bez obzira na telekom (btw. ne koristim samo HT usluge). Imao sam takvo mišljenje jer nisam vidio širu sliku svega. Ja Vam pokušavam dati širu sliku svega, samo je ne želite vidjeti niti prihvatiti.

Da ovisimo o nekim telekomima, optiku bi imali samo korisnici koji žive u velikim gradovima i to isključivo u većim zgradama.

.
Nikako nećete shvatiti, ne zalažemo se da se samo telemachu dopusti opt priključak. SVIM operaterima treba dati mogućnost da mogu priključiti svoje korisnike ravnopravno i bez naplate rente htu. Uporno ističete samo TM, kako ga vi nazivate. Kada bi imali priliku i drugi operateri postavili bi pristupne čvorove ali im vi nedate ni da pomirišu. Razlog koji navodite ne drži vodu.
Pitamo se zašto i dokle tako i gdje je u svemu tome regulatorna agencija??
.

Ističem Telemach jer on je bio primjer koji je netko naveo. Idemo ponovo.

Projekt preko kojega se sufinancirala gradnje optičke mreže je bio EU Broadband na koji su se mogli prijaviti svi.

Primjer 1. (primjeri su izmišljeni) - Općina Buje prijavljuje projekt i dobiva i gradi pasivni dio mreže. Znači vuče se optika i nakon izgradnje grad ponudi telekomima najam. Dolazi A1 i zakupi mrežu za X eura po priključku i na pristupnom čvoru instalira aktivnu opremu i krene s prodajom prema tanovnicima. U istom trenu i HT krene u prodaju ali shvati da od 2000 kuća već 1900 ima A1 priključke i da nema smisla dolaziti u idućih 24. mjeseca dok ne završe ugovorne obveze i odluči da će doći za 18 mj. i staviti svoju opremu. Gradu Bujama dolazi novac od najma i vraćaju svoju investiciju. BTW mislim da je cijena regulirana od strane HAKOM-a i nije proizvoljna. Ako i je proizvoljna mora imati nekog komercijalno smisla tj. ne može biti free i mora biti amenovana od HAKOM-a.

Primjer 2. HT gradi mrežu putem EU fondova u dijelu Istre (Poreč,Vrsar, Višnjan, Baderna, Sveti Petar, Jakovci, Kanfanar i okolica ). Mreža ima 15k priključaka i 34 pristupna čvora. Šalje se poziv i ostalima telekomima za spajanje. A1 odluči da mu je isplativo doći na čvorove u Poreču, Višnjanu i Baderni i instaliraju svoju opremu i krene prodaja. Telemach odluči e nema je isplativo sam Poreč i Vrsar i tamo ćemo platiti instalirati opremu. Znači tri operatera nude uslugu u gradovima dok selo je dužan pokriti bez obzira na to je li isplativo samo HT koji je prijavio projekt. A1 i Telemach plaćaju najam po kućanstvu jednako kao i da je gradio skup gradova. Najam je realna cijena amenovana od HAKOMa. Nakon pola godine A1 odluči e pa ajde da koristimo i HT aktivni dio opreme. Najam nam je X eura mjesečno i to je i dalje profitabilno. HT se brine o svemu, a A1 prodaje. A1 i HT potpišu ugovor s realnom veleprodajnom cijenom i sada cijelo područje unutar tog područja može birati kojeg operatera želi. HT je skuplji 5 eura ali mangenta je dobra pa uzimam njih, dok neko A1 nudi PS5 po odličnoj cijeni i 6 mj. free pa uzimate njih. Naravno HAKOM amenuje dealove i pazi da nema dogovornog boostanja cijena. Tu nemojte zaboraviti da je HT cijena regulirana od strane HAKOM-a jer su "monopolisti" dok A1 može raditi što hoće dok god nejde s cijenom manjom od troškova. Na sve to može doći novi PCExpert telekom koji od HT-a iznajmi cijelu mrežu zajedno sa službom za korisnike po principu ključ u ruke i prodaje uslugu s maržom od 1 euro. HAKOM amenuje deal i krećemo s prodajom. Telemach i dalje ne vidi svoj interes na ostatku mreže osim na onih par čvorova i tog se drži ali zato gradi svoju mrežu u recimo Opatiji.

Kod prijave na fondove svaki telekom se mogao prijaviti. Na zadnjem predzadnjem natječaju se gradilo više manje jednako između sva tri telekoma.

Nadam se da je sada malo jasnije. Znači bez obzira ko je bio investitor, pasivna mreža je dostupna svima da se spoje po realnim cijenama. Cijena sa aktivnom opremom je podložna dogovoru između dva telekoma ali ne smije rušiti tržišno natjecanje npr.

Ljepota ovoga je što konkurencija donosi niže cijene i Telemach i A1 se mogu dumpat dok HT mora imat svoju HAKOM odobrenu cijenu ali može nuditi tipa MAX TV s biše programa i Netflixom za neke OK novce pa taj paket bude kolko tolko konkurentan.

Nije konkurencija dobra samo radi najnižih cijena nego i dobre korisničke podrške, brzog rješavanja žalbi, normalne prodaje, ... Svakom telekomu je u cilju zadržat korisnike, a često je cijena samo dio korisničkog iskustva.

Regulatorna agencija je u svemu i vjeruj da je više nego mi mislimo. Da se malo više liberaizira tržište i dopusti HTu da ima konkurentne cijene korisnicima bi sigurno bilo dobro jer bi i drugi tada spustili cijene ali eto. Jednog dana možda će i to napraviti.