Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima? :D

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Najbolje je ako ih uz kaparu možeš posuditi, pa poslušati i vratiti u dućan ili kod onoga od koga si posudio, da se ne zezneš kupujući "naslijepo". :fiju:

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1? :stoopid:

Što ne baciš pogled na Njušku? Ovo su oni koji su u oglas stavili "bookshelf". Mislim da za Klipsche ima ovlašteni distributer u Mesničkoj 9 u Zagrebu. Ja bih odabrao Monitor Audio jer imaju profinjen zvuk. Klipsche audiofili nazivaju "rokerskim" zvučnicima, a za Dynaudio sam čuo da vole jača pojačala. Na kraju ćeš ipak "morati" poslušati omiljenu galzbu na svim navedenim zvučnicima, da mogućnost zajeba svedeš na minimum. :chears:
Nemaš mjesta za samostojeće zvučnike? :stoopid:

http://www.njuskalo.hr/index.php?ctl...sort=expensive

kaje to stvarno tako teško?!

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Na njuski koliko god gledao rijetko kada mi za oko zapne nesto zanimljivo kada su zvucnici u pitanju. Samostojece moze ali da sve skupa nije jedna velika hrpetina lose iverice. Imao sam jedne takve (mission m73) i nisu zvucali lose, ali vizualno su djelovali grozno, pa sam ih se rijesio. Volim sa zvucnicima manevrirat, premjestat a samostojeci su tu prilicno ograniceni. Kupio bi onda radije monitor audio silver 2, kada bi znao gdje da ih kupim. Kakvi su npr monitor audio gs20 gold, imaju na njuski za oko 1000 eura rabljeni

Moram priznati da to i mene zanima. Pogotovo kod digitalnog signala.

Ja na žalost ne mogu reći na osnovi slušnog iskustva (glede optike), već prema specifikacijama koje proizvođači na svojim stranicama navode. Skuplji optički kabeli imaju više vlakana od pravog fiber-stakla, dok jeftiniji imaju manje vlakana od plastičnog fiber-stakla... govorim napamet. Ako si ti slušao jeftinije i skuplje optičke kabele i nisi vidio razliku, onda si ti u pravu. :)
A ako pretpostavljaš kao i ja... :D

Molim te, za dobrobit ove teme i ljudi koji očekuju pomoć i dobronamjeran savjet, da prestaneš lupetati, prosipati pamet koju si pokupio na internetu i suzdržiš se od ovakvih generalizacija i teorija.
Hvala!

al ja uskoro krećem na 9.2 dolby atmos - kakv meni treba optikaner? sa 2 ili 3 voda?

Dynaudio radi stvarno vrhunske zvučnike, ali takva je i cijena. Također trebaju jako sposobno pojačalo da ih tjera kak spada, imaju nisku impedancu i dugački hod zavojnice pa to treba iskontrolirati. Tvoje je možda sposobno.
Monitor audio imam(BX2) i to je meni čisto pristojan zvučnik, a kvaliteta izrade i izgled mi je vrhunski skuplje serije su vjerojatno i bolje. Platinum na fotkama izgleda bolesno dobro. Slušao sam malo silver seriju i meni to zvuči odlično, za gold ne znam.
Kolka ti je kvadratura sobe? Do 25 kvadrata ja bi uzimao samo standmount.
Evo isto jedne preporuke zvučnik domaće proizvodnje koje možeš dobiti na probu http://knossos-audio.com/

po pričama kolege koji je išao sa juricom na fax i pratio dugi niz godina kroz audiofilske vode, taj čovjek čuda radi od spikera, nažalost nisam nikada slušao.

što se ma tiče, ja ponekad u prolasku pored njih kucnem u gornju plohu samo da čujem onaj kamen efekt :D

Nadam se da se trbonja i ti zahebavate jel ovo kaj vi trubite nema veze sa mozgom. Ne postoji razlika u optičkim kablovima osim jedne, ili radi ili ne radi. Za Atmos ti treba hdmi veza do receivera ili procesora a ne optički kabel. Kroz optiku ide samo pcm stereo ili core surroundovi ac3 i dts do 5.1 kanala.

Sent fom my LG G2

Evo audiofilskih bookshelf zvučnika Quad 11L2 za 1550 kuna na Njušci. Valjda se mogu i poslušati. Možda se tko od forumaša usreći njima. :)

imo ja 12L2...nisam bio zadovoljan basom.
ovi imaju bas driver 12 cm pa su stoga još mršaviji...

Zar ne bi za audiofile koji vole bas (rock, metal, techno...) bili dobri B&W, Klipsch, TDL i sl.? :stoopid:
Govorim o malim, nesamostojećim zvučnicima. A ne može mali zvučnik dati bas kao samostojeći. A vidim da su subwooferi opet u modi, pa ljudi koji vole bas, kupe male zvučnike i subwoofer.

Ovo zapravo i nije u potpunosti točno, jer postoje Toslink kabeli od plastičnih vlakana - to su uglavnom ovi koji se daju nabaviti u više-manje svakoj trgovini, i kablovi od pravih staklenih vlakana (glass fiber). No do njih je malo teže doći.

Evo nasumce jednog proizvođača koji nudi i jedne i druge:

http://www.lifatec.com/toslink2.html

Tu je u kraćim crtama navedena i razlika, osim cijene koja je nekoliko puta veća za glass fiber. U principu samo taj skuplji u potpunosti podržava SPDIF specifikaciju, koju su jednom davno uspostavili vodeći proizvođaći (Toshiba, mislim, u prvom redu).

Najvažnija razlika je u tome što plastiša ima bandwidth do 5-6 Mhza, a stakleni ide i do 10.
Nevolja je u tome za sam protokol što bi, čini mi se, i za red book (48kHz) trebao bandwidth od 11 mHz. Osim činjenice da prije prijenosa treba električni signal pretvoriti u foton, pa poslije nazad......
Zato je svojevremeno high-end audio i odustao od optike (tada se uglavnom borio sa jitterom), u korist električnih protokola (AES, I2S u posljednje vrijeme).

Toslink je očito ostao jeftini digitalni protokol za svu silu električnih uređaja i tamagotchija, za korisnike bez OCD-a :D
Čini mi se da za DTS u nekoj varijanti bi trebao zapravo taj stakleni kabel, al nisam siguran da je tu 5.1 ili 7.1 neki faktor. U svakom slučaju, za to je sada tu univerzalni HDMI.

Evo još jednog linka, ko se hoće još malo informirat:

http://www.audioholics.com/audio-vid...history-basics

Tu si u pravu. Evo, QED se hvali s 210 staklenih vlakana kod svojeg najboljeg optičkog kabela. http://www.qed.co.uk/hdmi_digital/op...udio_cable.htm, iako imaju jeftiniji, nagrađivani best buy optičnjak http://www.qed.co.uk/hdmi_digital/op...dio_cable.html.
Atlas se hvali s 280 vlakana kod svojeg najjačeg modela http://www.atlascables.com/ic-digita...s-optical.html,
a Wireworld s 338 vlakana http://www.wireworldcable.com/hi-res...io-cables.html.
Svaki cigo svoga konja hvali. :D
Mislim da bi ovi optičnjaci od 400-500 kuna za audiofile sitnog zuba (QED-ov best buy, možda koji Atlasov i ova dva
http://www.supracables.co.uk/digital...bles/xzac.html
http://www.vandenhul.com/products/ca...i-halogen-free
bili i više nego dosta za nas s malim prihodima (s time da Atlas, Supra, Audioquest (jači bas) i Van Den Hul vuku na zagasitiji zvuk, dok je QED i The Chord Company "svijetliji"), a to o svjetlom i tamnom zvuku je već navedeno u prvom postu ove teme.
Ne mogu si pomoći kad imam fetiš na audiofilske kabele ("normalnih" cijena). :D

odma da srežem bilo kakvo nepotrebno flejamnje u startu:

na slijepom testu nebi nitko znao reč koji je koji kabel - PVC ili glass.
autosugestija je vražja stvar kod testiranja hife.

ovisi...ovi quad 12L2 su bili nenadmašni u srednjima i visokima - perfekcija!!:care:



al kad treba šus za funk i R&B - ćorak
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...5e4b448a76.jpg

Zanimljivo, piše 45Hz... Koliko? -12db?

E ovako, kako si sad opremam kuću i sobe pa me zanima kako ili preko čega puštate filmove, glazbu itd.
Imam 2 media plejera, NAS na kojem će sve biti spremljeno, CAT6 i gigabitni svič, plejku 3 i 4, pa me zanima imam li uopće potrebe za nekim blue ray plejerom? ili će mi to više biti da sjaji uz ostale komponente?

Ne uzimaj BD player. Totalno bacanje novaca.
Za ucitavanje 1 diska treba nekoliko minuta. Nije sigurno da ce raditi sa svim formatima.
Iskoristi ta dva media playera i rijesio si dostupnost sadrzajima u 2 sobe (ja ima 3 kom i u sve 3 sobe imam pristup svemu sa 3 hdda u kompu gdje je multimedija).
Ako si vec provukao CAT kabele napravio si pola posla.

@pop. uglavnom svi proizvodaci pisu za takve kutije 45 Hz...ja se ne slazem sa tim. nemam kako izmjeriti al to ne ide ispod 60...

@smirnoff imam 3 sobe (dnevna, dječ. i moja) pa moram još nešto (media pl. onda) kupiti, zato pitam. thx

Nema veze.napravi cijelu pripremu odma. Ali sad ce sve vise ic h.265 kodek pa gledaj za media player u tom smjeru.
Naravno nastoj izbjec ove android poluproizvode sa kojima vise problema i nekompatibilnosti (imas cijelu temu o tome) .

Imam Audio Epilog Peyote, i to bome je 43hz.

a izmjerio si....???

Najprije izmjeri prostoriju u kojoj ih koristis a onda mjeri sve ostalo. Bas treba odredeni prostor, tesko je zajebat fiziku.

POP vjerojatno ima adekvatan prostor i dobro pozicionirane zvucnike.

ne , ne...mene zanima kak on zna da mu AE ima baš 43 Hz...
ak zvulje bubneš u ćošak onda bi reko idu do 25 Hz...

Pustite moj raspored i zašto je tako, nažalost trenutačno drugačije ne mogu. Kažem samo da zvučnik uistinu ide nisko u odnosu na zvučnike koje sam slušao, a deklariraju se sa 40-50Hz.

ne ulazeći u brojke, peyote idu stvarno duboko, a ruku na srce imaju i fajn zapreminu za bookshelf, ali su gladne dosta da to sve ispadne kak spada.

Želim se zahvaliti ovom prilikom kolegi forumašu koji mi je poklonio dotični zvučnik koji sam dugo tražio (i još ga je poslao o svoj trošak) i jučer je paket stigao, ugradio zvučnik i svira normalno :)
Još ima dobrih ljudi na ovom svijetu.
Sretan sam sada :)

Još bi bilo pametno promjeniti i receiver, jer zbog njega mi je i ruknuo taj zvučnik (zvuk prekida, hladni spoj na procesoru negdje rekao majstor kad je receiver bio na popravku 3 puta prije 10 godina).
Gledao sam malo na njuškalu stare receivere te obična pojačala (bez tunera/display-a) i nisam našao ništa konkretno, tj. preskupo mi je to sve... a ne isplati mi se ulagat nešto puno s obzirom da je u pitanju nešto staro 21 godinu i još k tome nije neka 'klasa'...

Što predlažete? Taj receiver je SONY STR-D365 kupljen nov krajem '95-e i za moje potrebe daje dobar zvuk (dok nije počeo prekidati). Pitanje je koji bi ga receiver/pojačalo moglo zamjeniti? -prije nekih cca 8-9 godina kupio sam surround receiver (isto SONY, model STR-DE598) novi, za nekih 1500kn [(u Allesu (Požega)] i zvuk je bio užasan (barem u kombinaciji sa tim mojim Technics SB-CD320 zvučnicima)... ne bi htio opet napraviti istu grešku, ali koliko znam - nemoguće je znati dok se ne isproba.
Nešto ovako sam zamislio (kad već kupujem polovno/starije modele) onda neću Sony/Technics :fiju:
http://www.njuskalo.hr/hi-fi-kompone...oglas-21083967
-jel bi npr. to pojačalo (za tih 550kn) bilo dobro za mene tj. za te moje zvučnike?
Hvala.

Pa ako možeš izdvojit 500-600 kn za pojačalo, više manje si osuđen na veterane od 20-30 pa naviše godina starosti.
To ne mora ništa loše značit, jednostavno moraš biti spreman na to da ćeš možda morat opet otić do meštra zbog ponečeg......

Zato bi najbolje bilo kad bi se mogao osobno uvjerit da je stvar potpuno ispravna, ako je ikako moguće. Ako ne, onda zatraži fotografije ili filmić da vidiš kako funkcionira.

Naime - sa tim godinama na leđima gotovo sigurno su se kondenzatori okamenili a poneki pot ili prekidač struže ili prekida.
Ako nađeš kozmetički dobro očuvan primjerak i spreman si uložiti u refresh pojačala, mogao bi dobiti i vrlo dobro do odlično pojačalo koje bi onda potrajalo još daljnih 20 godina.

No i sa "kamenim" kondićima ili potom koji treba povremeno proroštat takva pojačala ipak rade, samo je zvuk u pravilu malo tvrđi, naporniji i plošniji, odnosno tu i tamo treba malo promrdat nešto.
Moj brat je počeo rebuildat svoj stereo jer su mu od starog ostali samo zvučnici i kolekcija LP-ova.Obzirom da sam ja imao jedno takvo staro pojačalo u ormaru, uzeo je prvo gramofon.
Ispočetka mu je sound bio ok, a tek nedavno mi je rekao da mu je postao previše naporan i da će si uskoro kupit neko novo/novije (al i to najviše jer mu biznis ide dobro pa si može sad priuštit).

Tak da mislim da sa tim budžetom prvo trebaš tražit ispravno/kozmetički uredno pojačalo, a zvučne dosege bi mogao osjetiti tek ako uložiš još parsto kuna u elektrolite.
To bi ti ja i preporučio, jer se mogu naći neka stvarno dobra pojačala čak i za tu lovu.

Put do dobrih rješenja (nakon refresha):

Malo prosurfaj naziv modela koji ti zapne za oko, pa vidi da radije odabereš neki model sa diskretnim izlaznim tranzistorima umjesto sa integrircima (IC) jer su tadašnji integrirci uglavnom bili dosta loši i nepouzdani
STK-ovi. Iako i tu ima iznimaka, recimo dosta su bili cijenjeni s oznakom 40xx,016, 050.

"Loše" godine proizvodnje su od cca 82,83 do 87,88 - prepoznat ćeš ih po plastičnim kučištima, jer je to bilo vrijeme tzv. BPC-a odnosno Black plastic crapa. Tad su se firme počele orijentirat na kućni video (VHS)
pa je audio pao u drugi plan, a mnogi su i prestali proizvodit audio uopće. Iako, i tu ima iznimaka, naravno

Krajem 80-ih opet Denon, Sony, Pioneer i bratija opet počinju proizvoditi dobre komponente. Nažalost, tu negdje nestaje Sansui, i dobre europske (Njemačke) firme prestaju sa audiom.
Najbolje razdoblje za "masovni" audio (odnosno, da nisu u pitanju male specijalizirane firme, kao u 90% slučajeva danas) je inače kraj 70-tih i sam početak 80-tih.
Tad je hi-fi bio cutting edge tehnologija, kao danas mobiteli ili što već.

Inače, Technics na stranu, ali među najbolja rješenja za samo malo više novaca ja bih ti preporučio upravo Sony.
Trenutno su na njušci dva-tri modela sa MosFet-ima za oko 700 kuna, a ja nisam još slušao mosfet koji mi se nije svidio- uključujući i jedan (malo noviji) Sony.
Inače su Sony u smislu kvalitete među prvima.


Eto i malog guidea za "pojačala za sitnu lovu" :beer:

Hvala :goood:

Sony kažeš? hm... -jučer sam na njuškalu našao SONY STR-D665 (moj je STR-D365) znači ovaj je ''jači'' model, tj. ima surround (to mi je sad nebitno) pa sad baš opet gledam taj oglas... Izgledaju isto, ovaj jači model ima malo više tipki :)
Našao sam 2x:
http://www.njuskalo.hr/hi-fi-kompone...oglas-21044586 ovaj je iz Vukovara, 550kn, to bi išlo samo poštom (a to mi se ne sviđa).

http://www.njuskalo.hr/hi-fi-kompone...oglas-20925733 ovaj je iz Zagreba, 500kn, planiram za ZG u naredna 2 tjedna (ovo mi je bolja opcija)

Imaš procesor od min. 1500 kuna, grafičku od 4300 kuna, matična 1000 kuna, napajanje 700 kuna.... Možeš li mi reći zašto škrtariš na pojačalu? :D

Ako ti ne treba surround, zar ti ovo nije bolja opcija? :stoopid:
http://www.njuskalo.hr/hi-fi-kompone...oglas-21083967

Zaboravio si memoriju i SSDić spomenuti :roller:
-a da ne spominjem šrotavac (HDD) od 5 TB :roller:

Mogu ti reći - više sam u Irskoj neg u HR, zato ne bi puno trošio na ozvučenje, em ovaj receiver još uvijek radi (nekad ne prekida i radi normalno, a nekad zeza cijeli dan) em sve manje i manje slušam glazbu... Eto zato.

P.S.: Ne treba mi surround, stereo mi je sasvim dovoljan, a i nemam mjesta u boravku za surround...

-sviđa mi se taj ONKYO, mislim da sam ga vidio na njuškalu jučer/prekjučer, ali neki mi kažu da je SONY iz devedesetih bio čak i malo bolji... (e sad će krenuti lavina rasprava heh).

Uglavnom, nije mi hića, max bi dao 500 kn pa ću vidjeti još ako uleti nešto povoljno.
:goood:


EDIT: dodana slika (slikano mobitelom pa je dosta loše)
http://i1225.photobucket.com/albums/...psxqlb4yso.jpg
-kad bi i htio surround - nema mjesta

Pozdrav,

htio sam vas pitati : može li se kod nas kupiti neki optički na 3,5mm ili na RCA ili već nekakvi konverter? Naime upario bih telku s pojačalom, ali headphones izlaz je očajan :D

Evo ja umjesto u ducan po dynaudio ipak na njuskalo po mission
Ima tu i vufera, svasta čuda, a cijena bombon za Bozic :)