Pošto već imaš prilično ok procesor kojeg si iscjedio, preporuka je da preskočiš i3 i ideš na i5. Ako nećeš overclockati, uzmeš najjeftiniji i5-4*** koji nađeš, a ako planiraš overclockati (pošto već imaš ploču za to), onda neki i5 sa K na kraju.

hvala na savjetu tako sam i mislio, ali dali bi taj najeftiniji i5 mogao iscijediti ove grafe kako spada?

ili bi mozda bila neka xeon opcija dobra? mislim izmedu xeona i nekog i5 sta bi bilo bolje, ali u obzir dolazi i i5 4690k

Dakle imam i7920 kojeg držim na 4Ghz (CO). Sve sam upgrejdao s vremenom osim proca i matične. Grafička je trenutno 660Ti (planiram nabavit 770), 3 keksa Kingmaxa od 2GB (1333), seasonic napajanje 550VX, SSD Kingston V300 disk, Antec 300 kučište...
Dakle planiram za sada uzet drugi proc, recimo polovni i5 2500k s matičnom...zanima me ak bi ga digao npr. na 4,2Ghz (stock napon) jel mogu ostat ovi rami? Planiram uzet i neki bolji cooler, CM hyper evo 212 ili tak nešto. Sad je Katana 3...

Ne vidim zašto ne bi radili. Sandy je izvrsna kupovina, no koliko znam sve je teže naći matične ploče. Isplati ti se i uzeti i bolji hladnjak, iako gura i do 4.4Ghz sa minimalnim podizanjem napona.

mema u tom slucaju nemre radit na multi 16...

http://www.ocaholic.ch/modules/smart...mid=836&page=1

Mislim da trenutno nemaš razloga za upgrade na platformu koja je također zastarjela. Vidi gornji link, usporedi s najboljim procesorom pa vidi sam da li ti se daje novac za upitne postotke ubrzanja. Moj savjet - čekaj još neko vrijeme pa idi na nešto novije.

Naslovi u kojima se procesori uspoređuju su mahom GPU dependant...ja većinom igram igrice (ARMA3, DCS itd) koje jako ovise o procesorskoj snazi i brzini...mislim da bi meni sa i7 4Ghz na i5 4,4Ghz itekako bilo isplativo...pogotovo kad si opet upgrejdam grafičku karticu...

Sa prevelikom sigurnošću očekuješ da ćeš postići 4,4 GHz na i5 2500k, računaj da se može desiti da dobiješ primjerak koji ide na 4,2 GHz i da ti to bude plafon. Opet pogledaj onaj link, računaj da ti taj overclockani i5 bude negdje malo brži od ovog i7 3770k pa si stavi računicu na papir i sve pozbrajaj. Znam da bi htio veće performanse ali računaj da se može desiti da pljucneš brdo novca za svega 15-20% veću brzinu.

Mislim da me nisi skužio..ja imam Bloomfilda...mislim da je on na 4.0 Ghz puno sporiji od 2500k na 4,2 Ghz....Da ne velim kako se grije ko svinja...btw, većina 2500k idu do 4,2 na stock voltaži a onda za dalje se diže napon...

Znam što imaš, napisao si gore u postu i zato sam ti i stavio link gdje se vidi brzina i7 920 overclockanog na 4 GHz. I ne čini mi se isplativ prijelaz na drugu staru platformu. Već ćeš vidjeti ubrzanje s prijelazom s GTX 660 na 770 pa razmisli da li ti se isplati ići s nečeg starog na nešto staro ali malo brže. Imao sam i5 2500k i znam što može, samo ti dajem savjet da razmisliš kolika ti je isplativost takve nadogradnje.

OK tnx

pozz, planirao sam si uzeti sad i5 4690k ( trenutno imam maticnu i proc iz moj komp) ali sam nasao ponudu za i7 3770k i msi z77a-gd80 bez gare za otprilike negdje istu cijenu ko ovaj i5 4690k
znaci sta bi mi bilo bolje, uzet novi i5 za ovaj soket ili preci na komplet drugi soket i i7

@gnujko ja bi uzeo i5 2500K bez obzira što je "star" jer taj proc je bolji od svih non-K hasfela kad ga overclokaš, a naći ćeš ga jeftinije nego nove hasfele..ne kužim zašto Sinac kaže da je neisplativo :D ako je stock hasfel odličan, a ovo je bolje kako se onda ne isplati? :D to što je staro par godina ne znači da ne valja..pa AM3+ je star ko Biblija ( :P ) pa se i dalje preporučuje..ako ga možeš nabaviti za oko 900kn i solidnu ploču go for it..drugi par rukava je što ni taj i7 tvoj nije loš još uvijek, ali ako već imaš u planu upgrade, sandy je po meni ok opcija

@damir ako je za gejming nećeš vidit razliku, ali i7 je ipak i7 :D ja bi osobno riskirao i kupio čak i bez gare ako je cijena dobra i ako vjeruješ trgovcu, ali na kraju krajeva svatko kupuje kak njemu paše :)

Zeznuto ti je ici na taj i7 sa tom maticnom zato jer maticne za sck 1155 vise nisu u oticaju, barem one kakve bi tebe trebale zanimati pa ako ti se nesto desi sa maticnom mogao bi biti u problemu sa nabavom nove maticne za tu platformu, a i u pitanju je u kakvom je to sve stanju. I5 ti je sigurnija opcija zato jer ce za njega maticnih biti jos par godina na raspolaganju, a opet ako ga mislis koristiti za gejming onda ti i7 ni netreba.

Pročitaj ovo boldano, pogledaj link koji sam postao i vidi kako se drži overclockani i7 920, nađi još koji benchmark s i5 2500k pa izračunaj koliko postotaka ubrzanja dobije i koliko to košta. Ne bih ništa rekao da dobije 30-50% ubrzanja ali sigurno nije toliki dobitak. To je jedini razlog zašto tvrdim da je nadogradnja neisplativa. Da je u pitanju nešto na 1150 socketu pa da se traži i hladniji CPU ili onaj s manjom potrošnjom, ili da je u planu neki najnoviji CPU, složio bih se s nadogradnjom ali ako je jedini uvjet sirova CPU snaga radi 2-3 igre onda stvarno ne vidim razlog ići na i5 2500k i računati na overclock.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...t-system-2500k

http://www.overclock.net/t/1136122/i5-2500k-vs-i7-920

Ovdje su mišljenja po forumima, neka iskustva navode korisnici koji su sami išli s overclockanog i7 920 na overclockani i5 2500k. Generalno, rijetko tko ocjenjuje da je nadogradnja isplativa.

Prelazak na intel..
 

Trebao bih par korisnih informacija oko prelaska sa amd fx 8320 na neki od intelovih procesora.

Je li ispativo prec na 4690k?
Koji plocu bi preporucili za intela?

A zašto bi to napravio?

Nasla se lova pa razmatram opcije u kaj da ju ulozim, zato i pitam isplativost te investicije ovdje.
Je li vrijedno razlike?

Osim ako ne radiš neke specifične poslove u kojima je Intel osjetno bolji od AMD-a, mislim da se ne isplati. Imaš dobar proc i to je to.

Neznam kakva ti je primjena kante, ali neznam kolki bi ti bili benefiti u odnosu na trenutni setup. Meni se čini neisplativo skurit para na board i CPU. Možda ak polovnjake ugrabiš za dobar deal pa prodaš postojeće da ti razlika bude manja.

Tak nekak sam i razmisljao, ostavit cu onda kako je dok ne dode isplativija opcija.

Radije kupi brz 240GB SSD... ili R9 390 ako ti treba za igre, nego bacanje novaca na novu platformu :p

FX 8320 ima i uopce razmislja o prelasku na Intel.:nono:

Vjerojatno troll thread.:kafa:

Zašto bi bio troll? Čovjek je čuo da je AMD loš, da je Intel super i sada ga zanima na čemu je...

Vishera vs Devil's Canyon - A casual comparison by an average user

FX 8350 vs i7 4790K

Potpuno nebitno. :D Moraš shvatiti da postoje ljudi koji ne istražuju stvari, koji kupuju jer im rekao mali susjed informatičar što ide u onu tehničku školu... :D ili su negdje pročitali da AMD troši jako puno struje itd... Zapravo hrpa ljudi je takva, iako ne na ovom forumu, ali u globalu jesu. Eto, kolega je došao i pitao, pametno od njega za njegov džep. ;)

Jbg,nije mi se upalio sarcasm alert. :)

Pa i slusao je malog susjeda informaticara. Tako se i nasao u ovoj nesretnoj situaciji - kao vlasnik FX8320. :D

Pametno bi bilo da je pitao prije. :p

Pa da baš zbog toga, malo mi je žao kaj nisam u startu isao na Intel pa me sad zanima koliko bi se (ako bi) se osjetila razlika u performansama i kolika je isplativost toga..

Nije vise bitno, zadrzat cu postojece jedno vrijeme dok upgrade ne bude neizbjezan, sada ocito nije..

Nisi ti nista pogrijesio. To kaj ti sada neko prica, ti prica bajke. Lijepo ga clockni ako mislis da ti fali snage i gg :)

Neću ulazit sad u rasprave Intel vs AMD opet sa fanboyevima ali - da ideš kupovat novi komp > Intel. ALI pošto već jesi na FX-u - jednostavno se ne isplati jer bi popušio previše love za pomak u performansama koji nećeš primjetiti kao kućni korisnik. Ko što je rekao ravkan > ak fali soka - OC-aj ga i deri. Ako ti upadne neka dobra prilika za Intel I5 kombinaciju > zašto ne :D

Ako misliš na mene, daleko sam od fanboya. Nemam problema priznati da je Intel bolja platforma iako koristim AMD, ali isto tako smatram da je u njegovom slučaju blesavo prelaziti. :chears:

Pa blesavo je prelaziti. Čak i ako prodaš postojeće ide dosta nadoplate za intel, a razlika nije značajna.

Možda ti je bolje sačekat dolazak novih platformi, kad bude malo veći pomak u odnosu na sadašnju generaciju.

Je, tak će i biti. Pustit ću ovog jedno vrijeme a upgrade ide kad bude veći i isplativiji pomak.
Umjesto upgrejda uzet ću neki ps4 ili pc naslov i stavit ostalo na stranu :P

Ako se radi o gaymanju, radije brate tu lovu pukni u grafičku i uživaj. Pokoji FPS zbog Intel VS AMD sheme zaboravi, nećeš to nigjde osjetiti...

Imam r9 290 vapor-x, mislim da ni tu ne trebam nesto mijenjati.
Clocknut cu malo tog fx-a i mir :D

Ne da razlika nije znacajna nego je i nema.
Fx 8320 potuce i5 4460 gotovo u svemu osim u WoTu.

Ne znam, kak dns ljudi to gledaju i usporeduju.
Igre evo link, fx je tu . Takoder gledano i5 4460 ovdje na testu je dobar, dapace odlican, istina da. Ali kada gledas, cijenovno i5 4460 vs fx cijena je ista. Ali bitna stvar je sada sljedeca, ako, igras samo igre bavis se casual renderom, volis multitasking, tu je FX bolji. Znaci otpakiravanje, brzi i od 4770k koji je ono cijenovno "prihvatljiv"? :) Renderiranje na 4.4-4.6 Ghz je u rangu OC-anog 4770k (4.2 ghz), ko ne vjeruje moze pogledat temu FX 8300 test, gdje smo hawker ja i kolege sa 4770k stavili rezultata rendera jedne scene koju je napravio lewis. Multitasking na fx-u, spram 4460 ili 4690k je dosta jaci, to se moze provjerit na youtube bez greske. ( i5 4690k multitasking, fx multitasking )

Vidim da neki pisu ovdje ako kupujes komp > INTEL. Sorry ali ako kupujes komp > AMD. zasto ? Jeftinije a perfmanse u rangu i7 ( jednostavno dobijes vise za svoje novce ), za 1000 kn + 300kn cooler dobis CPU ekvivalentan 4770, za potrebe gajminga i svega je i vise nego dovoljan.

Ako se bavis necim odredenim i trebas pravu snagu, jer time is money, da onda ne gledas AMD jer AMD tu nema nista. Ima jos dosta prednosti intela, ali ne zelim ici previse u sirinu.

Ako kupujes kucno racunalo za gaming, streaming, multitasking, rendering, youtube bla bla, a velicina kutije ti ne smeta ako je ATX > AMD. Ako se bavis poslom time iz money > INTEL.

Jednostavno razliku u parama potrosis na nesto drugo. Ako pak imas novaca koliko oces, i pare nisu problem, dapace zasto ne intel. 5820k npr sa dobrom plocom, vodenim ( pravim ), i ja bi da mogu, nebi uopce razmisljo :D Da mi je osobno cilj to jednog dana, ne trebam skrivat jer je :D

Kakav 4460 sad, u početnom postu je kolega pitao da li se isplati preći na 4690k.

Razlika nije značajna, al da je ima u određenim stvarima - ima.

Glupo je reći da FX 83xx potuče i5 4460 gotovo u svemu osim WoT-u.

i5 4460 potuče FX u svim današnjim igrama. Well damn, pa i prosječan i3 potuče FX u svim igrama osim možda u BF-u i nekolicini multithread igara.
i5 radi drastično bolje od FX-a i na svim šugavim console portovima.

Opcija i5 4460 + H97 ploča košta manje nego FX 8320e + M5A97 EVO R2.0 + cooler u rangu jednog Ereboss-a, Enermax-a ETS-T40, beQuiet! Pure Rock-a i sl. da bi mogao taj FX clockati da bude u rangu jedne i5-ice + eventualno jače napajanje nego planirano zbog TDP-a kod AMD-a.

FX troši više, grije se više, AM3+ platforma je stara 3 ipo godine i kad se sve to izračuna FX ispadne skuplja opcija od i5-ice. Kako će se FX ponašati dolaskom novog Windowsa i implementacijom DX12 u novije igre ostaje nam za vidjeti. Zasigurno će mu to pomoći, ali pomoći će i Intelu tako da bi situacija i u budućnosti trebala ostati ista, barem dok se rade igre za aktualne konzole, a za koju godinu kad dođu nove konzole ne će ni Intelu pomoći trenutno naprednija arhitektura, kao ni FX-u dodatne jezgre i threadovi.

Priču da FX 8320 tuče i5 4460 u svemu osim WoT-u može ispričati samo fanboy, a FX pored i5-ice može kupiti samo čovjek koji nema love za i5 4460 i poštenu H97 ploču za njega pa se mora zadovoljiti FX opcijom, osoba kojoj gaming nije prva opcija i bavi se neki profesionalnim ili poluprofesionalnim radom na PC-u od kojeg ima neku zaradu, i za koji su mu "dodatne jezgre" i threadovi kod FX-a plus, a nema love za i7-icu ili Xeon-a.