..ma nisi skužio..to je nforcep35 :D:chears:..

uuups...

a toliko toga sam mijenjao d sam se već izgubio.... sorry....

nou, ofkors, mobo je bila s3h, kasnije sam ju premjestio u drugi stroj...

ali usporedba ostaje...

Gle ukratko nisi u pravu ja sam benčao i CPU load ne laže i ako CPU u debelom broju igara nejde preko 60% loada onda nemre niti 4000+ biti pretjreno opterećen, a da ne pričamo o tome kako 4300 koji je dosta jači i takt na takt a posebno kad je klokan u biti ljenčari, može biti da si imao neke druge uzroke za sporost, a da ne spominjemo da je 4000+ sa 8600 ipak debelo inferiorno 8800GTS sa 4300 na 2,7Ghz jel... :nono:

eto zbog mog krivog navoda na kraju opet ispade objašjavanje, ali eto, za kraj: krivo sam naveo samo mobo, u oba slučaja je grafa bila gts/320... i ponavljam, to je samo ono što sam golim okom primijetio...

Kužim da je svejedno dal je 50 ili 70...mislim da je za RPG dosta i 30-ak, zar ne.
A dal im vjerujem...eh, neki ljudi kažu da im The Witcher leti na nekoj rezi uz max postavke, a prema testovima na AT se prosječno vrte na 30fps (a teško da oni imaju šrot proc i memoriju)...pa sad... Jedino ak framerate nikad ne pada.
Pozdrav:chears:

witcher je akcijski RPG

kamera u igri je jednaka onoj iz gears of wara, sto uvjetuje brz gameplay i dosta akcije na ekranu

za RPG nije dosta 30 frejmova
ako u prosjeku imas 30 frejmova to znaci da ce ti cesto igra padati ispod "igrivih" 25FPSa

imam ja u NWN2 30 frejmova, ali sa jos 3 lika u druzini i kad se boris protiv 10 neprijatelja a spellovi lete na sve strane, framerate drasticno opadne
tako da je neigrivo u kljucnim trenutcima

zato ti kazem da tih 30 frejmova nis ne znaci

Tak sam i mislio...al kak onda tipu na 3870 igra leti, a na testu se vrtila na prosječnih 31fps???
Mislio sam na 30fps uvijek, što je obično oko 40-50fps (ili se varam?)...onih par sekundi koje igra padne ispod 20-25fps nije tak bitno za singleplayer. I na igrama koje lete sa 70-80fps prosječno zna past ispod 20fps ponekad.
8800GTS512 ima oko 35fps prosječno na tom testu.
Pa zar je ta igra toliko zahtjevna?
Poz:chears:

Loš engine...

tipu igra leti zato sto ima quad procesor i 4 gige rama
ja sa svojim E6750 i 2gb rama nisam pretjerano zadovoljan (1680x1050 na full detaljima uz 2AA igra zna zatrzati dosta cesto)

i njegov je subjektivan dojam je da igra leti

isto kao sto ljudi govore da im je crysis igriv iako igraju u 20 frejmova

za 2 generacije hardvera, kad ti isti ljudi opet pokrenu crysis u 120 frejmova sigurno ce se sa podsmjehom prisjecati kako su prije 2g igrali na 20 frejmova i smatrali to igrivim

ako ti igra u prosjeku ide u 30FPSa to je lose
to znaci da igra cesce padne ispod 20-25fpsa

niti jedna igra ti se nece vrtiti konstantno u 30 frejmova, to je jednostavno ne moguce (osim ako ne igras igru koja nije zahtjevna i nemas monitor sa 30Hz osvjezenjem i ukljucenim v-syncom :lol2:)

sve novije igre su zahtjevan neoptimizirana djubrad
vise nisi siguran ni sa ultra karticama u sli setupu (primjer crysisa)

vidim da se vec kroz 2 threada cudis sto ti govorim kako smatram da je 30 frejmova malo

rekao si da si se dvoumio izmedju 3870 i 8800gts

lijepo sam ti rekao da, posto imas slabiji proc, isplativije bi ti bilo uzeti 3870 (prodjes jeftinije a opet imas solidne performanse)

ako si vec toliko zapeo za nvidiju i zulja te novcanik uzmi u obzir 8800GT
u vecini slucajeva je jaca od GTS verzije a jeftinija

pa recimo, kod simulacija (npr. Sturmovik, pogotovo MS Flight simulator X) utjecaj CPU-a je vrlo, vrlo velik :D

a koje tek taj flight simulator x djubre od igre

aj da grafika lici na nesto (kao sto je crysis lijep pa ljudi ugl zanemare lose performanse), ali ne, to steka na ultra high detaljima i jos uz to izgleda lose (texture terena su ugl mutne, voznja po noci iznad nekog velikog grada garantira framerate ispod 10fpsa bez obzira na graficke postavke lol)

Ma nije. Govoriš o staroj GTS verziji. Ja pišem o 8800GTS512. Ta je cca 10% jača od 8800GT512 tj. cca 15-20% (a nekad i više od 30%) jača od 3870. Tak bar pokazuju testovi (u Oblivionu je i do 50% jača, a u Witcheru oko 10-15% jača od 3870).
Ne kužim kakve veze ima quad kad to ni jedna igra ne koristi.
a na testovima se kunu da nema potrebe za više od 2GB rama (iako je imam 4GB zbog Photoshopa).
Što se tiče 30fps...pa ne čudim se, al računam da će rijetko padat ispod toga ako se igra prosječno vrti iznad 40fps, a to je onda igrivo. Bilo bi lijepo da je iznad 50 al... :fiju:
Poz:chears:

Hm. Evo ti primjer.
Ja imam mašinu koja je iznad avatara.
Guild wars mi se vrti neku scenu 35 fpsa na 640*480, sa minimalnim detaljima, a na 1280x960, sa svime na max, i vsyncom na 33 :P
Cpu je očito bottleneck.

Ne razumijem primjer.
Jasno je da i CPU može biti usko grlo ali...ne razumijem primjer.
Kakve to veze ima s tim da postoji granica kad CPU više nije usko grlo...a kažu da je to dvojezgreni proc na više od 2,5GHz (osim za Crysis koji raste i kad se diže iznad 3GHz).
Poz:chears:

Verovali ili ne postoje igre koje ne dozvoljavaju da FPS ude iznad neke vrijednosti, posebno kad su namjenjene da se igraju preko neta i treba biti jako oprezan kad se njihove rezultate interpretira ako nisu u benchmark modu... ;)

Ja sam prešao na Intel e8400, stavio sam 2x1GB ddr2 i 8800GTS 640.Prije toga sam imao nf4, dual core 4600 na def.2,4Ghz i ovu istu 8800GTS 640.
Nakon montaže prvo pokrenem testove 3dMark 05 i dobim 17200 bodova, dok je na starom bilo 13000,3dMark 2006 10200 prije 8400.Znači u 3dmarkovima i ostalim testovima ovaj intel je puno jači procesor.
Pokrenem igre na istim postavkama,znači sve na High i korišten je AAx4 osim u Crysis-u kao i na starom kompu u rezoluciji 1280x1024 driveri za grafičku su isti 169.44:

Crysis - 1fps više
Dirt - ništa, potpuno isto
COD 4 - ništa, koliko prije toliko i sada
MOH Airborne - ništa
RS Vegas 2 - ništa
Assassins Creed - porast za 10-20fps-a ( prije 32-50 fps sad od 42- 70)

Od ovih 6 igri porast je samo u AC ostalo je isto, probaču još neke ali mislim da nebude nekog porasta.
Lupim 4000 kn za ploču,proc i rame i moram pokrenuti neki bencmark da vidim porast perfomansi, jer ovak ih ne vidim.

pa tko te tjerao da potrosis tih 4k kn

A čuj Crash, ja, ti, SRV i ostatak ekipe koja to tvrdi cjelo vrijeme smo idioti, što ćeš kad smo se jučer počeli bavit kompovima... :smoke:

Znaci dobro utrosen novac na upgrade. Ipak je 3d mark vrlo bitan :goood:

Da baš, a čuj sad znam da je i stari nf4 dobar.

A čuj kuna po 3D čmark bodu (boosta) nije ni tako puno jel... :smoke:

Hvala na iskrenome odgovoru.Ovaj tvoj post me upravo ohladio od nadogradnje i budućeg razočaranja.Imam X2 3800 kloknut na 2400 mhza, nforce 4,dve gige rama i 3850 256 mb.Reza na kojoj se igram je 1280x1024 i sve mi radi jako fino.Ali vrag mi nije davao mira i stalno me kopkalo da sve rasprodam i kupim nešto kao i tvoj novi komp.Eto,nakon tvog posta prošla me želja.Upravo Dirt mi iskasapio živce i najviše sam krivio procesor zbog toga.Ispada ako ti ne vidiš razliku na toj zvijeri od procesora da je onda definitivno riječ o zadnjem ispljuvku od igre.

tako je to kad se ljudi samo ravnaju prema 3dmarku, a u igrama i programima koje svakodnevno koriste u svakodnevnom radu porast performansi ne donosi niti 10-15%...ja sam isto razmisljao da se prebacim na s775, ali vidim da mi se to nece previse isplatiti pa cu ostat jos neko vrijeme na s939

Imam feeling da su FPSi zaključani (u samim igrama) pa ne idu na više. Ovo se može vrlo lako provjeriti - ako se vrte na nekoj okrugloj cifri npr.60 - zaključani su. :kafa:

Nisu zaključane, jer neke idu i više od 60 ali je tako išlo i sa starim kompom

zato djeco najbolje kupiti najskuplji Q proc i mirni ste 2 tjedna :D skupa sa 9800GX2 sa kojom ste mirni 3 tjedna :D LOL

procesor je isto bitan kao i grafička i memorija i bilo koja komponenta u kompu..sve je bitno.
barem meni,

60 sam rekao onako, napamet, za primjer. Pojedine igre su "tvornički":D zaključane na toliko i toliko (maksimalnih) FPSa i nikakva promjena hardwarea ti neće pomoći, moraš ih saam otključati u konfiguracijskom fileu ili preko komandi u konzoli.

Sva sreća pa engineima igara nije... :smoke:

Daj ne tavrljaj, prvo takvih igara ima da možeš na prste ruke izbrojati posebno u singleplayeru, drugo većina ih ima benchmark mod ili test demo (ili kako već oćeš to zvati) u sebi koji automatski overriedea taj lock dok se pokrene (baš radi benchanja - da ne povjeruješ jelda), najveći broj takvih "fiksiranih" FPSa je zapravo uzrokovan sa VSync opcijom (i ne LCDima netreba ta opcija bit upaljena ništa više nego na CRTu, zapravo na LCDu sa DVIom ionako krca znači) ali pomiri se s činjenicom da u normalim uvjetima A64 = C2D (za igranje) i to je tako i zato svi koji su se istrošili "da bi bolje igrali jer A64 nije dosta" mogu prestati pisati gluperdanja i priznati da su se istrošili samo zato da bi imali "hip hop PC" kojim se na kavi s ekipom iz srednje (TM) mogu kur**, ajde neko ko ima profi stanicu za nekaj slagati doma (makar je takvih jako malo ovdje i među rajom koja govori da jesu) tipa video i sl i kupi neki ekstrem - otom potom ali ostalo je kr**...
Da se razumijemo niko nije na to imun (niti ja) ali ipak treba bit realan kad se već "argumentira" kupovina onda bar s nečim smislenim... :smoke:

DIRT je, kao i Crysis, neoptimiziran do bola i vjerojatno ne bi bolje radio ni na nekoj ultrabijesnoj mašini sa 8 jezgrenim procom i 3x3870x2.

a ne znam koji k ga nisu isprobali sad kad su imali ovu skulltrail kantu kod sebe ovi s PCeksa pa da konacno vidimo jel to moze vrtiti dirt kako treba i rijesimo tu misteriju :D

btw, yedwy je sve dobro rekao. a i mene je drzalo to oko procesora nedavno, utjecaj raznih nedoprcanih kretena s foruma i neta opcenito koji seru li ga seru vjerovatno. srecom, kako sam slab s lovom neki prijatelji su tako nasjeli prije mene i razocarali se. ucio sam na njihovim greskama i ustedio si pun k love koju ionako nisam imao nego bi da sam se zaletio i dan-danas placao kredit za nesto od cega ne bi imao previse koristi :)

također razmišljao o zamjeni cjelokupnog sustava radi tema proc preslab za grafu...zamijenio za 300 cuna 3200+ za ovoga i sve sljaka cisto fine...jest da jedina igra koja je na kompu je WoW :P, al kaj mos...valjda ce AoC raditi kako spada...

Zamjena Single Core -> Dual Core != zamjena Athlon X2 -> C2D...

Dirt trza pod Vistom32 na 8200(3600mhz) i dve 8800 gts 512mb,pod XP ide skoro savrseno.Cryisis se vrti sa oko 45 fps prosjecno na very high 1280x1024 min oko 25.
Nedavno sam prodao Amd 6000 i k9n platinum i uzeo 8200 sa Msi p7n .8200 na stock je brz ko 6000 na 3400mhz.Kad se 8200 nabrije na 3600 brzi je 10 fps u Crysisu na very high od 6000 na 3400.Sa svakim novim driverima Crysis je sve brzi i brzi ako koristite malo zesci SLI i igra se glatko na very high.

ostani i placi:stoopid:

tko se zeli igrati s maksimalnim bonbonima koje danasnje igre pruzaju, mora prestati biti skrtac:nono: pa si kupiti komp koji ce to moci gurati. i tocka. sve te pizdarije koje ekipa pise i prica, kako mozes sve to dobiti na nekom pretpotopnom kompu, jer kao oni ZNAJU kako se to da napraviti i izvuci su sranja.:Machineg:

imah doma amd x2 4400 konfu, te e6750 konfu. i 8800gtx sli. isprobah i jedno i drugo. nebo i zemlja. znaci, graficke NISU BILE nikakav kocionicar, vec je sve ovisilo o ostalim komponentama, ponajvise procu. razlika je toliko ocigledna da je svako daljnje komentiranje suvisno.:fiju:

uglavnom, smijesno mi je citati bisere koji se ravnaju prema nekakvim testovima i slicnom. upali x2 na 1920x1200 pa onda to napravi s e6750...naravno u sliju. to je pravi realni test snage kompa(probano i sa sli i sa samo jednom gtx), naravno, ako je komp slozen SAMO za igru.i ako je testiranje posveceno SAMO igrama.:zdero:

stoga, niti je SAMO proc, niti je SAMO grafulja vazna za kvalitetno igranje. sve se to skupa mora posloziti da radi kako spada.:goood: i gotova prica. ako ulazes u samo jednu stranu, druga se izbacuje iz ravnoteze, te postaje kocnica cijelom sistemu.

no, sve to ovisi kakvo igranje volis. ja volim nagraditi svoje oci i dusu sa maksimalnim detaljima koje mogu dobiti od igre, pa tako i brijem.netko kome nije vazno dali je aa i aniso 2 4 6 ili XX puta ili je dinamic lighting na medium ili maximum zasigurno ce se isto tako dobro zabavljati na medium ili low postavkama kao i ja na maximumu.

cak me i boli ona stvar kad igram igre u kojima low detalji daju prednost jer se bolje vidi enemy. libo me..igram se onako kako bi to bilo recimo u stvarnosti. i sa travom, i odbljescima i sjenama i oblacima i svime kaj god su se programeri dosjetili staviti u igru. jeb'ga...takav sam si sebi:beer:.

dok drugi, pak iskljucuju sve kaj se da iskljuciti samo da bi dobili neku prednost nad neprijateljom. znaci, tu fps ne igra neku bitnu ulogu. no nekima je vazno opet, da fraps pokaze par fpsa vise, i to ih veseli. svakojakih nas ima.

ali, to ljudi najcesce zaborave, pa krecu od necega kaj drugi kazu i kako drugi briju. no kad podes od sebe samoga i onoga kaj ti osobno volis i toga da si priznas kakvo zapravo igranje volis, dobiti ces odgovor dali je proc ili grafa ili kaj god usko grlo tvom igranju ;)


p.s. sve je ovo pisano samo u svezi igranja. i izvlacenja maksimuma iz igara.i poanti da za maksimalno ugodno uzivanje trebas i jak komp. za sve ostale kombinacije low-medium detalja mozes svasta iskombinirati, pa cak i od starijih kompova. i to je to.:kafa:

i da, zaboravih nekaj reci..kad probas i odigras igru u maksimali koju ona pruza, hmmm nisam siguran da ces vise htjeti igrati igre u polovnoj varijanti. ok, za to treba dati puno previse novaca, no, jednom zivimo. meni je dopizdilo non stop gledati testove i reviewe igara u kjojima vidis jebene slike i citas o nekim nebeskim fpsovima, a doma imas zrnato trzavo igranje.

gurnuh ruku u dzep, i mogu vam reci da se isplatilo. stvarno je zabavno se tako igrati. i ne, nije ovo preser vec samo gola istina koju mi uvijek potvrdi ekipa kad dode do mene: o jebote, ovo se fakat brzo vrti i predivno izgleda. i je, upravo je tako. uzitak u svakoj sekundi koju provedem igrajuci se. ;)

istu stvar zna i ekipa koja komp pak koristi za recimo dizajn. pa kad upali u cadu neki model, nije mu svejedno je to iscrtava za par sekundi ili par desetaka sekundi.naravno, radi cad i na prastarom stroju, i mnogi jos uvijek rade na takvim strojevima. no daj tom covjeku da sjedne za neki uber stroj i sigurno ce promjeniti misljenje pa ce poceti razmisljeti o boljem stroju.

i tako u krug...nikada neces moci imati beskonacno dobar hardwer. i uvijek ces morati biti u gubitku s novcima ako zelis pratiti novi softwer. no, zivimo li mi to 500 godina? ;)

nazalost seres ko grlica, igras na rezama na kojima procesor postaje bitan (1920x1200) kao sto je to vec zakljuceno u ovom ili slicnom threadu na OC podforumu (tko ce li ga vise zapamtiti di se sve sta pise :D) i onda to postavljas kao zlatno pravilo. i kakav sad jebeni CAD? pogledaj naslov threada opet. ne pricamo o profi alatima niti o profi upotrebi kompa opcenito.
naravno da ne mogu dvije gtx u sli-u raditi s procesorom od prije 5 godina. no recimo bas jucer sam citao tekst od downclocku 4000+ (jednojezgrasa). zanimljivo je bilo gdje su im pocele padati performanse u procesorski neosjetljivom 3dmarku 05. naravno, pricam o grafickom scoreu
i nije mi nesto dalo mira, spustio sam clock svome na 1,6 Ghz (sa 2,6 na kojima je stajao) i malo se probao igrati, pad je bio nepostojeci na 1280*1024 (osim AC u kojem se vidio pad od nekih 4 FPS u min/max vrijednostima). na vise ne mogu testirati (i za ovo sam morao trpiti jebenih 60hz i sad me glava boli :D) ali opet, pun k nas je jos uvijek na toj ili samo nesto malo vecoj rezi. nemam sad volje traziti par CPU ovisnih naslova koje po reviewima vole testirati i isprobavati i u kojima bi pad vjerovatno bio osjetan ali pricamo o dvije igre mozda i to ne previse popularne strategije.

dosta od mene na ovom threadu, mislim da su pametnima neke stvari jasne. ostali nek se prepucavaju :D

btw, bas sam jucer grafu otplatio - da stvarno mislim suprotno od svega sto sam na ovom threadu napisao mislis da bi me nesto sprjecavalo da odem i uzmem neki nabrijani proc i plocu pa bilo to i na 20 rata? cekovi za polog mi jos uvijek stoje u trgovini :)

Slažem se. Imam CPU iz siga, i grafiku too. Kada sam OCao CPU sa def na 3GHz razlika je vidljiva u TDU i CoH sa puno playera, sve ostale igre idu isto razlika 1-2FPSa. Što se tiče grefičke i danas jož može COD4 1680*1050 sa normal postavkama, iako je vrijeme gazi. Sad sumnjam da bi bila razlika da stavim E8X00 na @ 3800, jednostavno grafička treba jača, a CPU ostaje!

ma sve napisano je iz razloga da ekipi postane jasno da sa starim kantama nema kaj traziti na visokim rezolucijama. i to je to. obol sveg mog napisanog. no trenutak te odnese pa propises puno toga..korisnog a bogme i nekorisnog ;)

ono, ekipa masta o 24" monitoru...pa se cudi kako mu onda igre stekaju..a ima bemti 9800 karticu :) :) :) koja gazi 8800...kao ;) to sam ti ja mislio reci, rejzeru moj...

ahm...pa moj komp je stara kanta, ali i dalje sve na 1680*1050 radi sa svim đinđa minđama kako spada...:)

o.t. dapače, ista je ko ona sa tvoje slike...:P

Gle Građanine ti svom silom pokušavaš sebe i nas (a više nas očito) uvjeriti kako mi nemamo love da si priuštimo c2d ili quad (dok ti eto imaš), moram te razočarati jer ja si mogu priuštiti sutra ujutro otić u dućan i kupit bilo kakav (iole normalan) quad proc i ploču i DDR2 rama kolko god stane na nju a da neću ništa morati otplaćivati idućih par godina, nemam neku uber plaču ali za to je dovoljna, ja isto trošim na gušte (ne samo komp) i nikad mi na to nije bilo žao dat lovu ali postoji kupovina za gušt koja ima smisla i postoji ona koja nema smisla u datom momentu, ako imam smeće od zvučnika i oću bolji zvuuk ima rezona kupit dobre ali ako imam dual core koji daje sa mojom grafom 140 FPSa u nečemu a sa quadom nek imam recimo 190 - meni to nema smisla, makarr vjeruj mi da je jako malo igara di bi i to dobio jer usprkos tvom uvjerenju da nije tako tvoja grafa jest slabija od bilo kojeg quad proca, pa čak i dual core proceva, ali religija je (skoro) slobodna stvar u ovoj državi pa tako i ti možeš vjerovati kaj oćeš...

Uživaj mi...

P.S.
Odustajem ubuduće od diskusija u ovakvim threadovima jer vidim da je besmisleno...