![]() |
Moj Duron, kojeg sam uzeo od gige, na 1,53 Ghz i FSB od 320 je razvalio Bartona 2500+ na istoj ploči, tj. na DFI LanParty NF2 Ultra u jednom od testova u AIDI.
|
ma pazite Duron je govno.
Mislim zastarjela arhitektura,mali takt,malo keša .... Slazem se i da je Celeron isto govno ali jebga radi na 2.8 GHz, i nalazi se u s478 i omogucuje lagani upgrejd na P4. Ulaziti u dileme tipa ''moj Duron gura sve u 1024'' je glupost jer ja to mogu isto reci za svoj bivsi celer, a netko ce reci za PII i kome vjerovati i tako unedogled. |
Duron je dobar ak se nema para za bolje. Ja bi radije uzel Duron 1800 nego Celerona na 2600. P4 je totalno druga kategorija i to se ne smije uspoređivati.
|
netko je spomenuo da su celeroni dobri za igre...LOL koja glupost
imam 7 kompjutera abziranih na celeron 1.7 gig i mogu rec da je to sve skupa jadno i sporo |
Ma ni celeron na 2800 nije dobar za igre kad njega ubija spora sabirnica i malo cachea. Bilo koji P4 na 533FSB je brži od njega.
|
Citiraj:
|
Po meni se sada isplati uzimat samo mobile Barton 2500+, običan Barton 2500+ i P4 2.4C i niš više
|
pa jasna stvar. Danasnje igre redovito koriste 160-180kb cache memorije a celer ima 128 i to ga gusi. Sta ce mu takt od 2.8?
I onda kad mi kazu da su OC-ali Celera na 3.5, pa isti qrac i da ima 5GHz kad mu fali keš. P4 je zaista druga prica, svima nedostizan san. Da je malo jeftiniji:( |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Zato sam i Mobile Bartona stavio na prvo mjesto jer je to trenutno najisplativija kupnja, pogotovo ak ti se potrefi dobra serija
|
Celeron je totalno ne isplativ procesor, evo baš sad gledam u ve-milu celer2,6 714 kn, barton 2500+ 641 kn, ko bi onda kupio celerona kad je barton 10puta bolji.
|
Upravo tako. Frend mi je neki dan rekao da je kupil mrcinu od komp, a ja ga pitam koji proc (mislio neki ludi P4 ili Barton) kad ono celer na 2.6. Samo sam ga bljedo pogledal. :smoke:
|
Citiraj:
Ali mu možda sad prodam svoj p42.6 za 1100kn rekao je da če razmisliti!!!! A moze dobit bolje za 700 kn :eek: |
Celer je samo za ured i amen. P4 C je odličan ali skup i nije fora dokle god možeš kupiti Bartona klasičnog ili još bolje mobile za sitnu lovu , nabriješ ga (E, TO JE GUŠT!!) i vozi miško! Duron je dobar proc ali samo za nekoga tko zaista ima totalka ograničen budžet, i naravno ljudi ne sastoji se komp samo od procesora, kad se sve dobro posloži može se sa prosječnim komponentama dobiti solidan komp zar ne?
|
ja baš na tome radim kod sebe.....
nema se para, pa se držim one stare: Snađi se druže! Ali ja ne uzimam sebi Durona, već imam Thortona 2000+, koji će kad uzmem epox rda+, tek da zasvijetli punim sjajem! :D Nego, znate nekog tko zna otključat onaj dodatni cache kod ovog mog proca? a da je u Zagrebu... aj živjeli bećari! :beer: |
Citiraj:
|
Stvarno ste totalni brijači!
Pa koji racku vi na kompjutorima radite! Koje vi to svemirske ultra turbo kalkulacije radite da vas jebe spori duron ili spori celer?! Kak može duron >1.6 ili celer >2.5 biti spor?! Kaj vama opće znači riječ "spor"? |
pa ako je tebi ok brzina celera ti ga koristi i sa njim ripaj DVD,igraj se,i renderiraj 100MB file u Maxu,mene boli briga.
Ali ja cu biti zadovoljan tek kada budem imao 10GHz jer sve ovo je sporo |
Stormeye, to je već druga priča! Svi su u stvari spori kad recimo kasniš u videoteku pa za 2 i pol minute hoćeš od DVD-a napravit divx i u istih 2 i pol minute ga stić zapržit na CD jer ti se neda poslije kad se vratiš iz videoteke!
Ali bez veze je tvrditi da su duron i celer smeća s kojima se niš nemre raditi osim worda a bart i p4 su strašne pile sa kojima sve leti! Osim toga, nemojte mi vrijeđat celera jer tak se zove i moj tulac u drugom kompu. Znam da je to celer izrod ali ipak! |
Mi govorimo o novom celeronu, a ne tulcu koji je super proc.
Barton i P4 jesu pile i na njima se jedino može pošteno raditi ripanje dvd-a (originalnog naravno :D ) |
hej stani malo. Imas tulca? tulac nije smece, tulac je ludilo proc kojeg sam ja blento prodao a mogao sam s njim slozit jos jednu makinu. Tulac je hladan,brz i pouzdan. Kazem da su s478 celeri smece ali tulci su bili procesori.:D
|
Ma tulac je bio proc i pol. Tulac 1400 malo overclockan na dobroj matičnoj bi zgazio s478 celera i to pošteno. Novi celeron je isprika od proca.
|
Tulac + s370 ddr matična, oc do 2ghz, + radeon 97(8)00 fx 58(9)00 = pila i gotovo!
To sam ja htio napraviti u 10 mjesecu ali nisam našao matičnu u HR:( |
E tu sam vas čekal!
Imam tulca 1100@1466 sa 512 sdrama. I je, hladan je (do 30°) i brz i pouzdan i koristim ga za sebe. A imam i komp za klinca sa duronom 1600@2000 i isto 512 ali DDR-a koji u glavnom vrti pucačine. Obzirom da ponekad nemam pametnijeg posla uzel sam bartona od frenda samo da vidim jesam li bio dovoljno pametan da ušparam 400 kn na procu. I zaključak iz života a ne iz bencha je: -bart je krasan proc ali ne 400 kuna brži od durona. -duron je sporiji od barta ali ne 400 kuna sporiji a igre furaju par fps manje nego na bartu a dosta fps više nego na celeru -celer je sporiji od durona ali i 10° hladniji pa radi i u desktop uvjetima. |
mmmm celer s370 zaaaakon! ja sam imao 1,4, oc @ 1,7 i po sandri sam gazio tadasnje nove p4 @ 2 ghz! ocito da se sad treba cekat da intel opet promjeni socket i da nabriju zadnju generaciju celera :smoke:
|
Citiraj:
|
Smatram da je AMD trenutno na konju sto se tice cijene i performansi i tako ce se jos neko vrijeme i nastaviti.Duron je solidan proc i odvrtit ce vecinu danasnjih igara a za standardne aplikacije je super ali nemogu se ocekivati cuda.Takodjer ovi novi Celeroni nisu losi za osobu koja piskara,malo zaigra i zeli biti sigurna da ce mu buduci windowsi i programi normalno radit ali u igrama stvarno se gusi.Za celerona nisu zahtjevne aplikacije.AMD-ova XP serija je za pohvaliti.
|
Tako je!
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:16. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger