@SRV

Slazem se s tobom, ali 8800GT nije konkurencija HD3850 nego HD3870, a razlika u njohovoj cjeni je ista kao i u performansama... nVidia bi ATi-evom HD3850 trebala konkurirati sa 8800GT sa 256MB koji se pokazao prema prvim testovima sporiji par % od verzije sa 512MB.... ali posto se te cetri kartice nemogu jos uvjek nabaviti kod nas (8800GT moze ali tesko) i posto se jos neznaju finalne cjene najbolje je pricekati drugi mjesec pa vidjeti kakvo je stanje stvari...

Sto se tice kvalitete slike vidim da je svima zapelo za oko ovo sr*anje sa nvidia driverima za crysis, naravno da ne odobravam njihov postupak, ali sa novom revizijom drivera to je rijeseno, a vlasnik grafe sam odlucuje kakve ce grafe imati, po meni ovo i nije neki problem zbog kojega bih ATi-u trebao dati prednost.... nekada sam koristio Radeon 8500, i svi oni koji su ga imali znaju kakve je probleme imao sa driverima, ali to ne znaci da cu u buducnosti prestati kupovati ATi grafe zbog toga, isto tako u zadnje vrijeme ima dosta muljaza od puno proizvodaca bilo kojega hardvera, pogledajte Samsung sa svojim panelima, Seagate sa svojim hardovima, ove starije gluposti da ne nabrajam.... Ali po meni je totalna glupost pisati izjave tipa serija 7 je toliko losija od atijeve x1xxx u IQ da jednostavno krvare oci ili A kad se sjetim originalnog radeona vs originalne geforce...kad smo lupali originalni UT, Hr_Sincro je izjavio kad je vidio sliku na radeonu "J... te, pa to nije ista igra" Dakle ovdje se nije govorilo o tim problematicnim driverima nego se stalno gura ta famozna kvaliteta slike kod ATi-a naspram nVidia-e, kao da je to neznam kako ocita stvar....

Mislim malo mi je glupo slusati ovako neutemeljene izjave...

nije mi namjera stat na stranu ati-ja ili nvidi-e ali evo link na kojem je usporedba slike izmedju tri kartice molim vas obratite pozornost na slike sa ukljucenim 16 x af i 7800gt karticu prikaz tornjeva i zgrada u pozadini :stoopid:

edit zaboravio link stavit :D : http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=235440

Na temelju čega su neutemeljene? Ako misliš da lažemo, onda tako i kaži :lol2:

lol @ nvidia :D


njihova slika je ko da na ati kartici stavis medium detalje :D (pretjerujem...al ono...)

Sigurno nVidia ima lošiju kvalitetu slike a to se primjeti i danas. Donedavno sam imao 7600GS i kad sam prešao na novu konfu i integriranu X1250, to mi je bilo kao da mi je netko šamar opalio. Ponovo sam vidio življe i toplije boje, i to ne samo na svome licu i desktopu, nego i u igrama. Nedavno kad sam sa još par kolega sređivo COD2 u LAN-u. Radeon 9550LE (64-bit) vs. GeForce FX5200 1on1 - stvarno je na Radeon 9550LE to neka sasvim druga igra.

Možda je subjektivno ali vidim da nisam ja tu jedini "lud".

A samo vezano za GTX-ice i GTS-ice u Crysisu, već je od serije FX5xxx poznato da su postojale "optimizacije" u driverima koje su poboljšavale rezultat smanjujući detalje tako da za to ništa čudno. Tradicija se nastavlja.

Previse to subjektivno shvacas ;) Nije ti palo na pamet da 3870 ima puno bolje (tiho i efikasno) hladjenje za razliku od 8800GT? Takodjer, 3870 bi morala biti jeftinija.

Ma meni je problem što je i ATI to jednom napravio (famozni quack.exe), ali razina buke koja se tad podigla je nemjerljiva s ovim sad...potpisivale su se peticije, hardware siteovi su odbijali recenzirati ATI kartice itd

A sad malo buke, pa nikom ništa

@EvilM@ster: Svako čast na trudu. Ima puno članova kojima će tablice pomoći.

Čitam ova prepucavanja i ne mogu više, Ati ima bolju sliku? Kojim se sve argumentima neće probati opravdati trenutno stanje te firme. U zadnje vrijeme sam promjenio puno radeona i GF te razliku uopće nisam primjetio. Na 3 monitora isprobano...sada će ispasti da mi lcd nevalja ili kaj? Koja je svrha veličanja ati-a i to još na nvidia podforumu.

Kako samo pričate o toj 3870 kao da je tiha, brza i jeftina...a ono šipak, košta kao 8800GT, sporija je, te još jedino ostaje tišina - koja je testirana od kojeg člana?

Bumo vidli kada 8800 GT 256 dođe pa i zadnji ATI argument padne u vodu s tom kakti nižom cijenom 38*0 kartica.

Bez "optimizacija" vjerojatno su im performanse u rangu onih 3850-ica od 1350kn :)

Zanimljivo, varali su i u doba 6800-ica:

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=294357

Ponavljaš poznato. Hladne i tihe - mogao bi biti novi moto 38*0 serije, u svemu drugome pushe. ATI me polako podsjeća na AMD:D... Ostaje im low end tržište...tu su najbolji, x1250 je super integruša. :fiju:

Teško se piše ATIu dok Nvidia zarađuje fino: http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=83326

Ne vidim objektivnog razloga zašto kupiti 3800 seriju pored 8800 GT?

Niti ga trebaš videti. Ko bu htel kupiti HD 3870 - kupil bude, ko bu htel 8800GT - kupil bude nju. I živo bude se tomu nekom fućkalo dal ti doma imaš tolki broj FPSa ili dal ja imam vjerniju žutu boju dok učitavam oskudno odjevenu Alessandru Ambrosio na prošlotjednoj Victoria's Secret reviji. AMD ima skoro pol milijuna HD 3800 kartica, nVidia nema ni 100.000 komada. Taman da je HD 3800 serija tolko u qrcu kak se to svi nadaju, svakak se bude prodala. Uostalom obje firme bude prodale sve kaj imaju na lageru, neovisno o tome kaj ovdašnja populacija misli o njihovim proizvodima.

MekDži mudro zbori :) :D

Pa zar i ti? :lol2:

Anyway, Gilbert5, netko tko će uspjaeti navući buđet do nekih 1500 kn što bi trebao kupit za te novce, 8600 GTS? Vjerojatno si mislio na 3870 kad si rekao da ne vidiš obj. raz. bla bla pored 8800GT. Ali svejedno, tko ima 1500 kn mislim da je onaj powercolor 3850 sa zerothermom i 512 MB best buy, a za cca 1800 kn ćemo još vidjeti, ali mislim da je stvar tko koju više voli (ja npr. Alessandru A. i Ati, a ti možda Adrianu L. i nvidiu :D:D)

da ne otvaram temu bzvz oce moc moja konfa prožvakat 3870 :)

Glupo pitnje, naravno da hoce!

Bez obzira do kakvog vi zakljucka dosli ovdje ja cu sredinom sljedeceg mjeseca u svom kompu vjerojatno imati HD3870, ma koliko god bila, po nekima, neisplativa.
Razlog? Pa nv mi se nesvidja jos iz doba kad sam imao geforce 2 mx, pa je moje neslaganja sa nv potvrdila i jedna 7300GT (koja je bila mjesec dana u mom kompu). A vidim da nisam jedini na strani ATi-ja. :D

Molim te bez ovakvih komentara. Imaš i ti gro bisera, tak da bolje šuti po tom pitanju...

Za 1500kn i manje bi trebala biti dostupna uskoro 8800GT s 256MB videomemorije...grafa je gotovo jednako brza kao 512MB model na rezi do 1280*1024. 8600GTS nisam nigdje spomenuo.

Sve je to super, ali i 8800GT 512MB se moraju trazit povecalom. Dzaba envidiji sto je 8800GT brza od atijevki kad se nigdje nema za kupit.

potpis na ovo dvoje

Sta se mene tice moze envidija imajti najacu,najbrzu i najkvaliteniju grafu ali ce doc s svojom cijenom,ali prosjecni kupac ne gleda koliko je kvalitetna grafa, vec cijenu i zato ce 3850 s cijenom od <1500 i potuc u tom segmentu

Da imam love vise od 2000kn, nebi se dvoumio uzeo bi 8800gt ali posto nisam toliko bogat,morat cu se zadovoljit s 38xx serijom koja ce mi i vise nego zadovoljavat potrebe

moja zen-spam-zen izjava za svu ovu endless raspravu:FLejmanje sa jos jednom ati vs nV temi.bez konstruktivnih pomaka i bez utjecaja na osobne preferencije fanboysa.a najtuznije i bez utjecaja na cijene koliko god svi piskarali o tome(1300-1500).

o kako smo kolegijalni :stoopid:
@ Razer tnx 4 suport :chears::)

Oke maknimo se sad od toga prepucavanja jer su argumenti uvjek isti, ni ATi ni nvidia nisu savrseni, i svako ce koristiti svoja oruzja da se priblizi kupcima i istakne po necemu od konkurencije, dakle svaka ima svoje prednosti i mane... ali nije mi jasno zasto je glupo zbrojiti performanse u recimo 10-ak igri i tako vidjeti koja je grafa kakva po performansama, meni je to puno logicnije od recimo gledanja broja bodova u 3DMarku (a vecina danas kupuje na tu foru) ili recimo kolicine MB na grafu (sto isto puno ljudi jako gleda), dakle kao sto sam vec puno puta naveo, ova tablica nije za korisnike koji se u graficke kuze, jer ja dok kupujem grafu ne slusam nicije savjete, ali 95% ljudi nema blage veze o grafickim karticama, i mislim da bi njima ovakvi grafovi puno pomogli prilikom kupnje nove grafe....

Nisam slijepac pa da ne vidim ono što si rekao. Ja sam samo rekao kakvo je trenutno stanje stvari, a to je da do 1500 kn trenutno nema dileme što kupiti.

Ako 8800 GT s 256 MB bude ispod 1500 kn, svaka čast. Iako se ne sjećam da je ikad razlika u cijeni dvaju kartica koje se samo razlikuju u količini memorije bila skoro pa 400 kn.

Pa koliko ja znam niti HD3850 ni HD3870 nema za kupiti kod nas... to sto stoje po nekim cjenicima nista ne znaci...

Hehe, samo sam čekao da mi to prigovorite da vam mogu reći pa ista stvar je i s 8800 GT os 512 MB, a ovih s 256 MB još nema ni u cjenicima :chears:

Testira se 10 igara. Grafička #1 ima 1000 FPS-a u prvoj igri, i 30 fps-a u svakoj od preostalih 9.
Grafička #2 ima 500 FPS-a u prvoj igri i 60 FPS-a u preostalih 9

Pitanje: koristeći tvoju metodologiju, koja grafička je bolja.

Hint: znam da je primjer nategnut, ali tako je najlakše uočiti grešku u metodologiji :D

Nikake loše namjere ali sa C2D i 2gb ddr II mora ici sve glatko!

stvarno neznam šta svi cijepidlačite i napadate evilmastera? ako se nečim ne slažete, to nije razlog da pljujete po čovjeku, i da sve poserete do daske...

to je nevjerojatno sa informatičarima, svatko zna najbolje, a svi znaju različito... slično kao kad dođeš kod automehaničara i pitaš nešto, pa umjesto da ti odgovori, on ti se smije kako si glup i kako glupo pitanje postavljaš...

ove tablice poslužit će nekome tko nema vremena cijele dane čitat o alu-ima, rop-ovima, stream procesorima i sličnim stvarima, nego želi kupit karticu, a nema o tome pojma.

ako želi odsjaj lišća u prozorima (čitaj iq) kupit će 38x0, ako želi veći fps kupit će 8800gt.... simple as that...

boli nekog što je nvidia frizirala drivere, ionako će instalirat jedne drivere i imat ih instalirane koliko i same windose...

mi koji tu dolazimo na ovaj forum predstavljamo manjinu, nemojte mislit da većina ljudi toliko razbija mozak oko hardwarea...

@ segregator

tvoj zadnji post je najbolji primjer cijepidlačenja, te posta koji je sam sebi svrha. samo da je kontra, a nema veze s stvarnošću niti s ičim... nhf, ništa osobno, ali ne mogu da ne komentiram.

Eto ja se ovom prilikom izvinjavam svima jer sam u školi imao statistiku :)

ma nije vrijedno truda dokazivat nekima da se to tako ne radi.

ali kad ti zbrojish fps-ove iz igara koje si testirao i podjelish s brojem igara i uvjeravash okolo ljude da je to ONO PRAVO mjerilo kvalitete/brzine to onda govori nesto i o tebi.

ja mislim da je ucitelj/uciteljica to josh u prvom razredu slikovito prikazao s kruskama i jabukama, ali neki su izostali.

gluplje rasprave disko ovog servera nije dozivio :kafa:

Pa, vjerovao ti ili ne-boli:)

Postoje ljudi koji su dali nemalu količinu novaca za grafu baš zato jer žele igrati na najvišim detaljima...ili da upotri***im tvoju terminologiju-da su htjeli samo veći FPS mogli su kupiti neku jeftiniju i smanjiti detalje pa bi igra opet išla "ko gluha svinja"

Ali to je već OT, tema je ta tablica.
Koja meni ne znači baš ništa, ja ću sa svojim 3600+ na default frekvi imati čak 20-30 FPS-a manje u nekoj igri samo radi toga jer je benchano na Core 2 Duo E6850 na 3GHz.

Drugim riječima-ta tablica eventualno može pomoći nekome tko ima sličnu konfu.
A nikako ne može poslužiti da bi se odredilo "koliko krznaša po FPS-u"

to je istina, niti jedan test ne može biti sveobuhvatan, globaliziranje ne pomaže...

i istina je da ima ljudi kojima je važno da li ne nvidia tunirala drivere, ali su oni sitna manjina....

Što bi Deckard rekao "To se nije zvalo ubojstvo, to se zvalo umirovljenje", tako i ti, "tuniranje", a ne "varanje" :)