PC Ekspert Forum - best buy napajanje oko 500w??

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Kućišta i napajanja (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)

- - best buy napajanje oko 500w?? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=86246)

Sad kad pogledam , i logično je da nemože, jer 2900 xt troši nenormalnih 215 wata puta 2 to je 430 W pod najvećim opterećenjem.

A specifikacije chiefteca 550w kažu da 12V railovi mogu supplayat samo 360W ako se ne varam.

Spec : http://www.chieftec.eu/index.php?opt...id=127&Itemid=

Citiraj:

Autor rib@ (Post 865120)

Vidim da je dosta otislo u OT pa....
Jedan codegen (400W) kojeg sam nedavno imao u ruci ima cijelih 8 (osam) A na 12V.
E jednostavna racunica kaze 8*12=96.
Dakle 96W na 12V je goli qrac za danasnje konfe.
Slazem se da danasnje konfe trose ~300W, ali ni 3 navedena codegena od 400W nedaju tih 300W (na 12V)

Spomenuti fortron (kojeg i sam imam) daje 300W na 12V (ukupno oko 25A) i imal sam problema s dizanjem prescota 3.4, jer je na 12V daval tek nesto malo iznad 11V (kad je preski bil ~3.8). Mogu si samo zamisliti kaj bi codegen dal, odnosno kaj bi mogel uzeti.

E sad tu spomonjemo 8800gtx vrijednosti 3600kn, quad od 1750kn, a strasno je veliki problem dati za napajanje 500-750kn.
Hteli bi to terati s napajanjem od 150-200kn.

Cudim se kaj ne devaju ficekove motore u nove mercedese ili kamione :stoopid:

Hm... Prescot žedere struje ko niko prije.......

Ma to sam naveo kao primjer da i taj najjeftiniji codegen može pokrenut takvu mrcinu od kompa na neko vrijeme (vjerojatno kratko) naravno da to ne preporučam. nek izdvoji para za PSU svako kolko hoće, al ono šta sam htjeo reć da za takvu običnu non-SLI konfiguraciju napajanje tipa hx520 i čak vx450 nisu baš potrebna, jer će stabilno radit i na 200 kn jeftinijim napajanjima. Mislim da bi 480 w codegen to mogo gurat bez problema koji košta 229 kn, naravno nebi ni ja uzelto ili 350w fortrona na quada i 8800 gtx sigurno, ali ako ga imam pri ruci i radi normalno zašt ne).

Citiraj:

Autor Opaki (Post 865124)

Logično? Logično je da 2900 XT ne troši baš toliko jer je testnu konfu pogonio Enermax od 32A a da ne govorim da je Nino vozio CF 2900PRO na seasonicu 430.

Također, pametnije je imati mrvicu snažnije napajanje od potrebe zbog manjeg opterećenja istog te s time veće iskoristivosti a i vent će biti tiši. Uglavnom slažem se sa rib@-om :).

2900 xt power consumtion :
http://www.extremetech.com/article2/...2128869,00.asp

Naravno da treba imat nešto snažnije napajanje nego je potreba.

I naprotiv testovi su pokazali da snažnija napajanja imaju manju iskoristivost i veće gubitke pod manjim opterećenjima naspram njihove max snage.

Citiraj:

Autor Opaki (Post 865168)

I naprotiv testovi su pokazali da snažnija napajanja imaju manju iskoristivost i veće gubitke pod manjim opterećenjima naspram njihove max snage.

nemoj generalizirat stvari i govorit tako neodređeno....neka napajanja imaju cijalo vrijeme iskoristivost 80% pa na više ;)

btw ono je potrošnja cijele konfe a ne samo grafe ;)

Vaš problem je taj što toliko gledate te specifikacije i grafove.

Kako je kolega gore rekao - dotični Chief nudi ''samo'' 360W na 12v railu, a isto toliko nudi i Seasonic 430W.

I sad u tu računicu uzmi da je na njihovom testu korišten quad i XT verzije kartica, a kod kolege Nine, E6600 i Pro, kod kojeg je sve to ''štucalo'', nije niti čudno.

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 865186)

btw ono je potrošnja cijele konfe a ne samo grafe ;)

U tekstu piše da potrošnja grafe može doć i do 215 W po Ati-ju što i nije čudno kad pogledaš potrošnju cjele konfe na full loadu 368W .

dobro i?
ja samo kažem da nebi neko uletio sa pričom kako samo grafa guta 3xxW

ah... niko to nije ni reko.